N'empêche que beaucoup de joueurs ont été hypés par CP parce qu'ils s'attendaient à un RPG sandbox dans un bon open world, pas spécialement pour le genre cyberpunk lui-même. Or avec les titans Starfield et Dragon Age IV qui vont bientôt pointer le bout de leur nez en début d'année prochaine et qui sont l'oeuvre de studios qui maitrisent les RPG en OW, si Cyberpunk ne reçoit pas une sérieuse màj avec de bons gros overhauls ( police, appartements, activités, intéractions ) la playerbase restante va juste fondre et il ne restera plus que les grands fans du genre.

Bethesda maitriser l'OW
On pourra pas nier leurs facultés à laisser la commu corriger leurs "jeux" avec des bigs patch non-officiel made in nexus
Des univers post-apocalyptique full édulcoré où tu peux pas être méchant
Des choix qui se résument a Oui / Non mais oui quand même / lol / j'sais pas

Et quand on voit les étrons qu'ont été DA Inquisition / Andromeda / Anthem, on va éviter de parler de maitrise également, surtout quand on fait un gros doigts aux joueurs en disant "oubliez la refonte, on s'est foutu d'votre gueule, et merci pour le pognon"

Faudra pas s'attendre à des révolutions vidéoludiques de leurs part, vous allez vous faire CP77-iser

Or avec les titans Starfield et Dragon Age IV qui vont bientôt pointer le bout de leur nez en début d'année prochaine

Starfield est planifié pour le 11 novembre 2022, donc fin d'année prochaine. Et on ne sait strictement rien du contenu du jeu, même pas si ce sera un RPG.
Quand à Dragon Age IV, il ne sortira probablement pas avant 2023.

Dragon Age 4, les gars qui ont toujours pas compris depuis 2017 que Bioware c'est terminé

Starfield / Bethesda et " RPG Maitrisé " dans la même phrase

Le 11 août 2021 à 12:17:57 :
Dragon Age 4, les gars qui ont toujours pas compris depuis 2017 que Bioware c'est terminé

Starfield / Bethesda et " RPG Maitrisé " dans la même phrase

Le 11 août 2021 à 11:41:49 Amaranthine a écrit :
N'empêche que beaucoup de joueurs ont été hypés par CP parce qu'ils s'attendaient à un RPG sandbox dans un bon open world, pas spécialement pour le genre cyberpunk lui-même. Or avec les titans Starfield et Dragon Age IV qui vont bientôt pointer le bout de leur nez en début d'année prochaine et qui sont l'oeuvre de studios qui maitrisent les RPG en OW, si Cyberpunk ne reçoit pas une sérieuse màj avec de bons gros overhauls ( police, appartements, activités, intéractions ) la playerbase restante va juste fondre et il ne restera plus que les grands fans du genre.

Dragon Age IV c'est un jeu qui a été reboot plein de fois et Dragon Age Inquisition est pas non plus brillant par son OW à part les jolis panoramas, le jeu est bon que quand il arrête d'être en open world.

Quant à la suite du jeu, le but est normalement d'en faire un jeu orienté multijoueur. Ce qui rend impossible un abandon prochain.

Le multi a été officiellement abandonné il y a plusieurs mois déjà.

Les jeux que vous moquez depuis des années, à savoir les fallout 4 ou Dragon age inquisition, ça m'amuse beaucoup car au final, j'ai recommencer ces deux jeux plusieurs fois et j'ai plus heures de played que sur Cyberpunk, j'avoue que jamais avant la sortie de Cyberpunk, je n'aurai imaginé cela mais malheureusement, la rejouabilité n'existe pas sur ce jeu, votre game est toujours la même à quelque détails prêt, ce n'est pas un rpg.
Et la de suite, si je dois faire un de ces jeux, je partirai sur une nouvelle partie de dragon age inquisition car du moment que du nouveau contenu narratif n'arrive pas sur Cyberpunk, c'est un jeu qui n'a rien d'intéressant pour y revenir.
Comme quoi même des jeux qui depuis des années sont vu comme des daubes reprennent un peu de couleur après le fiasco cyberpunk.
Autre exemple, Assassin Creed Valhalla, je me souviens l'avoir acheté pour patienter avant Cyberpunk au moment de l'annonce du report, je me disais, je vais joué à cette merde avant de passer aux choses sérieuses et finalement, j'ai plus joué à Valhalla qu'a Cyberpunk et on peut y retourner assez facilement de temps en temps.

Parce que ta game sur DA I est très différente d'une partie à l'autre peut-être ? :p

Le 11 août 2021 à 18:25:31 :
Parce que ta game sur DA I est très différente d'une partie à l'autre peut-être ? :p

Pour le coup tu as une influence sur le monde et de nombreux choix à faire tout au long de la game. Tout l'arc sur les politiques d'orsaïs, et notamment qui soutenir entre la bonne impératrice habile en politique qui s'en branle de l'inquisition et a une amante elfe alors qu'elle génocide les efles à côtés ou bien l'usurpateur qui veut soutenir l'inquisition et mettre fin au beau jeu des intrigues politiques en instaurant une monarchie absolue, est 1000x plus intéressant que tout ce qui relève de la politique et du pouvoir des corpos dans CP. Sans parler de tous les choix que tu peux faire durant cet arc. Les romances sont tout aussi intéressantes sinon plus ( en vrai dans CP y a que celle de Judy qui est intéressante ), t'as des persos qui ont vraiment des dilemmes moraux à faire et tu dois prendre parti dans ces dilemmes, tu peux épargner des antagonistes et les juger dans ton château plus tard, tu peux prendre parti pour les mages ou les templiers dès le début du jeu avec pour conséquence que tu auras soit les uns et leur chef comme armée servant l'antagoniste ou les autres, t'as des classes qui ont des builds et des spells vraiment différents + midgame tu dois choisir une nouvelle ligne de spells peu importe ta classe parmi 3 disponibles et très différentes et les cutscenes du jeu sont toutes immersives et prennent en compte tes choix. Enfin tu peux soumettre ton inquisition au pouvoir religieux de ce monde ou en faire une force militaire et politique indépendante. Et le développement de Solas au cours du jeu est largement plus intéressant que celui de Johnny. Le jeu a des défauts et notamment un grind assez chiant mais dans l'ensemble c'est un très bon RPG quoiqu'en disent les puristes qui fappent sur Daggerfall ou DA 1.

J'ai même envie de dire que DAI et Fallout 4 sont des jeux avec des thématiques beaucoup plus matures que Cyberpunk. A aucun moment dans CP le transhumanisme est un quelconque sujet, ni dans son principe ni dans ses conséquences par exemple. Et suffit pas de foutre des dildos partout pour croire qu'un jeu vise un public adulte.

Le 11 août 2021 à 12:17:57 :
Dragon Age 4, les gars qui ont toujours pas compris depuis 2017 que Bioware c'est terminé

Starfield / Bethesda et " RPG Maitrisé " dans la même phrase

Cet oxymore

En toute honnêteté mes deux runs sont trop lointaines dans ma tête et ne m'ont pas laissé un souvenir mémorable alors je ne vais pas te contredire. En fait je n'ai même pas réussi à terminer ma seconde partie que j'ai arrêtée juste avant la fin.

Je n'avais pas le souvenir d'avoir une expérience très différente sur ma seconde partie, en fait je me souviens surtout du grind infernal dans toutes les maps du jeu, et du speech de base qui est vraiment pas intéressant et pour le coup super bateau "j'ai le pouvoir de fermer des failles !"
Ceci dit je me souviens que les romances sont pas mal.

Peut-être qu'il faudrait que je me refasse une run avec un oeil neuf.

Par contre j'ai pas compris la comparaison entre Solas et Johnny, c'est pas vraiment le même type de personnage

Par contre dire que le transhumanisme n'est pas traité par CBP c'est un peu chaud...

Le 11 août 2021 à 18:57:56 :
Par contre dire que le transhumanisme n'est pas traité par CBP c'est un peu chaud...

Dans le lore oui, mais dans le jeu en lui même pas vraiment.

je comprends pas là, c'est un des éléments fondamentaux du jeu et le centre de la trame principale...

Le 11 août 2021 à 19:12:12 :
je comprends pas là, c'est un des éléments fondamentaux du jeu et le centre de la trame principale...

mais a quel moment?

le transhumanisme est autant traiter dans cyberpunk 2077 que dans star wars. "ho regarder le mechant il est plus machine qu'une humain"

le transhumanisme est present dans le jeu mais c'est un débat qui n'a plus lieu d'etre les augmenter sont partout et sont totalement accepter. pour ca que le délire sur la cyberpsychose est presque de trop dans le jeu parce qu'en 2077 ya vraiment plus de remise en question des augmentation. Ce changement de date porte préjudice a ce genre de theme.

on peu pas imaginer les mecs continuer a philosopher sur l'homme et la machine alors que ca fait 50ans que la techno c'est democratiser

Mais oui les augmentations sont acceptées dans l'univers, mais ça ne veut pas dire pour autant que c'est pas présenté d'une façon qui produira l'interrogation chez le joueur.

Là j'ai pas le temps mais je développe dans la soirée.

On passe sa vie à s'augmenter chez les charcudocs, ça parle de biopuce durant toute la trame principale entre autre, mais non le transhumanisme n'est pas traité dans le jeu

Le 11 août 2021 à 19:19:25 :
On passe sa vie à s'augmenter chez les charcudocs, ça parle de biopuce durant toute la trame principale entre autre, mais non le transhumanisme n'est pas traité dans le jeu

donc star wars traite le sujet du transhumanisme?

c'est pas parce que y'a des augmenter dans le jeu qu'on a des augmentation etc que le theme est traité....il est present dans le jdr de base avec cette gestion de l'humanité mais c'est un des nombreux truc qui a été jeter par la fenêtre avec cette adaption cd cdpr