Le 16 mai 2021 à 20:41:57 Irigulum a écrit :

Le 16 mai 2021 à 12:42:54 :
Comme d'hab ça chiale. Ca sait faire que ça de toutes façons.

Avant la sortie du jeu

"ouin ouin on veut le jeu tout de suite tout de suite tout de suite"

Après la sortie du jeu

"ouin ouin c'est buggué fallait pas sortir le jeu"

Si les DLCs sortent vite

"ouin ouin cut content pas de patch"

Si les DLCs sortent pas

"ouin ouin pas de suivi pas de DLCs dead game"

C'est impressionnant ce level de victimisation quand même. Génération PLS

C'est eux qui ont annoncés le jeu pour avril.
Normal que ça fasse chier au bout de 45 reports quand le jeu a autant de marketing.

On a ni patchs, ni DLC, ni multi.
On avait déjà eu des bugfixs et un énorme DLC 6 mois après TW3

Quand tu vois que la majorité des bonus on été donné au gros bonnet.. Les mêmes qui ont crée cette situation désastreuse..
Un honte.
Du ménage serait a faire des les gros bonnets du studio, ça ferait pas de mal.
https://fr.ign.com/cyberpunk-2077-xbox-one/53757/news/cyberpunk-2077-gros-bonus-pour-les-pontes-de-cd-projekt-red

Pour ma part pas de bug particulièrement génant au départ, des bug de texture ( persos qui rentrent des les murs, poubelles qui explosent en passant à coter, pnj qui rentre dans la route au lieu de suivre la pente... ) ce sont plus des bus inhérants à un open world qu'autre chose.
J'ai repris le jeu l'autre jour, et je n'ai pas vu de bug particulier en 3 heures de jeux.
Par contre, j'ai remarqué un grosse baisse de perf...

J'ai sûrement loupé un épisode mais... le studio a abandonné le jeu ? On était pas censé avoir une pluie de DLC en début d'année ??? Absolument RIEN ne me donne envie de faire un nouveau run, l'ayant déjà platiné sur PS5. Même AC Valhalla est plus vivant...

Si il n'y avait que les bugs... ca s'arrête même pas là.

Tagger les items qu'on ne veut pas supprimer, ou au contraire un tag rapide de tous les items à supprimer avant le se décider (là c'est plutôt 1 item à la fois avec le risque de se planter d'item et les 2 secondes de chargement à chaque fois qu'un item est vendu ou démantelé...) c'était trop demander ?
je passe ma vie à vider mon inventaire sur ce jeu, j'ai pourtant 400 en poids.

ou encore les perks qui mettent tout le jeu pour monter lvl 6 sur 20 en exp comme l'athletisme, il faut quoi 10h de jeu en full run pour gagner 6 niveaux ?

la remise à zero des aptitudes c'est bien, mais ca serait mieux si on pouvait reset tous les points, parceque celui qui a tout mis en furtif, s'il veut changer pour faire la mission de fin cachée, c'est foutu pour lui...

il y a tellement de choses qui pourraient être améliorées pour rendre l'expérience plus agréable, mais là niveau mise à jour c'est un peu le vide sidéral, rien de transcendant en tous cas...

Le 15 mai 2021 à 15:07:29 :
Surtout quand on voit la chute vertigineuse de joueurs sur RE8 en 5 jours...

En même temps RE 8 se finit en 10-12h donc en 5 jours y'a déjà une immense masse de joueurs qui l'ont torché et sa rejouabilité n'est pas folle. RE tu les finis une fois pour la majorité des joueurs et tu y touche plus.

Il n'empêche qu'il est excellent d'ailleurs.

Pour Cyberpunk aucune idée, je n'y ai plus touché depuis janvier et je me suis promis d'attendre janvier 2022 avec le maximum de patch et dlc avant de remettre ça, j'ai attendu longtemps, je peux encore attendre pour avoir le jeu au maximum de son potentiel (le potentiel en l'état hein pas celui promis). Donc moins de bugs, mieux optimisé et avec davantage de contenu pour tout enchaîner et peut-être avec un miracle quelques améliorations sur l'IA et l'implantation de fonctionnalités promises.

5 mois que j'y ai pas touché si on oublie que j'ai voulu voir l'opti du patch 1.2 ya 2 mois le néant

Il y a des gens qui jouent encore à ce jeu ?

Le forum lui n'a pas changé visiblement. Toujours les mêmes topics en première page.

pas plus tard que maintenant...
j'ai réinstallé le jeu en v1.22 proprement en vidant le dossier de sauvegarde et démarrer une nouvelle partie.
je joue au sabre sur trois ennemis, je suis lvl 2 (en très difficile) mais l'un d'eux revient à la vie. Il se lève et il sort... une clope. sans tête, le mec !
Comme si de rien n'était, tranquilou !
Mais c'est quoi le délire ?!

Rien n'a changé. les bug sont "améliorés" en v1.22.

La preuve :

J'ai relog le jeu hier et il était étonnamment stable. J'ai pas touché à ma config, les FPS étaient bons, sans drop, même dans les zones ou ça lag avant. C'était vraiment agréable. Je sais pas si c'est lié aux patchs mais en tout cas ça m'a bien plu.

Je joue sur le Pc depuis la sortie du jeu :

• la 1.0 c'était catastrophique, pour dire j'ai eu un bug bloquant dans la mission d'intro…
• La 1.1 la résolution du jeu fourmillait ( je n'avais jamais eu ça sur mon Pc), l'optimisation était à la ramasse et certains bugs persistaient.
• La 1.2 c'était un peu mieux, cet horrible fourmillement avait disparu, mais toujours pas mal de bug.
• La 1.22 actuels, c'est bien mieux, j'ai juste un ou deux bugs de temps à autre comme dans n'importe quel autre open world.

Sinon, je tenais à dire que depuis des mois, je lis de nombreuses critiques sur cyberpunk...
C'etait tellement présent, dans les magazines, sur youtube, sur les forum, j'ai arrêté le jeu au bout de 4h, tout ca m'en avait vraiment dégouté.

1.22 ?

• Niveau bug on est d'accord la sortie même sur PC c'était ne pas jouable, mais bon pas plus que Arkham Knight (aucune opti a la sortie) , Red dead 2 (impossible a lancé 15 jours après sa sortie) , les jeux ubi...

• Le jeu en lui-même, bordel les mecs qui critique vous y avez joué plus de 2h ?

Comment peut-on critiquer ce jeu ?
Alors oui ça n'est pas vraiment un RPG mais bordel en tant que skyrim croisé avec deux ex, Il est juste vraiment excellentissime.
Comme dans Deus ex presque toutes les missions peuvent ce faire comme on le veut, la mise en scène est géniale (mais bordel cette mission d'intro ! quel claque)

• le gameplay est vraiment intéressant et réactif.

• Par contre, Le jeu n'accorde aucune importance au "à côté" comme les scripts marrant d'un GTA ou d'un red dead, les mini-jeux... et toutes ces conneries qu'on nous vend depuis des années. Je ne dis pas c'est nul ces détails dans un openworld, ça augmente l'immersion et je ne cracherais pas sur le niveau de détail du Red dead 2 sur cyber, mais encore une fois ça ne fait en aucun cas un bon jeu.

Par exemple je n'ai jamais joué à un jeu avec un gameplay et un game design aussi chiant que Red dead 2.

Alors du coup, c'est quoi le problème de Cyber 2077 actuellement ?

En fait c'est juste le bad buzz, induit à la fois par les internautes, mais aussi par l'ego démesuré des boss de CD projet qui en soit-on bien mérité de se faire taper dessus. Ca a en être dégouté tant tout le monde c'est emballé sur ce jeu.

Par contre quand on le prend pour ce qu'il est, le jeu est bon, voir très bon et surtout tout à fait jouable a l'heure actuel.

Conclusion

Donc rien à foutre du nombre de joueurs steams, GOG ou PS...
Rien a foutre des gens qui critique le jeu pour des détails débiles ou pour quelques bugs.
Jouez-y bande de Choom ou lieu de critiquer, c'est trop con de passer à côté d'un jeu pareil.

Le 18 mai 2021 à 00:55:05 :
Le forum lui n'a pas changé visiblement. Toujours les mêmes topics en première page.

Tu veux qu'on dise quoi ?
Le jeu est loin d'être parfait et le sera jamais.

Le 18 mai 2021 à 22:44:41 :
Je joue sur le Pc depuis la sortie du jeu :

• la 1.0 c'était catastrophique, pour dire j'ai eu un bug bloquant dans la mission d'intro…
• La 1.1 la résolution du jeu fourmillait ( je n'avais jamais eu ça sur mon Pc), l'optimisation était à la ramasse et certains bugs persistaient.
• La 1.2 c'était un peu mieux, cet horrible fourmillement avait disparu, mais toujours pas mal de bug.
• La 1.22 actuels, c'est bien mieux, j'ai juste un ou deux bugs de temps à autre comme dans n'importe quel autre open world.

Sinon, je tenais à dire que depuis des mois, je lis de nombreuses critiques sur cyberpunk...
C'etait tellement présent, dans les magazines, sur youtube, sur les forum, j'ai arrêté le jeu au bout de 4h, tout ca m'en avait vraiment dégouté.

1.22 ?

• Niveau bug on est d'accord la sortie même sur PC c'était ne pas jouable, mais bon pas plus que Arkham Knight (aucune opti a la sortie) , Red dead 2 (impossible a lancé 15 jours après sa sortie) , les jeux ubi...

• Le jeu en lui-même, bordel les mecs qui critique vous y avez joué plus de 2h ?

Comment peut-on critiquer ce jeu ?
Alors oui ça n'est pas vraiment un RPG mais bordel en tant que skyrim croisé avec deux ex, Il est juste vraiment excellentissime.
Comme dans Deus ex presque toutes les missions peuvent ce faire comme on le veut, la mise en scène est géniale (mais bordel cette mission d'intro ! quel claque)

• le gameplay est vraiment intéressant et réactif.

• Par contre, Le jeu n'accorde aucune importance au "à côté" comme les scripts marrant d'un GTA ou d'un red dead, les mini-jeux... et toutes ces conneries qu'on nous vend depuis des années. Je ne dis pas c'est nul ces détails dans un openworld, ça augmente l'immersion et je ne cracherais pas sur le niveau de détail du Red dead 2 sur cyber, mais encore une fois ça ne fait en aucun cas un bon jeu.

Par exemple je n'ai jamais joué à un jeu avec un gameplay et un game design aussi chiant que Red dead 2.

Alors du coup, c'est quoi le problème de Cyber 2077 actuellement ?

En fait c'est juste le bad buzz, induit à la fois par les internautes, mais aussi par l'ego démesuré des boss de CD projet qui en soit-on bien mérité de se faire taper dessus. Ca a en être dégouté tant tout le monde c'est emballé sur ce jeu.

Par contre quand on le prend pour ce qu'il est, le jeu est bon, voir très bon et surtout tout à fait jouable a l'heure actuel.

Conclusion

Donc rien à foutre du nombre de joueurs steams, GOG ou PS...
Rien a foutre des gens qui critique le jeu pour des détails débiles ou pour quelques bugs.
Jouez-y bande de Choom ou lieu de critiquer, c'est trop con de passer à côté d'un jeu pareil.

Voilà

Le 18 mai 2021 à 22:44:41 :

• Le jeu en lui-même, bordel les mecs qui critique vous y avez joué plus de 2h ?

Comment peut-on critiquer ce jeu ?

Serait-ce du déni ?

Il y a des tonnes de critiques publiées, raisonnées et argumentées, et même par des gens très bien! ;)
Tu as peut-être joué au jeu plus de 2h, mais tu ne sembles pas t'être documenté plus de 2min :D.

Il y a des critiques excessives, voire parfois inappropriées, mais il y en a aussi de pleinement justifiées. Si le jeu a des qualités, il a aussi des problèmes qui ne s'arrêtent pas aux seuls bugs.

Le jeu en lui-même, bordel les mecs qui critique vous y avez joué plus de 2h ?

Comment peut-on critiquer ce jeu ?
Alors oui ça n'est pas vraiment un RPG mais bordel en tant que skyrim croisé avec deux ex, Il est juste vraiment excellentissime.
Comme dans Deus ex presque toutes les missions peuvent ce faire comme on le veut, la mise en scène est géniale (mais bordel cette mission d'intro ! quel claque)

Oui je l'ai même fini et bordel.... as tu déjà joué a un deux ex plus de 2h ?

Tout dans cyberpunk est cliché. Les méchants corpo les gentils résistants. Tout est scripté et prévisible. Il y a meme pas de seconde lectures ou tu peux ta dire "ah mais alors peut etre que..."

Non il y a rien qui marche, bug, ia calamiteuse, shooter looter, pnj nul, histoire manichéenne.....

A moins d'être ton 1er jeu vidéo tu ne peux pas considérer ca comme bon quand même ff7 est plus profond que cyberpunk

le jeu pue toujours la merde que ce soit sur PC ou Console.

Ray tracing en ultra depuis la sortie du jeux 20,30 fps , assez bugger au début quand il est sortie du coup je les desinstaller et réinstaller après les nombreux patch et maintenant toujours en ultra 60-70 fps constentant énormément moins de bug c’est un plaisir

Déjà tout le monde ne dit pas ça que le jeu est pourri juste une masse bruillant.
Au moment de sa sortie PC le jeu avait 92% sur Metacritic.
Malgré le shit Storm les notes joueurs jv.com sont de 14.4 sur Xbox série et 13.4 Sur PC si le jeu etait réelement mauvais il aurait bien moins
D'ailleur pour des notes utlilisateur de jv.com c'est très bien, suffit de voir Last of us 2 à 15.3... alors que c'est un putain d'exellent jeu.
Le seul site spécialisé francophone à avoir critiqué le jeu, c'est Gamekult 7/10.
Gautoz qui a fait le test c'était tellement enflammé sur les préviews que ça déception n'avait rien d'étonnant.
De plus pour Gamekult 7/10 est une très bonne cote.

Pour ma part, après 180h sur le jeu, je ne suis pas dans le déni, ça fait un moment que je suis au stade de l'acceptation.
J'ai bien capté que Cyber 2077 est un jeu, rugeux, surmarqueté, survendu, décrié par certain, plein de défauts, plein de bug mais c'est objectivement un très bon jeu bourré de qualité.

Il y a 2/3x plus de monde sur TW3 RPG à la rejouabilité médiocre comparé à ce qu'on été censé avoir sur Cyberpunk et qui date de 6 ans maintenant

Le train de la hype est passé j'crois bien, j'en reviens toujours pas de ce fiasco

Le 18 mai 2021 à 22:44:41 :
Je joue sur le Pc depuis la sortie du jeu :

• la 1.0 c'était catastrophique, pour dire j'ai eu un bug bloquant dans la mission d'intro…
• La 1.1 la résolution du jeu fourmillait ( je n'avais jamais eu ça sur mon Pc), l'optimisation était à la ramasse et certains bugs persistaient.
• La 1.2 c'était un peu mieux, cet horrible fourmillement avait disparu, mais toujours pas mal de bug.
• La 1.22 actuels, c'est bien mieux, j'ai juste un ou deux bugs de temps à autre comme dans n'importe quel autre open world.

Sinon, je tenais à dire que depuis des mois, je lis de nombreuses critiques sur cyberpunk...
C'etait tellement présent, dans les magazines, sur youtube, sur les forum, j'ai arrêté le jeu au bout de 4h, tout ca m'en avait vraiment dégouté.

1.22 ?

• Niveau bug on est d'accord la sortie même sur PC c'était ne pas jouable, mais bon pas plus que Arkham Knight (aucune opti a la sortie) , Red dead 2 (impossible a lancé 15 jours après sa sortie) , les jeux ubi...

• Le jeu en lui-même, bordel les mecs qui critique vous y avez joué plus de 2h ?

Comment peut-on critiquer ce jeu ?
Alors oui ça n'est pas vraiment un RPG mais bordel en tant que skyrim croisé avec deux ex, Il est juste vraiment excellentissime.
Comme dans Deus ex presque toutes les missions peuvent ce faire comme on le veut, la mise en scène est géniale (mais bordel cette mission d'intro ! quel claque)

• le gameplay est vraiment intéressant et réactif.

• Par contre, Le jeu n'accorde aucune importance au "à côté" comme les scripts marrant d'un GTA ou d'un red dead, les mini-jeux... et toutes ces conneries qu'on nous vend depuis des années. Je ne dis pas c'est nul ces détails dans un openworld, ça augmente l'immersion et je ne cracherais pas sur le niveau de détail du Red dead 2 sur cyber, mais encore une fois ça ne fait en aucun cas un bon jeu.

Par exemple je n'ai jamais joué à un jeu avec un gameplay et un game design aussi chiant que Red dead 2.

Alors du coup, c'est quoi le problème de Cyber 2077 actuellement ?

En fait c'est juste le bad buzz, induit à la fois par les internautes, mais aussi par l'ego démesuré des boss de CD projet qui en soit-on bien mérité de se faire taper dessus. Ca a en être dégouté tant tout le monde c'est emballé sur ce jeu.

Par contre quand on le prend pour ce qu'il est, le jeu est bon, voir très bon et surtout tout à fait jouable a l'heure actuel.

Conclusion

Donc rien à foutre du nombre de joueurs steams, GOG ou PS...
Rien a foutre des gens qui critique le jeu pour des détails débiles ou pour quelques bugs.
Jouez-y bande de Choom ou lieu de critiquer, c'est trop con de passer à côté d'un jeu pareil.

c'est ouf toujours cette incapacité a defendre le jeu sans chier sur la concurence... si le jeu était aussi bien que ca vous devriez être capable de le defendre sans devoir sortir des truc completement faux comme le fait que red dead 2 soit impossible a lancer 2semaine apres la sortie pc(wtf? le probleme de launcher que certains ont eu a durer genre 2jours...2semaine c'était les freeze du a certain processeur)