Quelqu’un a cette config ? Ça donne quoi? Vous activez le dlss ou pas? Merci!

Salut,
Je suis en 3K (enfin bon, en 3440x1440).
Tout à fond sauf les reflets en ultra (et pas psycho), je tourne entre 60 et 85 fps.
Pas de RTX et pas de DLSS : je préfère garder une image bien nette quitte à perdre les effets.
C'est fluide et agréable ; juste quelques "hoquets" lors de certains chargements malgré des SSD partout dans la config.
C'est en tout cas nettement plus beau qu'il y a quelques semaines où je devais faire énormément de concessions avec mon ancienne 1080 pour tenir 40-45 fps.

Arrêtez de confondre 2k et 1440p

Le 02 mars 2021 à 07:06:51 k00l1ng a écrit :
Salut,
Je suis en 3K (enfin bon, en 3440x1440).
Tout à fond sauf les reflets en ultra (et pas psycho), je tourne entre 60 et 85 fps.
Pas de RTX et pas de DLSS : je préfère garder une image bien nette quitte à perdre les effets.
C'est fluide et agréable ; juste quelques "hoquets" lors de certains chargements malgré des SSD partout dans la config.
C'est en tout cas nettement plus beau qu'il y a quelques semaines où je devais faire énormément de concessions avec mon ancienne 1080 pour tenir 40-45 fps.

Pas de RTX avec une 3090? Voilà qui refroidis!

[16:40:39] <Le_Civilisator>

Le 02 mars 2021 à 07:06:51 k00l1ng a écrit :
Salut,
Je suis en 3K (enfin bon, en 3440x1440).
Tout à fond sauf les reflets en ultra (et pas psycho), je tourne entre 60 et 85 fps.
Pas de RTX et pas de DLSS : je préfère garder une image bien nette quitte à perdre les effets.
C'est fluide et agréable ; juste quelques "hoquets" lors de certains chargements malgré des SSD partout dans la config.
C'est en tout cas nettement plus beau qu'il y a quelques semaines où je devais faire énormément de concessions avec mon ancienne 1080 pour tenir 40-45 fps.

Pas de RTX avec une 3090? Voilà qui refroidis!

Tu peux activer le rtx avec le dlss pour compenser la perte de performance. Le dlss qualité ne va pas trop changer tes graphismes par contre si tu le pousses à fond il y a un effet bizarre, une sorte de flou sur les détails au loin

Le 02 mars 2021 à 09:47:30 Fnoknopoch a écrit :
Arrêtez de confondre 2k et 1440p

Osef maintenant c'est 2K. Le 2k a part les pro personne l'utilise ou presque, donc c'est bon un moment.

On comprends bien que quelqu'un qui dit 2K c'est du 1440P.

Tout comme un 4K c'est du quadHD.

Le 02 mars 2021 à 02:40:34 Le_Civilisator a écrit :
Quelqu’un a cette config ? Ça donne quoi? Vous activez le dlss ou pas? Merci!

Avec une 3080

Dlss qualité. Tout à fond, même le RT en psycho, je suis a 50fps +. en 2K.

avec ma 3090 je suis entre 55fps et 80fps selon les endroits et les badlands 100+fps avec tout en élevé rtx ultra et DLSS en balanced en 1440p

Le 02 mars 2021 à 17:09:20 diablo77190 a écrit :
avec ma 3090 je suis entre 55fps et 80fps selon les endroits et les badlands 100+fps avec tout en élevé rtx ultra et DLSS en balanced en 1440p

Avec le G synch du coup ça doit passer crème!...mais tout de même je pensais que la 3090 ferait mieux!

Y’a quand même des zones où ça drop vraiment beaucoup. Genre les appartements de luxe ou Reconciliation Park à cause du RT qui est un peu à la ramasse.

Le 02 mars 2021 à 17:33:11 Navakyss a écrit :
Y’a quand même des zones où ça drop vraiment beaucoup. Genre les appartements de luxe ou Reconciliation Park à cause du RT qui est un peu à la ramasse.

C vraiment abudé sérieux.....3090, 24 Gigas, 1600 boules minimum et ça rame.....

J'ai aussi un écran G-Sync et 60 à 85 fps, c'est confortable.
Après, je suis d'accord, c'est 1550 boules pour "seulement" ça !
Maintenant, ça fait 3 mois que tout le monde s'est fait une raison : le moteur n'est pas optimisé (ou pas encore).
Donc, oui, c'est lourd mais c'est pas une surprise.

Watch Dogs Legion fait pas vraiment mieux ... j'ai +- les mêmes fps que dans CP2077.

Maintenant, y'a plein d'autres titres où la 3090 défonce tout (encore heureux !)

Oui heureusement cyberpunk n'est pas le seul jeu vidéo au monde lol.

Mais ouai clairement le moteur n'est pas optimisé.

J'espère qu'avec le patch 1.2 ils pourront améliorer les performances.

J'ai mis mes perf sur l'autre topic avis pc, ils ne diffèrent que peu,

60 quasi constant en activant tout comme un porc avec quelques chutes à 45
Une centaine en bidouillant les option, rtx medium et dlss equilibre

La pire zone c’est le building en bas SpoilAfficherMasquerDes riches avec le maire , la CG est en sueur

une 3090 fait tourner le jeu en 8k changer de matos plutot!

Le 02 mars 2021 à 17:09:20 diablo77190 a écrit :
avec ma 3090 je suis entre 55fps et 80fps selon les endroits et les badlands 100+fps avec tout en élevé rtx ultra et DLSS en balanced en 1440p

t'as quoi comme proc avec ? Parce que si t'es pas bottleneck, avec une 3090 tu dois avoir mieux mais 100% c'est pas ta config le problème mais l'optimisation du jeux, c'est un scandale

Le 03 mars 2021 à 15:07:27 Raayzer a écrit :

Le 02 mars 2021 à 17:09:20 diablo77190 a écrit :
avec ma 3090 je suis entre 55fps et 80fps selon les endroits et les badlands 100+fps avec tout en élevé rtx ultra et DLSS en balanced en 1440p

t'as quoi comme proc avec ? Parce que si t'es pas bottleneck, avec une 3090 tu dois avoir mieux mais 100% c'est pas ta config le problème mais l'optimisation du jeux, c'est un scandale

L'opti du jeu pue le mort (certains feront genre que c'est tout carré pour eux mais savent pas différencier du 30/60/100 fps )

En gros avec une 3090 t'as les mêmes perfs en jeu qu'avec la 3080.... la carte n'a aucun interêt

Oui, mais il n'y a jamais eu de désinformation au sujet des 3090.
Tous les tests de la presse spécialisée annoncent des gains de 10 à 15% max par rapport à la 3080.
Il n'y a donc pas de raison de s'attendre à mieux.
La 3090 a pour elle ses 24 Go de RAM qui sont utiles dans des applications pro ou des jeux très demandeurs (FS2020 p. ex.).