Le 23 février 2021 à 10:34:21 phenix33 a écrit :
Le 23 février 2021 à 02:14:26 LeFauconDuFou a écrit :
Le 22 février 2021 à 23:08:51 Vincounet_du_29 a écrit :
Je viens de l'acheter sur PS5, vous me donnez pas envie de le lancer xD
A ce stade là faire un message d'excuse + se donner une deadline de 3-6 mois pour finaliser le jeu sans se taper de nouvelles polémiques avec des patch risible ce serait pas mal au lieu de pensez au DLC sur la roadmap
Sauf qu'on n'a pas eu un message d'excuse, mais des messages d'excuses (aux nombres de deux officiels, sans parler des coms., eux plus personnels). Alors, je demande comment certains arrivent à déduire des dates précises avec une "roadmap" qui ne comportent absolument aucunes dates et/ou heures. On se demande qui est réellement risible.. :
Et puis, personnes ne pensent aux "DLCs", mis à part les "risibles" et autres, "acharnés"... sans ajouter que les "DLCs" que l'on voit sur cette "roadmap" seront gratuits et par conséquent, je ne vois même pas pourquoi on en parlerait.
Encore, un topic "ouin ouin" sur "on n'eux peu pas ç'assoiarre sure les banqs é fumer dés baidots an rp => jeut deux mèrdes, trolilol".. passionnant, vraiment !
Ils n'ont effectivement pas communiqués de dates précises, par contre ils ont donné des fourchettes. Ils ont par exemple explicitement dit qu'un premier patch sera déployé 10 jours après la publication de la roadmap (le patch 1.1) et qu'un second patch plus important serait publié dans les semaines qui suivent, courant février (le patch 1.2).
Quant à la question du RP dans le jeu (pour rebondir sur ta dernière phrase), tu fais le troll pour troller d'autres trolls, donc t'es pas plus crédible qu'eux. Effectivement ça n'a aucun intérêt de "s'assoir sur un banc pour fumer un bédo", mais des éléments RP basiques sont tout simplement manquants. Que ce soit des animations basiques (des animations lorsque V consomme de la nourriture, des boissons ou n'importe quel autre consommable, des animations pour inspecter nos armes - ce qui aurait d'autant plus de sens dans ce jeu à forte orientation looter, et diverses autres petites animations que je vais me passer d'énumérer), des activités annexes permettant de s'immerger dans l'univers du jeu autrement que par les missions et de rendre la ville de Night City vivante (des bars dans lesquels on peut réellement consommer et pas juste acheter au travers d'un menu comme avec un marchand classique, des boîtes de nuit, des restaurants, des activités de divertissement tels que des cinémas, des mini-jeux, etc.). Toutes ces petites choses ne sont absolument pas indispensables et Cyberpunk 2077 reste quand même un très bon jeu sans tout ça, mais lorsque le positionnement du studio par rapport à ce jeu est de prôner l'ultra-immersion, la composante RPG avancée et le côté vivant de la ville, bah ça fait tâche d'avoir un jeu qui ne propose pas ces petites choses. D'autant plus lorsque le studio prend comme Rockstar Games comme modèle, un studio qui a intégré ces principes d'immersion très tôt dans ses licences phares car ils ont compris la puissance de l'immersion et du RP pour favoriser la rétention des joueurs. Et même des titres moins ambitieux comme les Yakuza proposent un univers plus immersif. Plus petit, certes, mais 100 fois plus immersif.
Tout ça pour dire qu'aussi bon soit-il, Cyberpunk 2077 n'est pas parfait. Et faire de la s*cerie en trollant d'autres trolls ne rendra pas le jeu meilleur pour autant. Il y a certes des rageux sur le forum mais saches que toutes les personnes qui critiquent le jeu ne sont pas des haters. Beaucoup, comme moi et d'autres, ont aimé le jeu et le critiquent car ils sont persuadés que le jeu pourrait être meilleur si il s'améliorait sur certains points. Et là on parle d'éléments relativement basiques et non essentiels, on ne parle même pas d'éléments de gameplay essentiels qui pourrait (mériteraient ?) d'être améliorés.
