Yop

Je tournais avant le patch 1.1 entre 70 et 80 fps avec Raytracing et le tout en élève sauf les ombres en moyen

Avec le patch ... bah cest pareil en fait aucune diff

Je voulais savoir si dautres sont dans le meme cas

Avoir une config de + 2000boules et tourner a 80 fps cest dur

70 80 fps

Tu sait qu'au delà de 60 tu vera pas différence ?

Je vois pas ou est le problème

Le 25 janvier 2021 à 11:38:15 Shinobi377 a écrit :
70 80 fps

Tu sait qu'au delà de 60 tu vera pas différence ?

Je vois pas ou est le problème

Faux, on voit la différence. Joue à Overwatch en 60 vs 120 et reviens

Salut l'auteur,

Pour ma part j'ai une légère baisse de FPS d'environ 10 en moyenne, je tournais autours de 65 et je suis autours de 55 aujourd'hui sans avoir touché à quoique ce soit et biensur avec des baisses plus importantes en ville avec la foule. Cependant ces baisses de framerate sont moins "violente" chez moi, aucune idée de ce qui provoque cela.

Donc j'aurai presque tendance à dire que je préférai la 1.06, mais il n'y a rien de catastrophique pour autant, chez moi, avec la 1.1.

Le 25 janvier 2021 à 11:38:15 Shinobi377 a écrit :
70 80 fps

Tu sait qu'au delà de 60 tu vera pas différence ?

Je vois pas ou est le problème

La différence existe, et elle est très visible sur des FPS où les mouvements de caméra sont rapides.
Autant sur un jeu de caisses + de 60FPS ok, mais sur un FPS, la différence entre 60 et 120 est très visible, au point de trouver que le jeu rame quand on n'est à 60.

Ceci dit, il faut admettre que Cyberpunk est un jeu très gourmand, et je ne suis pas sûr que ce soit un problème de mauvaise optimisation du jeu.
A mes yeux, il consomme en adéquation avec ce qu'il affiche, y'a pas de surprise.

Hey Fouxxx, je trouve que tu es trop exigeant ! Cyberpunk ne va pas tourner comme une ballouze à 120FPS ça me semble normal.
Tu joues en quelle définition au fait ?

I5 9600kf et 3080 dans les quartiers les moins dansément peuplé et en bagnole j'ai gagné 5 fps en moyenne. J'étais à 40 avant maintenant c'est 45. Par contre au centre ville c'est tj pareil, j'ai même l'impression que c'est, légèrement, pire parfois. Je joue en 4k et RT sur élevé, DLSS réglé sur qualité.

Le 25 janvier 2021 à 11:40:29 XSkilly a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 11:38:15 Shinobi377 a écrit :
70 80 fps

Tu sait qu'au delà de 60 tu vera pas différence ?

Je vois pas ou est le problème

Faux, on voit la différence. Joue à Overwatch en 60 vs 120 et reviens

On parle d'un jeu SOLO et non d'un shooter compétitif ...

Et de plus l'œil humain ne voit pas au-delà de 30 fps ...

Un film au cinéma est à 20 fps il me semble

24.6 pour être précis
Et certaines réalisations en 48 (le hobbit)

Rentrez pas dans le débat "on voit pas les FPS a partir d'un certains nombres" PAR PITIEZ NE FEEDEZ PAS LES ENFANTS

en école d'aviation( il y a un test visuel qui monte a 10000 FPS et les candidats doivent être capable de dire si une image intru s'est introduite dans la séquence de 1 seconde

la fluidité d'une image n'a AUCUNE LIMITE, plus il y a de FPS plus la SENSATION de fluidité est importante, c'est un fait scientifique donc les celestin bac+1 merci de vous taire

ps : merci de nourrir ma Black list, naturelle est la sélection

Le 25 janvier 2021 à 12:33:10 Shinobi377 a écrit :
Un film au cinéma est à 20 fps il me semble

Rien avoir
Mais merci pour la participation

Cest scientifique loeil humain a une limite à 60..

Cest pas moi qui le dit mais des grand scientifiques qui on fait 15 ans d'études donc bon

Déjà la vision humaine ne se mesure pas en FPS les descos

Putain comment ça feed

De tt façon, hormis pour les jeux compétitif, joué en dessus de 60fps n'apporte pas grand chose.

Le 25 janvier 2021 à 12:30:53 KikaCaca a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 11:40:29 XSkilly a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 11:38:15 Shinobi377 a écrit :
70 80 fps

Tu sait qu'au delà de 60 tu vera pas différence ?

Je vois pas ou est le problème

Faux, on voit la différence. Joue à Overwatch en 60 vs 120 et reviens

On parle d'un jeu SOLO et non d'un shooter compétitif ...

Et de plus l'œil humain ne voit pas au-delà de 30 fps ...

Trop gros

Le 25 janvier 2021 à 13:10:32 gamer260001 a écrit :
De tt façon, hormis pour les jeux compétitif, joué en dessus de 60fps n'apporte pas grand chose.

Ho les boomers

La vie en 15 fps

Le 25 janvier 2021 à 12:09:11 gamer260001 a écrit :
I5 9600kf et 3080 dans les quartiers les moins dansément peuplé et en bagnole j'ai gagné 5 fps en moyenne. J'étais à 40 avant maintenant c'est 45. Par contre au centre ville c'est tj pareil, j'ai même l'impression que c'est, légèrement, pire parfois. Je joue en 4k et RT sur élevé, DLSS réglé sur qualité.

wtf 40 fps avec cette config

Et de plus l'œil humain ne voit pas au-delà de 30 fps ...

Joueur console je presume