https://www.jeuxvideo.com/preview/1246065/cyberpunk-2077-la-promesse-d-un-rpg-a-l-ambition-demesuree.htm

Pas de bonjour, pas de s'il-vous-plait, pas de réponse.

+ Qu'est-ce qu'on s'en fout de la note franchement.

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018293-the-last-of-us-preview.htm "bon"

First world problem...

Warcraft reforged 16
Partant de la si un AAA à moins de 17, on peut considérer que c'est une bouse.

Les gens qui se fient a la note au lieu de lire le test

Le 27 juin 2020 à 12:39:50 Leroydejvc a écrit :
Les gens qui se fient a la note au lieu de lire le test

Les gens qui lisent les tests de JVC

Pas depuis un moment en tout cas

Mais bon, ça dépend aussi de pas mal de choses, toutes les previews ne se valent pas je pense Les conditions sont différentes, le stade du jeu aussi, ce que le dév' choisit de montrer...

Que le jeu ait 1/20 ou 20/20 j'en ai rien à foutre, perso c'est day one pour moi et je vais bien profiter du jeu.

Prometteur ne veut pas dire nul

Simplement qu'ils n'ont pas eu le temps de se faire une idée.

Le 27 juin 2020 à 12:57:34 Globi-Vingt a écrit :
Prometteur ne veut pas dire nul

Simplement qu'ils n'ont pas eu le temps de se faire une idée.

C'est ça, le "prometteur" peut se voir non pas comme un mot qualifiant le jeu lui-même, mais qualifiant plutôt l'envie du testeur à continuer de jouer.

Avec le délire TLOU2, et le délire des notes qui ne dépendent de plus rien de cohérent. Cela devrait cesser. Les notes devraient disparaitre. Elles ne servent à rien.
Est-ce le 21/20 de RDR2 qui vous donne envie d'y jouer ? N'avez-vous pas envie de jouer à tel ou tel jeu, avant même la sortie, sûr de vous parce que vous savez ce que vous aimez ?
Qui ne se fie qu'aux notes pour acheter un jeu ? Un test se finissant avec les points négatifs et positifs, c'est déjà mieux, mais même là, l'incohérence et l'absurde sont souvents de mise.

Dur de trouver de l'objectivité.

Les notes, les points positifs et négatifs tout ça c'est l'avis du testeur.

On critique souvent les testeurs, surtout ici sur JVC il y a des pro pour ça, mais ils le disent à multiples reprises que c'est leur avis qu'ils donnent, ça ne peut donc pas être objectif, c'est juste impossible de garder de l'objectivité en donnant son avis de manière subjective.

Je pense que le mieux c'est de regarder les différents tests lors de sa sortie pour se faire une idée de ce que le jeu propose et voir si on tombe d'accord avec certains journalistes/testeurs/influencers mais aussi les autres joueurs, quand il ont un avis constructif sans troll, quelque chose de pas facile à trouver sur JVC...

De mon côté, à moins que ça soit une grosse douche froide pour tous les journalistes et testeurs, je le prend day one, rien que l'univers cyberpunk et le côté RPG m'attirent énormément.

Ca dépend du chèque en fait

Plus sérieusement si la majorité des sites, joueurs et testeurs et pour autant que le thème et le style du jeu nous plaisent, donnent une bonne image et une bonne critique c'est que le jeu est bon et nous plaira.

A l'inverse si le jeu se fait descendre partout dans sa globalité et pas juste sur un point, vaut mieux passer au large....

Ah oui, ils se retranchent derrière leur subjectivité... Mais j'en ai rien à foutre de la subjectivité en première instance. Rien de plus gonflant que d'entendre un "je vais vous donner mon avis subjectif en toute transparence et sans langue de bois, ce n'est que mon avis".

Le 27 juin 2020 à 14:32:26 Snakefake a écrit :
Ah oui, ils se retranchent derrière leur subjectivité... Mais j'en ai rien à foutre de la subjectivité en première instance. Rien de plus gonflant que d'entendre un "je vais vous donner mon avis subjectif en toute transparence et sans langue de bois, ce n'est que mon avis".

Dixit le fanboy ultra

Le 27 juin 2020 à 14:32:26 Snakefake a écrit :
Ah oui, ils se retranchent derrière leur subjectivité... Mais j'en ai rien à foutre de la subjectivité en première instance. Rien de plus gonflant que d'entendre un "je vais vous donner mon avis subjectif en toute transparence et sans langue de bois, ce n'est que mon avis".

En même temps on ne peut être complètement objectif que sur les données techniques (mesurées) uniquement.

Le 27 juin 2020 à 14:32:26 Snakefake a écrit :
Ah oui, ils se retranchent derrière leur subjectivité... Mais j'en ai rien à f​aire de la subjectivité en première instance. Rien de plus gonflant que d'entendre un "je vais vous donner mon avis subjectif en toute transparence et sans langue de bois, ce n'est que mon avis".

Tu peux pas donner un avis objectif en même temps. Un avis honnête, par contre...

Ghost Recon breakpoint, Prometteur, 17/20.
https://www.jeuxvideo.com/preview/1101567/ghost-recon-breakpoint-une-evolution-prometteuse-de-wildlands.htm

Pleure pas, ton petit jeu aura au minimum 18 car gros éditeur derrière.

Par contre est ce qu'il se vendra en se foutant autant de la gueule du monde comme l'était ce jeu ou death stranding ça restera a voir.

Ca arrangerait clairement tous les journalistes que les notes soient retirées hein ? A mon avis eux aussi sont tout autant saoulés par le fait de devoir noter la qualité de jeux-vidéo qui, comme pour tous les arts, n'est que difficilement objectivable. Sauf que le problème c'est que si jamais ça arrive les lecteurs seront les premiers à gueuler en réalité...

Malheureusement, trop de gens ne s'arrêtent qu'à la note sans même lire les points positifs / négatifs soulevés... On ADORE les chiffres, c'est comme ça et à mon avis ça va rester comme ça un moment