Sujet : avis et conseil sur un perso sans classe
whyll
slt
je m'explique, j'aimerai connaitre vos avis sur un perso qui n'aurait pas une classe appropriée. Faire une perso, par exemple, full vigueur mais en jouant qu'avec les compétences de l'arme utilisé et la compétence de la guilde des guerriers
déjà est-ce viable autant pve que pvp? puis y aurait-il un race privilégiée? type d'arme etc??
j'aimerai bien me faire un perso donc full vigueur, jouant à l'arc, double arc même (j'ai repris goût à ce type d'arme) après resterait à choisir la race
bebert-le-chat
J'ai un Ork, mi-santé/mi vigueur, double dagues/arc, Sorcier (pour le faucheclan)...Faut être clair: sur TESO, on PEUT tout faire, mais bon! 
Dr_Evil
En vigueur, on joue en general majoritairement avec les competences d'armes, sauf peut-etre pour le Gardien ou le Necro si on le fait spé animal pour l'un et spé squelettes pour l'autre
Maintenant je vois pas vraiment l'interet de se priver volontairement d'une ou plusieurs competences de classes qui pourraient etre utiles. Mais bon, si tu veux un gameplay, un style "Conan le Barbare" ou "Chasseur" et jouer exclusivement, avec les competences d'armes et de la guilde des guerriers, tu peux. Tu ne seras pas le mieux optimisé, mais si ca ne te derange pas...
whyll
En fait pour etre opti faut vraiment jouer une des classe qu'on nous propose.
Car moi je parle autant pve que pvp.
D'ailleurs concernant les compétences des classes, je sais que se priver de certaines competences est un peu bête mais pourquoi pas...le gardien justement, se faire un pur chasseur (arc et animal), cette classe correspond mais là encore est-ce gérable en pve ET pvp?!
Car jusqu'à present j'ai jouer toutes les classes et à chaque fois je montais les trois compétences des classes, mais en se focalisant sur une seule voire deux competences ça changerait mais sur le long terme est-ce que c'est bien...
Jette_lit
Mon avis est que peu importe la situation, se séparer d'une compétence de classe te fera défaut à un moment ou un autre