Le combos parfait pour moi c'est:

Seconde guerre mondiale et début de guerre froide =War thunder

+ War thunder a beaucoup de véhicules jouables pour cette période, et pas mal de joueurs (pour la SIM).

+ War thunder offre un assez bon graphisme pour le troupes au sol et le décor.

+ War thunder offre une assez bonne simulation des char (j'en ai piloté IRL)

- Dans War thunder les textures cockpit sont très moche par rapport a Il2 , DCS, BMS (et les textures bombardier pour quand ?)

- Dans War thunder en simulation aériennes certains model de vol et leur comportement, sont complètement foireux par rapport a Il2 et DCS (genre leP-51D-5 Mustang)

- C'est bien d'implanter des véhicules moderne, de milieu de guerre froide comme le M-163 et le FlakPz I Gepard mais ou est leur System de Radar courte portée pour le mode SIM?

- Dommage que pour de soit disant, raisons russe d'équilibrage, mettre des véhicules de guerre froide mélangés avec des véhicules de la seconde guerre, et inversement dans les rotations mix battle!

Milieu et fin de guerre froide = DCS

+ Une immersion totale dans chaque avions proposés, se rapproche énormément de la réalité (Personnellement, j'ai eu la chance de tester certain vrai simulateurs de pilote civil et militaire)

+ Des cartes immenses à l'échelle réel !

+ Beau graphisme du cockpit et du ciel, ainsi que des textures d'avions jouables

+ Un large choix de véhicules au sol avec tout les System d'armes et technologie embarqué ( mais simplifié) dans le module "Combined Arms" pour le tankiste de guerre froide ^^

- Mode Multi joueur sous développé, obligé de créer notre propre serveur..

- Beaucoup de crash à cause de bug de codages.

- Graphisme de certaines textures pas très belle, datant de 2013! ( ça devrait être corriger avec les MAJ) 

Milieu et fin de guerre froide = DCS

+ Une immersion totale dans chaque avions proposés, se rapproche énormément de la réalité (Personnellement, j'ai eu la chance de tester certain vrai simulateurs de pilote civil et militaire)

+ Des cartes immenses à l'échelle réel !

+ Beau graphisme du cockpit et du ciel, ainsi que des textures d'avions jouables

+ Un large choix de véhicules au sol avec tout les System d'armes et technologie embarqué ( mais simplifié) dans le module "Combined Arms" pour le tankiste de guerre froide ^^

- Mode Multi joueur sous développé, obligé de créer notre propre serveur..

- Beaucoup de crash à cause de bug de codages.

- Graphisme de certaines textures pas très belle, datant de 2013! ( ça devrait être corriger avec les MAJ)

Des textures d'avions jouables : on peut jouer des textures ?
Ensuite, la plupart des textures au sol et de certains appareils (B-52, B-1, F-14A, la majorité des Mig...) datent de 2003, pas 2013. Soit la sortie de Lock On.

Mode multijoueur sous-développé tu te fous de ma gueule, j'espère ? T'as un putain d'éditeur de mission qui te permet de faire CE QUE TU VEUX, littéralement. Tu fais ton propre serveur avec la mission que tu veux dessus. C'est clairement mieux comme ça.

Ah, et désolé de te décevoir, mais les années 2000, c'est pas la Guerre Froide. Mis à part ça, je t'avouerai avoir du mal à cerner ton message et son utilité. Je veux dire, tout le monde ici connaît les 2 jeux, je pense

Dans DCS je trouve le mode multi sous développé à cause que de Un, c'est libre de création donc tu as de tout et n'importe quoi, et bcp de n'importe quoi d'ailleurs.
C'est pour cela que l'on bosse depuis 6 mois à coder un truc valable, realiste et immersive, équilibré et avec des milliers de variables aléatoires pour exploiter toute possibilité de mission et d'objectifs et le plein potentiel de DCS WORLD.
De Deux, l'éditeur et le jeux souffre de énormément de bug qui font tout crashé, on perd bcp de temps à essayer de stabiliser les plantages serveurs. .

Dans DCS WORLD 98% des avions jouables ont bien été mi en service durant la période de la guerre froide, ainsi que tout les véhicules jouables.

J'ai abandonné tout espoir de faire de la SB sur War Thunder, la résolution de mon PC ancestral (il a 9 ans ) combiné à la distance d'affichage des avions ennemis sous forme de points rendaient le repérage impossible, du coup j'étais obligé d'activer le mode LSD et le jeu devenait dégueulasse.

DCS c'est bien mais trop cher, rien que pour jouer sur des serveur WWII il faut acheter un avion (30 dollars pour le Mustang, 50 dollars pour les Allemands et le Spitfire) ainsi que 60 dollars pour la carte Normandie et le WWII assets pack (oui je compte en dollars ), alors même si je sais que c'est le prix à mettre pour avoir de la qualité, l'argent moi je l'ai pas (et c'est sans compter le HOTAS et le TrackIR )

Tout ça pour dire qu'IL-2 CoD c'est pas cher et c'est bien

IL-2 : 1946 Master Race dommage que j'arrive pas à configurer correctement mon stick, sinon j'y aurais plus joué

Oui je te comprends avec la dépense pour jouer en WII sur le DCS WII accès pack.
Après pour le prix le jeux est gratuit sur la map Caucase et tu as du côté soviétique un SU-25T gratuit (avions d'attaque au sol) ainsi que un P-51 Mustang d'acrobatie aérienne américain. Et il paraît que dans le futur il y aura un chasseur chinois gratuit..

Après un bon pc avec grand écran, un joystick valable et un TrackIR sont en effet indispensable avec l'application simple radio pour DCS

Le 14 octobre 2017 à 17:17:09 Satarosa a écrit :
Après pour le prix le jeux est gratuit sur la map Caucase et tu as du côté soviétique un SU-25T gratuit (avions d'attaque au sol) ainsi que un P-51 Mustang d'acrobatie aérienne américain.

Pendant ce temps, BMS 4.33.3 fourni un appareil multirôle, avec un vrai radar Air-Sol, qui n'est pas un veau, qui est gratuit, qui a plusieurs campagnes dynamiques, plusieurs map téléchargeable gratuitement, une communication interne sans passer par une application comme Simple Radio, avec un environnement de guerre cohérent pour du HvH. Je n'évoque pas le fait qu'il y ait plusieurs avions jouables avec des modèles de vols très poussés (pas autant que le F-16/Mirage 2000/Hornet) bien que comportant l'avionique du Falcon et tout ça gratuitement (ou presque parce qu'il faut Falcon 4.0 d'origine à 4€ sur steam... ou gratuitement pour les plus débrouillards)

Mais bon DCS à du potentiel... Pas encore mature, mais du potentiel.

Le 14 octobre 2017 à 17:46:29 The_Demon_Lord a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 17:17:09 Satarosa a écrit :
Après pour le prix le jeux est gratuit sur la map Caucase et tu as du côté soviétique un SU-25T gratuit (avions d'attaque au sol) ainsi que un P-51 Mustang d'acrobatie aérienne américain.

Pendant ce temps, BMS 4.33.3 fourni un appareil multirôle, avec un vrai radar Air-Sol, qui n'est pas un veau, qui est gratuit, qui a plusieurs campagnes dynamiques, plusieurs map téléchargeable gratuitement, une communication interne sans passer par une application comme Simple Radio, avec un environnement de guerre cohérent pour du HvH. Je n'évoque pas le fait qu'il y ait plusieurs avions jouables avec des modèles de vols très poussés (pas autant que le F-16/Mirage 2000/Hornet) bien que comportant l'avionique du Falcon et tout ça gratuitement (ou presque parce qu'il faut Falcon 4.0 d'origine à 4€ sur steam... ou gratuitement pour les plus débrouillards)

Mais bon DCS à du potentiel... Pas encore mature, mais du potentiel.

Si au bout d'autant de temps il est toujours pas mature c'est qu'il y à du soucis à se faire

Le 14 octobre 2017 à 20:27:35 SpaceC0re a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 17:46:29 The_Demon_Lord a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 17:17:09 Satarosa a écrit :
Après pour le prix le jeux est gratuit sur la map Caucase et tu as du côté soviétique un SU-25T gratuit (avions d'attaque au sol) ainsi que un P-51 Mustang d'acrobatie aérienne américain.

Pendant ce temps, BMS 4.33.3 fourni un appareil multirôle, avec un vrai radar Air-Sol, qui n'est pas un veau, qui est gratuit, qui a plusieurs campagnes dynamiques, plusieurs map téléchargeable gratuitement, une communication interne sans passer par une application comme Simple Radio, avec un environnement de guerre cohérent pour du HvH. Je n'évoque pas le fait qu'il y ait plusieurs avions jouables avec des modèles de vols très poussés (pas autant que le F-16/Mirage 2000/Hornet) bien que comportant l'avionique du Falcon et tout ça gratuitement (ou presque parce qu'il faut Falcon 4.0 d'origine à 4€ sur steam... ou gratuitement pour les plus débrouillards)

Mais bon DCS à du potentiel... Pas encore mature, mais du potentiel.

Si au bout d'autant de temps il est toujours pas mature c'est qu'il y à du soucis à se faire

Avec certains 3rd-party qui finissent pas leur modules (pas vrai Razbam !? ) les devs du jeu qui sont sur le Hornet depuis 2013... Et qui sera fourni, au meilleur des cas cette année ou l'an prochain, le tout... Sans avoir de radar air-sol... Les gens sont déjà soucieux

M'en fous de toute façon j'attend exclusivement le Tomcat fait par le 3rd-party le plus sérieux d'entre eux.

Le 14 octobre 2017 à 17:17:09 Satarosa a écrit :
Oui je te comprends avec la dépense pour jouer en WII sur le DCS WII accès pack.
Après pour le prix le jeux est gratuit sur la map Caucase et tu as du côté soviétique un SU-25T gratuit (avions d'attaque au sol) ainsi que un P-51 Mustang d'acrobatie aérienne américain. Et il paraît que dans le futur il y aura un chasseur chinois gratuit..

Après un bon pc avec grand écran, un joystick valable et un TrackIR sont en effet indispensable avec l'application simple radio pour DCS

Autant un bon PC avec écran digne de ce nom, c'est évident. Ensuite, le TrackIR est certes un gros atout, mais certainement pas indispensable
Et SRS, mouais, quand je vois les guignols sur les serveurs qui se tapent la discut' entre eux, j'y reste jamais longtemps...Quand ça veut bien fonctionner, ce qui, dans mon cas, n'arrive qu'une fois sur trois.

Le 14 octobre 2017 à 20:47:59 The_Demon_Lord a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 20:27:35 SpaceC0re a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 17:46:29 The_Demon_Lord a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 17:17:09 Satarosa a écrit :
Après pour le prix le jeux est gratuit sur la map Caucase et tu as du côté soviétique un SU-25T gratuit (avions d'attaque au sol) ainsi que un P-51 Mustang d'acrobatie aérienne américain.

Pendant ce temps, BMS 4.33.3 fourni un appareil multirôle, avec un vrai radar Air-Sol, qui n'est pas un veau, qui est gratuit, qui a plusieurs campagnes dynamiques, plusieurs map téléchargeable gratuitement, une communication interne sans passer par une application comme Simple Radio, avec un environnement de guerre cohérent pour du HvH. Je n'évoque pas le fait qu'il y ait plusieurs avions jouables avec des modèles de vols très poussés (pas autant que le F-16/Mirage 2000/Hornet) bien que comportant l'avionique du Falcon et tout ça gratuitement (ou presque parce qu'il faut Falcon 4.0 d'origine à 4€ sur steam... ou gratuitement pour les plus débrouillards)

Mais bon DCS à du potentiel... Pas encore mature, mais du potentiel.

Si au bout d'autant de temps il est toujours pas mature c'est qu'il y à du soucis à se faire

Avec certains 3rd-party qui finissent pas leur modules (pas vrai Razbam !? ) les devs du jeu qui sont sur le Hornet depuis 2013... Et qui sera fourni, au meilleur des cas cette année ou l'an prochain, le tout... Sans avoir de radar air-sol... Les gens sont déjà soucieux

M'en fous de toute façon j'attend exclusivement le Tomcat fait par le 3rd-party le plus sérieux d'entre eux.

RAZBAM est loin d'être le pire du lot. Le Mirage reste un module plutôt correct, et le Harrier semble bien foutu. Parce que désolé, mais quand tu vois Belsimtek qui est sur le F-18 avec ED depuis 3 ans, le F-5E qui a encore des problèmes de textures immondes depuis le temps, ou encore Polychop avec leur Gazelle en carton, non merci
Et j'ai cru comprendre que le Mig-21 de Leatherneck était un des meilleurs modules. D'ailleurs, j'hésite à me le prendre, vu que c'est les soldes...

Le 14 octobre 2017 à 21:22:46 D4rk_Vadormir a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 17:17:09 Satarosa a écrit :
Oui je te comprends avec la dépense pour jouer en WII sur le DCS WII accès pack.
Après pour le prix le jeux est gratuit sur la map Caucase et tu as du côté soviétique un SU-25T gratuit (avions d'attaque au sol) ainsi que un P-51 Mustang d'acrobatie aérienne américain. Et il paraît que dans le futur il y aura un chasseur chinois gratuit..

Après un bon pc avec grand écran, un joystick valable et un TrackIR sont en effet indispensable avec l'application simple radio pour DCS

Autant un bon PC avec écran digne de ce nom, c'est évident. Ensuite, le TrackIR est certes un gros atout, mais certainement pas indispensable
Et SRS, mouais, quand je vois les guignols sur les serveurs qui se tapent la discut' entre eux, j'y reste jamais longtemps...Quand ça veut bien fonctionner, ce qui, dans mon cas, n'arrive qu'une fois sur trois.

Le 14 octobre 2017 à 20:47:59 The_Demon_Lord a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 20:27:35 SpaceC0re a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 17:46:29 The_Demon_Lord a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 17:17:09 Satarosa a écrit :
Après pour le prix le jeux est gratuit sur la map Caucase et tu as du côté soviétique un SU-25T gratuit (avions d'attaque au sol) ainsi que un P-51 Mustang d'acrobatie aérienne américain.

Pendant ce temps, BMS 4.33.3 fourni un appareil multirôle, avec un vrai radar Air-Sol, qui n'est pas un veau, qui est gratuit, qui a plusieurs campagnes dynamiques, plusieurs map téléchargeable gratuitement, une communication interne sans passer par une application comme Simple Radio, avec un environnement de guerre cohérent pour du HvH. Je n'évoque pas le fait qu'il y ait plusieurs avions jouables avec des modèles de vols très poussés (pas autant que le F-16/Mirage 2000/Hornet) bien que comportant l'avionique du Falcon et tout ça gratuitement (ou presque parce qu'il faut Falcon 4.0 d'origine à 4€ sur steam... ou gratuitement pour les plus débrouillards)

Mais bon DCS à du potentiel... Pas encore mature, mais du potentiel.

Si au bout d'autant de temps il est toujours pas mature c'est qu'il y à du soucis à se faire

Avec certains 3rd-party qui finissent pas leur modules (pas vrai Razbam !? ) les devs du jeu qui sont sur le Hornet depuis 2013... Et qui sera fourni, au meilleur des cas cette année ou l'an prochain, le tout... Sans avoir de radar air-sol... Les gens sont déjà soucieux

M'en fous de toute façon j'attend exclusivement le Tomcat fait par le 3rd-party le plus sérieux d'entre eux.

RAZBAM est loin d'être le pire du lot. Le Mirage reste un module plutôt correct, et le Harrier semble bien foutu. Parce que désolé, mais quand tu vois Belsimtek qui est sur le F-18 avec ED depuis 3 ans, le F-5E qui a encore des problèmes de textures immondes depuis le temps, ou encore Polychop avec leur Gazelle en carton, non merci
Et j'ai cru comprendre que le Mig-21 de Leatherneck était un des meilleurs modules. D'ailleurs, j'hésite à me le prendre, vu que c'est les soldes...

Le MiG-21 est super askip, t'as même les batteries qui gèlent à haute altitude

Le 14 octobre 2017 à 21:22:46 D4rk_Vadormir a écrit :

RAZBAM est loin d'être le pire du lot. Le Mirage reste un module plutôt correct, et le Harrier semble bien foutu. Parce que désolé, mais quand tu vois Belsimtek qui est sur le F-18 avec ED depuis 3 ans, le F-5E qui a encore des problèmes de textures immondes depuis le temps, ou encore Polychop avec leur Gazelle en carton, non merci
Et j'ai cru comprendre que le Mig-21 de Leatherneck était un des meilleurs modules. D'ailleurs, j'hésite à me le prendre, vu que c'est les soldes...

Nan désolé, mais RAZBAM depuis quelques temps ont complètement abandonné leur 2000 au profit du Harrier, or c'est en train de rager énormément (y a qu'à voir sur C6... Certains sont de vrais spécialistes du zinc puisqu'ils ont traîné leur guêtres autour du vrai...) notamment pour sa dégradation d'énergie qui serait complètement abusive. Ce sont ptet pas les pires, au niveau du suivi...

+ Oui le MiG-21 est pour le moment le meilleur, le Viggen a aussi un très bon niveau de finition aussi.

Ben justement, une mise à jour est censée tomber sous peu, concernant sa rétention d'énergie faiblarde.

Mais ça ne change pas ce que j'ai dit. Quand tu vois la Gazelle qui a des bugs incroyables depuis sa sortie, et trop peu d'entre eux ont été corrigés...

Et le Mig-21, au final, il y a un truc qui me gêne un peu, c'est qu'il a l'air très long à prendre en main correctement. Et le cockpit, c'est un sacré bordel
Or, vu que je pars dans pas longtemps, j'aurai vachement moins de temps à y passer...

Le 15 octobre 2017 à 20:36:58 D4rk_Vadormir a écrit :
Ben justement, une mise à jour est censée tomber sous peu, concernant sa rétention d'énergie faiblarde.

Oui sous peu... Y a 6 mois aussi ils disaient ça, et encore je suis très gentil

+ Bah le prends pas alors, parce que ton à priori est vrai selon les gens que je connais et qu'ils l'ont

Le 16 octobre 2017 à 12:48:14 The_Demon_Lord a écrit :

Le 15 octobre 2017 à 20:36:58 D4rk_Vadormir a écrit :
Ben justement, une mise à jour est censée tomber sous peu, concernant sa rétention d'énergie faiblarde.

Oui sous peu... Y a 6 mois aussi ils disaient ça, et encore je suis très gentil

+ Bah le prends pas alors, parce que ton à priori est vrai selon les gens que je connais et qu'ils l'ont

Merci du retour