Le 12 décembre 2016 à 21:11:12 tom2002USA a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 21:05:20 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 20:53:55 tom2002USA a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 20:44:33 Staline-DECCCP a écrit :
bof on dirais du WT,campagnes payantes mais jeu multi gratos avec micro paiements bien sur ..

Apparemment e sera limité niveau micro transactions.

Non, ils disent juste qu'il n'y aura pas de micro-transactions P2W. Ça ne les empêche pas de spam les micro-transactions, pour des armes, des skins peut-être, ainsi que leurs campagnes.

Sérieusement... Les SKINS... Je trouve ca juste bon a revendre et gagner un peu d'argent

Le 12 décembre 2016 à 21:06:50 Klimov a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 20:19:29 tom2002USA a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 20:14:04 Staline-DECCCP a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 20:12:16 tom2002USA a écrit :

> Le 12 décembre 2016 à 20:09:56 Staline-DECCCP a écrit :

>The game will have different scenarios. We have tested battles of 120-150 soldiers in one battle and it seems that it will be close to the maximum. Greater numbers require another approach to detalization, since it means higher system requirements - at least with this level of detail.

>

> putain 150

Ils utilisent le moteur Dagor je crois. Si ça peut éclairer certains connaisseurs?

meme moteur graphique que WT

Je m'y connait pas du tout en moteur.

Par contre ça va être très très très drôle le fait qu'il n'y aura pas "d’équilibrage". Il y en aura un pour les grades mais les théâtres seront le plus authentiques possibles. Vous imaginez faire Utah Beach et mourir 45 fois avant de finalement réussir a sortir de la plage ?

Bah... Je peux te dire que c'est aussi bien comme ça. Quand tu joues à certains jeux en multi, que t'es en mode Légionnaire de Camerone, à attendre que 10 000 Orcs venus d'Isengard viennent te botter le cul une fois qu'ils auront atteint tes fortifications... Autant te dire que faire ragequitter un mec d'en face, c'est une petite victoire, et un adversaire en moins.

Plus le fait qu'on est pas forcément en équipe et que nos vaillants compagnons d'armes ont pas forcément la même logique.

Ce sera plus escouade si je me trompe pas. C'est vrai que c'est pas si mal tant que tu tombe pas sur un groupe de gus snipers colline

Les snipers? Boarf... Sortez l'artillerie, quand on veut faire chier Klimov, on reçoit le juste châtiment.

Klimov Duty.
SpoilAfficherMasquer

Le 12 décembre 2016 à 21:13:26 Klimov a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 21:11:12 tom2002USA a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 21:05:20 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 20:53:55 tom2002USA a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 20:44:33 Staline-DECCCP a écrit :
bof on dirais du WT,campagnes payantes mais jeu multi gratos avec micro paiements bien sur ..

Apparemment e sera limité niveau micro transactions.

Non, ils disent juste qu'il n'y aura pas de micro-transactions P2W. Ça ne les empêche pas de spam les micro-transactions, pour des armes, des skins peut-être, ainsi que leurs campagnes.

Sérieusement... Les SKINS... Je trouve ca juste bon a revendre et gagner un peu d'argent

Le 12 décembre 2016 à 21:06:50 Klimov a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 20:19:29 tom2002USA a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 20:14:04 Staline-DECCCP a écrit :

> Le 12 décembre 2016 à 20:12:16 tom2002USA a écrit :

>> Le 12 décembre 2016 à 20:09:56 Staline-DECCCP a écrit :

> >The game will have different scenarios. We have tested battles of 120-150 soldiers in one battle and it seems that it will be close to the maximum. Greater numbers require another approach to detalization, since it means higher system requirements - at least with this level of detail.

> >

> > putain 150

>

> Ils utilisent le moteur Dagor je crois. Si ça peut éclairer certains connaisseurs?

meme moteur graphique que WT

Je m'y connait pas du tout en moteur.

Par contre ça va être très très très drôle le fait qu'il n'y aura pas "d’équilibrage". Il y en aura un pour les grades mais les théâtres seront le plus authentiques possibles. Vous imaginez faire Utah Beach et mourir 45 fois avant de finalement réussir a sortir de la plage ?

Bah... Je peux te dire que c'est aussi bien comme ça. Quand tu joues à certains jeux en multi, que t'es en mode Légionnaire de Camerone, à attendre que 10 000 Orcs venus d'Isengard viennent te botter le cul une fois qu'ils auront atteint tes fortifications... Autant te dire que faire ragequitter un mec d'en face, c'est une petite victoire, et un adversaire en moins.

Plus le fait qu'on est pas forcément en équipe et que nos vaillants compagnons d'armes ont pas forcément la même logique.

Ce sera plus escouade si je me trompe pas. C'est vrai que c'est pas si mal tant que tu tombe pas sur un groupe de gus snipers colline

Les snipers? Boarf... Sortez l'artillerie, quand on veut faire chier Klimov, on reçoit le juste châtiment.

C'est une possibilité
Si la map est assez grande il sera possible de les contourner et d'envoyer une petite grenade

Le 12 décembre 2016 à 21:16:33 i33 a écrit :
Klimov Duty.
SpoilAfficherMasquer

Sergent Yankee-six!!!! Envoyez moi ce drone i33 en première ligne!!!
On ne se moque pas impunément du détenteur de la post-combustion sacrée, et ce même si on n'est qu'un bot!!!!

Si la map est assez grande, on peut tout faire, mais il faut juste espérer que les mecs d'en face soient myopes.

Le 12 décembre 2016 à 21:05:20 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 20:53:55 tom2002USA a écrit :

Le 12 décembre 2016 à 20:44:33 Staline-DECCCP a écrit :
bof on dirais du WT,campagnes payantes mais jeu multi gratos avec micro paiements bien sur ..

Apparemment e sera limité niveau micro transactions.

Non, ils disent juste qu'il n'y aura pas de micro-transactions P2W. Ça ne les empêche pas de spam les micro-transactions, pour des armes, des skins peut-être, ainsi que leurs campagnes.

Un peu comme dans WT qu... Oh wait.

Je sens le coup des largages de ravitaillement ou se genre de merde

C'est comme si Blizzard demandé quelque million pour leur prochain jeux..

Gaijin c'est plus ou moins un studio indépendant comparé à Bilzzard tu sais.

Le 13 décembre 2016 à 01:36:13 [C]rystal a écrit :

C'est comme si Blizzard demandé quelque million pour leur prochain jeux..

Gaijin c'est plus ou moins un studio indépendant comparé à Bilzzard tu sais.

'fin c'est pas comme si ils se faisaient des couilles en or à chaque premium qui sort

S'ils peuvent le faire et si ça marche, pourquoi s'en priveraient-ils?
Va falloir vous habituer, cette pratique va être de plus en plus courante.

Why not, puis si j'arrive a chopper un accès grâce au partenariat Wt je dit pas non
Apres demander de la money sans montrer de gameplay c’est bien abusé je trouve

Vu le teaser ils ont au moins un prototype fonctionnel, pourquoi pas le montrer ?
Ils ont peut être pas confiance

Parce qu'un prototype c'est pas vendeur.

Le 13 décembre 2016 à 04:39:12 i33 a écrit :
Parce qu'un prototype c'est pas vendeur.

Star Citizen/20

Star Citizen rien que sur le papier c'est déjà vendeur pour pas mal de monde.
Quand ils ont montré un peu de Star Marine, c’était plus évolué qu'un proto déjà, on parle d'alpha, les retours étaient plutôt mauvais, ils ont tout recommencés.
C’était pas vendeur.
Pareil pour le module combat spatial.
Les premières images montrées c’était vraiment pas terrible.
Le proto de "l’expérience Star Citizen" n'existe pas encore et on en est encore loin.

Rien qu'évoquer "MMO Spatial Sandbox" et t'as des millions de geeks en trans.

Que là, FPS WW2 F2P, l'attrait se situera pas dans l'imaginaire, va falloir du concret, et du solide.
Balancer du gameplay maintenant ça serait se tirer une balle dans le pied.
Le milieu du FPS est très concurrentiel, c'est très probablement pour ça qu'ils cherchent à avoir une rentrée de pesetas dès maintenant, entre autres, j'vais pas rentrer dans les détails, mais en gros les boites sont frileuses en ce moment, les gros investissements casse-gueules comme avant ça tend à disparaitre.

Après tu peux très bien avoir un teaser sans absolument rien derrière.
Je pense d'ailleurs que c'est le cas.

Par contre la gueule du forum d'Enlisted...
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-3010045-0-1-0-1-0-enlisted.htm

Le 13 décembre 2016 à 11:31:03 i33 a écrit :
Après tu peux très bien avoir un teaser sans absolument rien derrière.
Je pense d'ailleurs que c'est le cas.

Par contre la gueule du forum d'Enlisted...
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-3010045-0-1-0-1-0-enlisted.htm

SpoilAfficherMasquer

J'ai pas fé espré

No Man's Sky ?

Nan mais no Man Sky c'était cramé avant même qu'il sorte j'ai jamais cru à ce truc.
Juste l'effet de mode passé les gens ont compris qu'ils s'étaient fait entubés

La le jeu est entrain de couler dans sa propre chiasse et les rats sauvent leur peau.

Nan mais ils s'en tapent, le jeu s'est vendu dans les 800 000 exemplaires au prix fort.

Dans le même style y'a DayZ et ses 3 600 000 exemplaires à 35$.

Le 13 décembre 2016 à 13:12:15 i33 a écrit :
Dans le même style y'a DayZ et ses 3 600 000 exemplaires à 35$.

Même deux ans après j'ai toujours ce gout amer.

Dayz SA ? Très bon jeu, on peut même planter des tomates et j'ai un ami qui m'a dit qu'il avait vu une fois un zombie il y a 3 mois de cela.

Dean Hall, c'est un peu le mec que 3,50 millions de types dans le monde rêvent de pouvoir renvoyer tout en haut de l'Everest, en slip cette fois, et sans respirateur.