Le Simulator en Tigre
33 c'est ma base d'obus sur le tiger...
Sachant que j'engage souvent à 1km et plus des fois me faut des obus pour ajuster.
Je préfère avoir trop que pas assez, plus jamais je tenterai de tuer un pzIV à l'apcr
Par paquet de 12? On appelle ça des pigeons voyageurs...
Je pars avec 15 obus en RB et SB sur les Tigre
Ptet, mais par principe sur tout mes chars je garde le même nombres d'obus soit environ 33-38.
Je vais tester avec 15 en simu mais je tape souvent le long shoot avec très souvent destruction de la cible.
En pzIV je te dit pas la galère de régler la visée à 1600m, pareil régler un tir à 2400m en t34-85 n'est pas si aisé (cette fois ci j'ai touché mais impossible de viser un weakspot précis bounce).
En tiger et panther je ne me souviens pas avoir dépassé les 2000m par contre un BP si.
bounce).
Par paquet de 12? On appelle ça des pigeons voyageurs...
Tiens, ils ont le même nom que leur pilote, c'est drôle ça
Par paquet de 12? On appelle ça des pigeons voyageurs...
Tiens, ils ont le même nom que leur pilote, c'est drôle ça
Tu parles du M163 pour l'aa?
Vvvvvvvvvvvvvvvvvvv brrrrrrrrrrrrrttttt
Par paquet de 12? On appelle ça des pigeons voyageurs...
Tiens, ils ont le même nom que leur pilote, c'est drôle ça
On en reparle des tankistes?
N'oublions pas qu'un tank c'est un réservoir, et un réservoir, c'est un contenant, et dans un contenant, il y a un contenu...
Par paquet de 12? On appelle ça des pigeons voyageurs...
Tiens, ils ont le même nom que leur pilote, c'est drôle ça
On en reparle des tankistes?
N'oublions pas qu'un tank c'est un réservoir, et un réservoir, c'est un contenant, et dans un contenant, il y a un contenu...
Ou alors on appelle ça un char.
Par paquet de 12? On appelle ça des pigeons voyageurs...
Tiens, ils ont le même nom que leur pilote, c'est drôle ça
On en reparle des tankistes?
N'oublions pas qu'un tank c'est un réservoir, et un réservoir, c'est un contenant, et dans un contenant, il y a un contenu...
Ou alors on appelle ça un char.
Un char?
Char... cuterie? Char... lie Chaplin? Char...treuse de parme?
Voici la preuve que même un pigeon aux commandes d'un avion peut faire plus de dégâts qu'un vétéran dans son char.
Voici la preuve que même un pigeon aux commandes d'un avion peut faire plus de dégâts qu'un vétéran dans son char.
Battlefield Heroes.
Le 05 novembre 2016 à 17:04:44 Spoutnik_no_29 a écrit :
Battlefield Heroes.
Tu connais ce jeu toi aussi ?
Enfin, connaissais, plutôt
![[[sticker:p/1lmk]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lmk)
Le 05 novembre 2016 à 17:04:44 Spoutnik_no_29 a écrit :
Battlefield Heroes.Tu connais ce jeu toi aussi ?
Enfin, connaissais, plutôt
J'y jouais à 15 ans je crois. C'était encore bien à ce moment. Ok, tu personnalisais pas beaucoup sans thune, mais question gameplay, tu t'en sortais sans problème.
Mon Soldier quoi... Il est même pas arrivé niveau max, mais c'était amplement suffisant pour foutre des poutres à tout le monde, avec la capacité de soin qui fait plaisir au monde entier, et surtout, le blast à la con qui repoussait tout... Les try hards avec leurs balles incendiaires
Il suffisait de les projeter à la vitesse du son dans les murs avec le blast, c'était magique.
Le 05 novembre 2016 à 17:04:44 Spoutnik_no_29 a écrit :
Battlefield Heroes.Tu connais ce jeu toi aussi ?
Enfin, connaissais, plutôt
J'y jouais à 15 ans je crois. C'était encore bien à ce moment. Ok, tu personnalisais pas beaucoup sans thune, mais question gameplay, tu t'en sortais sans problème.
Mon Soldier quoi... Il est même pas arrivé niveau max, mais c'était amplement suffisant pour foutre des poutres à tout le monde, avec la capacité de soin qui fait plaisir au monde entier, et surtout, le blast à la con qui repoussait tout... Les try hards avec leurs balles incendiaires
Il suffisait de les projeter à la vitesse du son dans les murs avec le blast, c'était magique.
Voici la preuve que même un pigeon aux commandes d'un avion peut faire plus de dégâts qu'un vétéran dans son char.
Battlefield Heroes.