Typhoon ou Rafale
Moi je pense que ce Tupolev c'était une Lada aérienne mais bon...
Il faut pas se leurrer, quand on voit une aile qui s'arrache au niveau de l’emplanture, ça pue quand même le défaut de structure, et je parle pas d'une vulgaire histoire de finition, avec les mécanos qui savent pas boulonner correctement des longerons. C'sont pas parce qu'ils sont Soviétiques qu'il faut abuser...
Et je veux bien que ce soit une explosion interne, qui puisse être à l'origine des secousses qui ont causé cette dislocation. Ca pourrait être un réservoir qui fuit, puis ça explose...
Mais encore une fois, si cette explosion peut expliquer la perte de la première aile, la dislocation de l'avion durant sa chute est tout de même un peu abusée.
Moi je pense que ce Tupolev c'était une Lada aérienne mais bon...
Il faut pas se leurrer, quand on voit une aile qui s'arrache au niveau de l’emplanture, ça pue quand même le défaut de structure, et je parle pas d'une vulgaire histoire de finition, avec les mécanos qui savent pas boulonner correctement des longerons. C'sont pas parce qu'ils sont Soviétiques qu'il faut abuser...
Et je veux bien que ce soit une explosion interne, qui puisse être à l'origine des secousses qui ont causé cette dislocation. Ca pourrait être un réservoir qui fuit, puis ça explose...
Mais encore une fois, si cette explosion peut expliquer la perte de la première aile, la dislocation de l'avion durant sa chute est tout de même un peu abusée.
Moi je pense que ce Tupolev c'était une Lada aérienne mais bon...
Il faut pas se leurrer, quand on voit une aile qui s'arrache au niveau de l’emplanture, ça pue quand même le défaut de structure, et je parle pas d'une vulgaire histoire de finition, avec les mécanos qui savent pas boulonner correctement des longerons. C'sont pas parce qu'ils sont Soviétiques qu'il faut abuser...
Et je veux bien que ce soit une explosion interne, qui puisse être à l'origine des secousses qui ont causé cette dislocation. Ca pourrait être un réservoir qui fuit, puis ça explose...
Mais encore une fois, si cette explosion peut expliquer la perte de la première aile, la dislocation de l'avion durant sa chute est tout de même un peu abusée.
Après j'imagine que le contre-espionnage s'est amusé à troller les espions industriels Soviétiques.
Comme vous pouvez le constater, les longerons du Concorde sont faits à partir d'argile de merde solidifiée d’Algérie, que nous avons récolté à la saison des amours.
De mêmes, nous avons pris soin de mettre un revêtement furtif sur l'avion, qui n'est autre qu'une peinture faite à base d'acide nitrique.
Aussi je précise pour les arrivants, qu'il ne faut pas oublier de mettre les réservoirs de dihydrogène près des tuyères, afin de maximiser les chances d'explo... de passer le mur du son!
Et tenez, des plans en mousse pour ceux qui veulent des posters!
Tiens c'est pas bête, et de tout façon si c'était un coup du contre-espionnage on en saurait jamais rien
You're welcome.
2 pro-russes qui accusent un avion français parce leur liner supersonique c’est de la merde, quelle surprise !
Les 350,000 personnes ayant assisté au Bourget à l'époque n'ont pourtant pas vu le Mirage III
Quand cet hypotèse provient de Wiki comme quoi le Mirage étais dans le coin
Non,parait t'il que le Tu-144 esseyais d'eviter de ce cracher sur la tour de controle ou je sais plus trop quoi a cause de la manoeuvre du Mirage,c'est pas une question de construction sovietique
Non,parait t'il que le Tu-144 esseyais d'eviter de ce cracher sur la tour de controle ou je sais plus trop quoi a cause de la manoeuvre du Mirage,c'est pas une question de construction sovietique
il a l'air imposant le Tu-144
Non,parait t'il que le Tu-144 esseyais d'eviter de ce cracher sur la tour de controle ou je sais plus trop quoi a cause de la manoeuvre du Mirage,c'est pas une question de construction sovietique
Et quand bien même y aurait un Mirage III inattendu, le machin se pète la gueule en essayant de redresser après un piqué.
C'est censé être un avion supersonique, et vu la vitesse lors du piqué, c'était pas supersonique
il a l'air imposant le Tu-144
Le Mirage en mode bat les couilles.
![[[sticker:p/1lmb]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lmb)
Non,parait t'il que le Tu-144 esseyais d'eviter de ce cracher sur la tour de controle ou je sais plus trop quoi a cause de la manoeuvre du Mirage,c'est pas une question de construction sovietique
Et quand bien même y aurait un Mirage III inattendu, le machin se pète la gueule en essayant de redresser après un piqué.
C'est censé être un avion supersonique, et vu la vitesse lors du piqué, c'était pas supersoniqueil a l'air imposant le Tu-144
Non,parait t'il que le Tu-144 esseyais d'eviter de ce cracher sur la tour de controle ou je sais plus trop quoi a cause de la manoeuvre du Mirage,c'est pas une question de construction sovietique
Et quand bien même y aurait un Mirage III inattendu, le machin se pète la gueule en essayant de redresser après un piqué.
C'est censé être un avion supersonique, et vu la vitesse lors du piqué, c'était pas supersoniqueil a l'air imposant le Tu-144
Oui, il a levé la tête, il a vu un Mirage III au-dessus de lui avec le pilote en mode "salu kouz1 xdd", le Russe était "Niet, cette cyka veut nous abattre ! ", il a tapé un piqué de schlag façon noob de WT qui voit un Spitfire derrière lui, puis la construction soviétique a fait qu'il ne pouvait pas redresser sans semer des morceaux derrière lui.
C'est tout.
", il a tapé un piqué de schlag façon noob de WT qui voit un Spitfire derrière lui, puis la construction soviétique a fait qu'il ne pouvait pas redresser sans semer des morceaux derrière lui.
Et puis c'est marrant sur la page wiki d'ou est tiré ton graphique, il est précisé que c'est une théorie populaire en Russie... qui est comme d'habitude d'une partialité partiale
Et puis c'est marrant sur la page wiki d'ou est tiré ton graphique, il est précisé que c'est une théorie populaire en Russie... qui est comme d'habitude d'une partialité partiale
Il n'en reste que malgrès le peu de fiabilité,c'est un avion etonnant esthetiquement
![[[sticker:p/1kkh]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkh)
Le 25 août 2016 à 16:39:34 Staline-DECCCP a écrit :
Il n'en reste que malgrès le peu de fiabilité,c'est un avion etonnant esthetiquement
Oui, il fait vaguement penser au Concorde
N'empêche que le concore sur le papier c'était un projet qui
Vois croyze qu'avec la technologie d'aujourd'hui ce genre d'avion serai sure ?
