Sinon y'a cet vidéo https://www.youtube.com/watch?v=asvcXPM68L4

Le 22 août 2016 à 18:54:26 mohamedu34 a écrit :
Sinon y'a cet vidéo https://www.youtube.com/watch?v=asvcXPM68L4

Du bon french bias quand même avec pas mal de chiffres approximatifs surtout.

Le 22 août 2016 à 18:52:07 mohamedu34 a écrit :
Sinon le f-15 peut rivaliser avec les avions actuel ?

Il reste un très bon intercepteur quand même avec un radar toujours correct et sa vitesse de pointe impressionnante. Le strike eagle est tout à fait correct pour les missions d'attaques au sol. Le F-15 est constamment modernisé avec le Silent Eagle par exemple qui devrait entrer en service pour les forces israéliennes et possiblement américaines très bientôt.

Le 22 août 2016 à 18:48:19 mohamedu34 a écrit :
Ok mais sinon le Rafale est pas detectable ? Si son Radar n'est pas allumer et il me semble qu'il peut tirer ses missiles sans son Radar .

Et sinon l'AESA à une plus grande portée que le PESA ?

Non, en tandem avec le radar, il faut l'optronique (une espèce de grosse bulle de voyance à l'avant du cockpit), qui puisse te permettre d'engager les cibles que tu as détectées. Sinon, tu fais juste que voir qu'il y a une masse informe devant toi, et tu ne sais pas si ce sont tes copains, ou des adversaires.

En ce qui s'agit de l'AESA, il faut comparer les radar AESA, et PESA, par rapport à leurs versions.

C'est impertinent de dire que l'AESA du Rafale a une meilleure portée que le PESA de l'Eurofighter. Ceci n'est pas forcément dû au fait que le radar soit PESA ou non...

Mais c'est un fait que depuis que le RBE2 est AESA, il a une meilleure portée que le radar PESA. Certainement par l'amélioration du matos.

Un Rafale n'est pas détectable si le modèle du radar employé par l'adversaire, n'arrive pas à le détecter.

Sinon, il me semble que tous les avions peuvent tirer des missiles sans leur radar allumé... C'est comme les tanks, tous les tanks peuvent tirer en roulant...

http://www.surlering.com/article/article.php/article/capitaine-romain-pilote-de-rafale

Très bonne article sur le rafale

Lors d’un engagement d’ATLC, deux Rafale ont engagé, en utilisant tout leur système mais en simulant un armement qui impose de prendre beaucoup plus de risque que normalement, 4 Eurofighter. Les 2 Rafale ont détruit les 4 Typhoon qui utilisaient toutes leurs capacités normales, sans subir de perte. Les règles d’engagement étaient « beyond visual range » – « au delà de la portée visuelle ».

(Pour les connaisseurs, les Rafale avaient alors simulé l’utilisation d’un missile semi-actif alors que le missile normalement utilisé par le Rafale est un missile actif, qui permet de se mettre à l’abri plus rapidement après un tir.)

Il est extrêmement manœuvrant et ainsi redoutable en Dogfight. Par exemple, face à un Eurofighter engagé en combat à vue avec un départ à égalité, nous savons qu’il nous faut quelques dizaines de secondes pour valider un « gun kill ».

En combat aérien BVR (au delà de la portée visuelle, c’est à dire à des portées de plusieurs dizaines de kilomètres), le système Rafale fournit de façon synthétique les informations dont il a besoin à partir de plusieurs capteurs. Ces informations sont donc plus précises. Nous pouvons nous passer d’un ou deux capteurs pendant tout un combat tout en restant extrêmement dangereux pour l’ennemi. Cela nous offre l’accès à de nouvelles tactiques particulièrement intéressantes.

Ce qui est sur, c’est que limiter un combat rapproché au seul combat canon, ça n’a pas vraiment de sens aujourd’hui : même très proche de l’autre avion et face à face, nos missiles infra-rouge Mica sont capables de détruire leur cible. Or, au cours de ses différents combats canons contre le Raptor, le Rafale a eu de nombreuses opportunités de tir Mica IR, non-annoncées puisque ne faisant pas parti du cadre accepté par les américains pour ces engagements. Les deux avions étaient lisses.

http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads/2009/12/Typhoon-no-HUD-do-Rafale1.JPG

Le 22 août 2016 à 18:36:59 OpticalGaming a écrit :
Le 22 août 2016 à 18:17:12 Menthe_a_H2O a écrit :
Rafale, le seul avion à soulever son poid en bombe

Tu veux dire le seul avion capable d'emporter plus de munitions que son poids à vide ?

Sinon le Rafale a déjà démontré lors de nombreuses simulations / entrainements qu'il était supérieur au Typhoon en tout point (notamment en combat BVR qui est soit disant le gros point fort du Typhoon).

D'ailleurs de nombreux pays ont évalué et comparé les différents appareils, voici les résultats de la Suisse par exemple (qui ont finalement choisis le Grippen si je dis pas de conneries pour son coût d'achat et d'entretien bien plus faible que les deux autres appareils engagés dans la compétition) :

http://tpe-rafale.e-monsite.com/medias/images/swiss-eval-nwa1-appreciations-1.png
http://i956.photobucket.com/albums/ae50/emouchet/swissu.jpg
https://ptisidiastima.files.wordpress.com/2011/12/armassuisse_eval.png
http://tpe-rafale.e-monsite.com/medias/images/swiss-eval-nwa1-2.png

Par contre le Rafale est plus cher et ce le seul défaut dont il souffre la comparaison avec le Typhoon.
Après il y a également d'autres domaines où le Typhoon se trouve être supérieur ma apparemment il n'y a aucun avantage au combat :

• Climb rate

• Vitesse max

• Accélération

• Premier virage très rapide

• Le radar du Typhoon est supérieur pour les combats BVR (encore une fois malgré cet avantage les pilotes Anglais n'ont pas pu exploiter celui-ci au combat).

Voici des articles qui sont assez intéressants sur le sujet :
http://www.portail-aviation.com/2012/07/typhoon-vs-rafale-en-dogfight-le-f22.html
http://www.aviatia.net/rafale-vs-eurofighter/
https://defenseissues.wordpress.com/2015/11/01/dassault-rafale-vs-eurofighter-typhoon/

Bordel on est quasiment meilleur partout et pourtant personne veux de cet avion
(m'enfin c'est pas 24 appareil commandé qui va faire rougir les milliers d'avions américains vendus)

Le 22 août 2016 à 20:43:58 Menthe_a_H2O a écrit :

Le 22 août 2016 à 18:36:59 OpticalGaming a écrit :
Le 22 août 2016 à 18:17:12 Menthe_a_H2O a écrit :
Rafale, le seul avion à soulever son poid en bombe

Tu veux dire le seul avion capable d'emporter plus de munitions que son poids à vide ?

Sinon le Rafale a déjà démontré lors de nombreuses simulations / entrainements qu'il était supérieur au Typhoon en tout point (notamment en combat BVR qui est soit disant le gros point fort du Typhoon).

D'ailleurs de nombreux pays ont évalué et comparé les différents appareils, voici les résultats de la Suisse par exemple (qui ont finalement choisis le Grippen si je dis pas de conneries pour son coût d'achat et d'entretien bien plus faible que les deux autres appareils engagés dans la compétition) :

http://tpe-rafale.e-monsite.com/medias/images/swiss-eval-nwa1-appreciations-1.png
http://i956.photobucket.com/albums/ae50/emouchet/swissu.jpg
https://ptisidiastima.files.wordpress.com/2011/12/armassuisse_eval.png
http://tpe-rafale.e-monsite.com/medias/images/swiss-eval-nwa1-2.png

Par contre le Rafale est plus cher et ce le seul défaut dont il souffre la comparaison avec le Typhoon.
Après il y a également d'autres domaines où le Typhoon se trouve être supérieur ma apparemment il n'y a aucun avantage au combat :

• Climb rate

• Vitesse max

• Accélération

• Premier virage très rapide

• Le radar du Typhoon est supérieur pour les combats BVR (encore une fois malgré cet avantage les pilotes Anglais n'ont pas pu exploiter celui-ci au combat).

Voici des articles qui sont assez intéressants sur le sujet :
http://www.portail-aviation.com/2012/07/typhoon-vs-rafale-en-dogfight-le-f22.html
http://www.aviatia.net/rafale-vs-eurofighter/
https://defenseissues.wordpress.com/2015/11/01/dassault-rafale-vs-eurofighter-typhoon/

Bordel on est quasiment meilleur partout et pourtant personne veux de cet avion
(m'enfin c'est pas 24 appareil commandé qui va faire rougir les milliers d'avions américains vendus)

Perso je souhaite pas vendre de rafales enfin pas le F3, les autres daubes (F2 et surtout F1) OK pas de soucis

Perso je souhaite pas vendre de rafales enfin pas le F3, les autres daubes (F2 et surtout F1) OK pas de soucis

Je te signal que c’est le F3-R qui est vendu actuellement hein

Le 22 août 2016 à 20:43:58 Menthe_a_H2O a écrit :

Le 22 août 2016 à 18:36:59 OpticalGaming a écrit :
Le 22 août 2016 à 18:17:12 Menthe_a_H2O a écrit :
Rafale, le seul avion à soulever son poid en bombe

Tu veux dire le seul avion capable d'emporter plus de munitions que son poids à vide ?

Sinon le Rafale a déjà démontré lors de nombreuses simulations / entrainements qu'il était supérieur au Typhoon en tout point (notamment en combat BVR qui est soit disant le gros point fort du Typhoon).

D'ailleurs de nombreux pays ont évalué et comparé les différents appareils, voici les résultats de la Suisse par exemple (qui ont finalement choisis le Grippen si je dis pas de conneries pour son coût d'achat et d'entretien bien plus faible que les deux autres appareils engagés dans la compétition) :

http://tpe-rafale.e-monsite.com/medias/images/swiss-eval-nwa1-appreciations-1.png
http://i956.photobucket.com/albums/ae50/emouchet/swissu.jpg
https://ptisidiastima.files.wordpress.com/2011/12/armassuisse_eval.png
http://tpe-rafale.e-monsite.com/medias/images/swiss-eval-nwa1-2.png

Par contre le Rafale est plus cher et ce le seul défaut dont il souffre la comparaison avec le Typhoon.
Après il y a également d'autres domaines où le Typhoon se trouve être supérieur ma apparemment il n'y a aucun avantage au combat :

• Climb rate

• Vitesse max

• Accélération

• Premier virage très rapide

• Le radar du Typhoon est supérieur pour les combats BVR (encore une fois malgré cet avantage les pilotes Anglais n'ont pas pu exploiter celui-ci au combat).

Voici des articles qui sont assez intéressants sur le sujet :
http://www.portail-aviation.com/2012/07/typhoon-vs-rafale-en-dogfight-le-f22.html
http://www.aviatia.net/rafale-vs-eurofighter/
https://defenseissues.wordpress.com/2015/11/01/dassault-rafale-vs-eurofighter-typhoon/

Bordel on est quasiment meilleur partout et pourtant personne veux de cet avion
(m'enfin c'est pas 24 appareil commandé qui va faire rougir les milliers d'avions américains vendus)

Trop cher.

Le 22 août 2016 à 20:54:44 Banzinou_ a écrit :

Perso je souhaite pas vendre de rafales enfin pas le F3, les autres daubes (F2 et surtout F1) OK pas de soucis

Je te signal que c’est le F3-R qui est vendu actuellement hein

C'est pour ça qu'il pleure.

Sinon juste pour savoir, ça t'arrive souvent de supprimer tes topics comme ça?

Le 22 août 2016 à 20:54:55 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 22 août 2016 à 20:43:58 Menthe_a_H2O a écrit :

Le 22 août 2016 à 18:36:59 OpticalGaming a écrit :
Le 22 août 2016 à 18:17:12 Menthe_a_H2O a écrit :
Rafale, le seul avion à soulever son poid en bombe

Tu veux dire le seul avion capable d'emporter plus de munitions que son poids à vide ?

Sinon le Rafale a déjà démontré lors de nombreuses simulations / entrainements qu'il était supérieur au Typhoon en tout point (notamment en combat BVR qui est soit disant le gros point fort du Typhoon).

D'ailleurs de nombreux pays ont évalué et comparé les différents appareils, voici les résultats de la Suisse par exemple (qui ont finalement choisis le Grippen si je dis pas de conneries pour son coût d'achat et d'entretien bien plus faible que les deux autres appareils engagés dans la compétition) :

http://tpe-rafale.e-monsite.com/medias/images/swiss-eval-nwa1-appreciations-1.png
http://i956.photobucket.com/albums/ae50/emouchet/swissu.jpg
https://ptisidiastima.files.wordpress.com/2011/12/armassuisse_eval.png
http://tpe-rafale.e-monsite.com/medias/images/swiss-eval-nwa1-2.png

Par contre le Rafale est plus cher et ce le seul défaut dont il souffre la comparaison avec le Typhoon.
Après il y a également d'autres domaines où le Typhoon se trouve être supérieur ma apparemment il n'y a aucun avantage au combat :

• Climb rate

• Vitesse max

• Accélération

• Premier virage très rapide

• Le radar du Typhoon est supérieur pour les combats BVR (encore une fois malgré cet avantage les pilotes Anglais n'ont pas pu exploiter celui-ci au combat).

Voici des articles qui sont assez intéressants sur le sujet :
http://www.portail-aviation.com/2012/07/typhoon-vs-rafale-en-dogfight-le-f22.html
http://www.aviatia.net/rafale-vs-eurofighter/
https://defenseissues.wordpress.com/2015/11/01/dassault-rafale-vs-eurofighter-typhoon/

Bordel on est quasiment meilleur partout et pourtant personne veux de cet avion
(m'enfin c'est pas 24 appareil commandé qui va faire rougir les milliers d'avions américains vendus)

Trop cher.

Argument non valable, le Typhoon se vend en coutant 20 millions de plus

Le 22 août 2016 à 21:02:15 Banzinou_ a écrit :

Le 22 août 2016 à 20:54:55 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 22 août 2016 à 20:43:58 Menthe_a_H2O a écrit :

Le 22 août 2016 à 18:36:59 OpticalGaming a écrit :
Le 22 août 2016 à 18:17:12 Menthe_a_H2O a écrit :
Rafale, le seul avion à soulever son poid en bombe

Tu veux dire le seul avion capable d'emporter plus de munitions que son poids à vide ?

Sinon le Rafale a déjà démontré lors de nombreuses simulations / entrainements qu'il était supérieur au Typhoon en tout point (notamment en combat BVR qui est soit disant le gros point fort du Typhoon).

D'ailleurs de nombreux pays ont évalué et comparé les différents appareils, voici les résultats de la Suisse par exemple (qui ont finalement choisis le Grippen si je dis pas de conneries pour son coût d'achat et d'entretien bien plus faible que les deux autres appareils engagés dans la compétition) :

http://tpe-rafale.e-monsite.com/medias/images/swiss-eval-nwa1-appreciations-1.png
http://i956.photobucket.com/albums/ae50/emouchet/swissu.jpg
https://ptisidiastima.files.wordpress.com/2011/12/armassuisse_eval.png
http://tpe-rafale.e-monsite.com/medias/images/swiss-eval-nwa1-2.png

Par contre le Rafale est plus cher et ce le seul défaut dont il souffre la comparaison avec le Typhoon.
Après il y a également d'autres domaines où le Typhoon se trouve être supérieur ma apparemment il n'y a aucun avantage au combat :

• Climb rate

• Vitesse max

• Accélération

• Premier virage très rapide

• Le radar du Typhoon est supérieur pour les combats BVR (encore une fois malgré cet avantage les pilotes Anglais n'ont pas pu exploiter celui-ci au combat).

Voici des articles qui sont assez intéressants sur le sujet :
http://www.portail-aviation.com/2012/07/typhoon-vs-rafale-en-dogfight-le-f22.html
http://www.aviatia.net/rafale-vs-eurofighter/
https://defenseissues.wordpress.com/2015/11/01/dassault-rafale-vs-eurofighter-typhoon/

Bordel on est quasiment meilleur partout et pourtant personne veux de cet avion
(m'enfin c'est pas 24 appareil commandé qui va faire rougir les milliers d'avions américains vendus)

Trop cher.

Argument non valable, le Typhoon se vend en coutant 20 millions de plus

Argument politique dans ce cas?

Le 22 août 2016 à 20:54:44 Banzinou_ a écrit :

Perso je souhaite pas vendre de rafales enfin pas le F3, les autres daubes (F2 et surtout F1) OK pas de soucis

Je te signal que c’est le F3-R qui est vendu actuellement hein

Non mais je sais bien et je l'accepte. Mais si cela dépendait uniquement de moi encore une fois, on ne devrait pas vendre de Rafales.

Argument politique dans ce cas?

Sans doute, lobby tout ça.....

Du moins pour certains pays

Le 22 août 2016 à 21:03:21 OpticalGaming a écrit :

Le 22 août 2016 à 20:54:44 Banzinou_ a écrit :

Perso je souhaite pas vendre de rafales enfin pas le F3, les autres daubes (F2 et surtout F1) OK pas de soucis

Je te signal que c’est le F3-R qui est vendu actuellement hein

Non mais je sais bien et je l'accepte. Mais si cela dépendait uniquement de moi encore une fois, on ne devrait pas vendre de Rafales.

Pourquoi ?

Le 22 août 2016 à 21:06:50 Banzinou_ a écrit :

Argument politique dans ce cas?

Sans doute, lobby tout ça.....

Du moins pour certains pays

En Corée Du Sud, c'était un peu couru d'avance, non?

Le 22 août 2016 à 21:10:32 Menthe_a_H2O a écrit :

Le 22 août 2016 à 21:03:21 OpticalGaming a écrit :

Le 22 août 2016 à 20:54:44 Banzinou_ a écrit :

Perso je souhaite pas vendre de rafales enfin pas le F3, les autres daubes (F2 et surtout F1) OK pas de soucis

Je te signal que c’est le F3-R qui est vendu actuellement hein

Non mais je sais bien et je l'accepte. Mais si cela dépendait uniquement de moi encore une fois, on ne devrait pas vendre de Rafales.

Pourquoi ?

Les technologies militaires doivent rester des secrets d’États selon moi. Un peu comme les USA ne vendent pas le Raptor, on devrait pas vendre le Rafale après c'est une opinion purement personnelle et je ne sais pas si c'est la bonne chose à faire mais c'est ce que je pense en tout cas.

En Corée Du Sud, c'était un peu couru d'avance, non?

Corée du Sud, Singapour....

Les technologies militaires doivent rester des secrets d’États selon moi. Un peu comme les USA ne vendent pas le Raptor, on devrait pas vendre le Rafale

On vend des Rafale bridés de toute façon hein

Que ce soit au niveau du SPECTRA ou du radar

Certes pas autant bridés que les russes, mais bridés quand même

Le 22 août 2016 à 21:13:29 OpticalGaming a écrit :

Le 22 août 2016 à 21:10:32 Menthe_a_H2O a écrit :

Le 22 août 2016 à 21:03:21 OpticalGaming a écrit :

Le 22 août 2016 à 20:54:44 Banzinou_ a écrit :

Perso je souhaite pas vendre de rafales enfin pas le F3, les autres daubes (F2 et surtout F1) OK pas de soucis

Je te signal que c’est le F3-R qui est vendu actuellement hein

Non mais je sais bien et je l'accepte. Mais si cela dépendait uniquement de moi encore une fois, on ne devrait pas vendre de Rafales.

Pourquoi ?

Les technologies militaires doivent rester des secrets d’États selon moi. Un peu comme les USA ne vendent pas le Raptor, on devrait pas vendre le Rafale après c'est une opinion purement personnelle et je ne sais pas si c'est la bonne chose à faire mais c'est ce que je pense en tout cas.

Pourtant, il me semble que les Super Hornet Australiens ont un radar AESA...