Le 18 août 2016 à 00:22:36 Echoskito a écrit :

Le 18 août 2016 à 00:10:23 BritaincoId a écrit :
Personnellement j'attends toujours une réponse sérieuse de sa part, enfin on sait tous qu'il/elle apprécie les chars juste pour le côté fan-service de GuP, sans cet anime, je doute même qu'il/elle soit sur ce forum
Quand tu vois qu'il/elle est prêt(e) à acheter un bundle de bateau juste parce que son héroïne préférée, a été dedans.

C'est pas pour faire la mauvaise langue... Mais c'est vrai qu'à part cet animé, tout le monde se fiche des tanks.
Accessoirement, je pourrais même dire, à part cet animé, et World of Tanks...

Je joue à War Thunder seulement parce que je suis un gugusse boy du Spitfire, puis du FW-190 (toute version confondue), du 2/30 Normandie. Je suis passionné par les récits de Pierre Clostermann, de Roland De la Poype, voir de Peter Henn.

Et puis j'ai eu ma période où je me délectais des aventures de pilotes de chasse, sans même comprendre comment un avion volait ( ). Enfin avec l'avènement de l'ère Rafale, c'est que j'ai aussi eu un nouveau dada à connaître, parce qu'en plus d'être français, cet avion est magnifique (on peut en dire ce qu'on veut après tout...).

Le Rafale Solo Display.
Le salon aéronautique de Farnbourg.
Les avions chinois qu'on se demande comment ils peuvent bien être furtifs.
Red Flag.
Ace Combat.

Clairement, pour les tanks, je me souviens de quelques vidéos où des Leclerc s'amusent à écraser des voitures, ou un Leopard qui s'amuse à faire un freinage d'urgence.

Ou alors, c'ay mon ignorance qui me fay dire n'importe quoi...

Bien évidemment, je ne dirai pas la même chose des passionnés de chars de combats qui l'ont carrément dans le sang.

Et bien moi ce qui me passionne ce sont les batailles en elle même, les stratégies mises en œuvres, et les erreurs qui ont fait perdre les batailles, etc...
Du coup je peux pas vraiment dire que je m'y connais beaucoup en matériel militaire Genre ça se limite à "t34 pas cher et nombreux" et "zero japonais maniable et faisait peur aux américains au début" et même ça j'en suis pas sûr

Mais par exemple j'adore la bataille de Midway, car les japonais ce sont bien fait bolosser en perdant 4 de leur porte avions

Le 18 août 2016 à 00:30:15 i32 a écrit :
Pourquoi vous êtes pas couchés?

Une série...

Quelle série?

Le 18 août 2016 à 00:30:15 i32 a écrit :
Pourquoi vous êtes pas couchés?

Parce que je viens juste de finir de bosser ?

Le 18 août 2016 à 00:31:35 i32 a écrit :
Quelle série?

Empire, la saison 2...

La série pour noirs?

Le 18 août 2016 à 00:33:10 i32 a écrit :
La série pour noirs?

Ca doit être ça.

Le 18 août 2016 à 00:26:47 QiuTong a écrit :
Mais comment tu veux que je t'explique ça, c'est tellement grossier et ridicule ce que tu racontes, c'est à se demander si t'as seulement lancé une partie dans ce mode de jeu.

En quoi c'est grossier ? Je veux dire, à part angler ton char, connaitre les weakspots, savoir se placer, et savoir quand peak, elle est où la profondeur de gameplay en char ? Encore je peux comprendre qu'en SB ce soit mieux car il y a une certaine "tension" quand tu vois un char au loin, car tu dois identifier s'il est allié ou ennemi, certes.
Mais regarde par exemple, certains chars sont trop permissifs, tu l'as toi même dit récemment. Je ne crie même pas au russian bias, car les véhicules que j'ai nommé sont de trois nations différentes, mais étonnement ce sont des premiums.
Après je peux comprendre que tu puisses trouver mes arguments invalides je m'en fous, car c'est ma vision de la chose, comme toi tu t'en fous des avions, bref.

A part te dire d'ouvrir les yeux, j'peux rien faire d'autre coco.

Et peut-être à réfléchir sur ta façon de jouer, plutôt que d'écrire des posts de pseudo attaques personnelles sans queue ni tête. Nan mais tu te relis parfois ?

Oui elles sont sûrement infondées, chacun pensera ce qu'il veut quand à ce que j'ai dit auparavant.

Le 12 août 2016 à 05:36:59 QiuTong a écrit :
Mais ... attendez.

Le PT-109 c'est celui qui est dans Black Lagoon ?

Ptin j'achète lequel du coup

Bref, le débat de sourd est terminé.

Bordel, j'ai raté ce mini-clash. Chienne de vie.

Non les tank ne sont pas sans saveur, il faut y avoir une certaine vision de jeu et stratégie pour faire une bonne game et s'amuser.
Certe celui qui aura sont tank cheaté fera agaga boum boum gniiiiiiiii erf xaxaxa et sortira 5 kills mais le trés bon joueur qui va prévoir 5 minutes à l'avance les mouvements de team et agir en conséquence pour faaire un vra carnage et s'amuser. Pis comme quand tu es en avion et que tu gére 3 ennemis en meme temps c'est tout autant valorisant en tank.

Nan mais c'est quoi ce cliché (venu de wot) de tank = je fonce dans le tas comme un gros bourrin ? En jeu tu fais ça tu te fais reckt en 10 secondes chrono même en ayant le tank le plus cheaté

Le 18 août 2016 à 01:44:04 Menthe_a_H2O a écrit :

Non les tank ne sont pas sans saveur, il faut y avoir une certaine vision de jeu et stratégie pour faire une bonne game et s'amuser.
Certe celui qui aura sont tank cheaté fera agaga boum boum gniiiiiiiii erf xaxaxa et sortira 5 kills mais le trés bon joueur qui va prévoir 5 minutes à l'avance les mouvements de team et agir en conséquence pour faaire un vra carnage et s'amuser. Pis comme quand tu es en avion et que tu gére 3 ennemis en meme temps c'est tout autant valorisant en tank.

Nan mais c'est quoi ce cliché (venu de wot) de tank = je fonce dans le tas comme un gros bourrin ? En jeu tu fais ça tu te fais reckt en 10 secondes chrono même en ayant le tank le plus cheaté

Ah oui, si on met en pratique un certain aspect tactique de la bataille terrestre, je dis pas non.

Mais en Arcade, tu ne peux pas nier, que la mentalité des joueurs est plutôt "jeux du cirques", plutôt que "tacticiens de la mort".

edit : je veux dire par là, que s'il y en a qui jouent l'objectif, ils ne le font pas de telle sorte à le faire très..; tactiquement.

Le 18 août 2016 à 01:51:42 Echoskito a écrit :

Le 18 août 2016 à 01:44:04 Menthe_a_H2O a écrit :

Non les tank ne sont pas sans saveur, il faut y avoir une certaine vision de jeu et stratégie pour faire une bonne game et s'amuser.
Certe celui qui aura sont tank cheaté fera agaga boum boum gniiiiiiiii erf xaxaxa et sortira 5 kills mais le trés bon joueur qui va prévoir 5 minutes à l'avance les mouvements de team et agir en conséquence pour faaire un vra carnage et s'amuser. Pis comme quand tu es en avion et que tu gére 3 ennemis en meme temps c'est tout autant valorisant en tank.

Nan mais c'est quoi ce cliché (venu de wot) de tank = je fonce dans le tas comme un gros bourrin ? En jeu tu fais ça tu te fais reckt en 10 secondes chrono même en ayant le tank le plus cheaté

Ah oui, si on met en pratique un certain aspect tactique de la bataille terrestre, je dis pas non.

Mais en Arcade, tu ne peux pas nier, que la mentalité des joueurs est plutôt "jeux du cirques", plutôt que "tacticiens de la mort".

Je joue le M18 en Realistic, je suis le genre de joueur à foncer dans le tas
Je sais pas s'il le fait exprès mais s'il trouve qu'avoir du Mind Game c'est avoir de la saveur
Le jeu se résume juste à ça, être plus vite là où l'ennemi va être, c'est juste chiant comme gameplay.
Regarde, même Spacec0re arrive à faire des bons scores dans ce mode de jeu c'est pour dire

Le 18 août 2016 à 01:20:27 Spoutnik_no_29 a écrit :
Bordel, j'ai raté ce mini-clash. Chienne de vie.

Mais je cherchais pas à clash, vraiment.

Le 18 août 2016 à 02:00:04 BritaincoId a écrit :

Le 18 août 2016 à 01:51:42 Echoskito a écrit :

Le 18 août 2016 à 01:44:04 Menthe_a_H2O a écrit :

Non les tank ne sont pas sans saveur, il faut y avoir une certaine vision de jeu et stratégie pour faire une bonne game et s'amuser.
Certe celui qui aura sont tank cheaté fera agaga boum boum gniiiiiiiii erf xaxaxa et sortira 5 kills mais le trés bon joueur qui va prévoir 5 minutes à l'avance les mouvements de team et agir en conséquence pour faaire un vra carnage et s'amuser. Pis comme quand tu es en avion et que tu gére 3 ennemis en meme temps c'est tout autant valorisant en tank.

Nan mais c'est quoi ce cliché (venu de wot) de tank = je fonce dans le tas comme un gros bourrin ? En jeu tu fais ça tu te fais reckt en 10 secondes chrono même en ayant le tank le plus cheaté

Ah oui, si on met en pratique un certain aspect tactique de la bataille terrestre, je dis pas non.

Mais en Arcade, tu ne peux pas nier, que la mentalité des joueurs est plutôt "jeux du cirques", plutôt que "tacticiens de la mort".

Je joue le M18 en Realistic, je suis le genre de joueur à foncer dans le tas
Je sais pas s'il le fait exprès mais s'il trouve qu'avoir du Mind Game c'est avoir de la saveur
Le jeu se résume juste à ça, être plus vite là où l'ennemi va être, c'est juste chiant comme gameplay.
Regarde, même Spacec0re arrive à faire des bons scores dans ce mode de jeu c'est pour dire

Le 18 août 2016 à 01:20:27 Spoutnik_no_29 a écrit :
Bordel, j'ai raté ce mini-clash. Chienne de vie.

Mais je cherchais pas à clash, vraiment.

A la vue de la taille de la map, je peux pas te donner tort.

Après j'imagine que c'est un peu plus dur de jouer avec le relief en combat urbain, à moins d'être en mode prudent à chaque coin de rue.

- Attention clignotant à gauche, angle mort, rétro... Seconde, rétro. Frein rétro...

- Eh mais on est dans un tank, pas la peine de...

- HEP! T'as grillé un stop là!!!

Le 18 août 2016 à 01:44:04 Menthe_a_H2O a écrit :

Non les tank ne sont pas sans saveur, il faut y avoir une certaine vision de jeu et stratégie pour faire une bonne game et s'amuser.
Certe celui qui aura sont tank cheaté fera agaga boum boum gniiiiiiiii erf xaxaxa et sortira 5 kills mais le trés bon joueur qui va prévoir 5 minutes à l'avance les mouvements de team et agir en conséquence pour faaire un vra carnage et s'amuser. Pis comme quand tu es en avion et que tu gére 3 ennemis en meme temps c'est tout autant valorisant en tank.

Nan mais c'est quoi ce cliché (venu de wot) de tank = je fonce dans le tas comme un gros bourrin ? En jeu tu fais ça tu te fais reckt en 10 secondes chrono même en ayant le tank le plus cheaté

T'as pas vraiment lu ce qu'a dit Britaincold en fait.

Je trouve que les avions, en termes de gameplay, sont infiniment plus intéressants que les chars.
Tu te bats vraiment sur 3 dimensions, tu dois prendre en compte ta vitesse pour faire diverses manœuvres (que ce soit des décrochages contrôlés, ou alors des foutus loopings), tout en faisant la même chose que l'on pourrait faire en char, à savoir deviner ce que va faire l'adversaire, savoir présenter la plus petite surface possible à l'adversaire, savoir tirer (lolz), j'en passe...

Il y a tellement plus de situations possibles en combats aériens qu'avec des combats de tanks...

Les tanks, c'est du mindgame un peu, de la précision, et évidemment de la mémoire.
Les avions, c'est le mindgame, la précision, la mémoire, mais surtout énormément d'improvisation, d'instinct, parce que ça va assez vite.

Je sais pas si vous pigez ce que j'essaie de vous dire.

Le 18 août 2016 à 02:08:24 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 18 août 2016 à 01:44:04 Menthe_a_H2O a écrit :

Non les tank ne sont pas sans saveur, il faut y avoir une certaine vision de jeu et stratégie pour faire une bonne game et s'amuser.
Certe celui qui aura sont tank cheaté fera agaga boum boum gniiiiiiiii erf xaxaxa et sortira 5 kills mais le trés bon joueur qui va prévoir 5 minutes à l'avance les mouvements de team et agir en conséquence pour faaire un vra carnage et s'amuser. Pis comme quand tu es en avion et que tu gére 3 ennemis en meme temps c'est tout autant valorisant en tank.

Nan mais c'est quoi ce cliché (venu de wot) de tank = je fonce dans le tas comme un gros bourrin ? En jeu tu fais ça tu te fais reckt en 10 secondes chrono même en ayant le tank le plus cheaté

T'as pas vraiment lu ce qu'a dit Britaincold en fait.

Je trouve que les avions, en termes de gameplay, sont infiniment plus intéressants que les chars.
Tu te bats vraiment sur 3 dimensions, tu dois prendre en compte ta vitesse pour faire diverses manœuvres (que ce soit des décrochages contrôlés, ou alors des foutus loopings), tout en faisant la même chose que l'on pourrait faire en char, à savoir deviner ce que va faire l'adversaire, savoir présenter la plus petite surface possible à l'adversaire, savoir tirer (lolz), j'en passe...

Il y a tellement plus de situations possibles en combats aériens qu'avec des combats de tanks...

Les tanks, c'est du mindgame un peu, de la précision, et évidemment de la mémoire.
Les avions, c'est le mindgame, la précision, la mémoire, mais surtout énormément d'improvisation, d'instinct, parce que ça va assez vite.

Je sais pas si vous pigez ce que j'essaie de vous dire.

https://www.youtube.com/watch?v=FDGzT-0zSZA

Le 18 août 2016 à 02:00:04 BritaincoId a écrit :

Le 18 août 2016 à 01:51:42 Echoskito a écrit :

Le 18 août 2016 à 01:44:04 Menthe_a_H2O a écrit :

Non les tank ne sont pas sans saveur, il faut y avoir une certaine vision de jeu et stratégie pour faire une bonne game et s'amuser.
Certe celui qui aura sont tank cheaté fera agaga boum boum gniiiiiiiii erf xaxaxa et sortira 5 kills mais le trés bon joueur qui va prévoir 5 minutes à l'avance les mouvements de team et agir en conséquence pour faaire un vra carnage et s'amuser. Pis comme quand tu es en avion et que tu gére 3 ennemis en meme temps c'est tout autant valorisant en tank.

Nan mais c'est quoi ce cliché (venu de wot) de tank = je fonce dans le tas comme un gros bourrin ? En jeu tu fais ça tu te fais reckt en 10 secondes chrono même en ayant le tank le plus cheaté

Ah oui, si on met en pratique un certain aspect tactique de la bataille terrestre, je dis pas non.

Mais en Arcade, tu ne peux pas nier, que la mentalité des joueurs est plutôt "jeux du cirques", plutôt que "tacticiens de la mort".

Je joue le M18 en Realistic, je suis le genre de joueur à foncer dans le tas
Je sais pas s'il le fait exprès mais s'il trouve qu'avoir du Mind Game c'est avoir de la saveur
Le jeu se résume juste à ça, être plus vite là où l'ennemi va être, c'est juste chiant comme gameplay.
Regarde, même Spacec0re arrive à faire des bons scores dans ce mode de jeu c'est pour dire

Ha bha on joue pas au même jeu alors, quand je fait ça je me fait reckt par un obus atomique venu de l'espace. (tu peux demander à beco).

Le 18 août 2016 à 02:11:07 Echoskito a écrit :

Le 18 août 2016 à 02:08:24 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 18 août 2016 à 01:44:04 Menthe_a_H2O a écrit :

Non les tank ne sont pas sans saveur, il faut y avoir une certaine vision de jeu et stratégie pour faire une bonne game et s'amuser.
Certe celui qui aura sont tank cheaté fera agaga boum boum gniiiiiiiii erf xaxaxa et sortira 5 kills mais le trés bon joueur qui va prévoir 5 minutes à l'avance les mouvements de team et agir en conséquence pour faaire un vra carnage et s'amuser. Pis comme quand tu es en avion et que tu gére 3 ennemis en meme temps c'est tout autant valorisant en tank.

Nan mais c'est quoi ce cliché (venu de wot) de tank = je fonce dans le tas comme un gros bourrin ? En jeu tu fais ça tu te fais reckt en 10 secondes chrono même en ayant le tank le plus cheaté

T'as pas vraiment lu ce qu'a dit Britaincold en fait.

Je trouve que les avions, en termes de gameplay, sont infiniment plus intéressants que les chars.
Tu te bats vraiment sur 3 dimensions, tu dois prendre en compte ta vitesse pour faire diverses manœuvres (que ce soit des décrochages contrôlés, ou alors des foutus loopings), tout en faisant la même chose que l'on pourrait faire en char, à savoir deviner ce que va faire l'adversaire, savoir présenter la plus petite surface possible à l'adversaire, savoir tirer (lolz), j'en passe...

Il y a tellement plus de situations possibles en combats aériens qu'avec des combats de tanks...

Les tanks, c'est du mindgame un peu, de la précision, et évidemment de la mémoire.
Les avions, c'est le mindgame, la précision, la mémoire, mais surtout énormément d'improvisation, d'instinct, parce que ça va assez vite.

Je sais pas si vous pigez ce que j'essaie de vous dire.

https://www.youtube.com/watch?v=FDGzT-0zSZA

Je sais pas si j'arrive à bien voir le rapport, si ça appuie vraiment ce que je dis...
Mais comme d'hab, quel charisme ! Pourquoi il vient pas me raconter des histoires pour m'aider à m'endormir, sérieux ?

Le 18 août 2016 à 02:19:26 Menthe_a_H2O a écrit :

Le 18 août 2016 à 02:00:04 BritaincoId a écrit :

Le 18 août 2016 à 01:51:42 Echoskito a écrit :

Le 18 août 2016 à 01:44:04 Menthe_a_H2O a écrit :

Non les tank ne sont pas sans saveur, il faut y avoir une certaine vision de jeu et stratégie pour faire une bonne game et s'amuser.
Certe celui qui aura sont tank cheaté fera agaga boum boum gniiiiiiiii erf xaxaxa et sortira 5 kills mais le trés bon joueur qui va prévoir 5 minutes à l'avance les mouvements de team et agir en conséquence pour faaire un vra carnage et s'amuser. Pis comme quand tu es en avion et que tu gére 3 ennemis en meme temps c'est tout autant valorisant en tank.

Nan mais c'est quoi ce cliché (venu de wot) de tank = je fonce dans le tas comme un gros bourrin ? En jeu tu fais ça tu te fais reckt en 10 secondes chrono même en ayant le tank le plus cheaté

Ah oui, si on met en pratique un certain aspect tactique de la bataille terrestre, je dis pas non.

Mais en Arcade, tu ne peux pas nier, que la mentalité des joueurs est plutôt "jeux du cirques", plutôt que "tacticiens de la mort".

Je joue le M18 en Realistic, je suis le genre de joueur à foncer dans le tas
Je sais pas s'il le fait exprès mais s'il trouve qu'avoir du Mind Game c'est avoir de la saveur
Le jeu se résume juste à ça, être plus vite là où l'ennemi va être, c'est juste chiant comme gameplay.
Regarde, même Spacec0re arrive à faire des bons scores dans ce mode de jeu c'est pour dire

Ha bha on joue pas au même jeu alors, quand je fait ça je me fait reckt par un obus atomique venu de l'espace. (tu peux demander à beco).

C'était du sarcasme, ça me parait élémentaire ce dont tu me parles. Jouer du terrain, et du placement c'est la base dans tout jeu.

Le 18 août 2016 à 02:22:03 BritaincoId a écrit :
C'était du sarcasme

Oulà, aucun smiley/sticker, même plus de ponctuation... On sent les dents serrés qui grincent un peu quand tu écris ça, que tu tapes super lentement sur ton clavier, en appuyant très bruyamment sur chaque touche...

On devine que la phrase devait continuer: "C'était du sarcasme, espèce de dégénéré. Évidemment, j'avais un espoir fou que tu aurais un éclair de lucidité te permettant de comprendre ça, naïf que je suis... C'était trop attendre d'un individu jouant les tanks sans prendre le temps de s'intéresser à l'Histoire et aux contextes de ces véhicules. Philistin."

J'ai raison ?

Edit: t'as changé ton message, c'est pas du jeu. Mais je vais pas modifier pour autant

T'as fait honneur à mon premier jet, dirons nous

Mais oui c'est presque ça mais il faut être tolérant Spout'. Aimons nos différences