Le 17 août 2016 à 18:34:38 Echoskito a écrit :
Ou sinon, ce n'est pas une pliure dû à l'explosion...

Un peu comme sur ce bateau, ce serait une partie du pont qui est surélevée. (vous moquez pas de mon vocabulaire, j'y connais rien des bateaux...)

Au début je trouvais ça inenvisageable, mais plus je mate la photo et plus je me dis que ... peut-être en fait.

Faudrait la référence du navire pour être sûr

https://www.youtube.com/watch?v=ZMskBfE9LXU

Pour les retardataires.

Mdr PhlyDaily, je croyais qu'il s'était embrouillé avec Gaijin lui
Cimer mec

Ah bah j'avais pas regardé ta vidéo mdr

En fait ça a l'air d'être ça, juste cet endroit qui est surélevé, et ça rend bizarre avec l'angle de la photo

Putain ça a l'air bien nul le gameplay en bateau

Le 17 août 2016 à 18:46:14 QiuTong a écrit :
J'sais pas mais la déformation m'a l'air vachement prononcée pour que ce soit l'onde de choc justement.

Et puis je sais pas, ça me paraît bizarre. Ca ressemble plus à un mauvais montage qu'une réelle déformation.

Genre un truc comme ça ok ( Oui c'est un film et oui c'est pas le même type d'avarie mais c'est juste pour l'image )

Mais là on dirait plus un défaut de la photo qu'une réelle déformation en fait. C'est weiiiird.

On avait vu en Physique qu'avec des ondes émises à une certaine longueur d'onde, tu pouvais mettre en résonance une boite de conserve par exemple.

Par exemple ,les métros Chinois, qui à leur passage peuvent faire "trembler" les structures des immeubles des quartiers d'affaires, car ceux-ci sont comme des grosses guitares. Et ils ont un comportement particulier à une longueur d'onde précise.
C'est donc que tout comme une guitare, il y a des objets qui se mettent en résonance quand une onde précise vient les traverser.

Ici, c'est donc que pour expliquer ce truc, je me dirais qu'il y a en effet l'impact qui permet déjà de faire résonner une partie de la coque, puis, l'explosion engendrerait des ondes qui feraient que le bateaux vibrerait particulièrement, jusqu'à se distordre.

Pour expliciter ma pensée, je sais que chez les militaires, on a l'habitude d'ordonner de ne pas marcher au pas sur un pont. Car une fois, il est un fait que des soldats qui marchaient au pas on réussi à faire écrouler le pont.

Autre exemple un peu lus cool, et moins funeste...

https://www.youtube.com/watch?v=rzuMqk53pII

edit : quand je parle de ces phénomènes, il faut associer mes exemples à la fréquence propre des objets.

Le 17 août 2016 à 18:57:33 BritaincoId a écrit :
Putain ça a l'air bien nul le gameplay en bateau

https://www.youtube.com/watch?v=jZnertG7qoI

Le 17 août 2016 à 18:57:33 BritaincoId a écrit :
Putain ça a l'air bien nul le gameplay en bateau

wi mé c vairy early alfa osi sa va évolué tkt

Purée, je suis le mec le plus pédagogue du monde.

Putain j'avoue... Puis c'est quoi ces bateaux ? Et c'est normal l'officier en tenue de bureau dans un bateau de ce genre ?

Le 17 août 2016 à 18:59:49 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 17 août 2016 à 18:57:33 BritaincoId a écrit :
Putain ça a l'air bien nul le gameplay en bateau

wi mé c vairy early alfa osi sa va évolué tkt

Pour le coup ce que tu dis est vrai, ça và évoluer. On à pas vu de combat je crois, le mec à juste tiré avec les bateaux.

Le 17 août 2016 à 19:05:53 The_Demon_Lord a écrit :
Putain j'avoue... Puis c'est quoi ces bateaux ? Et c'est normal l'officier en tenue de bureau dans un bateau de ce genre ?

C'est pour faire des parties d'auto-tamponneuse aquatiques.

On se croirait revenu à l'époque de la sortie des tanks

Spoutnik avait du faire le même message

Le 17 août 2016 à 19:20:59 _Amo_ a écrit :
On se croirait revenu à l'époque de la sortie des tanks

Spoutnik avait du faire le même message

Ce serait marrant de retrouver ces messages.
Mais un peu la flemme de chercher, alors tu vas t'en charger

Le 17 août 2016 à 19:20:59 _Amo_ a écrit :
On se croirait revenu à l'époque de la sortie des tanks

Spoutnik avait du faire le même message

On attend les nouveaux de pieds ferme.

QiuTong...

J'ai trouvé cet imbécile de tas de ferraille.

http://diodon349.com/torpedoman/tm_stuff/power_of_the_mark_48_torpedo.htm

Comme on peut le voir, ça semble être l'architecture du bateau qui est faite comme ça. Je sais pas si c'est un croiseur ou un destroyer, voir une frégate (je sais pas vraiment quelles sont les différences).

Et voici le montre intact.

Je pense qu'en fait l'eau amplifié le phénomène de "blaste" comme ce fluide est plus dense que l'air.
Pis en plus de soulever le bateau des eau, ça crée un vide en dessous donc gare à la chute.

Ouais c'est bien ça, c'est juste l'angle du bateau sur la photo qui rendait ça bizarre.

Le 17 août 2016 à 19:38:36 Menthe_a_H2O a écrit :
Je pense qu'en fait l'eau amplifié le phénomène de "blaste" comme ce fluide est plus dense que l'air.
Pis en plus de soulever le bateau des eau, ça crée un vide en dessous donc gare à la chute.

Ouais, c'est ça le délire.

Le 17 août 2016 à 19:41:45 QiuTong a écrit :
Ouais c'est bien ça, c'est juste l'angle du bateau sur la photo qui rendait ça bizarre.

Par contre j'ai toujours pas le nom du bateau qui s'est fait poutrer.

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_John_Paul_Jones_(DDG-53)

C'est toi?