Mais c'est quoi ce ramassis de conneries ?!

On va récapituler...
Le P-51 xdd, donc celui avec des canons, est une victime finie.

Pourquoi ? Vitesse max pas extraordinaire, accélération à chier, un moteur refroidit par magma en fusion. La maniabilité de l'avion est décente, mais vu que le moteur est inexistant, il peut pas tenir un simple virage ou subir le moindre affrontement sur le plan vertical sous peine de tomber à court de vitesse.
La visibilité depuis le cockpit est relativement merdique également. Alors je sais pas s'il a une bonne rétention d'énergie, mais pour avoir de l'énergie, faut avoir de la vitesse, et le plus simple pour avoir de la vitesse, c'est de piquer. Or, grimper avec cet avion, c'est pas la chose la plus évidente à faire vu le pavé que c'est.

N'importe quel Bf-109E fait mieux que cette merde.

Alors oui, il a des canons, c'est génial, mais ça sert pas à grand chose si on peut pas foutre l'ennemi dans le viseur.
_______________________________________

Le P-51D-5 est un très bon avion. Accélération correcte sans plus, vitesse max tout à fait honorable, permettant de se sortir de nombreuses situations indélicates, armement à toutes épreuves, visibilité impeccable, une bonne maniabilité (presque excellente à haute vitesse), une bonne rétention d'énergie et une excellente tolérance aux piqués.

De ce fait, on obtient un avion qui excelle en Energy Fighting. On peut ainsi exécuter des passes à grande vitesse sans problème, la maniabilité exemplaire, l'armement très "newbie" ne demandant pas une grande précision permettant des attaques rapides et souvent meurtrières.

De plus, le p'tit bonus de la tenue anti-G permet de surprendre plus d'un adversaire à grande vitesse. Grâce à cette sempiternelle maniabilité à grande vitesse, on peut échapper à un avion ennemi avec des manœuvres assez brusques, dont l'ennemi peinera à suivre les évolutions, s'il ne tombe pas dans les pommes avant.

Le point faible de l'avion réside dans sa manœuvrabilité à basse vitesse, l'avion devenant une brique.

Le secret est donc de ne pas ralentir, tout simplement.

Et le D-30, c'est le D-5, mais en plus rapide et avec une meilleure accélération. Donc un monstre.

Y en a qui jouent encore en AB avec les avions ?

Au moins la moitié des joueurs de ce jeu ?

Le 17 novembre 2015 à 21:57:34 Astrolabe a écrit :
Ce truc qui sert qu'en arcade...

Sinon , Essouri a raison , les meilleurs as US de la WWII ont volé sur P-38 durant toute la guerre du pacifique . Mais cet avion est injustement méconnu parce que tout le monde se contrefout de la guerre du pacifique alors que c'est de loin plus intéressant que le front ouest

Le front de l'Est est le plus interessants de tous pour la majorités

Le 18 novembre 2015 à 15:17:53 Staline-DECCCP a écrit :
Le front de l'Est est le plus interessants de tous pour la majorités

Encore une déclaration pas du tout biaisé d'artyom.

Instant moralfag:

Je trouve ça assez malvenu de dire que tel ou tel front est plus intéressant qu'un autre, alors que des personnes ont donné leurs vies dans n'importe quelle bataille, que ce soit dans le Pacifique, Méditerranée etc...

Ils seraient ravis d'apprendre qu'ils sont morts sur un front inintéressant, que des p'tits péteux s'en branlent parce que c'était pas des affrontements de centaines d'avions ou que le trajet était trop long.

C'était la minute éthique avec Spoutnik.

Mais je suis d'accord.

J'ai dit "que le front Ouest" , ça n'inclut donc pas .... L'est ! Et cite moi une putain de bataille navale sur le front est arty ? Bingo , il n'y en a pas...

Sinon spout , bien sur que c'est vrai , dans toute bataille meurent des personnes , mais ce n'est pas pour cela que nous devons forcément nous intéresser a absolument toute les batailles , ce qui est de toute manière impossible vu leur nombre . Je suis plus intéresse par tout ce qui est bataille navale que par les 3 pelot russes qui ont réussis a trucider un allemand dans la bérézina ...

Le 18 novembre 2015 à 16:41:18 Spoutnik_no_29 a écrit :
Instant moralfag:

Je trouve ça assez malvenu de dire que tel ou tel front est plus intéressant qu'un autre, alors que des personnes ont donné leurs vies dans n'importe quelle bataille, que ce soit dans le Pacifique, Méditerranée etc...

Ils seraient ravis d'apprendre qu'ils sont morts sur un front inintéressant, que des p'tits péteux s'en branlent parce que c'était pas des affrontements de centaines d'avions ou que le trajet était trop long.

Totalement d'accord, cet homme est la voix de la sagesse.

Mais je préfère le front de l'ouest car c'est chez nous et je m'y connais aussi un peu plus.

+10 avec Spout mais aussi pour Astro sur le fait qu'on peut aussi être plus intéressé par un front qu'un autre. Perso ça varie pour les périodes et les factions (penchant pour l'histoire du Royaume-Uni).

Et cite moi une putain de bataille navale sur le front est arty ? Bingo , il n'y en a pas...

Osef des batailles navales, c'est pas ça qui détermine si un front est plus intéressant qu'un autre

Et tous les fronts ont leur lot d'héroïsme et de belles batailles, je vois pas trop comment un front peut être plus "intéressant" qu'un autre comme le dit Spout'.

Que ce soit Pearl Harbor, Iwo Jima ou Guadalcanal dans le Pacifique
La Bataille des Ardennes ou l'Opération Overlord sur le front Ouest
La Bataille de Kursk, le siège de Leningrad ou évidemment la Bataille de Stalingrad sur le front Est
La Guerre du Désert, le siège de Tobrouk et les Batailles d'El-Alamein en Afrique du Nord
Ou même la Bataille de Khalkhin Gol en Mongolie

Mais bon, chacun son avis après.

Le 18 novembre 2015 à 16:41:18 Spoutnik_no_29 a écrit :
Instant moralfag:

Je trouve ça assez malvenu de dire que tel ou tel front est plus intéressant qu'un autre, alors que des personnes ont donné leurs vies dans n'importe quelle bataille, que ce soit dans le Pacifique, Méditerranée etc...

Ils seraient ravis d'apprendre qu'ils sont morts sur un front inintéressant, que des p'tits péteux s'en branlent parce que c'était pas des affrontements de centaines d'avions ou que le trajet était trop long.

C'est plus de l'étalage-de-vérité-universelle-mais-que-ça-fait-du-bien-qu'on-le-dise que du moralfag.

A Koursk , les russes ont cheatés et se sont fais report par les allemands en masse

Et aussi , quand Artyom faisait la guerre , il avais un wallhack ce connard , il a grimpé son Master Prestige IRL en deux jours. Sur des enregistrements , si on écoute bien ou peut entendre "omg artyom pls nerf".

[SpaceC0re]

18 novembre 2015 à 22:54:35

Alerte

A Koursk , les russes ont cheatés et se sont fais report par les allemands en masse

Et aussi , quand Artyom faisait la guerre , il avais un wallhack ce connard , il a grimpé son Master Prestige IRL en deux jours. Sur des enregistrements , si on écoute bien ou peut entendre "omg artyom pls nerf".

Aidez nous. é_è