Le 13 décembre 2015 à 10:19:34 OpticalGaming a écrit :
Album des nouveautés (pas de moi) :
https://imgur.com/a/CkmcM

t44-122...br 6.3... le t34 100 était pas suffisant '-' sinon le f3f est pas mal, puis je pense que j'irais voir du coté des char brit, je suis quand même triste que le do 335 soit toujours pas la

Tiens, un concurrent au T-34-100

Gaijin en mode :

" - Bon le BR 6.7 est injouable, qu'est-ce qu'on fait ?
- Bah ... on rend le BR 6.3 injouable ?
- xaxaxaxaxa "

Le 13 décembre 2015 à 11:28:33 [C]rystal a écrit :
Tiens, un concurrent au T-34-100

Gaijin en mode :

" - Bon le BR 6.7 est injouable, qu'est-ce qu'on fait ?
- Bah ... on rend le BR 6.3 injouable ?
- xaxaxaxaxa "

da tovarish ))))))))) je me souvient encore lors du véhicle rent, le spam de t34 100 alors que je recherchait le maus...j'ai fait une dépression d'un jours a cause de ça

Sinon ôtez-moi d'un doute, le tech tree british ne sera pas agencé comme ça quand-même ?

Parce que là il est bizarre un peu

Le 13 décembre 2015 à 11:35:59 [C]rystal a écrit :
Sinon ôtez-moi d'un doute, le tech tree british ne sera pas agencé comme ça quand-même ?

Parce que là il est bizarre un peu

Il est très bizarre mais on peut espérer du changement.

Après c'est un peu l'arbre des bizarreries avec le Archer (j'annonce : le char préféré de tous les youtubers et le 3 Inch gun carrier).

Sinon le dev server va bientôt ouvrir car il y a que les chars tiers I disponibles actuellement.

Je pense quand-même qu'ils vont réorganiser tout ça.

Faire une branche TD indépendante au moins, et peut-être échanger le Cromwell I et V et le Centaur Mk I et Mk II ( A moins qu'il soient toujours dans leur optique de " Le canon est plus gros donc il est plus haut dans les Tiers " )

Et je trouve bizarre aussi que le Crusader ne soit pas dans la branche du Cromwell, et que le Firefly ne soit pas avec les autres TD, puisqu'il était employé comme tel.

le PT-76 accessible dans l'eau profonde

tirer a 160km de distance sur un char sur koursk depuis l'eau

tirer a 160km de distance sur un char sur koursk depuis l'eau

Et le one-shot

xaxaxaxa

Le 13 décembre 2015 à 15:11:17 [C]rystal a écrit :

tirer a 160km de distance sur un char sur koursk depuis l'eau

Et le one-shot

xaxaxaxa

PT-76 canon Gaüss faut croire
et si on lui fait un trou,il coule le machin?

Le 13 décembre 2015 à 15:34:53 xxxy98 a écrit :

Le 13 décembre 2015 à 15:11:17 [C]rystal a écrit :

tirer a 160km de distance sur un char sur koursk depuis l'eau

Et le one-shot

xaxaxaxa

PT-76 canon Gaüss faut croire
et si on lui fait un trou,il coule le machin?

possible,mais difficile a tirer sur un véhicule dans l'eau surtout avec un profil bas puis ce que tu vois que le haut de son blindage

t'imagine ce char sur Jungle

le type a 10km des cotes qui te pilonne

si tu lui fait un trou tout l'équipage meurt avant de se noyer

Le 13 décembre 2015 à 15:34:53 xxxy98 a écrit :

Le 13 décembre 2015 à 15:11:17 [C]rystal a écrit :

tirer a 160km de distance sur un char sur koursk depuis l'eau

Et le one-shot

xaxaxaxa

PT-76 canon Gaüss faut croire
et si on lui fait un trou,il coule le machin?

Rofl ça serait tellement excellent.

D'ailleurs je me demande quelle est la résistance de l'eau par rapport à un obus d'époque tiré par un canon d'époque ( imaginons un Pak 43 ou un KwK 42 L/70 par exemple ) comparé à une simple balle.

Est-ce que l'obus conserverait suffisamment de puissance et de vitesse pour percer la partie immergée du blindage ?

Si oui, à partir de quelle épaisseur et angle de blindage cela ne serait-il plus possible ?

Ou alors l'obus ferait-il un ricochet sur l'eau ?

Dieu que c'est intéressant, je vais aller me renseigner sur tout ça si j'y pense

Mais ce sera pas abusé pour le PT76 ?
Genre tu me met au milieu de la riviére dans europe de l'est et tu nique tous ceux qui passent

Le 13 décembre 2015 à 17:30:45 Menthe_a_H2O a écrit :
Mais ce sera pas abusé pour le PT76 ?
Genre tu me met au milieu de la riviére dans europe de l'est et tu nique tous ceux qui passent

Non car la tourelle est toujours visible et le char est pas stable du tout dans l'eau.

Je viens de capter que c'était pas le Centaur AA Mk.II mais le Crusader

Mon rêve s'effondre

Dev server ouvert

Nouveaux sons pour le 105mm (Leo1 M60 et Centurion 10).

xaxaxaxaxaxaxaxaxa intensifies

1200 Km/H avec le Mig-17 en piqué depuis 10 Km d'altitude.

A quand le mur du son ?

C'est moi ou le MiG-17 est une pale copie du Mig-15 ?

Le 13 décembre 2015 à 20:51:30 Komet-163 a écrit :
A quand le mur du son ?

C'est moi ou le MiG-17 est une pale copie du Mig-15 ?

Le cockpit est le même est le FM quasiment identique enfin comme d'habitude les wikipédias fan-boy qui regardent les stats et crient au OP sans rien connaitre.

Les mêmes qui ont été déçu par le Hawker Hunter alors que je spammait sur les forums que le Hunter serait pas ouf.