Perso je suis entierement d'accord avec gaijin, vaut mieux qu'ils prennent tout leurs temps pour nous pondre un truc potable plutot que vite lancer le truc et qu'il soit blindé de bug et autre....

Dans ce cas ils n'ont qu'a annoncer la maj une semaine ou deux avant sa sortie avec une date précise, c'est plus intelligent que de dire " verry soon " et 3 mois après on a toujours rien.

En parlant de WG , la ils sont en stress sous leurs bureaux

Ground forces et sorti y'a pas longtemps par rapport à WoT , sachant que y'a un temps fou que WG avais mentionné l'ajout des structures destructibles , des chars en HD , tout ce bordel , alors que finalement a la prochaine maj , ground forces aura déja tout ca.

Le 29 octobre 2015 à 17:03:45 Badam972 a écrit :
Perso je suis entierement d'accord avec gaijin, vaut mieux qu'ils prennent tout leurs temps pour nous pondre un truc potable plutot que vite lancer le truc et qu'il soit blindé de bug et autre....

Ils avaient annoncé la mise à jour pour bientôt. Franchement si dès le départ ils avaient annoncé une date butoir il n'y aurait pas de polémique et de spéculation sur la date de la mise à jour. Je sais qu'il est compliqué de le prévoir longtemps à l'avance mais bon là j'ose espérer qu'ils ont finit ou presque. En plus vu la quantité de donné il y aura quand même des bugs...

Les prix des chars anglais :

10,90 le cruiser a13 + 15 jours premium...
16,00 l'Achille + 15 jours premium...
26,00 le firefly + 15 jours premium...
40 le Black Prince + 15 jours premium....

https://www.youtube.com/watch?v=EMmF_kdWCB4

Je ne vois rien d'intéressant à ce prix là si ce n'est le M10....

By pigeonning

arnaque.

les chars anglais sont des victimes le seul truc qu'ils ont de bien c'est le cannon.

Les chars anglais des victimes ?
On en parle du Firefly ?

Le 29 octobre 2015 à 20:15:36 BritaincoId a écrit :
Les chars anglais des victimes ?
On en parle du Firefly ?

osef c'est pas un char anglais ca.
C'est un char américain modifié et mis en premium pour faire du fric à gaijin.

Historicalement oui , mais dans le jeu bah ...

Non mais en gros , dans le jeu il a une utilité que pour les mecs qui veulent trop le jouer , mais sinon c'est une déclinaison de plus sur les 50 shermans actuels. Ca croustillera toujours autant.

Uhm l'offre du Firefly je vais l'étudier pour voir si elle est rentable ou non.

Les IS-2 , le seul truc qu'ils ont de bien , c'est le canon . Tu pense vraiment qu'ils sont des victimes ...

Le QF-17 pounder britannique est l'un des 3 ou 4 meilleurs canons antichar de la seconde guerre mondiale ... alors une victime...

Le 29 octobre 2015 à 20:56:49 Astrolabe a écrit :
Les IS-2 , le seul truc qu'ils ont de bien , c'est le canon . Tu pense vraiment qu'ils sont des victimes ...

Le QF-17 pounder britannique est l'un des 3 ou 4 meilleurs canons antichar de la seconde guerre mondiale ... alors une victime...

L'IS-2 il as le russian tenk bias encore , que les shermans c'est des grosses cibles qui se font destroy easy. Encore que les cannons américains tchoupent pas mal , donc osef pour ma part c'est juste un sherman freekill.

Ton avis sur les Shermans, il est basé sur les I.a qui foncent au milieu de la map ?

Le 29 octobre 2015 à 20:57:20 Jean-Fourbelol a écrit :
Non je voulais insister sur "Historicalement" ça n'existe pas ce mot il me semble
Bref juste une question j'ai pas compris, on est d'accord que les premium servent à grind plus vite l'arbre de bases non ? Sauf que là ben y a que 4 premium, donc ça ne sert à rien

On est d'accord.

Le 29 octobre 2015 à 21:43:25 [C]rystal a écrit :
Ton avis sur les Shermans, il est basé sur les I.a qui foncent au milieu de la map ?

nope.

Les IS-2 sont vachement fragile en fait.

Le 29 octobre 2015 à 23:46:27 Proto_Swag a écrit :
Les IS-2 sont vachement fragile en fait.

Oui surtout le premier.

le second es pas mal arretez

Le 30 octobre 2015 à 00:55:44 Staline-DECCCP a écrit :
le second es pas mal arretez

Les deux sont excellents.