Le 16 octobre 2016 à 21:03:34 yaourtperimer a écrit :

Le 16 octobre 2016 à 20:36:25 MiN0 a écrit :
Si t'es pas un troll, t'es tout simplement stupide alors, tu raconte vraiment n'importe quoi, avec un pc a 2000 euros il tourne en Hight tranquillement.

Puis sur une simulation c'est pas le moteur graphique qui compte, c'est le moteur physique, y-a juste a voir rFactor, qui reste un pilier de la simulation après tant d'années !

je parle graphisme et non physique pour le faire tourner le jeux y faut du lourd c est tellement mal optimisé voir les defauts c est les changer et les ameliorer je t aime bien dans ta naivetée

Justement, on s'en fiche un peu des graphismes sur une simulation, t'as du mal a comprendre c'est dingue !

Perso je préfère une simulation avec des graphismes moindre et un très bon moteur physique plutôt qu’inversement.

Le 17 octobre 2016 à 01:12:57 MiN0 a écrit :

Le 16 octobre 2016 à 21:03:34 yaourtperimer a écrit :

Le 16 octobre 2016 à 20:36:25 MiN0 a écrit :
Si t'es pas un troll, t'es tout simplement stupide alors, tu raconte vraiment n'importe quoi, avec un pc a 2000 euros il tourne en Hight tranquillement.

Puis sur une simulation c'est pas le moteur graphique qui compte, c'est le moteur physique, y-a juste a voir rFactor, qui reste un pilier de la simulation après tant d'années !

je parle graphisme et non physique pour le faire tourner le jeux y faut du lourd c est tellement mal optimisé voir les defauts c est les changer et les ameliorer je t aime bien dans ta naivetée

Justement, on s'en fiche un peu des graphismes sur une simulation, t'as du mal a comprendre c'est dingue !

Perso je préfère une simulation avec des graphismes moindre et un très bon moteur physique plutôt qu’inversement.

Dit donc, pour un mec qui soi-disant ne perd pas son temps à répondre aux trolls, tu ma l'air bien investi.

il aime ce faire humilier c est son trip a neuneu

graphiquement c est pas moche