Yellow ! :D

Au vue de la sortie de FFIX HD sur Steam aujourd'hui, j'aimerai savoir si la HD vaux vraiment le coup ou non, en effet j'ai cru voir que les décors n'étaient pas du tout refaits !

Ainsi donc, si quelques uns voudraient bien se donner la peine de poster leur shot screens HD pour qu'on puisse se faire une idée (pas belles les vidéos pomo de Steam qui montre que les cinématiques et les combats !).

Merci !!!

C'est de l'upscale, ça casse pas 3 pattes à un canard.
Pour moi c'est pas ce qui compte le plus, de toutes façons je trouve FF9 super joli de base.

http://img15.hostingpics.ics.net/pics/485899SSbibi1.jpg

Effectivement, c'est abusé 16e sans refaire le décor à la FFX HD.
Bien sûr ce jeu est merveilleux, mais pour un remake design, ca n'a pas l'air glorieux

Petit screen HD fraîchement "Impr. écran Systèmisé" :
http://i.imgur.com/jmkalFt.jpg

patapé :'(

Ils n'ont jamais prétendu faire un remake HD de FF9.

firkel pourquoi ne voit-on pas ton perso sur le screen ? c'est vraiment un screen de ta capture, parce que c'est pas mal du tout, il y a pas de pixels.

Ce screens ne provient pas du jeu, ni sur PC ni sur smartphone.
Ce sont les décors rehaussée en HD il y a quelques années par des fans

Outre l'aspect graphique, il y a eu des changements concernant les temps de chargement pendant les combats ?

@Jerry_Kissinger : http://finalfantasy.wikia.com/wiki/Category:Jake_Rowell_Final_Fantasy_IX_Artwork_Images
http://www.jakerowell.comcom/blog/tag/final-fantasy-ix/

:D

Pour la petite histoire, Jake Rowell c'est un graphiste qui a été débauché par Square USA à l'époque pour faire une partie des environnements du jeu.
Non ce ne sont pas des fan arts, mais bel et bien ce qui a été utilisé pour le jeu en 2000.

Sinon non bien sûr ce n'est pas ce qui a en jeu :p. C'était un petit clin d'oeil humouristique, en pensant que tu connaissait ces images, et faire sourire ^^.

Il doit y avoir pas mal de vidéos déjà en circulation. J'ai vu quelques personnes sur twitch caster, ou encore le "Diffusions" sur le HUB steam du jeu, et probablement dans quelques heures (si ce n'est déjà présent) des test/walkthrough/let'splay sur youtube. Ca pourrait te donner un avis bien concret sur le rendu graphique du jeu.

Perso je trouve pas ça fifou graphiquement (bah ouais, les planches des environnements sont upscalés donc ça donne un côté flou par rapport aux personnages). Mais c'est quand même potable quand on sait sur quoi est la base (joue à la version psx sur un lcd, tu vas prendre peur :D ).

@Linkben25 :
C'est tout simple ! Trouve des vidéos sur le net, prend un combat random sur la version steam et chronomètre l'écran noir. Fais de même sur une version psx (en PAL et en NTSC), et check si différence il y a ! Perso j'ai pas encore cherché à le faire, je serais donc bien curieux aussi s'il y a des retours là dessus ^^

Déjà ce qui est sûr (s'ils se sont pas foirés...) c'est qu'on a déjà gagné quelques frames car chez nous on avait du 50hz avec le PAL, alors que là ça doit être au moins l'équivalent de la version NTSC. A voir plus en détails.

@Linkben25 :
J'ai fait quelques tests, sur le premier combat du jeu (le mégadragon de métal de la mort !!!! dans le bateau) :

-Steam : 12 secondes et 40 centièmes (début du fondu jusqu'à la fenêtre tuto, donc au moment où les barres ATB allaient se charger).
-PSX PAL : 16 secondes et 68 centièmes.
-PSX NTSC : 13 secondes et 39 centièmes.
-PS2 NTSC (avec le speed loader) : 13 secondes et 66 centièmes (étonant de trouver + que sur PSX :D ).
-Emulateur NTSC sur une vidéo random sur youtube (qui avait l'air d'avoir des bug sonores, donc ptet pas fluide) : 14 secondes et 44 centièmes.

Les centièmes sont variables selon le nombre de tests à cause de quelques facteurs (toujours un problème de La Poste ça !!!), une p'tite moyenne a été faite.
Donc la version PC gagne un peu, mais ça semble quand même long...

Oui et y'a une option pour désactiver les intros des combats sur la version Steam.

Bisous.