Ca sort dou la théorie du perroquet vous avez un lien ?

Le 25 juillet 2026 à 12:47:20 :
Ca sort dou la théorie du perroquet vous avez un lien ?

https://x.com/mussi3x/status/2079448758018855077

Le 23 juillet 2026 à 20:02:28 :

Le 23 juillet 2026 à 17:40:39 :

Le 23 juillet 2026 à 17:03:53 :
Apres Ace c'est pas un empereur, il a pas d'eveil, il a rien foutu c'est bon hein, c'est Luffy en face pas Nami, vous plaignez pas pour rien non plus

Il était juste commandant de la deuxième division de l'homme le plus puissant du monde, ça va quoi

C'est à peine s'il passe cracker

Fais un effort mon grand, je me moque des incohérences du manga justement

Pour le coup je vois pas comment Luffy va survivre à toute cette merde.

Hâte de voir ce que Oda va proposer pour la survie du protagoniste.

Ce qui me fume c'est que Chopper va partir à la bibliothèque donc il ne soignera pas Luffy le temps que Gaban occupe Imu.

Pour moi c'est Nika qui va carry Luffy, à tout les coups le Dieu du soleil à des pouvoirs lié à la guérison.

Ou alors on nous a tease un Nika destructeur.
Luffy mange le Omen/flammes noires d'Imu présent dans les sabres et devient Black Nika et se régénère grâce aux pouvoirs volé à Imu.

Franchement je vois pas d'autres solution, autant que Goku se pointe dans le verse et lui donne un senzu.

Ou il va peut-être vraiment crever et revenir à la vie pour avoir un deuxième éveil, comme contre Kaido

C'est tellement satisfaisant de voir le Gear 5 se faire humilier.

Je regarde jamais de théorie là je viens de lire votre théorie sur le topic en voulant réagir au dernier chapitre, bordel mais Imu est vraiment un perroquet en y réfléchissant

- Il parle a la 3 emes personnes
- Sa première rencontre avec Joy Boy via téléphone, il parle exactement comme un perroquet
- Mu devait être le propriétaire originel du perroquet et le perroquet ce fait appeller Imu
- Le propriétaire du peroquet Mu devait être amoureux l'ancêtre de Vivi et elle devait s'occuper du peroquet, c'est pour ça qu'Imu l'aime bien
- Sa silhouette ombrer dans le jardin, une longue "tête" en faite c'est une cage a perroquet avec une sorte de drap dessus et par terre en dessous sûrement un esclave de dragon céleste qui porte la cage

Nan sérieux ça colle trop, surtout la longue silhouette en mode ombre quand Imu est dans son jardin, c'est littéralement une cage a oiseaux avec une sorte de drap dessus

Pour revenir au chapitre, je vois pas contre qui le gouvernement et Imu veulent partir en guerre
Imu contrôle le monde depuis 800 ans
Aucun pays n'a la moindre chance contre eux et aucun ne veut les affronter
Les empereurs servent la marine indirectement en tuant les nouveaux pirates rookie émergeant, et puis ils ont rien foutu depuis des décennies. Le seul qui a tenter de bouger c'est Barbe Blanche et il s'est fait anéantir sans qu'Imu et les chevaliers divins interviennent

Bref c'est vraiment bizarre cette "guerre" qui vient d'être introduite,soit il y a un ennemi invisible soit un délire de prophétie en mode " tu verras Imu quelqu'un va te buter dans 800 ans" donc il se prépare et c'est pour ça qu'il est intervenu en personne a Elbaf pour s'occuper personnellement de Luffy et Loki, mais bon tu pouvais pas envoyer 3 amiraux + les chevaliers divins a la poursuite de Luffy dès que ta su qu'il avait le fruit élastique de Nika ?

Je viens de tomber sur cette image :

Ça fait 20 minutes que je pense à la théorie et tout colle, Imu est vraiment un perroquet

C'est la PREMIERE théorie de One Piece en des décennies ou tout colle parfaitement, c'est sur que c'est ça les kheys, le mec qui a trouver cette théorie est un génie

Le 25 juillet 2026 à 19:00:07 :
Je viens de tomber sur cette image :

Ça fait 20 minutes que je pense à la théorie et tout colle, Imu est vraiment un perroquet

C'est la PREMIERE théorie de One Piece en des décennies ou tout colle parfaitement, c'est sur que c'est ça les kheys, le mec qui a trouver cette théorie est un génie

C'est d'un ridicule. Tu vois très bien sur l'image du manga que : non Imu n'est pas sur le bras de Joyboy, il y a une couche de blanc entre les silhouette des persos pour bien faire comprendre que ce sont deux figures sur des plans différents de l'espace, vous ne savez même plus regarder des images de manga?

Pour casser votre bulle, excusez moi mais un roi qui fait de l'illéisme en parlant de lui à la troisième personne c'est vieux comme le monde.

J'ai vu des images des yeux de Mihawk qui seraient ceux d'un faucon et ceux d'Imu ressembleraient à ceux d'un perroquet. Vous ne voyez pas le bémol avec cette comparaison? Mihawk n'est pas un faucon. Alors pourquoi selon cet argument foirax Imu serait un perroquet?

Les ailes d'Imu seraient des ailes de perroquet? Les Oni ça n'existe plus dans le folklore japonais?

Cette "théorie", tu enlèves les biais cognitifs y a quedalle.

On n'est pas ENFIN sorti des idioties de Imu = femme pour rentrer dans du Imu = perroquet.

C'est ce qui arrive quand tu caches un perso en silhouette pendant 20 ans je suppose, les gens s'imaginent quelque chose qu'il n'y a pas. La réalité est beaucoup plus simple et ennuyante, Oda ne sait juste pas encore quel design adopter.

En vrai Kuma pourrait etre utile pour teleporter Luffy sans devoir sortir les épée de son corps qui risque de le tuer puis de lui retirer la douleur et de la dirigé sur Ym , bon par contre il pourra pas lui tenir tete donc faudra vrziment une intervention extérieure comme Dragon et les Révo

Le 25 juillet 2026 à 20:29:04 Bakugod a écrit :

Le 25 juillet 2026 à 19:00:07 :
Je viens de tomber sur cette image :

Ça fait 20 minutes que je pense à la théorie et tout colle, Imu est vraiment un perroquet

C'est la PREMIERE théorie de One Piece en des décennies ou tout colle parfaitement, c'est sur que c'est ça les kheys, le mec qui a trouver cette théorie est un génie

C'est d'un ridicule. Tu vois très bien sur l'image du manga que : non Imu n'est pas sur le bras de Joyboy, il y a une couche de blanc entre les silhouette des persos pour bien faire comprendre que ce sont deux figures sur des plans différents de l'espace, vous ne savez même plus regarder des images de manga?

Pour casser votre bulle, excusez moi mais un roi qui fait de l'illéisme en parlant de lui à la troisième personne c'est vieux comme le monde.

J'ai vu des images des yeux de Mihawk qui seraient ceux d'un faucon et ceux d'Imu ressembleraient à ceux d'un perroquet. Vous ne voyez pas le bémol avec cette comparaison? Mihawk n'est pas un faucon. Alors pourquoi selon cet argument foirax Imu serait un perroquet?

Les ailes d'Imu seraient des ailes de perroquet? Les Oni ça n'existe plus dans le folklore japonais?

Cette "théorie", tu enlèves les biais cognitifs y a quedalle.

On n'est pas ENFIN sorti des idioties de Imu = femme pour rentrer dans du Imu = perroquet.

C'est ce qui arrive quand tu caches un perso en silhouette pendant 20 ans je suppose, les gens s'imaginent quelque chose qu'il n'y a pas. La réalité est beaucoup plus simple et ennuyante, Oda ne sait juste pas encore quel design adopter.

La forme d'imu qu'on voit actuellement sur l'île delbaf c'est pas sa vrai forme, c'est la form zoan de son fruit.

On sait toujours pas à quoi ressemble véritablement imu.

Le 25 juillet 2026 à 20:37:53 :

Le 25 juillet 2026 à 20:29:04 Bakugod a écrit :

Le 25 juillet 2026 à 19:00:07 :
Je viens de tomber sur cette image :

Ça fait 20 minutes que je pense à la théorie et tout colle, Imu est vraiment un perroquet

C'est la PREMIERE théorie de One Piece en des décennies ou tout colle parfaitement, c'est sur que c'est ça les kheys, le mec qui a trouver cette théorie est un génie

C'est d'un ridicule. Tu vois très bien sur l'image du manga que : non Imu n'est pas sur le bras de Joyboy, il y a une couche de blanc entre les silhouette des persos pour bien faire comprendre que ce sont deux figures sur des plans différents de l'espace, vous ne savez même plus regarder des images de manga?

Pour casser votre bulle, excusez moi mais un roi qui fait de l'illéisme en parlant de lui à la troisième personne c'est vieux comme le monde.

J'ai vu des images des yeux de Mihawk qui seraient ceux d'un faucon et ceux d'Imu ressembleraient à ceux d'un perroquet. Vous ne voyez pas le bémol avec cette comparaison? Mihawk n'est pas un faucon. Alors pourquoi selon cet argument foirax Imu serait un perroquet?

Les ailes d'Imu seraient des ailes de perroquet? Les Oni ça n'existe plus dans le folklore japonais?

Cette "théorie", tu enlèves les biais cognitifs y a quedalle.

On n'est pas ENFIN sorti des idioties de Imu = femme pour rentrer dans du Imu = perroquet.

C'est ce qui arrive quand tu caches un perso en silhouette pendant 20 ans je suppose, les gens s'imaginent quelque chose qu'il n'y a pas. La réalité est beaucoup plus simple et ennuyante, Oda ne sait juste pas encore quel design adopter.

La forme d'imu qu'on voit actuellement sur l'île delbaf c'est pas sa vrai forme, c'est la form zoan de son fruit.

On sait toujours pas à quoi ressemble véritablement imu.

Vous êtes super fan des allusions visuelles dans cette théorie. Je vous pose alors une question :

Un perroquet ça a une main avec des doigts pour permettre à un papillon de s'y poser?

Le 25 juillet 2026 à 18:31:24 Mael-BLOODLINE a écrit :
Je regarde jamais de théorie là je viens de lire votre théorie sur le topic en voulant réagir au dernier chapitre, bordel mais Imu est vraiment un perroquet en y réfléchissant

- Il parle a la 3 emes personnes
- Sa première rencontre avec Joy Boy via téléphone, il parle exactement comme un perroquet
- Mu devait être le propriétaire originel du perroquet et le perroquet ce fait appeller Imu
- Le propriétaire du peroquet Mu devait être amoureux l'ancêtre de Vivi et elle devait s'occuper du peroquet, c'est pour ça qu'Imu l'aime bien
- Sa silhouette ombrer dans le jardin, une longue "tête" en faite c'est une cage a perroquet avec une sorte de drap dessus et par terre en dessous sûrement un esclave de dragon céleste qui porte la cage

Nan sérieux ça colle trop, surtout la longue silhouette en mode ombre quand Imu est dans son jardin, c'est littéralement une cage a oiseaux avec une sorte de drap dessus

Tu peux ajouter aussi que Perroquet en japonais se dit ômu. Ô se dit roi en japonais, ce qui dit Roi Mu.

Le 25 juillet 2026 à 20:42:25 Bakugod a écrit :

Le 25 juillet 2026 à 20:37:53 :

Le 25 juillet 2026 à 20:29:04 Bakugod a écrit :

Le 25 juillet 2026 à 19:00:07 :
Je viens de tomber sur cette image :

Ça fait 20 minutes que je pense à la théorie et tout colle, Imu est vraiment un perroquet

C'est la PREMIERE théorie de One Piece en des décennies ou tout colle parfaitement, c'est sur que c'est ça les kheys, le mec qui a trouver cette théorie est un génie

C'est d'un ridicule. Tu vois très bien sur l'image du manga que : non Imu n'est pas sur le bras de Joyboy, il y a une couche de blanc entre les silhouette des persos pour bien faire comprendre que ce sont deux figures sur des plans différents de l'espace, vous ne savez même plus regarder des images de manga?

Pour casser votre bulle, excusez moi mais un roi qui fait de l'illéisme en parlant de lui à la troisième personne c'est vieux comme le monde.

J'ai vu des images des yeux de Mihawk qui seraient ceux d'un faucon et ceux d'Imu ressembleraient à ceux d'un perroquet. Vous ne voyez pas le bémol avec cette comparaison? Mihawk n'est pas un faucon. Alors pourquoi selon cet argument foirax Imu serait un perroquet?

Les ailes d'Imu seraient des ailes de perroquet? Les Oni ça n'existe plus dans le folklore japonais?

Cette "théorie", tu enlèves les biais cognitifs y a quedalle.

On n'est pas ENFIN sorti des idioties de Imu = femme pour rentrer dans du Imu = perroquet.

C'est ce qui arrive quand tu caches un perso en silhouette pendant 20 ans je suppose, les gens s'imaginent quelque chose qu'il n'y a pas. La réalité est beaucoup plus simple et ennuyante, Oda ne sait juste pas encore quel design adopter.

La forme d'imu qu'on voit actuellement sur l'île delbaf c'est pas sa vrai forme, c'est la form zoan de son fruit.

On sait toujours pas à quoi ressemble véritablement imu.

Vous êtes super fan des allusions visuelles dans cette théorie. Je vous pose alors une question :

Un perroquet ça a une main avec des doigts pour permettre à un papillon de s'y poser?

Là C'est sa forme zoan non éveillé (contrairement a elbaf où ça l'est) comme chopper et ses multiples formes quoi.

La théorie dit juste qu'avant d'avoir son fruit du démon, imu était un simple perroquet (possiblement celui de joyboy), et maintenant c'est devenu un Homme-perroquet (ou plutôt un démon-perroquet au vu de son fruit). Comme chopper n'est plus un simple renne mais un homme-renne à cause de son fruit.

On peut rajouter aussi à la théorie du perroquet que imu est fortement obsédé par la princesse lily, et il faut savoir que princesse lily c'est aussi le surnom d'une fleur : la parrot flower (perroquet en anglais) qu'on appelle aussi peruvian lily ou parrot lily

Le 25 juillet 2026 à 20:45:07 :

Le 25 juillet 2026 à 20:42:25 Bakugod a écrit :

Le 25 juillet 2026 à 20:37:53 :

Le 25 juillet 2026 à 20:29:04 Bakugod a écrit :

Le 25 juillet 2026 à 19:00:07 :
Je viens de tomber sur cette image :

Ça fait 20 minutes que je pense à la théorie et tout colle, Imu est vraiment un perroquet

C'est la PREMIERE théorie de One Piece en des décennies ou tout colle parfaitement, c'est sur que c'est ça les kheys, le mec qui a trouver cette théorie est un génie

C'est d'un ridicule. Tu vois très bien sur l'image du manga que : non Imu n'est pas sur le bras de Joyboy, il y a une couche de blanc entre les silhouette des persos pour bien faire comprendre que ce sont deux figures sur des plans différents de l'espace, vous ne savez même plus regarder des images de manga?

Pour casser votre bulle, excusez moi mais un roi qui fait de l'illéisme en parlant de lui à la troisième personne c'est vieux comme le monde.

J'ai vu des images des yeux de Mihawk qui seraient ceux d'un faucon et ceux d'Imu ressembleraient à ceux d'un perroquet. Vous ne voyez pas le bémol avec cette comparaison? Mihawk n'est pas un faucon. Alors pourquoi selon cet argument foirax Imu serait un perroquet?

Les ailes d'Imu seraient des ailes de perroquet? Les Oni ça n'existe plus dans le folklore japonais?

Cette "théorie", tu enlèves les biais cognitifs y a quedalle.

On n'est pas ENFIN sorti des idioties de Imu = femme pour rentrer dans du Imu = perroquet.

C'est ce qui arrive quand tu caches un perso en silhouette pendant 20 ans je suppose, les gens s'imaginent quelque chose qu'il n'y a pas. La réalité est beaucoup plus simple et ennuyante, Oda ne sait juste pas encore quel design adopter.

La forme d'imu qu'on voit actuellement sur l'île delbaf c'est pas sa vrai forme, c'est la form zoan de son fruit.

On sait toujours pas à quoi ressemble véritablement imu.

Vous êtes super fan des allusions visuelles dans cette théorie. Je vous pose alors une question :

Un perroquet ça a une main avec des doigts pour permettre à un papillon de s'y poser?

Là C'est sa forme zoan non éveillé (contrairement a elbaf où ça l'est) comme chopper et ses multiples formes quoi.

La théorie dit juste qu'avant d'avoir son fruit du démon, imu était un simple perroquet (possiblement celui de joyboy), et maintenant c'est un Homme-perroquet (ou plutôt un démon-perroquet au vu de son fruit). Comme chopper n'est plus un simple reine mais un homme-reine à cause de son fruit.

Sa forme de "Zoan éveillé" pour reprendre tes propres termes n'a aucun aspect de perroquet. Littéralement.
Si on force le seul truc qui pourrait s'y rapprocher ce sont ses ailes mais comme je l'ai déjà montré, c'est littéralement des ailes de Oni forme Tengu. D'aucun te diraient que ce sont juste des ailes de Lunarien.

Quant à ta soit disant forme "Zoan" ça commence à faire beaucoup de gymnastique mentale. Il ressemble à un perroquet oui ou non? Sa couronne serait soit disant la tête du perroquet qui serait en forme Zoan démon mais aucune corne de démon, aucune serre, des doigts humains (ou ce sont des doigts de démons?)

Moi j'ai plus simple comme théorie : Saint Nerona Imu du clan Nerona est l'un des 20 rois fondateurs du gouvernement mondial, un humain à 100 % qui a reçu comme le suggère Ivankov une opération du Ope Ope no Mi pour avoir une immortalité et qui a mangé le fruit du démon.

Le 25 juillet 2026 à 20:58:16 Bakugod a écrit :

Le 25 juillet 2026 à 20:45:07 :

Le 25 juillet 2026 à 20:42:25 Bakugod a écrit :

Le 25 juillet 2026 à 20:37:53 :

Le 25 juillet 2026 à 20:29:04 Bakugod a écrit :

> Le 25 juillet 2026 à 19:00:07 :

> Je viens de tomber sur cette image :

>

> Ça fait 20 minutes que je pense à la théorie et tout colle, Imu est vraiment un perroquet

>

> C'est la PREMIERE théorie de One Piece en des décennies ou tout colle parfaitement, c'est sur que c'est ça les kheys, le mec qui a trouver cette théorie est un génie

C'est d'un ridicule. Tu vois très bien sur l'image du manga que : non Imu n'est pas sur le bras de Joyboy, il y a une couche de blanc entre les silhouette des persos pour bien faire comprendre que ce sont deux figures sur des plans différents de l'espace, vous ne savez même plus regarder des images de manga?

Pour casser votre bulle, excusez moi mais un roi qui fait de l'illéisme en parlant de lui à la troisième personne c'est vieux comme le monde.

J'ai vu des images des yeux de Mihawk qui seraient ceux d'un faucon et ceux d'Imu ressembleraient à ceux d'un perroquet. Vous ne voyez pas le bémol avec cette comparaison? Mihawk n'est pas un faucon. Alors pourquoi selon cet argument foirax Imu serait un perroquet?

Les ailes d'Imu seraient des ailes de perroquet? Les Oni ça n'existe plus dans le folklore japonais?

Cette "théorie", tu enlèves les biais cognitifs y a quedalle.

On n'est pas ENFIN sorti des idioties de Imu = femme pour rentrer dans du Imu = perroquet.

C'est ce qui arrive quand tu caches un perso en silhouette pendant 20 ans je suppose, les gens s'imaginent quelque chose qu'il n'y a pas. La réalité est beaucoup plus simple et ennuyante, Oda ne sait juste pas encore quel design adopter.

La forme d'imu qu'on voit actuellement sur l'île delbaf c'est pas sa vrai forme, c'est la form zoan de son fruit.

On sait toujours pas à quoi ressemble véritablement imu.

Vous êtes super fan des allusions visuelles dans cette théorie. Je vous pose alors une question :

Un perroquet ça a une main avec des doigts pour permettre à un papillon de s'y poser?

Là C'est sa forme zoan non éveillé (contrairement a elbaf où ça l'est) comme chopper et ses multiples formes quoi.

La théorie dit juste qu'avant d'avoir son fruit du démon, imu était un simple perroquet (possiblement celui de joyboy), et maintenant c'est un Homme-perroquet (ou plutôt un démon-perroquet au vu de son fruit). Comme chopper n'est plus un simple reine mais un homme-reine à cause de son fruit.

Sa forme de "Zoan éveillé" pour reprendre tes propres termes n'a aucun aspect de perroquet. Littéralement.
Si on force le seul truc qui pourrait s'y rapprocher ce sont ses ailes mais comme je l'ai déjà montré, c'est littéralement des ailes de Oni forme Tengu. D'aucun te diraient que ce sont juste des ailes de Lunarien.

Quant à ta soit disant forme "Zoan" ça commence à faire beaucoup de gymnastique mentale. Il ressemble à un perroquet oui ou non? Sa couronne serait soit disant la tête du perroquet qui serait en forme Zoan démon mais aucune corne de démon, aucune serre, des doigts humains (ou ce sont des doigts de démons?)

La forme humaine de chopper a plus rien d'un renne aussi en dehors d'une partie de son pelage a son coup et son nez qui reste bleu.

Sa forme perroquet c'est avant son fruit.

C'est littéralement le même cas de figue qu'avec chopper.

Imu a elbaf = équivalent de la forme humaine de chopper
Imu en silhouette = équivalent a chopper habituel (mi-humanoide mi-animal)
Imu avant son fruit du démon = chopper avant son fruit du démon.

Il y a rien de compliqué.

Le 25 juillet 2026 à 21:01:19 Bakugod a écrit :
Moi j'ai plus simple comme théorie : Saint Nerona Imu du clan Nerona est l'un des 20 rois fondateurs du gouvernement mondial, un humain à 100 % qui a reçu comme le suggère Ivankov une opération du Ope Ope no Mi pour avoir une immortalité et qui a mangé le fruit du démon.

Rien ne l'empêche a imu une fois devenu un humanoïde à cause de son fruit, de devenir l'un des 20 fondateurs du gouvernement mondiale.

Ça n'invalide pas une origine animal pour Imu.