Le 08 septembre 2025 à 14:38:23 :

Le 08 septembre 2025 à 10:27:50 :

Le 08 septembre 2025 à 09:35:12 :

Le 08 septembre 2025 à 09:00:42 :
Luffy est loin d'être aussi mauvais protagoniste que Meliodas ou Natsu.

Meliodas a un total de 3 expressions faciales :

1. 
2. 
3. 

Natsu ne possède pas une plot armor, il est victime de sa plot armor, condamné à gagner. A aucun moment le mec ne connaît même pas l'étendue de ses pouvoirs, donc il passe son temps à débloquer des power-ups accidentels, mais à ce qui parait il est moins fort qu'Erza. C'est un pur imbécile qui ne se connaît pas lui-même et fait taire quiconque évoque le génocide des humains par les dragons.

T'abuse, Natsu est victime de sa plotamor comme tu dis, là où avec Luffy t'as une nuance.
Natsu ne peut pas perdre à cause de ce qu'il représente SpoilAfficherMasquerEND j'dis pas que ça ne sort pas de nulle part, au moins on nous en parle régulièrement sans vraiment nous dire ce que c'est donc il y a un minimum de cohérence, alors qu'alors le fait que Luffy ait bouffé le modèle Nika.... sans oublier la bouffe qu'on lui donne a chaque combat, bref....
Natsu c'est quand même moins pire, parce qu'on nous vend pas des trucs mytho, hormis le pouvoir de l'amitié qui est bullshit mais même sur ça on ne nous ment pas.

END n'est qu'un morceau de scénario complètement oublié par l'auteur. Le fait que Natsu soit END n'a jamais eu aucune conséquence sur le manga, et END n'a été imaginé que vers les 3/4 du manga.

Ce n'est pas mon propos. Mon propos c'est que Mishima a quand même réussit à raccrocher les wagons, et le fait qu'il soit END à une conséquence, ça explique pourquoi il n'a pas perdu certains combats (enfin ça c'est si on prend en compte la révélation, même si on se douter que Mashima n'avait pas pensé les choses sous cet angle, ou du moins rien dans le manga ne va dans ce sens).

Mishima =

La seule fois où être END a eu un quelconque impact c'est pour secrètement justifier que Silver l'a mis KO en un seul sort, et l'événement contraire n'aurait en soit rien changé à cette bataille ridicule contre Tartaros. Le fait que Natsu soit END dans les faits n'a jamais rien apporté à Natsu à part lui donner une faiblesse miraculeuse que les méchants ont exploité pour le capturer ou le faire fuir, soit 2 fois dans l'histoire, vers la fin. Absolument rien de ce que Natsu a accompli n'est dû à son affiliation avec les démons. C'est dans les faits un humain qui a eu la chance d'être accordé ses pouvoirs par un roi dragon et qui gagne presque tout le temps parce qu'il aime ses amis.

Natsu est juste une merde sans aucune limite à ses pouvoirs. Le gars a tellement rien pour limiter ses capacités que dans 100 Years Quest il défonce un boss alors qu'il ne peut même plus utiliser de feu, il gagne sans le putain d'élément définissant ses pouvoirs depuis le chapitre 1 ! C'est génial, ça prouve que si l'auteur le veut, Natsu peut utiliser une magie qu'il ne connait pas du tout et gagner.

J'ai pas lu 100 years quest, et oui les combats de Natsu ça reste pas mal du gros bullshit, mais Natsu n'a pas tous les défauts de Luffy donc c'est moins lourd sur tout le récit.

Natsu a quand même le culot de renier un génocide commis par les dragons parce que son papa est un dragon, et ça passe parce que Natsu est PUR . "Gneugneugneu les vrais dragons sont gentils il faut vivre en paix avec eux." Fairy Tail est globalement d'une morale infecte même dans 100 Years Quest. Il y a un moment où une femme enceinte joue les boucliers humains, et c'est aussi montré comme BIEN.

Dans One Piece, le truc le plus amoral et idiot dans l'histoire est Gold Roger présenté comme un héros alors qu'il a excité tous les criminels du monde lors de son exécution, ce qui a multiplié les incidents de piraterie, les morts, etc... Ca peut se mettre sur le compte de la fainéantise parce que d'une façon ou d'une autre Oda voulait une histoire le gentil est un bordel de CRIMINEL . Alors que dans Fairy Tail, les gentils qui ont un jugement complètement absurde et pas du tout dans le sens du bien de la société, c'est devenu super banal. Ils peuvent pulvériser des villes quand ils s'énervent entre eux, demander l'absolution à des meurtriers (coucou Crime Sorcière), enfreindre la loi dans leur royaume : rien, aucune conséquence. Ils ne sont même pas hors-la-loi, et leur Dumbledore au rabais alias Makarov va juste rigoler après son petit arrêt cardiaque parce qu'il doit payer des amendes.

Je sais que tout le monde s'offusque que Luffy se soit révélé comme l'élu de la prophétie le Grand Monarque ou encore Merlin l'enchanteur, mais il est au moins constant dans son innocence contrairement aux protagonistes de Fairy Tail, et surtout contrairement à eux il a un objectif cers lequel il avance là où dans Fairy Tail l'histoire s'arrête quand l'auteur tombe à court d'antagonistes.

Le 08 septembre 2025 à 15:45:15 :

Le 08 septembre 2025 à 09:30:35 :

Le 08 septembre 2025 à 02:46:40 :

[17:50:36] <Palourdemarie>
Apres c'est sur que Luffy enfantera Hancock a la fin , idem pour Sanji avec Pudding et Zoro avec Hyori , et Usopp avec Kaya

Nami a plus ses chances avec Luffy que Hancock en a avec Luffy

Il y a bien plus d'alchimie entre les 2 premiers qu'avec Hancock qui se fait des films toute seuls comme une grosse cuck.

Oublies pas que Sakura a finit avec Sasuke alors qu'il n'y avait aucune raison qu'ils finissent ensemble .

QUOI ? SPOILLL

C'est pas un gros spoil, et ca n'impacte absolument pas le récit, concretement c'est juste une "petite anecdote", comme toutes les relations dans Naruto

+ Si t'es dans les tomes 30, faut vraiment le faire pour pas voir le truc arriver, Sakura est presque entièrement défini par son affection envers Sasuke.

Le 08 septembre 2025 à 15:45:15 :

Le 08 septembre 2025 à 09:30:35 :

Le 08 septembre 2025 à 02:46:40 :

[17:50:36] <Palourdemarie>
Apres c'est sur que Luffy enfantera Hancock a la fin , idem pour Sanji avec Pudding et Zoro avec Hyori , et Usopp avec Kaya

Nami a plus ses chances avec Luffy que Hancock en a avec Luffy

Il y a bien plus d'alchimie entre les 2 premiers qu'avec Hancock qui se fait des films toute seuls comme une grosse cuck.

Oublies pas que Sakura a finit avec Sasuke alors qu'il n'y avait aucune raison qu'ils finissent ensemble .

QUOI ? SPOILLL

Ah pardon .... généralement je mets toujours des balises (cf quelques post au-dessus quand je parle de Natsu et d'une certaine caractéristique) le truc c'est que ça me paraissait improbable de ne pas savoir ça sans même avoir vu Naruto (un peu comme la parentalité de Vador), mais a y réfléchir, on les voient rarement ensemble officiellement....
Bon je vais quand même faire plus attention la prochaine fois, sachant que moi-même je demande des balises avec les spoils de OP.

Le 08 septembre 2025 à 16:22:23 :

Le 08 septembre 2025 à 15:45:15 :

Le 08 septembre 2025 à 09:30:35 :

Le 08 septembre 2025 à 02:46:40 :

[17:50:36] <Palourdemarie>
Apres c'est sur que Luffy enfantera Hancock a la fin , idem pour Sanji avec Pudding et Zoro avec Hyori , et Usopp avec Kaya

Nami a plus ses chances avec Luffy que Hancock en a avec Luffy

Il y a bien plus d'alchimie entre les 2 premiers qu'avec Hancock qui se fait des films toute seuls comme une grosse cuck.

Oublies pas que Sakura a finit avec Sasuke alors qu'il n'y avait aucune raison qu'ils finissent ensemble .

QUOI ? SPOILLL

C'est pas un gros spoil, et ca n'impacte absolument pas le récit, concretement c'est juste une "petite anecdote", comme toutes les relations dans Naruto

+ Si t'es dans les tomes 30, faut vraiment le faire pour pas voir le truc arriver, Sakura est presque entièrement défini par son affection envers Sasuke.

Je dirai pas tant qu'on voit le truc arriver, mais que dans un sens ce n'est pas incohérent, du moins au moins vis-à-vis de Sakura, après ta comparaison oxymorienne (j'invente des mots) plus haut est totalement vraie.

D'habitude j'évite de lire les spoils , mais la j'ai presque envie de les lire

Le 08 septembre 2025 à 16:15:34 :

Le 08 septembre 2025 à 14:38:23 :

Le 08 septembre 2025 à 10:27:50 :

Le 08 septembre 2025 à 09:35:12 :

Le 08 septembre 2025 à 09:00:42 :
Luffy est loin d'être aussi mauvais protagoniste que Meliodas ou Natsu.

Meliodas a un total de 3 expressions faciales :

1. 
2. 
3. 

Natsu ne possède pas une plot armor, il est victime de sa plot armor, condamné à gagner. A aucun moment le mec ne connaît même pas l'étendue de ses pouvoirs, donc il passe son temps à débloquer des power-ups accidentels, mais à ce qui parait il est moins fort qu'Erza. C'est un pur imbécile qui ne se connaît pas lui-même et fait taire quiconque évoque le génocide des humains par les dragons.

T'abuse, Natsu est victime de sa plotamor comme tu dis, là où avec Luffy t'as une nuance.
Natsu ne peut pas perdre à cause de ce qu'il représente SpoilAfficherMasquerEND j'dis pas que ça ne sort pas de nulle part, au moins on nous en parle régulièrement sans vraiment nous dire ce que c'est donc il y a un minimum de cohérence, alors qu'alors le fait que Luffy ait bouffé le modèle Nika.... sans oublier la bouffe qu'on lui donne a chaque combat, bref....
Natsu c'est quand même moins pire, parce qu'on nous vend pas des trucs mytho, hormis le pouvoir de l'amitié qui est bullshit mais même sur ça on ne nous ment pas.

END n'est qu'un morceau de scénario complètement oublié par l'auteur. Le fait que Natsu soit END n'a jamais eu aucune conséquence sur le manga, et END n'a été imaginé que vers les 3/4 du manga.

Ce n'est pas mon propos. Mon propos c'est que Mishima a quand même réussit à raccrocher les wagons, et le fait qu'il soit END à une conséquence, ça explique pourquoi il n'a pas perdu certains combats (enfin ça c'est si on prend en compte la révélation, même si on se douter que Mashima n'avait pas pensé les choses sous cet angle, ou du moins rien dans le manga ne va dans ce sens).

Mishima =

J'ai écris Mashima pas Mishima, t'as lu trop vite ou en diagonale, ou alors tu troll je ne sais pas , bon après mon correcteur auto aurait très bien pu mettre Mishima (donc du coup t'es plus Kazuya que Heihachi j'imagine, mais ça se comprends).

La seule fois où être END a eu un quelconque impact c'est pour secrètement justifier que Silver l'a mis KO en un seul sort, et l'événement contraire n'aurait en soit rien changé à cette bataille ridicule contre Tartaros. Le fait que Natsu soit END dans les faits n'a jamais rien apporté à Natsu à part lui donner une faiblesse miraculeuse que les méchants ont exploité pour le capturer ou le faire fuir, soit 2 fois dans l'histoire, vers la fin. Absolument rien de ce que Natsu a accompli n'est dû à son affiliation avec les démons. C'est dans les faits un humain qui a eu la chance d'être accordé ses pouvoirs par un roi dragon et qui gagne presque tout le temps parce qu'il aime ses amis.

Encore une fois ce n'est pas mon propos, mets ta haine de Fairy Tail de côté.
Je ne dis pas que Mashima justifie les victoires de Natsu avec END mais que le fait que Natsu soit SpoilAfficherMasquerEND pourrait être une justification, et si on prends ça en compte, ça donne plus de cohérence sur son plotamor, je ne dis pas que c'est bien ou que c'est nul, juste qu'on pourrait y voir du sens.

Natsu est juste une merde sans aucune limite à ses pouvoirs. Le gars a tellement rien pour limiter ses capacités que dans 100 Years Quest il défonce un boss alors qu'il ne peut même plus utiliser de feu, il gagne sans le putain d'élément définissant ses pouvoirs depuis le chapitre 1 ! C'est génial, ça prouve que si l'auteur le veut, Natsu peut utiliser une magie qu'il ne connait pas du tout et gagner.

J'ai pas lu 100 years quest, et oui les combats de Natsu ça reste pas mal du gros bullshit, mais Natsu n'a pas tous les défauts de Luffy donc c'est moins lourd sur tout le récit.

Natsu a quand même le culot de renier un génocide commis par les dragons parce que son papa est un dragon, et ça passe parce que Natsu est PUR . "Gneugneugneu les vrais dragons sont gentils il faut vivre en paix avec eux." Fairy Tail est globalement d'une morale infecte même dans 100 Years Quest. Il y a un moment où une femme enceinte joue les boucliers humains, et c'est aussi montré comme BIEN.

Je ne tire pas de morale de FT, mais ça arrive plutôt bien à faire ce qu'il doit faire : "divertir".

Dans One Piece, le truc le plus amoral et idiot dans l'histoire est Gold Roger présenté comme un héros alors qu'il a excité tous les criminels du monde lors de son exécution, ce qui a multiplié les incidents de piraterie, les morts, etc... Ca peut se mettre sur le compte de la fainéantise parce que d'une façon ou d'une autre Oda voulait une histoire le gentil est un bordel de CRIMINEL . Alors que dans Fairy Tail, les gentils qui ont un jugement complètement absurde et pas du tout dans le sens du bien de la société, c'est devenu super banal. Ils peuvent pulvériser des villes quand ils s'énervent entre eux, demander l'absolution à des meurtriers (coucou Crime Sorcière), enfreindre la loi dans leur royaume : rien, aucune conséquence. Ils ne sont même pas hors-la-loi, et leur Dumbledore au rabais alias Makarov va juste rigoler après son petit arrêt cardiaque parce qu'il doit payer des amendes.

One Piece c'est pas mieux avec Luffy qui fout le bordel partout, ne respecte rien, en un sens il agit comme un pirate malgré lui, nonobstant l'écriture.....

Je sais que tout le monde s'offusque que Luffy se soit révélé comme l'élu de la prophétie le Grand Monarque ou encore Merlin l'enchanteur, mais il est au moins constant dans son innocence contrairement aux protagonistes de Fairy Tail, et surtout contrairement à eux il a un objectif cers lequel il avance là où dans Fairy Tail l'histoire s'arrête quand l'auteur tombe à court d'antagonistes.

Bah dans FT il n'y a pas vraiment de but, un peu comme Ichigo, donc ce n'est pas forcément un problème, et puis FT n'est pas vanté comme du Shakespeare ou je ne sais quoi.

Le 08 septembre 2025 à 16:23:18 :

Le 08 septembre 2025 à 15:45:15 :

Le 08 septembre 2025 à 09:30:35 :

Le 08 septembre 2025 à 02:46:40 :

[17:50:36] <Palourdemarie>
Apres c'est sur que Luffy enfantera Hancock a la fin , idem pour Sanji avec Pudding et Zoro avec Hyori , et Usopp avec Kaya

Nami a plus ses chances avec Luffy que Hancock en a avec Luffy

Il y a bien plus d'alchimie entre les 2 premiers qu'avec Hancock qui se fait des films toute seuls comme une grosse cuck.

Oublies pas que Sakura a finit avec Sasuke alors qu'il n'y avait aucune raison qu'ils finissent ensemble .

QUOI ? SPOILLL

Ah pardon .... généralement je mets toujours des balises (cf quelques post au-dessus quand je parle de Natsu et d'une certaine caractéristique) le truc c'est que ça me paraissait improbable de ne pas savoir ça sans même avoir vu Naruto (un peu comme la parentalité de Vador), mais a y réfléchir, on les voient rarement ensemble officiellement....
Bon je vais quand même faire plus attention la prochaine fois, sachant que moi-même je demande des balises avec les spoils de OP.

Par je ne sais quel moyen je l'ai jamais su
Après osef oui vous inquiétez pas

Le 08 septembre 2025 à 16:22:23 :

Le 08 septembre 2025 à 15:45:15 :

Le 08 septembre 2025 à 09:30:35 :

Le 08 septembre 2025 à 02:46:40 :

[17:50:36] <Palourdemarie>
Apres c'est sur que Luffy enfantera Hancock a la fin , idem pour Sanji avec Pudding et Zoro avec Hyori , et Usopp avec Kaya

Nami a plus ses chances avec Luffy que Hancock en a avec Luffy

Il y a bien plus d'alchimie entre les 2 premiers qu'avec Hancock qui se fait des films toute seuls comme une grosse cuck.

Oublies pas que Sakura a finit avec Sasuke alors qu'il n'y avait aucune raison qu'ils finissent ensemble .

QUOI ? SPOILLL

C'est pas un gros spoil, et ca n'impacte absolument pas le récit, concretement c'est juste une "petite anecdote", comme toutes les relations dans Naruto

+ Si t'es dans les tomes 30, faut vraiment le faire pour pas voir le truc arriver, Sakura est presque entièrement défini par son affection envers Sasuke.

Et bah je l'aurai pas cru. Ça aurait tout aussi bien pu être avec Naruto, mais je sais avec qui il fini
Ou encore mieux, Lee

Le 08 septembre 2025 à 16:40:56 :

Le 08 septembre 2025 à 16:15:34 :

Le 08 septembre 2025 à 14:38:23 :

Le 08 septembre 2025 à 10:27:50 :

Le 08 septembre 2025 à 09:35:12 :

> Le 08 septembre 2025 à 09:00:42 :

> Luffy est loin d'être aussi mauvais protagoniste que Meliodas ou Natsu.

>

> Meliodas a un total de 3 expressions faciales :

> #

> #

> #

>

> Natsu ne possède pas une plot armor, il est victime de sa plot armor, condamné à gagner. A aucun moment le mec ne connaît même pas l'étendue de ses pouvoirs, donc il passe son temps à débloquer des power-ups accidentels, mais à ce qui parait il est moins fort qu'Erza. C'est un pur imbécile qui ne se connaît pas lui-même et fait taire quiconque évoque le génocide des humains par les dragons.

T'abuse, Natsu est victime de sa plotamor comme tu dis, là où avec Luffy t'as une nuance.
Natsu ne peut pas perdre à cause de ce qu'il représente SpoilAfficherMasquerEND j'dis pas que ça ne sort pas de nulle part, au moins on nous en parle régulièrement sans vraiment nous dire ce que c'est donc il y a un minimum de cohérence, alors qu'alors le fait que Luffy ait bouffé le modèle Nika.... sans oublier la bouffe qu'on lui donne a chaque combat, bref....
Natsu c'est quand même moins pire, parce qu'on nous vend pas des trucs mytho, hormis le pouvoir de l'amitié qui est bullshit mais même sur ça on ne nous ment pas.

END n'est qu'un morceau de scénario complètement oublié par l'auteur. Le fait que Natsu soit END n'a jamais eu aucune conséquence sur le manga, et END n'a été imaginé que vers les 3/4 du manga.

Ce n'est pas mon propos. Mon propos c'est que Mishima a quand même réussit à raccrocher les wagons, et le fait qu'il soit END à une conséquence, ça explique pourquoi il n'a pas perdu certains combats (enfin ça c'est si on prend en compte la révélation, même si on se douter que Mashima n'avait pas pensé les choses sous cet angle, ou du moins rien dans le manga ne va dans ce sens).

Mishima =

J'ai écris Mashima pas Mishima, t'as lu trop vite ou en diagonale, ou alors tu troll je ne sais pas , bon après mon correcteur auto aurait très bien pu mettre Mishima (donc du coup t'es plus Kazuya que Heihachi j'imagine, mais ça se comprends).

Faux

Mon propos c'est que Mishima a quand même réussit à raccrocher les wagons

LIS MON GARS LIS ! https://youtu.be/U6SCAK3HuvI

Je serais dans ma tombe avant que tu me fasses avaler qu'END justifie quoi que ce soit d'important avec Natsu. La plot armor de Natsu est telle que contrairement à Luffy il n'est jamais sorti vaincu d'un arc. Son ellipse a eu lieu que parce qu'un autre personnage a perdu. C'est peut-être pas à cause d'une prophétie, mais d' ressort scénaristique insipide appelé "pouvoir de l'amitié". Pouvoir bien raciste d'ailleurs, parce qu'on notera que Natsu et ses amis tuent des fois, mais seulement des non-humains comme par hasard.

Et bah je l'aurai pas cru. Ça aurait tout aussi bien pu être avec Naruto, mais je sais avec qui il fini
Ou encore mieux, Lee

Naruto aurait probablement été un meilleur choix, oui...

Par contre Rock Lee...

Le 08 septembre 2025 à 16:24:48 :

Le 08 septembre 2025 à 16:22:23 :

Le 08 septembre 2025 à 15:45:15 :

Le 08 septembre 2025 à 09:30:35 :

Le 08 septembre 2025 à 02:46:40 :

>[17:50:36] <Palourdemarie>

>Apres c'est sur que Luffy enfantera Hancock a la fin , idem pour Sanji avec Pudding et Zoro avec Hyori , et Usopp avec Kaya

Nami a plus ses chances avec Luffy que Hancock en a avec Luffy

Il y a bien plus d'alchimie entre les 2 premiers qu'avec Hancock qui se fait des films toute seuls comme une grosse cuck.

Oublies pas que Sakura a finit avec Sasuke alors qu'il n'y avait aucune raison qu'ils finissent ensemble .

QUOI ? SPOILLL

C'est pas un gros spoil, et ca n'impacte absolument pas le récit, concretement c'est juste une "petite anecdote", comme toutes les relations dans Naruto

+ Si t'es dans les tomes 30, faut vraiment le faire pour pas voir le truc arriver, Sakura est presque entièrement défini par son affection envers Sasuke.

Je dirai pas tant qu'on voit le truc arriver, mais que dans un sens ce n'est pas incohérent, du moins au moins vis-à-vis de Sakura, après ta comparaison oxymorienne (j'invente des mots) plus haut est totalement vraie.

Oui, c'est peut-etre une meilleure façon de dire la chose.

Le 08 septembre 2025 à 16:53:21 :

Le 08 septembre 2025 à 16:40:56 :

Le 08 septembre 2025 à 16:15:34 :

Le 08 septembre 2025 à 14:38:23 :

Le 08 septembre 2025 à 10:27:50 :

> Le 08 septembre 2025 à 09:35:12 :

> > Le 08 septembre 2025 à 09:00:42 :

> > Luffy est loin d'être aussi mauvais protagoniste que Meliodas ou Natsu.

> >

> > Meliodas a un total de 3 expressions faciales :

> > #

> > #

> > #

> >

> > Natsu ne possède pas une plot armor, il est victime de sa plot armor, condamné à gagner. A aucun moment le mec ne connaît même pas l'étendue de ses pouvoirs, donc il passe son temps à débloquer des power-ups accidentels, mais à ce qui parait il est moins fort qu'Erza. C'est un pur imbécile qui ne se connaît pas lui-même et fait taire quiconque évoque le génocide des humains par les dragons.

>

> T'abuse, Natsu est victime de sa plotamor comme tu dis, là où avec Luffy t'as une nuance.

> Natsu ne peut pas perdre à cause de ce qu'il représente SpoilAfficherMasquerEND j'dis pas que ça ne sort pas de nulle part, au moins on nous en parle régulièrement sans vraiment nous dire ce que c'est donc il y a un minimum de cohérence, alors qu'alors le fait que Luffy ait bouffé le modèle Nika.... sans oublier la bouffe qu'on lui donne a chaque combat, bref....

> Natsu c'est quand même moins pire, parce qu'on nous vend pas des trucs mytho, hormis le pouvoir de l'amitié qui est bullshit mais même sur ça on ne nous ment pas.

END n'est qu'un morceau de scénario complètement oublié par l'auteur. Le fait que Natsu soit END n'a jamais eu aucune conséquence sur le manga, et END n'a été imaginé que vers les 3/4 du manga.

Ce n'est pas mon propos. Mon propos c'est que Mishima a quand même réussit à raccrocher les wagons, et le fait qu'il soit END à une conséquence, ça explique pourquoi il n'a pas perdu certains combats (enfin ça c'est si on prend en compte la révélation, même si on se douter que Mashima n'avait pas pensé les choses sous cet angle, ou du moins rien dans le manga ne va dans ce sens).

Mishima =

J'ai écris Mashima pas Mishima, t'as lu trop vite ou en diagonale, ou alors tu troll je ne sais pas , bon après mon correcteur auto aurait très bien pu mettre Mishima (donc du coup t'es plus Kazuya que Heihachi j'imagine, mais ça se comprends).

Faux

Mon propos c'est que Mishima a quand même réussit à raccrocher les wagons

LIS MON GARS LIS ! https://youtu.be/U6SCAK3HuvI

J'ai écris Mishima et Mashima, dans ton quote j'ai vu "Mashima" vers la fin du quote, au final mon correcteur auto a du agir et j'ai peut-être corrigé sur le deuxième Mishima.

Je serais dans ma tombe avant que tu me fasses avaler qu'END justifie quoi que ce soit d'important avec Natsu. La plot armor de Natsu est telle que contrairement à Luffy il n'est jamais sorti vaincu d'un arc. Son ellipse a eu lieu que parce qu'un autre personnage a perdu. C'est peut-être pas à cause d'une prophétie, mais d' ressort scénaristique insipide appelé "pouvoir de l'amitié". Pouvoir bien raciste d'ailleurs, parce qu'on notera que Natsu et ses amis tuent des fois, mais seulement des non-humains comme par hasard.

Alors si, Natsu a perdu un combat donc dire "jamais" c'est faux, du coup ça fait 1 partout avec Mishima .

Le 08 septembre 2025 à 16:55:29 :

Et bah je l'aurai pas cru. Ça aurait tout aussi bien pu être avec Naruto, mais je sais avec qui il fini
Ou encore mieux, Lee

Naruto aurait probablement été un meilleur choix, oui...

Par contre Rock Lee...

Bah c'est plutôt du fan service Sasuke/Sakura, Lee/Sakura ça aurait raconté des trucs, comme quoi Lee est vraiment persévérant et les gens ne feraient plus une fixette sur SpoilAfficherMasquerbriser le destin à cause de Kaguya .

Le 08 septembre 2025 à 16:55:29 :

Et bah je l'aurai pas cru. Ça aurait tout aussi bien pu être avec Naruto, mais je sais avec qui il fini
Ou encore mieux, Lee

Naruto aurait probablement été un meilleur choix, oui...

Par contre Rock Lee...

Pauvre Lee, il le mérite SpoilAfficherMasquerÀ moins qu'il soit mort

Le 08 septembre 2025 à 17:03:24 :

Le 08 septembre 2025 à 16:55:29 :

Et bah je l'aurai pas cru. Ça aurait tout aussi bien pu être avec Naruto, mais je sais avec qui il fini
Ou encore mieux, Lee

Naruto aurait probablement été un meilleur choix, oui...

Par contre Rock Lee...

Bah c'est plutôt du fan service Sasuke/Sakura, Lee/Sakura ça aurait raconté des trucs, comme quoi Lee est vraiment persévérant et les gens ne feraient plus une fixette sur SpoilAfficherMasquerbriser le destin à cause de Kaguya .

Oui, peut-etre dans un monde ou SpoilAfficherMasquerLee n'est pas effacé de l'histoire a partir de "Shippuden"

Le 07 septembre 2025 à 15:40:13 :

Le perso est Gary-sue Absolue depuis whole cake et Wano Kuni.

C'est marrant, parce que paradoxalement, Ichigo est probablement l'un des protagonistes avec le plus de Power Up mais c'est également celui qui se fait le plus victimisé dans son manga

Je préfère largement que Luffy, bon oui je sais avec mon avatar je suis sûrement biaisé.
Mon problème avec le traitement de Ichigo c'est que c'est une victime dans l'arc final, si on avait eu le doute, les défaites puis à la fin quand il a ses vrais pouvoirs une confiance totale ça aurait été cool mais non il se refait victimiser à la fin.
Et encore dans l'animé il a beaucoup plus de combats (même si il perds mdr) et il en aura sûrement plus dans la dernière saison, mais dans le manga il se fait victimiser et il fait rien en plus.
J'espère vraiment que dans la S4 il va exploser parce que là c'est vraiment une serpillière dans son arc final.

Le 08 septembre 2025 à 20:59:22 :
SpoilAfficherMasquerayaaaaaaaaaaaa dragon

Yrr, faut pas disparaître comme la semaine dernière.

il a fait un truc que mihawk ne fera jamais

Le 08 septembre 2025 à 22:53:52 :
SpoilAfficherMasquerSi Dragon frappe bien un DC, ce sera un bon parallèle à Luffy, sachant qu'il a 17 ans au moment du FB.

Pas bête ouais