Le 20 juillet 2025 à 21:31:08 :

Le 20 juillet 2025 à 21:25:34 :

Le 20 juillet 2025 à 21:22:57 :

Le 20 juillet 2025 à 21:16:22 :
Qui croire, ChatGPT créé par des universitaires de Harvard ou Berserk-47 de jeuxvideos.com ?

ChatGPT on peut lui faire dire ce qu'on veut, sans compter le fait qu'il hallucine parfois, donc sort des énormités juste pour avoir une réponse à te fournir.

Ce n'est pas pour rien qu'il y a le message suivant que tu as visiblement manqué

« ChatGPT peut commettre des erreurs. Il est recommandé de vérifier les informations importantes. »

Ok tu as raison, mais DBS est canon

Pas écrit et dessiné par Toriyama => poubelle

Les hallucinations de ChatGPT osef

https://www.animefillerlist.com/shows/dragon-ball-super

Fin du débat

Le 20 juillet 2025 à 21:44:01 :

Le 20 juillet 2025 à 21:31:08 :

Le 20 juillet 2025 à 21:25:34 :

Le 20 juillet 2025 à 21:22:57 :

Le 20 juillet 2025 à 21:16:22 :
Qui croire, ChatGPT créé par des universitaires de Harvard ou Berserk-47 de jeuxvideos.com ?

ChatGPT on peut lui faire dire ce qu'on veut, sans compter le fait qu'il hallucine parfois, donc sort des énormités juste pour avoir une réponse à te fournir.

Ce n'est pas pour rien qu'il y a le message suivant que tu as visiblement manqué

« ChatGPT peut commettre des erreurs. Il est recommandé de vérifier les informations importantes. »

Ok tu as raison, mais DBS est canon

Pas écrit et dessiné par Toriyama => poubelle

Les hallucinations de ChatGPT osef

https://www.animefillerlist.com/shows/dragon-ball-super

Fin du débat

Catastrophique bordel

vinland saga

SpoilAfficherMasquer8 tomes de prologue sur 29 tomes

SpoilAfficherMasquerle voyage vers la turquie + grèce off-screen

SpoilAfficherMasquerl'équipage qui accompagne thorfinn au vinland se compose d'une fille qui se prenait pour un gars, d'une fille qui se comporte comme un gars, deux déconstruits, un vieillard et un viking trans

SpoilAfficherMasqueraprès l'arc de la ferme, ce sont les pires chapitres que j'ai lus, c'est tellement niais, peu crédible, saupoudré d'idéologie moderne

SpoilAfficherMasquer"les femmes n'aiment pas la guerre, c'est les hommes qui ne font que se battre"

AYAAAAAAAAAAAAA

qu'est-ce que je viens de lire bordel

Le 20 juillet 2025 à 12:53:12 :
https://www.reddit.com/r/Piratefolk/s/ybGdmAxEcJ

En vrai c'était drôle 2 secondes mais la...

Avec Oda qui veut caser tout le monde en lien du sang / descendance, le lien Imu / Mihawk est juste à confirmer une fois pour toute maintenant.

Le 20 juillet 2025 à 23:37:23 :

Le 20 juillet 2025 à 12:53:12 :
https://www.reddit.com/r/Piratefolk/s/ybGdmAxEcJ

En vrai c'était drôle 2 secondes mais la...

Avec Oda qui veut caser tout le monde en lien du sang / descendance, le lien Imu / Mihawk est juste à confirmer une fois pour toute maintenant.

Dans les commentaires :

I love Nepo Piece

Ayaaah !

Le 20 juillet 2025 à 21:16:22 :

Le 20 juillet 2025 à 19:13:01 :

Le 20 juillet 2025 à 19:00:21 :

Le 20 juillet 2025 à 18:52:47 :

Le 20 juillet 2025 à 18:44:21 :

> Le 20 juillet 2025 à 14:30:56 :

> > Le 20 juillet 2025 à 09:51:28 :

> > > Le 20 juillet 2025 à 09:10:58 :

> > > > Le 19 juillet 2025 à 18:10:18 :

> > > > > Le 19 juillet 2025 à 17:53:53 :

> > > > > Dans ce genre de film ce sont les info qui sont "canon" SpoilAfficherMasquergneugneu le terme existe pas gneugneu

> > > > > Ce qu'il s'y passe non

> > > > >

> > > > > Nom de famille de Shanks, sa famille etc CANON, pareil pour Shiki et ce qu'il a fait.

> > > > > par contre les combats etc non.

> > > > >

> > > > > M'enfin voilà comment je vois la chose.

> > > > > D'ailleurs ça s'applique très bien à Daima. Si on veut se rassurer, le lore fait partie du manga mais ce qu'il se passe dans la série non

> > > > >

> > > > > Mais c'est une autre histoire

> > > >

> > > > Apres je suis d'accord que dans beaucoup de cas, le "canon" c'est vraiment a géometrie variable chez certains fans, mais encore pourquoi pas.

> > > >

> > > > La ou ca devient marrant c'est quand les auteurs eux-mêmes comment a se chier dessus et s’éloigne a demi-mot de certaines oeuvres.

> > > >

> > > > Récemment on a eu Kishimoto avec son :

> > > >

> > > > "En fait Boruto...Bah c'est pas mon oeuvre, désolé"

> > > >

> > > > Au départ c'était "je suis investi dans l'oeuvre, c'est une suite a Naruto" puis la il nous sort qu'il a rien a voir avec

> > > >

> > > > SpoilAfficherMasquer D'ailleurs meme pour Strong World, l'auteur était a fond derriere le projet puis il dira en SBS "finalement le fruit de Shiki je l'aime pas, flemme". Puis carrément "Ah mais Strong World ? C'est canon si tu veux hein...C'est pas a moi de dire" Allez Oda, on connait hein

> > > >

> > > > Les auteurs sont toujours a fond sur les oeuvres annexes jusqu'a ce que les maisons d'éditions ne les obligent plus a faire du PR

> > >

> > > Je ne trouve pas que Kishimoto ait fait la girouette, le Jump a annoncé Boruto mais Kishimoto était juste impliqué sur le film.

> > > D'ailleurs Boruto démontre que DBS était pas canon au vus des dernières itw.

> > > Toyotarou est crédité "auteur" sur les tomes japonais, Toriyama est noté "gensaku" (en gros c'est un crédit pour dire que c'est l'auteur original de la licence DragonBall) Glénat à mit Toriyama en "auteur" sur les tomes de DBS (ce qui est faux mais bon...) concernant Boruto, j'ai oublié le blaze mais c'était Kodashi l'auteur je crois non ?

> > > Quand il s'est barré, Kana a changé les crédits et Kishimito est titré "'auteur original" (probablement que c'est aussi gensaku en jap).

> > > Là où ça devient intéressant c'est que Kishimito disait bien que c’était le manga de Ikemoto (quand ils sont venus en France), de plus Kishimoto était aussi sur Samurai 8, tu me diras qu'il supervisait mais difficile d'être sur plusieurs oeuvres en même temps (même s'il ne dessinait pas).

> > > Bref ce sont surtout les fans qui (sur)interprète l'application d'un auteur.

> > > Maintenant faudrait aussi définir c'est "quoi" canon ? Les ayants-droits ou l'auteur ? Ou les 2 ?

> > > Si pour vous c'est les ayants-droits, alors la question ne se pose même pas, tout ce qui vient de Shueisha est canon (mais imo ça revient à contredire la définition, même si on s'en éloigne pas entièrement).

> >

> > DBS est canon accepte le ou non mais c'est un fait

>

> C'est pas avec une absence d'argumentation que tu paraîtra crédible.

Oui, "Dragon Ball Super" est considéré comme canon dans l’univers de Dragon Ball. Voici pourquoi :

1. Implication directe d'Akira Toriyama

Dragon Ball Super est développé avec l’implication directe d’Akira Toriyama, le créateur original de Dragon Ball. Il fournit les grandes lignes du scénario (le "story draft") et supervise les personnages et l’univers.

Le manga Dragon Ball Super est dessiné par Toyotar, sous la supervision de Toriyama, ce qui lui donne une légitimité "canonique".

2. Continuité avec Dragon Ball Z

Dragon Ball Super prend place entre les chapitres 517 et 518 du manga original Dragon Ball, c’est-à-dire après la défaite de Majin Buu mais avant l’apparition d’Uub à la fin de DBZ.

Il ne contredit pas directement le manga original et respecte la chronologie de la série.

3. Différence avec Dragon Ball GT

Contrairement à Dragon Ball Super, Dragon Ball GT n’est pas canon car il a été produit sans implication directe de Toriyama (il a juste conçu quelques personnages au départ, comme les designs de certains ennemis).

GT est donc considéré comme un "univers alternatif", tandis que Super est la suite officielle.

Si tu veux suivre la trame officielle, Dragon Ball Super est bien la suite canonique de Dragon Ball Z.

Ça te va comme argumentation BejitoSSJB ?

T'es trop dépendant de chatgpt c'est fou

On me demande des arguments donc les voici en 4K, faut juste savoir rester à sa place quand on a tort

En effet faut savoir rester à sa place quand on a tord, donc lâche l'IA et reste à ta place

Qui croire, ChatGPT créé par des universitaires de Harvard ou Berserk-47 de jeuxvideos.com ?

Bordel la nouvelle génération sous IA ça va être un massacre, merci pour le preshot

Zunesha a aussi des yeux aux pupilles « concentriques ». Pas sur que cet éléphant de la taille de redline soit aussi l’enfant de Im.

La pêche a l'air très bonne chez MaireDeViceCity

Et si Davy Jones était le créateur des FDD ? Avec sa légende de "maudit par le diable, il fut enfermé au fond de l'océan" ça fait très fdd je trouve

Sinon vous pensez que Xebec a brisé quoi comme tabou pour avoir été créé vers le chapitre 1000 euuhh effacé de l'histoire par le GM

Le 18 juillet 2025 à 16:34:00 :

Le 20 juin 2025 à 14:42:06 :
j'ai rien contre le lore généralement, mais les flashback à tiroirs c'est long, et tellement mal introduit . SpoilAfficherMasquerle passé de loki je dis pas mais la jeunesse de son père sérieux, a part une manœuvre dilatoire pour retarder le récit principal, je ne vois pas.

c'est plus un tiroir c'est les soldes ikea. via les souvenirs de loki on a donc le lore d' harald ,Davy Jones , Xebec, ... c'est qui le prochain ? on est pas prêt de retourné au combat sur Erbaf

Les flashback qui vont bientôt durer plus longtemps que les arcs dans lesquels ils sont insérés.

Le 20 juillet 2025 à 21:12:27 :

Le 20 juillet 2025 à 19:03:51 :

Le 20 juillet 2025 à 18:44:21 :

Le 20 juillet 2025 à 14:30:56 :

Le 20 juillet 2025 à 09:51:28 :

> Le 20 juillet 2025 à 09:10:58 :

> > Le 19 juillet 2025 à 18:10:18 :

> > > Le 19 juillet 2025 à 17:53:53 :

> > > Dans ce genre de film ce sont les info qui sont "canon" SpoilAfficherMasquergneugneu le terme existe pas gneugneu

> > > Ce qu'il s'y passe non

> > >

> > > Nom de famille de Shanks, sa famille etc CANON, pareil pour Shiki et ce qu'il a fait.

> > > par contre les combats etc non.

> > >

> > > M'enfin voilà comment je vois la chose.

> > > D'ailleurs ça s'applique très bien à Daima. Si on veut se rassurer, le lore fait partie du manga mais ce qu'il se passe dans la série non

> > >

> > > Mais c'est une autre histoire

> >

> > Apres je suis d'accord que dans beaucoup de cas, le "canon" c'est vraiment a géometrie variable chez certains fans, mais encore pourquoi pas.

> >

> > La ou ca devient marrant c'est quand les auteurs eux-mêmes comment a se chier dessus et s’éloigne a demi-mot de certaines oeuvres.

> >

> > Récemment on a eu Kishimoto avec son :

> >

> > "En fait Boruto...Bah c'est pas mon oeuvre, désolé"

> >

> > Au départ c'était "je suis investi dans l'oeuvre, c'est une suite a Naruto" puis la il nous sort qu'il a rien a voir avec

> >

> > SpoilAfficherMasquer D'ailleurs meme pour Strong World, l'auteur était a fond derriere le projet puis il dira en SBS "finalement le fruit de Shiki je l'aime pas, flemme". Puis carrément "Ah mais Strong World ? C'est canon si tu veux hein...C'est pas a moi de dire" Allez Oda, on connait hein

> >

> > Les auteurs sont toujours a fond sur les oeuvres annexes jusqu'a ce que les maisons d'éditions ne les obligent plus a faire du PR

>

> Je ne trouve pas que Kishimoto ait fait la girouette, le Jump a annoncé Boruto mais Kishimoto était juste impliqué sur le film.

> D'ailleurs Boruto démontre que DBS était pas canon au vus des dernières itw.

> Toyotarou est crédité "auteur" sur les tomes japonais, Toriyama est noté "gensaku" (en gros c'est un crédit pour dire que c'est l'auteur original de la licence DragonBall) Glénat à mit Toriyama en "auteur" sur les tomes de DBS (ce qui est faux mais bon...) concernant Boruto, j'ai oublié le blaze mais c'était Kodashi l'auteur je crois non ?

> Quand il s'est barré, Kana a changé les crédits et Kishimito est titré "'auteur original" (probablement que c'est aussi gensaku en jap).

> Là où ça devient intéressant c'est que Kishimito disait bien que c’était le manga de Ikemoto (quand ils sont venus en France), de plus Kishimoto était aussi sur Samurai 8, tu me diras qu'il supervisait mais difficile d'être sur plusieurs oeuvres en même temps (même s'il ne dessinait pas).

> Bref ce sont surtout les fans qui (sur)interprète l'application d'un auteur.

> Maintenant faudrait aussi définir c'est "quoi" canon ? Les ayants-droits ou l'auteur ? Ou les 2 ?

> Si pour vous c'est les ayants-droits, alors la question ne se pose même pas, tout ce qui vient de Shueisha est canon (mais imo ça revient à contredire la définition, même si on s'en éloigne pas entièrement).

DBS est canon accepte le ou non mais c'est un fait

C'est pas avec une absence d'argumentation que tu paraîtra crédible.

Oui, "Dragon Ball Super" est considéré comme canon dans l’univers de Dragon Ball. Voici pourquoi :

1. Implication directe d'Akira Toriyama

Dragon Ball Super est développé avec l’implication directe d’Akira Toriyama, le créateur original de Dragon Ball. Il fournit les grandes lignes du scénario (le "story draft") et supervise les personnages et l’univers.

Il fournit ? Alors qu'il est mort ? Pas très fiable ton IA.
Qu'il fournissait les drafts ou non ça ne veut rien dire, ce qui compte c'est la considération.

Le manga Dragon Ball Super est dessiné par Toyotar, sous la supervision de Toriyama, ce qui lui donne une légitimité "canonique".

Non, sinon dans ce cas DB SD est canon, et c'est un manga comique, d'ailleurs....
Nekomajin Z est entièrement dessinée par Toriyama et n'est pas canon (dommage parce que le manga représente bien son style humoristique, même avec les persos DB).

2. Continuité avec Dragon Ball Z

Dragon Ball Super prend place entre les chapitres 517 et 518 du manga original Dragon Ball, c’est-à-dire après la défaite de Majin Buu mais avant l’apparition d’Uub à la fin de DBZ.

DragonBallZ n'est pas canon (car adaptation + fillers)

Il ne contredit pas directement le manga original et respecte la chronologie de la série.

Bah si, Gregory n'est pas dans le manga, idem pour les disciples de M.Satan, d'ailleurs on prend quelle version, le manga, le film ou l'anime ? Gotenks se bat en normal ou en SSJ3 contre Beerus ? Vegeta fait de la danse ou il est maître coq ? L'anniversaire a lieu chez Bulma ou sur un bateau ?

3. Différence avec Dragon Ball GT

Contrairement à Dragon Ball Super, Dragon Ball GT n’est pas canon car il a été produit sans implication directe de Toriyama (il a juste conçu quelques personnages au départ, comme les designs de certains ennemis).

GT est donc considéré comme un "univers alternatif", tandis que Super est la suite officielle.

Suite officielle =/= canon
GT est et RESTE la suite officielle de Z, si tu veux me dire le contraire sort moi un communiqué de Toei qui a dit "Super remplace GT".

Si tu veux suivre la trame officielle, Dragon Ball Super est bien la suite canonique de Dragon Ball Z.

Alors là en gros ça confirme que DBS est la suite canonique d'un support non canon, donc que DBS n'est pas canon ?

Ça te va comme argumentation BejitoSSJB ?

C'est mieux mais j'ai debunk

Oui, Dragon Ball Super est canon selon les standards officiels modernes, même s’il peut y avoir débat sur quelle version du récit est la plus "authentique" (anime ou manga).
Et si ton forumeur te prend de haut, tu peux poliment lui rappeler qu’à moins d’avoir une fusion mentale avec Toriyama, son avis reste une interprétation comme les autres.

Ça ne répond toujours pas à mes questions

Et pas besoin de fusion mentale mais juste de la logique

Le 20 juillet 2025 à 21:16:22 :

Le 20 juillet 2025 à 19:13:01 :

Le 20 juillet 2025 à 19:00:21 :

Le 20 juillet 2025 à 18:52:47 :

Le 20 juillet 2025 à 18:44:21 :

> Le 20 juillet 2025 à 14:30:56 :

> > Le 20 juillet 2025 à 09:51:28 :

> > > Le 20 juillet 2025 à 09:10:58 :

> > > > Le 19 juillet 2025 à 18:10:18 :

> > > > > Le 19 juillet 2025 à 17:53:53 :

> > > > > Dans ce genre de film ce sont les info qui sont "canon" SpoilAfficherMasquergneugneu le terme existe pas gneugneu

> > > > > Ce qu'il s'y passe non

> > > > >

> > > > > Nom de famille de Shanks, sa famille etc CANON, pareil pour Shiki et ce qu'il a fait.

> > > > > par contre les combats etc non.

> > > > >

> > > > > M'enfin voilà comment je vois la chose.

> > > > > D'ailleurs ça s'applique très bien à Daima. Si on veut se rassurer, le lore fait partie du manga mais ce qu'il se passe dans la série non

> > > > >

> > > > > Mais c'est une autre histoire

> > > >

> > > > Apres je suis d'accord que dans beaucoup de cas, le "canon" c'est vraiment a géometrie variable chez certains fans, mais encore pourquoi pas.

> > > >

> > > > La ou ca devient marrant c'est quand les auteurs eux-mêmes comment a se chier dessus et s’éloigne a demi-mot de certaines oeuvres.

> > > >

> > > > Récemment on a eu Kishimoto avec son :

> > > >

> > > > "En fait Boruto...Bah c'est pas mon oeuvre, désolé"

> > > >

> > > > Au départ c'était "je suis investi dans l'oeuvre, c'est une suite a Naruto" puis la il nous sort qu'il a rien a voir avec

> > > >

> > > > SpoilAfficherMasquer D'ailleurs meme pour Strong World, l'auteur était a fond derriere le projet puis il dira en SBS "finalement le fruit de Shiki je l'aime pas, flemme". Puis carrément "Ah mais Strong World ? C'est canon si tu veux hein...C'est pas a moi de dire" Allez Oda, on connait hein

> > > >

> > > > Les auteurs sont toujours a fond sur les oeuvres annexes jusqu'a ce que les maisons d'éditions ne les obligent plus a faire du PR

> > >

> > > Je ne trouve pas que Kishimoto ait fait la girouette, le Jump a annoncé Boruto mais Kishimoto était juste impliqué sur le film.

> > > D'ailleurs Boruto démontre que DBS était pas canon au vus des dernières itw.

> > > Toyotarou est crédité "auteur" sur les tomes japonais, Toriyama est noté "gensaku" (en gros c'est un crédit pour dire que c'est l'auteur original de la licence DragonBall) Glénat à mit Toriyama en "auteur" sur les tomes de DBS (ce qui est faux mais bon...) concernant Boruto, j'ai oublié le blaze mais c'était Kodashi l'auteur je crois non ?

> > > Quand il s'est barré, Kana a changé les crédits et Kishimito est titré "'auteur original" (probablement que c'est aussi gensaku en jap).

> > > Là où ça devient intéressant c'est que Kishimito disait bien que c’était le manga de Ikemoto (quand ils sont venus en France), de plus Kishimoto était aussi sur Samurai 8, tu me diras qu'il supervisait mais difficile d'être sur plusieurs oeuvres en même temps (même s'il ne dessinait pas).

> > > Bref ce sont surtout les fans qui (sur)interprète l'application d'un auteur.

> > > Maintenant faudrait aussi définir c'est "quoi" canon ? Les ayants-droits ou l'auteur ? Ou les 2 ?

> > > Si pour vous c'est les ayants-droits, alors la question ne se pose même pas, tout ce qui vient de Shueisha est canon (mais imo ça revient à contredire la définition, même si on s'en éloigne pas entièrement).

> >

> > DBS est canon accepte le ou non mais c'est un fait

>

> C'est pas avec une absence d'argumentation que tu paraîtra crédible.

Oui, "Dragon Ball Super" est considéré comme canon dans l’univers de Dragon Ball. Voici pourquoi :

1. Implication directe d'Akira Toriyama

Dragon Ball Super est développé avec l’implication directe d’Akira Toriyama, le créateur original de Dragon Ball. Il fournit les grandes lignes du scénario (le "story draft") et supervise les personnages et l’univers.

Le manga Dragon Ball Super est dessiné par Toyotar, sous la supervision de Toriyama, ce qui lui donne une légitimité "canonique".

2. Continuité avec Dragon Ball Z

Dragon Ball Super prend place entre les chapitres 517 et 518 du manga original Dragon Ball, c’est-à-dire après la défaite de Majin Buu mais avant l’apparition d’Uub à la fin de DBZ.

Il ne contredit pas directement le manga original et respecte la chronologie de la série.

3. Différence avec Dragon Ball GT

Contrairement à Dragon Ball Super, Dragon Ball GT n’est pas canon car il a été produit sans implication directe de Toriyama (il a juste conçu quelques personnages au départ, comme les designs de certains ennemis).

GT est donc considéré comme un "univers alternatif", tandis que Super est la suite officielle.

Si tu veux suivre la trame officielle, Dragon Ball Super est bien la suite canonique de Dragon Ball Z.

Ça te va comme argumentation BejitoSSJB ?

T'es trop dépendant de chatgpt c'est fou

On me demande des arguments donc les voici en 4K, faut juste savoir rester à sa place quand on a tort

En effet faut savoir rester à sa place quand on a tord, donc lâche l'IA et reste à ta place

Qui croire, ChatGPT créé par des universitaires de Harvard ou Berserk-47 de jeuxvideos.com ?

ChatGPT et d'autres IA qui n'étaient même pas à jour quand je demandais "est-ce que Toriyama est mort" et quelles me répondaient "non, non il est vivant" et ce pendant plusieurs mois, heureusement que ça a été corrigé, mais très tardivement

Le 20 juillet 2025 à 21:44:01 :

Le 20 juillet 2025 à 21:31:08 :

Le 20 juillet 2025 à 21:25:34 :

Le 20 juillet 2025 à 21:22:57 :

Le 20 juillet 2025 à 21:16:22 :
Qui croire, ChatGPT créé par des universitaires de Harvard ou Berserk-47 de jeuxvideos.com ?

ChatGPT on peut lui faire dire ce qu'on veut, sans compter le fait qu'il hallucine parfois, donc sort des énormités juste pour avoir une réponse à te fournir.

Ce n'est pas pour rien qu'il y a le message suivant que tu as visiblement manqué

« ChatGPT peut commettre des erreurs. Il est recommandé de vérifier les informations importantes. »

Ok tu as raison, mais DBS est canon

Pas écrit et dessiné par Toriyama => poubelle

Les hallucinations de ChatGPT osef

https://www.animefillerlist.com/shows/dragon-ball-super

Fin du débat

Il n'y peut pas y avoir de filler vu que l'anime était le format principal, non seulement tu lis pas ce que tu post mais en plus ton site raconte des cracks, pas étonnant que tu crois chatGPT sans vouloir être condescendant

Le 19 juillet 2025 à 09:24:10 :

Le 19 juillet 2025 à 09:20:58 :

Le 18 juillet 2025 à 06:26:16 :
One Piece sans les mugiwaras c'est tellement bien
Rocks a cet esprit piraterie qu'on retrouve plus dans le manga depuis malheureusement bien trop longtemps

HxH est le manga que One Piece pense être

C'est l'anti One piece, 400 chapitres en 27 ans xD Une moyenne de 15 chapitres par an xD
Mais sinon ça l'enterre et pas qu'un peu. Ne serait ce que parce que chaque arc est différent. Et ça c'est une force. C'est pas Oda qui va créer un Meruem et le développer comme l'a fait Togashi.

Meruem complètement copié-collé de Hadlar de Dragon Quest la Quête de Daï, on le rappelle.

La créativité sans fond de Togachi ! Jamais il ne fuirait pendant des années pour ne pas avoir à écrire la suite de Hunter X Hunter, pas vrai ?

les goudaboys c'est vraiment quelque chose

Le 21 juillet 2025 à 08:41:59 :

Le 20 juillet 2025 à 21:44:01 :

Le 20 juillet 2025 à 21:31:08 :

Le 20 juillet 2025 à 21:25:34 :

Le 20 juillet 2025 à 21:22:57 :

> Le 20 juillet 2025 à 21:16:22 :

> Qui croire, ChatGPT créé par des universitaires de Harvard ou Berserk-47 de jeuxvideos.com ?

ChatGPT on peut lui faire dire ce qu'on veut, sans compter le fait qu'il hallucine parfois, donc sort des énormités juste pour avoir une réponse à te fournir.

Ce n'est pas pour rien qu'il y a le message suivant que tu as visiblement manqué

« ChatGPT peut commettre des erreurs. Il est recommandé de vérifier les informations importantes. »

Ok tu as raison, mais DBS est canon

Pas écrit et dessiné par Toriyama => poubelle

Les hallucinations de ChatGPT osef

https://www.animefillerlist.com/shows/dragon-ball-super

Fin du débat

Il n'y peut pas y avoir de filler vu que l'anime était le format principal, non seulement tu lis pas ce que tu post mais en plus ton site raconte des cracks, pas étonnant que tu crois chatGPT sans vouloir être condescendant

Il n'y a pas de format principal, les deux se rejoignent

Le 21 juillet 2025 à 09:39:58 :

Le 21 juillet 2025 à 08:41:59 :

Le 20 juillet 2025 à 21:44:01 :

Le 20 juillet 2025 à 21:31:08 :

Le 20 juillet 2025 à 21:25:34 :

> Le 20 juillet 2025 à 21:22:57 :

> > Le 20 juillet 2025 à 21:16:22 :

> > Qui croire, ChatGPT créé par des universitaires de Harvard ou Berserk-47 de jeuxvideos.com ?

>

> ChatGPT on peut lui faire dire ce qu'on veut, sans compter le fait qu'il hallucine parfois, donc sort des énormités juste pour avoir une réponse à te fournir.

>

> Ce n'est pas pour rien qu'il y a le message suivant que tu as visiblement manqué

>

> « ChatGPT peut commettre des erreurs. Il est recommandé de vérifier les informations importantes. »

Ok tu as raison, mais DBS est canon

Pas écrit et dessiné par Toriyama => poubelle

Les hallucinations de ChatGPT osef

https://www.animefillerlist.com/shows/dragon-ball-super

Fin du débat

Il n'y peut pas y avoir de filler vu que l'anime était le format principal, non seulement tu lis pas ce que tu post mais en plus ton site raconte des cracks, pas étonnant que tu crois chatGPT sans vouloir être condescendant

Il n'y a pas de format principal, les deux se rejoignent

Il y a forcément un format qui prédomine l'autre, tu peux pas avoir 2 histoires qui racontent la même chose tout en étant différent, c'est incompatible avec la définition même du mot canon (sauf dans certains cas très précis, et ça ne l'est pas avec DB tout court).

Du coup quel est le format principal ?
Bog qui n'est pas le film de Toriyama mais de Watanabe que Toriyama a modifié ?
DBS anime qui ne respecte pas la vision de Toriyama et qui est la suite d'une adaptation (donc pas canon) ou le manga DE Toyotarou ?

Du coup si DBS est canon on est d'accord que DBSD est canon car Toriyama a été plus impliqué que sur le manga.

Et comment tu classes DBS et Daima sachant que Daima a eu une application plus singulière de Toriyama ?
Comment tu fais pour relier DBS et Daima ? Du coup Shin defusionne puis refusionne et defusionne c'est ça ? Pourquoi Gokû n'a pas le hakai dans l'anime ? Pourquoi Gokû ne devient pas SSJ4 contre Beerus ?
J'espère que tu as la réponse à toutes ces questions.

Le 21 juillet 2025 à 09:46:00 :

Le 21 juillet 2025 à 09:39:58 :

Le 21 juillet 2025 à 08:41:59 :

Le 20 juillet 2025 à 21:44:01 :

Le 20 juillet 2025 à 21:31:08 :

> Le 20 juillet 2025 à 21:25:34 :

> > Le 20 juillet 2025 à 21:22:57 :

> > > Le 20 juillet 2025 à 21:16:22 :

> > > Qui croire, ChatGPT créé par des universitaires de Harvard ou Berserk-47 de jeuxvideos.com ?

> >

> > ChatGPT on peut lui faire dire ce qu'on veut, sans compter le fait qu'il hallucine parfois, donc sort des énormités juste pour avoir une réponse à te fournir.

> >

> > Ce n'est pas pour rien qu'il y a le message suivant que tu as visiblement manqué

> >

> > « ChatGPT peut commettre des erreurs. Il est recommandé de vérifier les informations importantes. »

>

> Ok tu as raison, mais DBS est canon

Pas écrit et dessiné par Toriyama => poubelle

Les hallucinations de ChatGPT osef

https://www.animefillerlist.com/shows/dragon-ball-super

Fin du débat

Il n'y peut pas y avoir de filler vu que l'anime était le format principal, non seulement tu lis pas ce que tu post mais en plus ton site raconte des cracks, pas étonnant que tu crois chatGPT sans vouloir être condescendant

Il n'y a pas de format principal, les deux se rejoignent

Il y a forcément un format qui prédomine l'autre, tu peux pas avoir 2 histoires qui racontent la même chose tout en étant différent, c'est incompatible avec la définition même du mot canon (sauf dans certains cas très précis, et ça ne l'est pas avec DB tout court).

Du coup quel est le format principal ?
Bog qui n'est pas le film de Toriyama mais de Watanabe que Toriyama a modifié ?
DBS anime qui ne respecte pas la vision de Toriyama et qui est la suite d'une adaptation (donc pas canon) ou le manga DE Toyotarou ?

Du coup si DBS est canon on est d'accord que DBSD est canon car Toriyama a été plus impliqué que sur le manga.

Et comment tu classes DBS et Daima sachant que Daima a eu une application plus singulière de Toriyama ?
Comment tu fais pour relier DBS et Daima ? Du coup Shin defusionne puis refusionne et defusionne c'est ça ? Pourquoi Gokû n'a pas le hakai dans l'anime ? Pourquoi Gokû ne devient pas SSJ4 contre Beerus ?
J'espère que tu as la réponse à toutes ces questions.

Pour commencer Daima c'est du bullshit de A à Z avec son lot d'incohérences

Pour le reste j'ai fait l'anime et le manga pour DBS et mis à part quelques modifications comme dans tout shonen qui a son anime et son manga en parallèle, tout se rejoint sauf les HS, pour l'arc Black Goku par exemple le manga surpasse l'anime de loin mais ça reste la même histoire avec les mêmes enjeux

Mais comme je disais tu peux prendre un autre shonen par exemple l'arc Marineford de One Piece, en anime et en manga c'est légèrement différent mais ça reste la même histoire avec les mêmes intrigues, parmi les choses qui changent de mémoire il y a Barbe Blanche qui pose un genou à terre face à Akainu dans l'anime alors que dalle manga ça n'arrive pas, pareil Akainu qui lui coupe la moitié de la moustache dans l'anime alors que dans le manga il lui détruit la moitié du visage, etc...