Le 17 janvier 2025 à 16:11:41 :
Le fait que les géants ne soient pas d'accord sur la nature de Nika semble montrer qu'il n'est peut être pas si gentil que ça et je trouverai ça très intéressant qu'il ne soit pas manichéen comme il nous l'est montré depuis son apparition. Tj pas fan du délire autour du perso mais y'a moyen de creuser quelque chose d'autre que juste c'est un gentil dieu cartoon qui sourit au pauvre

loki est stylé

Bon c'est presque sur que le Nika original vient d'Elbaf non ? Vu la "religion" qu'en font les géants + le chapeau géant à MG

joyboy était un géant

J'suis le seul à avoir eu l'impression de lire Bleach durant ce chapitre ?

Le 17 janvier 2025 à 19:56:40 :
joyboy était un géant

Le 16 janvier 2025 à 10:12:30 :

pas du tout crédible cette armée

Bah leur opposant ressemble a ça :

Du coup je pense que ca va, on est un peu a égalité niveau cred

Le 17 janvier 2025 à 16:11:41 :
Le fait que les géants ne soient pas d'accord sur la nature de Nika semble montrer qu'il n'est peut être pas si gentil que ça et je trouverai ça très intéressant qu'il ne soit pas manichéen comme il nous l'est montré depuis son apparition. Tj pas fan du délire autour du perso mais y'a moyen de creuser quelque chose d'autre que juste c'est un gentil dieu cartoon qui sourit au pauvre

C'est dit dans le chapitre qu'ils sont pas d'accord sur la nature de Nika parce que les textes peuvent être interprété différemment en raison de la langue ancienne.

Par contre croire que dans One Piece, Oda va vraiment faire un Nika "ambiguë" alors que Luffy le représente.

Issou, mdr, ptdr même.

Oda a détruit Elbaf qui commençait bien avec ces persos de merde que sont les chevaliers divins. Entre la gonzesse qui décrédibilise à elle seule tout cet ordre et ElHermano qui est un perso ultra inintéressant.
Le trope du perso mystérieux on l'a déjà avec Shanks (et pleins d'autres persos en fait), ça ne sert strictement à rien de le ramener avec la copie conforme de Shanks.
J'adore aussi comment il nous montre qu'il fait exprès de cacher son œil gauche.

Il n'y a que Loki qui peut nous sauver mais il faut rester pessimiste, il peut le détruire à tout moment.

Question :

Luffy se pourrait il qu il soit le 3eme nika ? Car Yarle parle que le monde a été détruit 2 fois et qu'a chaque y avait eu un "nika " .....un nika a chaque changement ,chaque renouveau .... Donc Luffy serait peut être le 3eme , joyboy le 2eme ,donc y en aurait eu encore un autre .

Possible ?

Le 18 janvier 2025 à 14:05:33 :
Question :

Luffy se pourrait il qu il soit le 3eme nika ? Car Yarle parle que le monde a été détruit 2 fois et qu'a chaque y avait eu un "nika " .....un nika a chaque changement ,chaque renouveau .... Donc Luffy serait peut être le 3eme , joyboy le 2eme ,donc y en aurait eu encore un autre .

Possible ?

C'est clairement ça. La première fois que Nika est mentionné du manga par Whos Who il est clairement représenté dans une forme archaïque qui faisait soit île celeste soit ancien temps alors que quand c'est Joy Boy ou Luffy on voit clairement qu'ils ont des vêtements qui font plus moderne.

Le 18 janvier 2025 à 13:01:05 :

Le 17 janvier 2025 à 16:11:41 :
Le fait que les géants ne soient pas d'accord sur la nature de Nika semble montrer qu'il n'est peut être pas si gentil que ça et je trouverai ça très intéressant qu'il ne soit pas manichéen comme il nous l'est montré depuis son apparition. Tj pas fan du délire autour du perso mais y'a moyen de creuser quelque chose d'autre que juste c'est un gentil dieu cartoon qui sourit au pauvre

C'est dit dans le chapitre qu'ils sont pas d'accord sur la nature de Nika parce que les textes peuvent être interprété différemment en raison de la langue ancienne.

Par contre croire que dans One Piece, Oda va vraiment faire un Nika "ambiguë" alors que Luffy le représente.

Issou, mdr, ptdr même.

Not ready pour la masterclass d'Oda sensei

Nika va avoir le droit à une écriture de feu de dieu digne de SNK c'est moi qui vous le dit

Le 18 janvier 2025 à 14:05:33 :
Question :

Luffy se pourrait il qu il soit le 3eme nika ? Car Yarle parle que le monde a été détruit 2 fois et qu'a chaque y avait eu un "nika " .....un nika a chaque changement ,chaque renouveau .... Donc Luffy serait peut être le 3eme , joyboy le 2eme ,donc y en aurait eu encore un autre .

Possible ?

Fort probable.

Le premier Nika fut Nika, sa légende a permit de créer le fruit de Nika, d'une manière ou d'une autre, j'en sais rien.
Le deuxieme fut JoyBoy.
Le troisieme sera Luffy.

Et quand ils parlent de détruire le monde, ma petite théorie c'est que par la, ils entendent "l'ordre du monde", dans le sens ou Luffy va probablement détruire le monde comme on le connait en déstituant le gouvernement mondial sauf que lui va définitivement renverser Imu.

Le 18 janvier 2025 à 14:37:32 :

Le 18 janvier 2025 à 13:01:05 :

Le 17 janvier 2025 à 16:11:41 :
Le fait que les géants ne soient pas d'accord sur la nature de Nika semble montrer qu'il n'est peut être pas si gentil que ça et je trouverai ça très intéressant qu'il ne soit pas manichéen comme il nous l'est montré depuis son apparition. Tj pas fan du délire autour du perso mais y'a moyen de creuser quelque chose d'autre que juste c'est un gentil dieu cartoon qui sourit au pauvre

C'est dit dans le chapitre qu'ils sont pas d'accord sur la nature de Nika parce que les textes peuvent être interprété différemment en raison de la langue ancienne.

Par contre croire que dans One Piece, Oda va vraiment faire un Nika "ambiguë" alors que Luffy le représente.

Issou, mdr, ptdr même.

Not ready pour la masterclass d'Oda sensei

Nika va avoir le droit à une écriture de feu de dieu digne de SNK c'est moi qui vous le dit

Je l'avais deja dis pas mal de fois, mais ya un enorme coup a jouer sur le fait que Luffy n'est plus libre, dans le sens ou il semble etre investi d'une destiné.

Puis je me rappelle qu'on est dans un shonen, et le coup du chosen one c'est juste un classique du genre

Le 18 janvier 2025 à 14:37:32 :

Le 18 janvier 2025 à 13:01:05 :

Le 17 janvier 2025 à 16:11:41 :
Le fait que les géants ne soient pas d'accord sur la nature de Nika semble montrer qu'il n'est peut être pas si gentil que ça et je trouverai ça très intéressant qu'il ne soit pas manichéen comme il nous l'est montré depuis son apparition. Tj pas fan du délire autour du perso mais y'a moyen de creuser quelque chose d'autre que juste c'est un gentil dieu cartoon qui sourit au pauvre

C'est dit dans le chapitre qu'ils sont pas d'accord sur la nature de Nika parce que les textes peuvent être interprété différemment en raison de la langue ancienne.

Par contre croire que dans One Piece, Oda va vraiment faire un Nika "ambiguë" alors que Luffy le représente.

Issou, mdr, ptdr même.

Not ready pour la masterclass d'Oda sensei

Nika va avoir le droit à une écriture de feu de dieu digne de SNK c'est moi qui vous le dit

Oui oui c'est ça

J'attend surtout le moment où Godass montrera son final qui fera passer celui de Bleach pour de la haute littérature (et mine de rien, Oda va dans les mêmes travers que le manga aux shinigamis, ou même nazuto d'ailleurs, ça doit être l'effet "publication sous shonen jump" qui doit y jouer surement , Oda, ou le fameux auteur qui ne se laisse pas dicter ce qu'il doit faire... )

Attendez mais malgres tout ce qu'on dit les géants sur Loki sur ses meurtres et le meurtre de son propre père, les mugi veulent quand même aller le libérer pour avoir des informations sur Shanks qu'ils ne pourront même pas vérifier directement ????

Si Loki leur dit que Shanks est sur une île a l'autre bout du nouveau monde, ils libèrent Loki en échange de cette information
Le temps qu'ils aillent sur l'île vérifier et reviennent sur Elbaf pour dire a Loki que c'était faux il aura eu le temps de tuer tout les géants détruire l'île et ce barrer enfaite mais c'est quoi la logique des mugiwara :rire;
Oda avait pas mieu comme scénario prétexte pour que les mugiwara aillent voir Loki et ce retrouvent face au chevaliers divin sérieux ????

C'est trop ridicule le manga est mort depuis le gear 5

Attendez mais malgres tout ce qu'on dit les géants sur Loki sur ses meurtres et le meurtre de son propre père, les mugi veulent quand même aller le libérer pour avoir des informations sur Shanks qu'ils ne pourront même pas vérifier directement ????

Si Loki leur dit que Shanks est sur une île a l'autre bout du nouveau monde, ils libèrent Loki en échange de cette information
Le temps qu'ils aillent sur l'île vérifier et reviennent sur Elbaf pour dire a Loki que c'était faux il aura eu le temps de tuer tout les géants détruire l'île et ce barrer enfaite mais c'est quoi la logique des mugiwara
Oda avait pas mieu comme scénario prétexte pour que les mugiwara aillent voir Loki et ce retrouvent face au chevaliers divin sérieux ????

C'est trop ridicule le manga est mort depuis le gear 5

Et la meuf des chevaliers divin qui perd toute crédibilité en retirant son manteau, on dirait une fille de 12 ans qui écoute de la K POP, el famoso "chevalier DIVIN"

J’ai du mal à comprendre pourquoi Luffy doit avoir nécessairement mangé et éveillé son fruit pour devenir Nika aux yeux du monde

Ok il a l’apparence du Dieu en question, mais c’est qu’un fruit mythique comme un autre. Comme si les perso du manga ne savaient pas qu’en mangeant le Zoan d’une entité mythologique on prend juste son apparence sans forcément être cette entité en question

Sengoku par exemple, il a le fruit du Bouddha, pourtant les Bouddhiste de OP (s’il y en a ) ne sont pas là à le vénérer

J’ai toujours du mal perso avec le concept de Nika, l’impression qu’il est tombé comme un cheveu sur la soupe au beau milieu d’un combat (Who’s Who vs Jinbe)

Le 18 janvier 2025 à 14:15:37 :

Le 18 janvier 2025 à 14:05:33 :
Question :

Luffy se pourrait il qu il soit le 3eme nika ? Car Yarle parle que le monde a été détruit 2 fois et qu'a chaque y avait eu un "nika " .....un nika a chaque changement ,chaque renouveau .... Donc Luffy serait peut être le 3eme , joyboy le 2eme ,donc y en aurait eu encore un autre .

Possible ?

C'est clairement ça. La première fois que Nika est mentionné du manga par Whos Who il est clairement représenté dans une forme archaïque qui faisait soit île celeste soit ancien temps alors que quand c'est Joy Boy ou Luffy on voit clairement qu'ils ont des vêtements qui font plus moderne.

Ah oui j avais oublie ça .

Par contre 2 trucs me chiffonnent

Nami qui veut partir avec Luffy et zoro pour parler'/liberer Loki ...d'habitude elle part jamais dans les délires de Luffy comme ça ,elle est du genre a rester avec ussop et flipper sauf que la :

Ca colle pas avec Nami

Et quand le "faux shanks" et gunko vont recruter Loki ,celui ci refuse et le "faux shanks " dit :

"On a des infos sur lui ?"

Ils recrutent des gens sans avoir qu ils y sont exactement ??

Le 19 janvier 2025 à 10:26:53 :

Le 18 janvier 2025 à 14:15:37 :

Le 18 janvier 2025 à 14:05:33 :
Question :

Luffy se pourrait il qu il soit le 3eme nika ? Car Yarle parle que le monde a été détruit 2 fois et qu'a chaque y avait eu un "nika " .....un nika a chaque changement ,chaque renouveau .... Donc Luffy serait peut être le 3eme , joyboy le 2eme ,donc y en aurait eu encore un autre .

Possible ?

C'est clairement ça. La première fois que Nika est mentionné du manga par Whos Who il est clairement représenté dans une forme archaïque qui faisait soit île celeste soit ancien temps alors que quand c'est Joy Boy ou Luffy on voit clairement qu'ils ont des vêtements qui font plus moderne.

Ah oui j avais oublie ça .

Par contre 2 trucs me chiffonnent

Nami qui veut partir avec Luffy et zoro pour parler'/liberer Loki ...d'habitude elle part jamais dans les délires de Luffy comme ça ,elle est du genre a rester avec ussop et flipper sauf que la :

Ca colle pas avec Nami

Et quand le "faux shanks" et gunko vont recruter Loki ,celui ci refuse et le "faux shanks " dit :

"On a des infos sur lui ?"

Ils recrutent des gens sans avoir qu ils y sont exactement ??

Nami veut suivre Luffy et Zoro pour voler l'hypothétique trésor du château car les clés des chaînes qui emprisonnent Loki sont dans le château.
Pour le deuxième point d'accord, c'est n'importe quoi.