Est ce qu'il est humainement possible de qualifier de " chef d'oeuvre " les oeuvres contemporaines que l'on retrouve dans les musées aujourd'hui ?
Franchement je suis d'accord pour dire qu'il n'y a que la subjectivité qui domine, mais y'a des pièces qui sont absolument immondes visuellement et vide d'intérêt, elles expriment simplement le néant artistique
Genre est ce que ça vous paraît normal et tout à fait compréhensible que certains qualifient cette pièce de chef d'oeuvre :
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, la qualité d'une oeuvre se résume au prix auquel on lui a attaché

Bordel pourquoi elle est là cette calamité

Ça lui suffit pas de nous faire chier sur les topics EZ/FT avec ses images horribles sorties tout droit des enfers, putain qu'elle retourne dans son trou cette tarée

Le 14 mai 2020 à 04:11:11 JuviaTartaros a écrit :
Bordel pourquoi elle est là cette calamité

Ça lui suffit pas de nous faire chier sur les topics EZ/FT avec ses images horribles sorties tout droit des enfers, putain qu'elle retourne dans son trou cette tarée

Qui ça ?

Le 14 mai 2020 à 04:11:11 JuviaTartaros a écrit :
Bordel pourquoi elle est là cette calamité

Ça lui suffit pas de nous faire chier sur les topics EZ/FT avec ses images horribles sorties tout droit des enfers, putain qu'elle retourne dans son trou cette tarée

Bordel de merde j'allais faire la meme reaction, c'est quoi l'intérêt de poster des immondices pareils, genre il/elle/iel veut nous faire ressentir le dégoût ?

Le 14 mai 2020 à 04:07:50 Kavkaz07 a écrit :
Est ce qu'il est humainement possible de qualifier de " chef d'oeuvre " les oeuvres contemporaines que l'on retrouve dans les musées aujourd'hui ?
Franchement je suis d'accord pour dire qu'il n'y a que la subjectivité qui domine, mais y'a des pièces qui sont absolument immondes visuellement et vide d'intérêt, elles expriment simplement le néant artistique
Genre est ce que ça vous paraît normal et tout à fait compréhensible que certains qualifient cette pièce de chef d'oeuvre :
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, la qualité d'une oeuvre se résume au prix auquel on lui a attaché

"Y'a pAs d'oBjeCtIviTé DanS l'arT"

Je sais plus c'est qui, mais des randoms m'ont dit ça. Ils ont surement raison. Le chien est magnifique artistiquement parlant tu peux PAS dire le contraire

Le 14 mai 2020 à 04:11:11 JuviaTartaros a écrit :
Bordel pourquoi elle est là cette calamité

Ça lui suffit pas de nous faire chier sur les topics EZ/FT avec ses images horribles sorties tout droit des enfers, putain qu'elle retourne dans son trou cette tarée

Mais WTF pk tagresse les gens, je suis la car ça semble logique j'aime beaucoup op XPTDR, j'appartiens à la team contrairement à toi déso pas déso

Le 14 mai 2020 à 04:13:51 Kavkaz07 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:11:11 JuviaTartaros a écrit :
Bordel pourquoi elle est là cette calamité

Ça lui suffit pas de nous faire chier sur les topics EZ/FT avec ses images horribles sorties tout droit des enfers, putain qu'elle retourne dans son trou cette tarée

Bordel de merde j'allais faire la meme reaction, c'est quoi l'intérêt de poster des immondices pareils, genre il/elle/iel veut nous faire ressentir le dégoût ?

Hein ?

Le 14 mai 2020 à 04:18:17 Riss97355 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:07:50 Kavkaz07 a écrit :
Est ce qu'il est humainement possible de qualifier de " chef d'oeuvre " les oeuvres contemporaines que l'on retrouve dans les musées aujourd'hui ?
Franchement je suis d'accord pour dire qu'il n'y a que la subjectivité qui domine, mais y'a des pièces qui sont absolument immondes visuellement et vide d'intérêt, elles expriment simplement le néant artistique
Genre est ce que ça vous paraît normal et tout à fait compréhensible que certains qualifient cette pièce de chef d'oeuvre :
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, la qualité d'une oeuvre se résume au prix auquel on lui a attaché

"Y'a pAs d'oBjeCtIviTé DanS l'arT"

Je sais plus c'est qui, mais des randoms m'ont dit ça. Ils ont surement raison. Le chien est magnifique artistiquement parlant tu peux PAS dire le contraire

Eh oui l'art est entièrement subjectif

Le 14 mai 2020 à 04:13:01 AtashiWa a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:11:11 JuviaTartaros a écrit :
Bordel pourquoi elle est là cette calamité

Ça lui suffit pas de nous faire chier sur les topics EZ/FT avec ses images horribles sorties tout droit des enfers, putain qu'elle retourne dans son trou cette tarée

Qui ça ?

La vdd de Future c'est la plus grosse tarée de jvc imo et de loin, je préfère me pendre avec la colonne vertébrale de ma meuf plutôt que de revoir ces images de merde

Le 14 mai 2020 à 04:13:51 Kavkaz07 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:11:11 JuviaTartaros a écrit :
Bordel pourquoi elle est là cette calamité

Ça lui suffit pas de nous faire chier sur les topics EZ/FT avec ses images horribles sorties tout droit des enfers, putain qu'elle retourne dans son trou cette tarée

Bordel de merde j'allais faire la meme reaction, c'est quoi l'intérêt de poster des immondices pareils, genre il/elle/iel veut nous faire ressentir le dégoût ?

C'est la seule personne qui me donne envie de me faire tuer par un hunter beta

[04:18:17] <Riss97355>

Le 14 mai 2020 à 04:07:50 Kavkaz07 a écrit :
Est ce qu'il est humainement possible de qualifier de " chef d'oeuvre " les oeuvres contemporaines que l'on retrouve dans les musées aujourd'hui ?
Franchement je suis d'accord pour dire qu'il n'y a que la subjectivité qui domine, mais y'a des pièces qui sont absolument immondes visuellement et vide d'intérêt, elles expriment simplement le néant artistique
Genre est ce que ça vous paraît normal et tout à fait compréhensible que certains qualifient cette pièce de chef d'oeuvre :
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, la qualité d'une oeuvre se résume au prix auquel on lui a attaché

"Y'a pAs d'oBjeCtIviTé DanS l'arT"

Je sais plus c'est qui, mais des randoms m'ont dit ça. Ils ont surement raison. Le chien est magnifique artistiquement parlant tu peux PAS dire le contraire

Et une meuf qui peint avec des œufs de peinture avec son V c'est de l'art ?

Ne me quote même pas bordel je vais attraper Corona-chan sinon

Le 14 mai 2020 à 04:22:27 Venom_Duck a écrit :

[04:18:17] <Riss97355>

Le 14 mai 2020 à 04:07:50 Kavkaz07 a écrit :
Est ce qu'il est humainement possible de qualifier de " chef d'oeuvre " les oeuvres contemporaines que l'on retrouve dans les musées aujourd'hui ?
Franchement je suis d'accord pour dire qu'il n'y a que la subjectivité qui domine, mais y'a des pièces qui sont absolument immondes visuellement et vide d'intérêt, elles expriment simplement le néant artistique
Genre est ce que ça vous paraît normal et tout à fait compréhensible que certains qualifient cette pièce de chef d'oeuvre :
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, la qualité d'une oeuvre se résume au prix auquel on lui a attaché

"Y'a pAs d'oBjeCtIviTé DanS l'arT"

Je sais plus c'est qui, mais des randoms m'ont dit ça. Ils ont surement raison. Le chien est magnifique artistiquement parlant tu peux PAS dire le contraire

Et une meuf qui peint avec des œufs de peinture avec son V c'est de l'art ?

Le 14 mai 2020 à 04:18:17 Riss97355 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:07:50 Kavkaz07 a écrit :
Est ce qu'il est humainement possible de qualifier de " chef d'oeuvre " les oeuvres contemporaines que l'on retrouve dans les musées aujourd'hui ?
Franchement je suis d'accord pour dire qu'il n'y a que la subjectivité qui domine, mais y'a des pièces qui sont absolument immondes visuellement et vide d'intérêt, elles expriment simplement le néant artistique
Genre est ce que ça vous paraît normal et tout à fait compréhensible que certains qualifient cette pièce de chef d'oeuvre :
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, la qualité d'une oeuvre se résume au prix auquel on lui a attaché

"Y'a pAs d'oBjeCtIviTé DanS l'arT"

Je sais plus c'est qui, mais des randoms m'ont dit ça. Ils ont surement raison. Le chien est magnifique artistiquement parlant tu peux PAS dire le contraire

Tu vas quand même pas me comparer les mangas avec les oeuvres contemporaines quand même ? C'est un autre domaine à ce niveau, c'est de la pur fumisterie.
Même Fairy Tail raconte plus que ce petit chiot de merde qui retrace le vide intersidéral de l'auteur du machin en question
Non vraiment c'est pas possible, un délire
Le pire c'est que je dis ça mais ... certaine personnes trouvent réellement cette pièce grandiose ...
Au final on finit toujours pas dire qu'il n'y a que la subjectivité qui règne

Le 14 mai 2020 à 04:18:17 Riss97355 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:07:50 Kavkaz07 a écrit :
Est ce qu'il est humainement possible de qualifier de " chef d'oeuvre " les oeuvres contemporaines que l'on retrouve dans les musées aujourd'hui ?
Franchement je suis d'accord pour dire qu'il n'y a que la subjectivité qui domine, mais y'a des pièces qui sont absolument immondes visuellement et vide d'intérêt, elles expriment simplement le néant artistique
Genre est ce que ça vous paraît normal et tout à fait compréhensible que certains qualifient cette pièce de chef d'oeuvre :
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, la qualité d'une oeuvre se résume au prix auquel on lui a attaché

"Y'a pAs d'oBjeCtIviTé DanS l'arT"

Je sais plus c'est qui, mais des randoms m'ont dit ça. Ils ont surement raison. Le chien est magnifique artistiquement parlant tu peux PAS dire le contraire

Peut-on réellement remettre en question le ressenti des autres, pas que je trouve cette immondice jolie , mais juste que le ressenti étant très personnel, difficile de le partager avec les autres et donc faire appel à la réelle objectivité.
Après, oui , c'est sûr que pour beaucoup, il est difficile de ressentir quoique ce soit pour une abomination pareille, donc disons que c'est un cas assez rare.

Le 14 mai 2020 à 04:21:11 JuviaTartaros a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:13:01 AtashiWa a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:11:11 JuviaTartaros a écrit :
Bordel pourquoi elle est là cette calamité

Ça lui suffit pas de nous faire chier sur les topics EZ/FT avec ses images horribles sorties tout droit des enfers, putain qu'elle retourne dans son trou cette tarée

Qui ça ?

La vdd de Future c'est la plus grosse tarée de jvc imo et de loin, je préfère me pendre avec la colonne vertébrale de ma meuf plutôt que de revoir ces images de merde

Le 14 mai 2020 à 04:13:51 Kavkaz07 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:11:11 JuviaTartaros a écrit :
Bordel pourquoi elle est là cette calamité

Ça lui suffit pas de nous faire chier sur les topics EZ/FT avec ses images horribles sorties tout droit des enfers, putain qu'elle retourne dans son trou cette tarée

Bordel de merde j'allais faire la meme reaction, c'est quoi l'intérêt de poster des immondices pareils, genre il/elle/iel veut nous faire ressentir le dégoût ?

C'est la seule personne qui me donne envie de me faire tuer par un hunter beta

C'est abominable

Bordel on a même droit à des fanboy de Kardashian ici maintenant

Bienvenu à toi CamilleLaConasse

Après, ça sera jamais pire que la vulgaire banane scotchée à 120000 dollars.

Le 14 mai 2020 à 04:29:07 PCKYI_ a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:18:17 Riss97355 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:07:50 Kavkaz07 a écrit :
Est ce qu'il est humainement possible de qualifier de " chef d'oeuvre " les oeuvres contemporaines que l'on retrouve dans les musées aujourd'hui ?
Franchement je suis d'accord pour dire qu'il n'y a que la subjectivité qui domine, mais y'a des pièces qui sont absolument immondes visuellement et vide d'intérêt, elles expriment simplement le néant artistique
Genre est ce que ça vous paraît normal et tout à fait compréhensible que certains qualifient cette pièce de chef d'oeuvre :
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, la qualité d'une oeuvre se résume au prix auquel on lui a attaché

"Y'a pAs d'oBjeCtIviTé DanS l'arT"

Je sais plus c'est qui, mais des randoms m'ont dit ça. Ils ont surement raison. Le chien est magnifique artistiquement parlant tu peux PAS dire le contraire

Peut-on réellement remettre en question le ressenti des autres, pas que je trouve cette immondice jolie , mais juste que le ressenti étant très personnel, difficile de le partager avec les autres et donc faire appel à la réelle objectivité.
Après, oui , c'est sûr que pour beaucoup, il est difficile de ressentir quoique ce soit pour une abomination pareille, donc disons que c'est un cas assez rare.

Ouai c'est exactement ça, mais y'a quand même une sacré décadence

Le 14 mai 2020 à 04:34:06 Kavkaz07 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:29:07 PCKYI_ a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:18:17 Riss97355 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 04:07:50 Kavkaz07 a écrit :
Est ce qu'il est humainement possible de qualifier de " chef d'oeuvre " les oeuvres contemporaines que l'on retrouve dans les musées aujourd'hui ?
Franchement je suis d'accord pour dire qu'il n'y a que la subjectivité qui domine, mais y'a des pièces qui sont absolument immondes visuellement et vide d'intérêt, elles expriment simplement le néant artistique
Genre est ce que ça vous paraît normal et tout à fait compréhensible que certains qualifient cette pièce de chef d'oeuvre :
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, la qualité d'une oeuvre se résume au prix auquel on lui a attaché

"Y'a pAs d'oBjeCtIviTé DanS l'arT"

Je sais plus c'est qui, mais des randoms m'ont dit ça. Ils ont surement raison. Le chien est magnifique artistiquement parlant tu peux PAS dire le contraire

Peut-on réellement remettre en question le ressenti des autres, pas que je trouve cette immondice jolie , mais juste que le ressenti étant très personnel, difficile de le partager avec les autres et donc faire appel à la réelle objectivité.
Après, oui , c'est sûr que pour beaucoup, il est difficile de ressentir quoique ce soit pour une abomination pareille, donc disons que c'est un cas assez rare.

Ouai c'est exactement ça, mais y'a quand même une sacré décadence

C'est sûr , mais bon.

Les QI faibles qui ne comprennent pas la beauté de l'art contemporain vous pouvez quitter le topic et revenir lorsque vous serez un peu plus instruit, maintenant inutile de me répondre je vous ignorerai allègrement, j'ai déjà beaucoup trop communiqué avec vous à travers ce post, estimez vous heureux qu'un être de mon calibre ait daigné vous adresser la parole.

Le 14 mai 2020 à 04:31:43 Noname-47 a écrit :
Bordel on a même droit à des fanboy de Kardashian ici maintenant

Bienvenu à toi CamilleLaConasse

Thanks you, ya quand-même quelques prs avec du respect, parce-que certains... voilà quoi