les seuls actions rpg auxquels j'ai joué et que j'ai aimé sont TW3 et les soulsbornes

et je peux sans conteste vous assurer qu'ils sont 100x supérieurs à n'importe quel Jrpg de merde que j'ai vu/testé

Le 22 septembre 2020 à 16:11:05 Umbra53 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:06:25 Kavkaz06 a écrit :
Non tu ne peux pas dire que les JRPG c’est nul alors que j’ai grandi avec, tu fais preuve d’immaturité et de stupidité en ayant d’ailleurs même pas essayer tout les jeux proposés par ce magnifique genre

Nier Automata et un JRPG donc c'est nul

You bet

[16:11:12] <Mac-arena>
les seuls actions rpg auxquels j'ai joué et que j'ai aimé sont TW3 et les soulsbornes

et je peux sans conteste vous assurer qu'ils sont 100x supérieurs à n'importe quel Jrpg de merde que j'ai vu/testé

Et t'en a testé combien ? 3 ?

même si j'en avais réellement testé que 3 ce serait suffisant

genre de morts.

Le Jrpg doit être le genre qui me répugne le plus.

Le 22 septembre 2020 à 16:11:12 Mac-arena a écrit :
les seuls actions rpg auxquels j'ai joué et que j'ai aimé sont TW3 et les soulsbornes

et je peux sans conteste vous assurer qu'ils sont 100x supérieurs à n'importe quel Jrpg de merde que j'ai vu/testé

Les JRPG on rien a envier a TW3 et les soulsbornes mais pour sa il faudrait déja avoir jouer a des JRPG

Marvel Fitness : conflit d'intérêt, je pense pas. Je trouve la condamnation justifiée (quoi que plutôt sévère pour un cas du genre) car :
- l'intéressé apparemment aurait explicitement appelé sa communauté à harceler les victimes
- l'affaire ne porte pas sur une seule victime mais sur plusieurs victimes, (6 femmes et 3 hommes)

Certes, une des victimes a été très malhonnête et perverse en diffamant Marvel Fitness et en publiant un fake nude de lui. Mais dans le fond, ce n'est qu'une seule des 9 victimes concernées.
La défense de Marvel Fitness a été assez pitoyable (notamment lorsqu'elle conteste le fait que le détenteur de la chaîne youtube soit bien la personne poursuivie, c'est pathétique... les juges ne sont pas des robots, ils ont un cerveau)

En revanche, ce qui est encore plus pitoyable et ridicule, c'est le fait que Laure-ALice Bouvier soit à la fois partie civile et avocate... si je ne connais rien qui interdit cette double qualité sur le plan technique, je trouve ça totalement risible et répugnant. L'avocat n'a aucun pouvoir sur le processus décisionnel de la juridiction, donc parler de conflit d'intérêt est un peu trop fort, mais c'est certainement débile et absolument pas professionnel. Personnellement, je n'avais encore jamais vu ça et je n'aime pas ça du tout.
Un avocat doit avoir une attitude dépassionnée, c'est un auxiliaire de justice, pas un simple prestataire de service employé par son client. Par conséquent, pour qu'un procès soit propre et professionnel, l'avocat ne doit avoir aucun, ni intérêt, ni affect vis-à-vis de son travail.
Bien sûr, le procès ne sera pas désigné irrégulier pour cette raison. Après tout, les avocats d'une personne sont parfois ses amis, c'est courant et personne ne s'en est jamais plaint.

En revanche, à sa place, je n'aurais jamais opté pour une chose pareille (qui a sans doute été fait par fierté et même par orgueil plus que par désir de faire condamner Marvel Fitness). Parce qu'alors régnera toujours sur le procès le soupçon d'irrégularité : "ce procès n'était pas très équitable, car l'avocate était à la fois partie civile". Même si cet argument n'aura jamais aucune valeur devant un juge, il en sur le plan social et devant autrui sur le plan de la réputation, et ça, c'est important.

Un procès, c'est pas une cour de recré, ça se fait selon des règles strictes

La hypetool des SN

J-rpg..... isse

Le 22 septembre 2020 à 16:16:05 Umbra53 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:11:12 Mac-arena a écrit :
les seuls actions rpg auxquels j'ai joué et que j'ai aimé sont TW3 et les soulsbornes

et je peux sans conteste vous assurer qu'ils sont 100x supérieurs à n'importe quel Jrpg de merde que j'ai vu/testé

Les JRPG on rien a envier a TW3 et les soulsbornes mais pour sa il faudrait déja avoir jouer a des JRPG

issou de la chancla

Les JRPG on rien a envier a TW3 et les soulsbornes

Le 22 septembre 2020 à 16:16:05 Umbra53 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:11:12 Mac-arena a écrit :
les seuls actions rpg auxquels j'ai joué et que j'ai aimé sont TW3 et les soulsbornes

et je peux sans conteste vous assurer qu'ils sont 100x supérieurs à n'importe quel Jrpg de merde que j'ai vu/testé

Les JRPG on rien a envier a TW3 et les soulsbornes mais pour sa il faudrait déja avoir jouer a des JRPG

Sure, faggot.

Le 22 septembre 2020 à 16:21:52 Hajarr5 a écrit :

Les JRPG on rien a envier a TW3 et les soulsbornes

Quand je dis soulsborne je parle de demons souls, dark souls1,2,3 et Bloodborne

Le 22 septembre 2020 à 14:37:43 [JVC]Sonic91 a écrit :

[14:29:13] <DevilOfTheBan>

Le 22 septembre 2020 à 14:25:03 Mac-arena a écrit :
lol. La chine c'est toujours tiermonde-tier quoi que dise devil. Tu vas pas nous berner le communiste. J'ai vu des vidéos récemment sur les populations qui vivent pas en ville, c'est pas joli joli

+ vous avez même pas d'eau potable.

Meanwhile , en “France” : https://www.facebook.com/229700717225323/posts/1436912643170785/?extid=TKsGnEBlVCWnzwHO&d=n

Vu ce que vous faites aux Ouïghours vous avez même pas le droit à la parole.

C'est rien, c'est des camps de vacances on te dit

[16:17:12] <Hajarr5>
Marvel Fitness : conflit d'intérêt, je pense pas. Je trouve la condamnation justifiée (quoi que plutôt sévère pour un cas du genre) car :
- l'intéressé apparemment aurait explicitement appelé sa communauté à harceler les victimes
- l'affaire ne porte pas sur une seule victime mais sur plusieurs victimes, (6 femmes et 3 hommes)

Certes, une des victimes a été très malhonnête et perverse en diffamant Marvel Fitness et en publiant un fake nude de lui. Mais dans le fond, ce n'est qu'une seule des 9 victimes concernées.
La défense de Marvel Fitness a été assez pitoyable (notamment lorsqu'elle conteste le fait que le détenteur de la chaîne youtube soit bien la personne poursuivie, c'est pathétique... les juges ne sont pas des robots, ils ont un cerveau)

En revanche, ce qui est encore plus pitoyable et ridicule, c'est le fait que Laure-ALice Bouvier soit à la fois partie civile et avocate... si je ne connais rien qui interdit cette double qualité sur le plan technique, je trouve ça totalement risible et répugnant. L'avocat n'a aucun pouvoir sur le processus décisionnel de la juridiction, donc parler de conflit d'intérêt est un peu trop fort, mais c'est certainement débile et absolument pas professionnel. Personnellement, je n'avais encore jamais vu ça et je n'aime pas ça du tout.
Un avocat doit avoir une attitude dépassionnée, c'est un auxiliaire de justice, pas un simple prestataire de service employé par son client. Par conséquent, pour qu'un procès soit propre et professionnel, l'avocat ne doit avoir aucun, ni intérêt, ni affect vis-à-vis de son travail.
Bien sûr, le procès ne sera pas désigné irrégulier pour cette raison. Après tout, les avocats d'une personne sont parfois ses amis, c'est courant et personne ne s'en est jamais plaint.

En revanche, à sa place, je n'aurais jamais opté pour une chose pareille (qui a sans doute été fait par fierté et même par orgueil plus que par désir de faire condamner Marvel Fitness). Parce qu'alors régnera toujours sur le procès le soupçon d'irrégularité : "ce procès n'était pas très équitable, car l'avocate était à la fois partie civile". Même si cet argument n'aura jamais aucune valeur devant un juge, il en sur le plan social et devant autrui sur le plan de la réputation, et ça, c'est important.

Un procès, c'est pas une cour de recré, ça se fait selon des règles strictes

Elle mettait sa robe quand elle défendait , et la remettait lorsqu'elle était "victime" assez surréaliste

Le 22 septembre 2020 à 16:36:00 Solid_Duck a écrit :

[16:17:12] <Hajarr5>
Marvel Fitness : conflit d'intérêt, je pense pas. Je trouve la condamnation justifiée (quoi que plutôt sévère pour un cas du genre) car :
- l'intéressé apparemment aurait explicitement appelé sa communauté à harceler les victimes
- l'affaire ne porte pas sur une seule victime mais sur plusieurs victimes, (6 femmes et 3 hommes)

Certes, une des victimes a été très malhonnête et perverse en diffamant Marvel Fitness et en publiant un fake nude de lui. Mais dans le fond, ce n'est qu'une seule des 9 victimes concernées.
La défense de Marvel Fitness a été assez pitoyable (notamment lorsqu'elle conteste le fait que le détenteur de la chaîne youtube soit bien la personne poursuivie, c'est pathétique... les juges ne sont pas des robots, ils ont un cerveau)

En revanche, ce qui est encore plus pitoyable et ridicule, c'est le fait que Laure-ALice Bouvier soit à la fois partie civile et avocate... si je ne connais rien qui interdit cette double qualité sur le plan technique, je trouve ça totalement risible et répugnant. L'avocat n'a aucun pouvoir sur le processus décisionnel de la juridiction, donc parler de conflit d'intérêt est un peu trop fort, mais c'est certainement débile et absolument pas professionnel. Personnellement, je n'avais encore jamais vu ça et je n'aime pas ça du tout.
Un avocat doit avoir une attitude dépassionnée, c'est un auxiliaire de justice, pas un simple prestataire de service employé par son client. Par conséquent, pour qu'un procès soit propre et professionnel, l'avocat ne doit avoir aucun, ni intérêt, ni affect vis-à-vis de son travail.
Bien sûr, le procès ne sera pas désigné irrégulier pour cette raison. Après tout, les avocats d'une personne sont parfois ses amis, c'est courant et personne ne s'en est jamais plaint.

En revanche, à sa place, je n'aurais jamais opté pour une chose pareille (qui a sans doute été fait par fierté et même par orgueil plus que par désir de faire condamner Marvel Fitness). Parce qu'alors régnera toujours sur le procès le soupçon d'irrégularité : "ce procès n'était pas très équitable, car l'avocate était à la fois partie civile". Même si cet argument n'aura jamais aucune valeur devant un juge, il en sur le plan social et devant autrui sur le plan de la réputation, et ça, c'est important.

Un procès, c'est pas une cour de recré, ça se fait selon des règles strictes

Elle mettait sa robe quand elle défendait , et la remettait lorsqu'elle était "victime" assez surréaliste

Risible.

Le 22 septembre 2020 à 16:40:50 Hajarr5 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:36:00 Solid_Duck a écrit :

[16:17:12] <Hajarr5>
Marvel Fitness : conflit d'intérêt, je pense pas. Je trouve la condamnation justifiée (quoi que plutôt sévère pour un cas du genre) car :
- l'intéressé apparemment aurait explicitement appelé sa communauté à harceler les victimes
- l'affaire ne porte pas sur une seule victime mais sur plusieurs victimes, (6 femmes et 3 hommes)

Certes, une des victimes a été très malhonnête et perverse en diffamant Marvel Fitness et en publiant un fake nude de lui. Mais dans le fond, ce n'est qu'une seule des 9 victimes concernées.
La défense de Marvel Fitness a été assez pitoyable (notamment lorsqu'elle conteste le fait que le détenteur de la chaîne youtube soit bien la personne poursuivie, c'est pathétique... les juges ne sont pas des robots, ils ont un cerveau)

En revanche, ce qui est encore plus pitoyable et ridicule, c'est le fait que Laure-ALice Bouvier soit à la fois partie civile et avocate... si je ne connais rien qui interdit cette double qualité sur le plan technique, je trouve ça totalement risible et répugnant. L'avocat n'a aucun pouvoir sur le processus décisionnel de la juridiction, donc parler de conflit d'intérêt est un peu trop fort, mais c'est certainement débile et absolument pas professionnel. Personnellement, je n'avais encore jamais vu ça et je n'aime pas ça du tout.
Un avocat doit avoir une attitude dépassionnée, c'est un auxiliaire de justice, pas un simple prestataire de service employé par son client. Par conséquent, pour qu'un procès soit propre et professionnel, l'avocat ne doit avoir aucun, ni intérêt, ni affect vis-à-vis de son travail.
Bien sûr, le procès ne sera pas désigné irrégulier pour cette raison. Après tout, les avocats d'une personne sont parfois ses amis, c'est courant et personne ne s'en est jamais plaint.

En revanche, à sa place, je n'aurais jamais opté pour une chose pareille (qui a sans doute été fait par fierté et même par orgueil plus que par désir de faire condamner Marvel Fitness). Parce qu'alors régnera toujours sur le procès le soupçon d'irrégularité : "ce procès n'était pas très équitable, car l'avocate était à la fois partie civile". Même si cet argument n'aura jamais aucune valeur devant un juge, il en sur le plan social et devant autrui sur le plan de la réputation, et ça, c'est important.

Un procès, c'est pas une cour de recré, ça se fait selon des règles strictes

Elle mettait sa robe quand elle défendait , et la remettait lorsqu'elle était "victime" assez surréaliste

Risible.

Le juge qui likait toutes ses photos sur insta

Le 22 septembre 2020 à 16:42:59 _Tipp-Ex_ a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:40:50 Hajarr5 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:36:00 Solid_Duck a écrit :

[16:17:12] <Hajarr5>
Marvel Fitness : conflit d'intérêt, je pense pas. Je trouve la condamnation justifiée (quoi que plutôt sévère pour un cas du genre) car :
- l'intéressé apparemment aurait explicitement appelé sa communauté à harceler les victimes
- l'affaire ne porte pas sur une seule victime mais sur plusieurs victimes, (6 femmes et 3 hommes)

Certes, une des victimes a été très malhonnête et perverse en diffamant Marvel Fitness et en publiant un fake nude de lui. Mais dans le fond, ce n'est qu'une seule des 9 victimes concernées.
La défense de Marvel Fitness a été assez pitoyable (notamment lorsqu'elle conteste le fait que le détenteur de la chaîne youtube soit bien la personne poursuivie, c'est pathétique... les juges ne sont pas des robots, ils ont un cerveau)

En revanche, ce qui est encore plus pitoyable et ridicule, c'est le fait que Laure-ALice Bouvier soit à la fois partie civile et avocate... si je ne connais rien qui interdit cette double qualité sur le plan technique, je trouve ça totalement risible et répugnant. L'avocat n'a aucun pouvoir sur le processus décisionnel de la juridiction, donc parler de conflit d'intérêt est un peu trop fort, mais c'est certainement débile et absolument pas professionnel. Personnellement, je n'avais encore jamais vu ça et je n'aime pas ça du tout.
Un avocat doit avoir une attitude dépassionnée, c'est un auxiliaire de justice, pas un simple prestataire de service employé par son client. Par conséquent, pour qu'un procès soit propre et professionnel, l'avocat ne doit avoir aucun, ni intérêt, ni affect vis-à-vis de son travail.
Bien sûr, le procès ne sera pas désigné irrégulier pour cette raison. Après tout, les avocats d'une personne sont parfois ses amis, c'est courant et personne ne s'en est jamais plaint.

En revanche, à sa place, je n'aurais jamais opté pour une chose pareille (qui a sans doute été fait par fierté et même par orgueil plus que par désir de faire condamner Marvel Fitness). Parce qu'alors régnera toujours sur le procès le soupçon d'irrégularité : "ce procès n'était pas très équitable, car l'avocate était à la fois partie civile". Même si cet argument n'aura jamais aucune valeur devant un juge, il en sur le plan social et devant autrui sur le plan de la réputation, et ça, c'est important.

Un procès, c'est pas une cour de recré, ça se fait selon des règles strictes

Elle mettait sa robe quand elle défendait , et la remettait lorsqu'elle était "victime" assez surréaliste

Risible.

Le juge qui likait toutes ses photos sur insta

Aya ce simp.

Bordel Apoo qui va 1 vs 2 tranquille

Le GOAT.