Je comprends même pas pourquoi on a ça en Europe, ca devrait être simplement interdit, on est pas au Japon pour accepter ce genre de délire. J'imagine qu'il doit y'avoir des jeunes ayant un âge inférieur à 16 ans, ce qui peut passer au Japon mais pas ici en tout cas
Le 27 juin 2020 à 19:34:26 PCKYI_ a écrit :
CBS n'a pas pu faire un résumé de 5 minutes sur ce machin.
en même temps 'ya 3 épisodes
Le 27 juin 2020 à 19:34:48 Hajarr5 a écrit :
Le 27 juin 2020 à 19:34:26 PCKYI_ a écrit :
CBS n'a pas pu faire un résumé de 5 minutes sur ce machin.en même temps 'ya 3 épisodes
C'était pas la blague. 
Le 27 juin 2020 à 19:34:39 Kavkaz06 a écrit :
Je comprends même pas pourquoi on a ça en Europe, ca devrait être simplement interdit, on est pas au Japon pour accepter ce genre de délire
Bof c'est pas si grave hein c'est que des enfants 
[19:23:53] <Hajarr5>
je veux pas lancer de débat mais cet antiaméricanisme généralisé dans le monde fait tiep franchement
https://youtu.be/9M2Ce50Hle8
Le 27 juin 2020 à 19:35:52 SenkiWaipa a écrit :
Le 27 juin 2020 à 19:34:39 Kavkaz06 a écrit :
Je comprends même pas pourquoi on a ça en Europe, ca devrait être simplement interdit, on est pas au Japon pour accepter ce genre de délireBof c'est pas si grave hein c'est que des enfants
Et puis des enfants qui sont traumatiser sa se guérit comme une petite blessure au genoux de la pommade et sa repart 
Le 27 juin 2020 à 19:35:52 SenkiWaipa a écrit :
Le 27 juin 2020 à 19:34:39 Kavkaz06 a écrit :
Je comprends même pas pourquoi on a ça en Europe, ca devrait être simplement interdit, on est pas au Japon pour accepter ce genre de délireBof c'est pas si grave hein c'est que des enfants
J'en suir sur que Con Bandit le député européen approuve 
Le 27 juin 2020 à 19:37:16 Umbra53 a écrit :
Le 27 juin 2020 à 19:35:52 SenkiWaipa a écrit :
Le 27 juin 2020 à 19:34:39 Kavkaz06 a écrit :
Je comprends même pas pourquoi on a ça en Europe, ca devrait être simplement interdit, on est pas au Japon pour accepter ce genre de délireBof c'est pas si grave hein c'est que des enfants
Et puis des enfants qui sont traumatiser sa se guérit comme une petite blessure au genoux de la pommade et sa repart
Un bisous magique et c'est réglé 
Le 27 juin 2020 à 19:34:39 Kavkaz06 a écrit :
Je comprends même pas pourquoi on a ça en Europe, ca devrait être simplement interdit, on est pas au Japon pour accepter ce genre de délire
Les dessins pédopornographiques sont interdits en France, c'est juste que là, dans ce truc précis, y'a pas vraiment de caractère pédopornographique parce que tout l'aspect sexuel est pas explicite mais uniquement sous-entendu.
Et en soi, c'est du dessin (dont l'aspect enfantin est fortement discutable), y'a aucun acteur mineur dans le tournage. Si on raisonne comme ça, il faut interdire aussi Made in Abyss parce que ça dépeint de la violence (en plus de parfois sexualiser) sur des personnages au design enfantin.
Et en soi, je trouve pas que montrer, dans une oeuvre fictive, une histoire d'amour entre adulte et enfant soit plus immoral que de montrer un enfant se faire amputer le bras ou autre truc du genre. Je conçois que ça choque mais sur le plan strictement objectif, tuer un enfant est un crime tout aussi odieux et tout aussi répréhensible que de le violer. Je vois pas pourquoi on devrait autoriser le fait de montrer l'un et pas l'autre. C'est pas logique.
Après y'a une différence entre "montrer" et le glorifier ou en faire l'apologie.
C'est la même chose avec le nazisme. Tu peux montrer des personnages nazis dans une oeuvre mais tu peux pas en faire l'apologie, et selon moi ça reste une restriction de liberté artistique incompréhensible mais bon
Question ? Est-ce qu'il faut interdire les représentations des anges parce que ce sont des bébés à poil ?![]()
Je pose la question sérieusement
Le 27 juin 2020 à 19:34:39 Kavkaz06 a écrit :
Je comprends même pas pourquoi on a ça en Europe, ca devrait être simplement interdit, on est pas au Japon pour accepter ce genre de délire. J'imagine qu'il doit y'avoir des jeunes ayant un âge inférieur à 16 ans, ce qui peut passer au Japon mais pas ici en tout cas
On ne l’avait pas. Y’a 10ans l’animation jap’ c’était en très grande majorité illégale (pour la consommation occidentale je parle) : fansub etc...
Après oui y’a des dégénérés qui sont allé trad’ et partager ces trucs
Le 27 juin 2020 à 19:42:55 Hajarr5 a écrit :
Question ? Est-ce qu'il faut interdire les représentations des anges parce que ce sont des bébés à poil ?Je pose la question sérieusement
Tant que c’est pas sexualisé non
Le 27 juin 2020 à 19:43:20 Riss97355 a écrit :
Le 27 juin 2020 à 19:34:39 Kavkaz06 a écrit :
Je comprends même pas pourquoi on a ça en Europe, ca devrait être simplement interdit, on est pas au Japon pour accepter ce genre de délire. J'imagine qu'il doit y'avoir des jeunes ayant un âge inférieur à 16 ans, ce qui peut passer au Japon mais pas ici en tout casOn ne l’avait pas. Y’a 10ans l’animation jap’ c’était en très grande majorité illégale (pour la consommation occidentale je parle) : fansub etc...
Après oui y’a des dégénérés qui sont allé trad’ et partager ces trucs
D'accord je savais pas
Bientôt le nouveau chapitre ![]()
La nudité c’est une manière de montrer la pureté et/ou la mise à nue du personnage etc etc...
Et la violence sur les enfants montre le caractère abject du personnage agresseur ou de la dureté de l’univers. Avec pour conséquence un trauma ou autre.
Tout ça ce sont des formes de storytelling comme d’autres.
Ça dépend juste de comment c’est fait, faut pas tout censurer non plus
Le 27 juin 2020 à 19:49:32 Riss97355 a écrit :
La nudité c’est une manière de montrer la pureté et/ou la mise à nue du personnage etc etc...Et la violence sur les enfants montre le caractère abject du personnage agresseur ou de la dureté de l’univers. Avec pour conséquence un trauma ou autre.
Tout ça ce sont des formes de storytelling comme d’autres.Ça dépend comment c’est fait, faut pas tout censurer non plus
This.
Le 27 juin 2020 à 19:49:32 Riss97355 a écrit :
La nudité c’est une manière de montrer la pureté et/ou la mise à nue du personnage etc etc...Et la violence sur les enfants montre le caractère abject du personnage agresseur ou de la dureté de l’univers. Avec pour conséquence un trauma ou autre. C’est une forme de storytelling comme une autre.
Ça dépend comment c’est fait, faut pas tout censurer non plus

Le 27 juin 2020 à 19:39:59 Hajarr5 a écrit :
Le 27 juin 2020 à 19:34:39 Kavkaz06 a écrit :
Je comprends même pas pourquoi on a ça en Europe, ca devrait être simplement interdit, on est pas au Japon pour accepter ce genre de délireLes dessins pédopornographiques sont interdits en France, c'est juste que là, dans ce truc précis, y'a pas vraiment de caractère pédopornographique parce que tout l'aspect sexuel est pas explicite mais uniquement sous-entendu.
Et en soi, c'est du dessin (dont l'aspect enfantin est fortement discutable), y'a aucun acteur mineur dans le tournage. Si on raisonne comme ça, il faut interdire aussi Made in Abyss parce que ça dépeint de la violence (en plus de parfois sexualiser) sur des personnages au design enfantin.
Et en soi, je trouve pas que montrer, dans une oeuvre fictive, une histoire d'amour entre adulte et enfant soit plus immoral que de montrer un enfant se faire amputer le bras ou autre truc du genre. Je conçois que ça choque mais sur le plan strictement objectif, tuer un enfant est un crime tout aussi odieux et tout aussi répréhensible que de le violer. Je vois pas pourquoi on devrait autoriser le fait de montrer l'un et pas l'autre. C'est pas logique.
Y'a du vrai dans ce que tu dis mais je pense pas que ça s'applique pour Boku no machin, ca doit être un bon truc de pedo
Est-ce qu'il faudrait interdire GTO parce que le mec veut se taper des minettes de 16 ans ?
Après je conçois que y'a une différence entre le perso de 12 ans de BNP et une fille de 16 ans de GTO mais au final, dans les deux cas, c'est assez malsain.
Si on prend par exemple machin ero sensei (j'ai pas vu, je connais de réput) : la fille de ce passage est sensée avoir 12 ans et pourtant.
https://www.youtube.com/watch?v=v61magO0VAU
Il faudrait interdire ce manga aussi ?
Perso je suiis pour ce genre de liberté artistique même si à titre personnel, ça m'intéresse pas. Il faut juste que le public soit averti et que les mineurs ne regardent pas.
Et si tu penses que ça incite à la pédophilie alors il faut être cohérent et interdire les oeuvres qui te montrent le meurtre parce que ça inciterait au meurtre et ça aussi c'est un crime et c'est immoral.
Ca n'a pas de sens, quand on commence à semer du moralisme dans l'art, c'est un peu ouvrir la boîte de Pandore et finir par restreindre toute forme de liberté artistique.
Il faut pas perdre de vue aussi l'intention de l'auteur derrière une oeuvre. Une oeuvre dont le protagoniste serait un enfant violé et qui aurait pour but de traiter de ce sujet, afin de montrer toute l'horreur de la chose par exemple. Après même pour ça, j'irai pas regarder parce que ça me mettrait mal à l'aise et que j'aime pas cette sensation, mais j'irai pas crier pour en demander l'interdiction.
Ca veut pas dire qu'il faut pas dénoncer et critiquer les oeuvres malsaines, mais les interdire me paraît être excessif et susceptible de fortement affecter la liberté artistique en général.