Le 09 juin 2020 à 20:34:19 Westers a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:17:07 Betsegaw a écrit :
Goda a effectuer un jeux d'ombre chinoise avec la venu de marco , alors que les Bm croyaient que c'était king --> Mont corvo
Même chose pour black maria qui est mentionné dans le chapitre alors que celle qui apparaît dans le quartier est Big mom -> Mont corvo
GodaSérieux?
Nos représentants de OP...
Les représantant du OP Français sont des grosse blague a eux seul ![]()
Le 09 juin 2020 à 20:39:41 Riss- a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:17:07 Betsegaw a écrit :
Goda a effectuer un jeux d'ombre chinoise avec la venu de marco , alors que les Bm croyaient que c'était king --> Mont corvo
Même chose pour black maria qui est mentionné dans le chapitre alors que celle qui apparaît dans le quartier est Big mom -> Mont corvo
GodaGoda putain
Ton Miura fait pâle figure face à ce génie des ombres pakistanaises ![]()
Le 09 juin 2020 à 20:42:31 off-screen a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:41:08 Umbra53 a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:20:47 [JVC]Sonic91 a écrit :
[20:17:07] <Betsegaw>
Goda a effectuer un jeux d'ombre chinoise avec la venu de marco , alors que les Bm croyaient que c'était king --> Mont corvo
Même chose pour black maria qui est mentionné dans le chapitre alors que celle qui apparaît dans le quartier est Big mom -> Mont corvo
GodaCe genre de chose que n'importe quel auteur a déjà fait, enfin quand c'est Oda ça devient du génie.
Si Oda etait un génie les persos serait mieux développait
certains persos principaux sont baclés
Comme Robin ou chopper
et ces perso sont tellement peut exploiter qu'on croierait qu'ils font du tourisme 
Le 09 juin 2020 à 20:37:45 off-screen a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:36:33 0den a écrit :
L’esthétique 90’s > alll'anime slam dunk avec l'esthétisme d'aujourd'hui
![]()
![]()
Déjà que l’anime slam dunk > au manga
Sur le plan esthétique
Bientôt : "Goda ce génie qui a inventé un personnage fictif !
"
Faut clairement que certains apprennent ce qu’est un “perso developpé” , voir tout ce qui touche au “character development” dans un récit ![]()
Internet a clairement matrixé beaucoup de gens ![]()

Le 09 juin 2020 à 20:44:03 off-screen a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:40:57 Riss- a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:32:10 off-screen a écrit :
unpopular opinionles anciens anime n'ont pas besoin d'un remake
ça leur enlève tout leur charme
Ça dépend juste de l'animé. La plupart en ont clairement besoin
petite question
pour toi yu yu hakusho a besoin d'un remake ?
ce n'est qu'un exemple
Yu yu Hakusho ça tient clairement encore la route et ça n'a pas un rythme ignoble, donc à moins que ça soit un truc vraiment excellent non
[20:48:14] <Gauthier1820>
Based
Le 09 juin 2020 à 20:45:17 0den a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:37:45 off-screen a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:36:33 0den a écrit :
L’esthétique 90’s > alll'anime slam dunk avec l'esthétisme d'aujourd'hui
![]()
![]()
Déjà que l’anime slam dunk > au manga
Sur le plan esthétique
Personne va feed, pas besoin de le répéter 
Le 09 juin 2020 à 20:48:14 Gauthier1820 a écrit :

I love them
Le 09 juin 2020 à 20:45:47 PCKYI_ a écrit :
Bientôt : "Goda ce génie qui a inventé un personnage fictif !"
Goda a créer les twist et les foreshadowing 
Le 09 juin 2020 à 20:50:23 Riss- a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:45:17 0den a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:37:45 off-screen a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:36:33 0den a écrit :
L’esthétique 90’s > alll'anime slam dunk avec l'esthétisme d'aujourd'hui
![]()
![]()
Déjà que l’anime slam dunk > au manga
Sur le plan esthétiquePersonne va feed, pas besoin de le répéter
Je post mon avis, qu’un random me répond ou non n’est pas mon problème ![]()
[20:47:55] <0den>
Faut clairement que certains apprennent ce qu’est un “perso developpé” , voir tout ce qui touche au “character development” dans un récit
Internet a clairement matrixé beaucoup de gens
Sauf que les mugi deviennent une caricature d'eux même à force de les faire stagner comme ça sur autant de volume. 
Je lis un manga pas une piece de de théâtre (le premier qui me fait un parallèle avec Wano je le tue). 
Le 09 juin 2020 à 20:54:19 [JVC]Sonic91 a écrit :
[20:47:55] <0den>
Faut clairement que certains apprennent ce qu’est un “perso developpé” , voir tout ce qui touche au “character development” dans un récit
Internet a clairement matrixé beaucoup de gensSauf que les mugi deviennent une caricature d'eux même à force de les stagner comme ça sur autant de volume.
Et a force on les prends plus au sérieux et ce qui fais qu'on les trouves chiants et puis j'ai l'impression que oda veut pas faire évoluer ses persos et sa n'aides pas 
Le 09 juin 2020 à 20:54:19 [JVC]Sonic91 a écrit :
[20:47:55] <0den>
Faut clairement que certains apprennent ce qu’est un “perso developpé” , voir tout ce qui touche au “character development” dans un récit
Internet a clairement matrixé beaucoup de gensSauf que les mugi deviennent une caricature d'eux même à force de les faire stagner comme ça sur autant de volume.
Et ?
Encore une fois ça ne signifie pas que ce sont pas des persos développé ![]()
Et stagner justement sur quoi? À part Ussop dont la personnalité “doit” évoluer en mec courageux, les autres doivent changer en quoi ? ![]()
L’évolution d’un perso c’est pas juste “x était comme ça avant, x est désormais comme ceci” , c’est la progression la plus basique et tout les mugis ont déjà eu cette évolution pendant leurs propres arc ![]()
Rajouter aux faits qu’un personnage “statique” n’est pas un mauvais personnage, beaucoup de personnage fictif culte sont des personnages statique ![]()
Le 09 juin 2020 à 20:58:26 0den a écrit :
Rajouter aux faits qu’un personnage “statique” n’est pas un mauvais personnage, beaucoup de personnage fictif culte sont des personnages statique
Et ces persos "cultes" sont 189562 fois plus intéressants que les mugis. Les faire évoluer ne serait-ce qu'un peu est un façon simple de les rendre moins chiant
Le 09 juin 2020 à 21:00:51 Riss- a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:58:26 0den a écrit :
Rajouter aux faits qu’un personnage “statique” n’est pas un mauvais personnage, beaucoup de personnage fictif culte sont des personnages statique
Et ces persos "cultes" sont 189562 fois plus intéressants que les mugis. Les faire évoluer ne serait-ce qu'un peu est un façon simple de les rendre moins chiant
Non la plupart sont surtout des personnages aux “normes”
Des personnages qui n’ont pas des défauts, du coup ça gêne pas les gens ![]()
Les James Bond et autres Indianna Jones par exemple, sonr des personnages statique culte , ça gêne pas parce qu’ils sont “cools” de base non pas parce qu’ils sont intéressant ![]()
[20:45:17] <0den>
Le 09 juin 2020 à 20:37:45 off-screen a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:36:33 0den a écrit :
L’esthétique 90’s > alll'anime slam dunk avec l'esthétisme d'aujourd'hui
![]()
![]()
Déjà que l’anime slam dunk > au manga
Sur le plan esthétique

Le 09 juin 2020 à 20:58:26 0den a écrit :
Le 09 juin 2020 à 20:54:19 [JVC]Sonic91 a écrit :
[20:47:55] <0den>
Faut clairement que certains apprennent ce qu’est un “perso developpé” , voir tout ce qui touche au “character development” dans un récit
Internet a clairement matrixé beaucoup de gensSauf que les mugi deviennent une caricature d'eux même à force de les faire stagner comme ça sur autant de volume.
Et ?
Encore une fois ça ne signifie pas que ce sont pas des persos développé
Et stagner justement sur quoi? À part Ussop dont la personnalité “doit” évoluer en mec courageux, les autres doivent changer en quoi ?
L’évolution d’un perso c’est pas juste “x était comme ça avant, x est désormais comme ceci” , c’est la progression la plus basique et tout les mugis ont déjà eu cette évolution pendant leurs propres arc
Rajouter aux faits qu’un personnage “statique” n’est pas un mauvais personnage, beaucoup de personnage fictif culte sont des personnages statique
D'accord avec toi.
C'est ce que j'ai dit, dans OP, les personnages qui doivent évoluer sont les personnages secondaires (comme Momo là ici sur Wano) autour desquels les arcs sont centrés. Pas les personnages principaux, ça n'aurait pas vraiment de sens de les faire évoluer.