Le 26 juin 2019 à 01:57:01 Tigsky2 a écrit :
Mais c'est quoi une évolution en vrai ?

Ce niveau d'escroquerie, j'en oublierai presque la supercherie de Mac.

Le 26 juin 2019 à 01:55:57 Riss97355 a écrit :
Fee Carmichael qui n'a aucune évolution dans l'animé mais tu l'as kiffes

Elle a une évolution, elle se fait sous forme de flash-back, de sous-entendus, de non-dit ou de situations qui font comprendre au spectateur certaines choses.
Ce n'est pas parce que dans la temporalité du récit présente le personnage bouge pas (ou peu, vu qu'elle bouge quand même dans le présent) que ce n'est pas avoir d'évolution dans le récit.
Spike a une évolution en tant que personnage, peut être pas présente (et encore), mais elle est présente quand même.
Bref, aucun intérêt de parler avec quelqu'un qui lit pas quand on veut discuter avec lui.

Yang Wen-Li 110 épisodes aucune évolution donc par définition c'est un mauvais perso

Le 26 juin 2019 à 01:58:36 Riss97355 a écrit :
Yang Wen-Li 110 épisodes aucune évolution donc par définition c'est un mauvais perso

1- Il évolue.
2- J'ai pas parlé de mauvais personnages ou de bons personnages, j'ai dis que c'était une des bases les plus importantes de l'écriture d'un personnage de fiction.

Le 26 juin 2019 à 01:58:11 -_Sandman_- a écrit :

Le 26 juin 2019 à 01:55:57 Riss97355 a écrit :
Fee Carmichael qui n'a aucune évolution dans l'animé mais tu l'as kiffes

Elle a une évolution, elle se fait sous forme de flash-back, de sous-entendus, de non-dit ou de situations qui font comprendre au spectateur certaines choses.
Ce n'est pas parce que dans la temporalité du récit présente le personnage bouge pas (ou peu, vu qu'elle bouge quand même dans le présent) que ce n'est pas avoir d'évolution dans le récit.
Spike a une évolution en tant que personnage, peut être pas présente (et encore), mais elle est présente quand même.
Bref, aucun intérêt de parler avec quelqu'un qui lit pas quand on veut discuter avec lui.

C'est pas une évolution ça, c'est du développement de personnage ou de l'étoffement (ça passe mieux en anglais) deux trucs différents

Le 26 juin 2019 à 01:59:19 -_Sandman_- a écrit :

Le 26 juin 2019 à 01:58:36 Riss97355 a écrit :
Yang Wen-Li 110 épisodes aucune évolution donc par définition c'est un mauvais perso

1- Il évolue.
2- J'ai pas parlé de mauvais personnages ou de bons personnages, j'ai dis que c'était une des bases les plus importantes de l'écriture d'un personnage de fiction.

Bah si tu peux crées d'excellents persos et intrigues sans faire évoluer tes persos c'est que c'est pas indispensable.

Le 26 juin 2019 à 02:00:01 Riss97355 a écrit :

Le 26 juin 2019 à 01:58:11 -_Sandman_- a écrit :

Le 26 juin 2019 à 01:55:57 Riss97355 a écrit :
Fee Carmichael qui n'a aucune évolution dans l'animé mais tu l'as kiffes

Elle a une évolution, elle se fait sous forme de flash-back, de sous-entendus, de non-dit ou de situations qui font comprendre au spectateur certaines choses.
Ce n'est pas parce que dans la temporalité du récit présente le personnage bouge pas (ou peu, vu qu'elle bouge quand même dans le présent) que ce n'est pas avoir d'évolution dans le récit.
Spike a une évolution en tant que personnage, peut être pas présente (et encore), mais elle est présente quand même.
Bref, aucun intérêt de parler avec quelqu'un qui lit pas quand on veut discuter avec lui.

C'est pas une évolution ça, c'est du développement de personnage ou de l'étoffement (ça passe mieux en anglais) deux trucs différents

Quand tu crées de ton imagination un personnage et que tu fais en sorte que dans un passé, ce personnage était différent du présent, ça s'appelle une évolution.

Le 26 juin 2019 à 02:01:00 Riss97355 a écrit :

Le 26 juin 2019 à 01:59:19 -_Sandman_- a écrit :

Le 26 juin 2019 à 01:58:36 Riss97355 a écrit :
Yang Wen-Li 110 épisodes aucune évolution donc par définition c'est un mauvais perso

1- Il évolue.
2- J'ai pas parlé de mauvais personnages ou de bons personnages, j'ai dis que c'était une des bases les plus importantes de l'écriture d'un personnage de fiction.

Bah si tu peux crées d'excellents persos et intrigues sans faire évoluer tes persos c'est que c'est pas indispensable.

J'ai pas dis que c'était indispensable, j'ai dis que c'était une base d'écriture de personnage de fiction.
Encore une fois, tu ne fais que me citer des contre-exemples pourris dont j'étais sûr que tu allais cité (Genre Cobra, tellement prévisible ), et deux personnages qui évoluent.

Mihawk a pas besoin d'évoluer puisqu'il est déjà parfait

Le 26 juin 2019 à 01:57:01 Tigsky2 a écrit :
Mais c'est quoi une évolution en vrai ?

Pas ce que Salang croit que c'est en tout cas, il confond avec développement où là oui c'est primordial dans un récit.

Mihawk a besoin de développement pas d'évolution.

Une petite escarmouche Riss/Salang tel le fameux Shanks/Kaido de marineford, Sah quel plaisir

Le développement c'est tout le chemin que le personnage parcourt entre un point A et B, tu peux très bien faire évoluer un personnage sans développement mais pas l'inverse.
Shinji est développé pendant 26 épisodes, mais n'évolue pas en tant que personnage, là est la nuance.

Je suis Shanks alors

Chill les copains, on se fait un p'tit Smash pour se détendre.

Le 26 juin 2019 à 02:01:04 -_Sandman_- a écrit :

Le 26 juin 2019 à 02:00:01 Riss97355 a écrit :

Le 26 juin 2019 à 01:58:11 -_Sandman_- a écrit :

Le 26 juin 2019 à 01:55:57 Riss97355 a écrit :
Fee Carmichael qui n'a aucune évolution dans l'animé mais tu l'as kiffes

Elle a une évolution, elle se fait sous forme de flash-back, de sous-entendus, de non-dit ou de situations qui font comprendre au spectateur certaines choses.
Ce n'est pas parce que dans la temporalité du récit présente le personnage bouge pas (ou peu, vu qu'elle bouge quand même dans le présent) que ce n'est pas avoir d'évolution dans le récit.
Spike a une évolution en tant que personnage, peut être pas présente (et encore), mais elle est présente quand même.
Bref, aucun intérêt de parler avec quelqu'un qui lit pas quand on veut discuter avec lui.

C'est pas une évolution ça, c'est du développement de personnage ou de l'étoffement (ça passe mieux en anglais) deux trucs différents

Quand tu crées de ton imagination un personnage et que tu fais en sorte que dans un passé, ce personnage était différent du présent, ça s'appelle une évolution.

Et si le personnage n'était pas différent on fait comment ?

Le 26 juin 2019 à 02:03:27 DannyTargaryen a écrit :
Une petite escarmouche Riss/Salang tel le fameux Shanks/Kaido de marineford, Sah quel plaisir

Les deux intellectuels du topic

D'ailleurs je sais pas qui a vu le film ici mais je trouve Zootopia top tier.

Le 26 juin 2019 à 02:05:29 AtashiWa a écrit :
D'ailleurs je sais pas qui a vu le film ici mais je trouve Zootopia top tier.

Déso il n'y a pas de furries ici

Le 26 juin 2019 à 02:04:55 Riss97355 a écrit :

Le 26 juin 2019 à 02:01:04 -_Sandman_- a écrit :

Le 26 juin 2019 à 02:00:01 Riss97355 a écrit :

Le 26 juin 2019 à 01:58:11 -_Sandman_- a écrit :

Le 26 juin 2019 à 01:55:57 Riss97355 a écrit :
Fee Carmichael qui n'a aucune évolution dans l'animé mais tu l'as kiffes

Elle a une évolution, elle se fait sous forme de flash-back, de sous-entendus, de non-dit ou de situations qui font comprendre au spectateur certaines choses.
Ce n'est pas parce que dans la temporalité du récit présente le personnage bouge pas (ou peu, vu qu'elle bouge quand même dans le présent) que ce n'est pas avoir d'évolution dans le récit.
Spike a une évolution en tant que personnage, peut être pas présente (et encore), mais elle est présente quand même.
Bref, aucun intérêt de parler avec quelqu'un qui lit pas quand on veut discuter avec lui.

C'est pas une évolution ça, c'est du développement de personnage ou de l'étoffement (ça passe mieux en anglais) deux trucs différents

Quand tu crées de ton imagination un personnage et que tu fais en sorte que dans un passé, ce personnage était différent du présent, ça s'appelle une évolution.

Et si le personnage n'était pas différent on fait comment ?

ben c'est juste de character development alors, comme Cobra qui a des péripéties mais qui reste foncièrement identique.

Le 26 juin 2019 à 02:05:29 AtashiWa a écrit :
D'ailleurs je sais pas qui a vu le film ici mais je trouve Zootopia top tier.

Il est incroyable oui, le niveau d'animation sur les visages des animaux est ouf

Le 26 juin 2019 à 02:04:14 -_Sandman_- a écrit :
Le développement c'est tout le chemin que le personnage parcourt entre un point A et B, tu peux très bien faire évoluer un personnage sans développement mais pas l'inverse.
Shinji est développé pendant 26 épisodes, mais n'évolue pas en tant que personnage, là est la nuance.

Bah.... c'est ce que je dis

Pas nécessairement besoin d'évolution

Le 26 juin 2019 à 02:06:41 -_Sandman_- a écrit :

Le 26 juin 2019 à 02:04:55 Riss97355 a écrit :

Le 26 juin 2019 à 02:01:04 -_Sandman_- a écrit :

Le 26 juin 2019 à 02:00:01 Riss97355 a écrit :

Le 26 juin 2019 à 01:58:11 -_Sandman_- a écrit :

> Le 26 juin 2019 à 01:55:57 Riss97355 a écrit :

>Fee Carmichael qui n'a aucune évolution dans l'animé mais tu l'as kiffes

Elle a une évolution, elle se fait sous forme de flash-back, de sous-entendus, de non-dit ou de situations qui font comprendre au spectateur certaines choses.
Ce n'est pas parce que dans la temporalité du récit présente le personnage bouge pas (ou peu, vu qu'elle bouge quand même dans le présent) que ce n'est pas avoir d'évolution dans le récit.
Spike a une évolution en tant que personnage, peut être pas présente (et encore), mais elle est présente quand même.
Bref, aucun intérêt de parler avec quelqu'un qui lit pas quand on veut discuter avec lui.

C'est pas une évolution ça, c'est du développement de personnage ou de l'étoffement (ça passe mieux en anglais) deux trucs différents

Quand tu crées de ton imagination un personnage et que tu fais en sorte que dans un passé, ce personnage était différent du présent, ça s'appelle une évolution.

Et si le personnage n'était pas différent on fait comment ?

ben c'est juste de character development alors, comme Cobra qui a des péripéties mais qui reste foncièrement identique.

Donc c'est pas indispensable c'est ce que je dis