Pauvre alba qui doit aller chipoter sur la trad pour critiquer la p2 ![]()
On souffle fort, bouh la vilaine trad.
Le 05 septembre 2024 à 09:52:05 :
Pauvre alba qui doit aller chipoter sur la trad pour critiquer la p2
pas besoin de la trad pour critiquer la p2 ! Même si les derniers chapitres réhausse beaucoup le niveau, ça change pas que les 4 précédents tomes étaient sacrément inconstant.
Alba qui ne sait ni lire l'anglais ni le français apparemment 
Le 05 septembre 2024 à 09:52:05 :
Pauvre alba qui doit aller chipoter sur la trad pour critiquer la p2
non mais la p2 est déjà une catastrophe sur beaucoup de points, là c'est un détail assez mineur ![]()
Le 05 septembre 2024 à 13:21:41 :
Alba qui ne sait ni lire l'anglais ni le français apparemment
vas-y dis-moi ce que j'ai pas compris
à la limite pour le français on peut dire qu'asa pouvait s'en douter et donc elle aurait pu le dire mais pour l'anglais ici la phrase est tournée de manière bizarre selon moi ![]()
après peu importe, depuis le début la trad anglaise a plusieurs erreurs et c'est dommage
Je viens tout juste de remarquer que les bouches sont revenues sur la dernière case, j'avais pas du tout tilté à ma première lecture ![]()
Le 05 septembre 2024 à 11:56:28 :
Le 05 septembre 2024 à 09:52:05 :
Pauvre alba qui doit aller chipoter sur la trad pour critiquer la p2
pas besoin de la trad pour critiquer la p2 ! Même si les derniers chapitres réhausse beaucoup le niveau, ça change pas que les 4 précédents tomes étaient sacrément inconstant.
En fait vous voulez juste de l'action pour être content quoi, comme des gosses. Fallait lire JJK et pas Chainsaw Man les low 
Le 07 septembre 2024 à 10:55:51 :
Le 05 septembre 2024 à 11:56:28 :
Le 05 septembre 2024 à 09:52:05 :
Pauvre alba qui doit aller chipoter sur la trad pour critiquer la p2
pas besoin de la trad pour critiquer la p2 ! Même si les derniers chapitres réhausse beaucoup le niveau, ça change pas que les 4 précédents tomes étaient sacrément inconstant.
En fait vous voulez juste de l'action pour être content quoi, comme des gosses. Fallait lire JJK et pas Chainsaw Man les low
non, juste un récit pas foutraque qui part pas dans tous les sens en désamorçant une bonne partie de ses cliffhanger.
Bref, un récit aussi intense que la partie 1. J'ai du mal à voir ce qu'il y a de difficile à comprendre là dedans.
Le 08 septembre 2024 à 23:52:13 :
Le 07 septembre 2024 à 10:55:51 :
Le 05 septembre 2024 à 11:56:28 :
Le 05 septembre 2024 à 09:52:05 :
Pauvre alba qui doit aller chipoter sur la trad pour critiquer la p2
pas besoin de la trad pour critiquer la p2 ! Même si les derniers chapitres réhausse beaucoup le niveau, ça change pas que les 4 précédents tomes étaient sacrément inconstant.
En fait vous voulez juste de l'action pour être content quoi, comme des gosses. Fallait lire JJK et pas Chainsaw Man les low
non, juste un récit pas foutraque qui part pas dans tous les sens en désamorçant une bonne partie de ses cliffhanger.
Bref, un récit aussi intense que la partie 1. J'ai du mal à voir ce qu'il y a de difficile à comprendre là dedans.
Fujimoto a pris une pause très longue apres la fin de la partie 1 où il a écrit Look Back et Adieu Eri.
Le manga aurait très bien pu se finir la d'ailleurs, à la libre interprétation des lecteurs sur le futur de Denji.
C'est si difficile à comprendre que l'auteur voulait faire autre chose que ce qu'il avait déjà fait pour la partie 1 ?
L'impression de récit foutraque je ne l'ai personnellement pas ressenti vu que j'ai lu d'une traite la partie 2 pour sa grosse majorité. ![]()
Le 09 septembre 2024 à 06:11:24 :
Le 08 septembre 2024 à 23:52:13 :
Le 07 septembre 2024 à 10:55:51 :
Le 05 septembre 2024 à 11:56:28 :
Le 05 septembre 2024 à 09:52:05 :
Pauvre alba qui doit aller chipoter sur la trad pour critiquer la p2
pas besoin de la trad pour critiquer la p2 ! Même si les derniers chapitres réhausse beaucoup le niveau, ça change pas que les 4 précédents tomes étaient sacrément inconstant.
En fait vous voulez juste de l'action pour être content quoi, comme des gosses. Fallait lire JJK et pas Chainsaw Man les low
non, juste un récit pas foutraque qui part pas dans tous les sens en désamorçant une bonne partie de ses cliffhanger.
Bref, un récit aussi intense que la partie 1. J'ai du mal à voir ce qu'il y a de difficile à comprendre là dedans.
Fujimoto a pris une pause très longue apres la fin de la partie 1 où il a écrit Look Back et Adieu Eri.
Le manga aurait très bien pu se finir la d'ailleurs, à la libre interprétation des lecteurs sur le futur de Denji.C'est si difficile à comprendre que l'auteur voulait faire autre chose que ce qu'il avait déjà fait pour la partie 1 ?
L'impression de récit foutraque je ne l'ai personnellement pas ressenti vu que j'ai lu d'une traite la partie 2 pour sa grosse majorité.
Oui, et ça aurait dû se terminer à la partie 1 vu le plantage générale de la partie 2.
C'était une fin satisfaisante et on avait un récit maîtrisé de bout en bout.
Look Back et Adieu Eri sont tous deux très bons, aucun problème avec ça.
Mais pour la partie 2 de chainsaw man, il y a une différence entre faire autre chose et sortir un récit inconstant.
C'est bien simple, après avoir acheté les 4 premiers tomes, je n'avais aucune idée où l'auteur voulait en venir. Donc j'ai fini par lire les scans. Et je suis resté scéptique encore un long moment après.
Je continue d'acheter les tomes et je les relis pour me faire une image globale du récit. Et oui c'est foutraque. Et les nouveaux personnages sont assez loin de rivaliser avec ceux de la partie 1.
Que Kishibe disparaisse du récit, bon, tant pis, c'était un de mes personnages préférés mais on est plus dans la sécurité publique, c'est dommage mais c'est comme ça. Pareil pour Kobeni, c'est pas surprenant.
Mais à côté on a pas grand chose de bien fifou.
Adieu Makima, le père noel allemand, Reeze, l'Ange, Aki et autres personnages fascinants et dites bonjour à des lycées sacrément osef.
Et les enjeux sont sacrément revus à la baisse également.
Alors oui, il y a des moments de fulgurance. Des moments délirants, et à côté on a un denji qui n'a que pour lui sa stupidité crasse. Il stagne. Comme le récit.
Aujourd'hui, je ne vois toujours pas ce qui a motivé Fujimoto à faire une partie 2.
ça commence à parler de Yoru, mais pas tant que ça
ça fini par parler de Denji, mais pas tant que ça
Nayuta entre en scène, puis en sort.
C'est quoi la thématique de cette partie ? On parle de quoi ici ? Le mal-être adolescent ? La guerre ? L'apocalypse ? Le sacrifice de soi ?
Tout est tellement dilué que j'ai du mal à voir un sujet précis, fort, porté à bout de bras, contrairement à la partie 1.
Fire punch c’était pareil jusqu’à la toute fin on a aucune idée de ce que ça raconte et où ça veut en venir, c’est volontaire de la part de fujimoto ou il dit s’inspirer du cinéma coréen ou on ne comprend que le sens du film qu’à la fin
Sinon vous surestimez beaucoup la partie 1, elle est merdique jusqu’à l’arrivé de reze est même la y’a pas beaucoup d’évolution du statut quo faut attend le démon flingue pour que ça décolle vraiment
Le 09 septembre 2024 à 10:30:15 :
Fire punch c’était pareil jusqu’à la toute fin on a aucune idée de ce que ça raconte et où ça veut en venir, c’est volontaire de la part de fujimoto ou il dit s’inspirer du cinéma coréen ou on ne comprend que le sens du film qu’à la finSinon vous surestimez beaucoup la partie 1, elle est merdique jusqu’à l’arrivé de reze est même la y’a pas beaucoup d’évolution du statut quo faut attend le démon flingue pour que ça décolle vraiment
Fire Punch avait des virages à 90 degré mais ça restait sur quelque chose de clair : Agni et sa quête de vengeance et les conséquences qui vont avec.
La partie 1 n'est pas merdique dans ses premier tomes, faut arrêter d'aller dans l'abus.
Les bases s'installent dans les tomes 1 et 2, dés le tome 3 ça décolle avec le complot contre la sécurité publique et les assassinats orchestrés (avec la "mort" de makima dans le train)
Tome 4, ça continue de déployer cet arc et l'introduction de la nature trouble de Makima, donc le gros mystère s'installe et après ça s'enchaîne sans s'arrêter d'arc en arc.
Le 09 septembre 2024 à 09:44:47 :
Le 09 septembre 2024 à 06:11:24 :
Le 08 septembre 2024 à 23:52:13 :
Le 07 septembre 2024 à 10:55:51 :
Le 05 septembre 2024 à 11:56:28 :
> Le 05 septembre 2024 à 09:52:05 :
>Pauvre alba qui doit aller chipoter sur la trad pour critiquer la p2
pas besoin de la trad pour critiquer la p2 ! Même si les derniers chapitres réhausse beaucoup le niveau, ça change pas que les 4 précédents tomes étaient sacrément inconstant.
En fait vous voulez juste de l'action pour être content quoi, comme des gosses. Fallait lire JJK et pas Chainsaw Man les low
non, juste un récit pas foutraque qui part pas dans tous les sens en désamorçant une bonne partie de ses cliffhanger.
Bref, un récit aussi intense que la partie 1. J'ai du mal à voir ce qu'il y a de difficile à comprendre là dedans.
Fujimoto a pris une pause très longue apres la fin de la partie 1 où il a écrit Look Back et Adieu Eri.
Le manga aurait très bien pu se finir la d'ailleurs, à la libre interprétation des lecteurs sur le futur de Denji.C'est si difficile à comprendre que l'auteur voulait faire autre chose que ce qu'il avait déjà fait pour la partie 1 ?
L'impression de récit foutraque je ne l'ai personnellement pas ressenti vu que j'ai lu d'une traite la partie 2 pour sa grosse majorité.
Oui, et ça aurait dû se terminer à la partie 1 vu le plantage générale de la partie 2.
C'était une fin satisfaisante et on avait un récit maîtrisé de bout en bout.
Look Back et Adieu Eri sont tous deux très bons, aucun problème avec ça.
Mais pour la partie 2 de chainsaw man, il y a une différence entre faire autre chose et sortir un récit inconstant.
C'est bien simple, après avoir acheté les 4 premiers tomes, je n'avais aucune idée où l'auteur voulait en venir. Donc j'ai fini par lire les scans. Et je suis resté scéptique encore un long moment après.
Je continue d'acheter les tomes et je les relis pour me faire une image globale du récit. Et oui c'est foutraque. Et les nouveaux personnages sont assez loin de rivaliser avec ceux de la partie 1.
Que Kishibe disparaisse du récit, bon, tant pis, c'était un de mes personnages préférés mais on est plus dans la sécurité publique, c'est dommage mais c'est comme ça. Pareil pour Kobeni, c'est pas surprenant.
Mais à côté on a pas grand chose de bien fifou.
Adieu Makima, le père noel allemand, Reeze, l'Ange, Aki et autres personnages fascinants et dites bonjour à des lycées sacrément osef.
Et les enjeux sont sacrément revus à la baisse également.
Alors oui, il y a des moments de fulgurance. Des moments délirants, et à côté on a un denji qui n'a que pour lui sa stupidité crasse. Il stagne. Comme le récit.
Aujourd'hui, je ne vois toujours pas ce qui a motivé Fujimoto à faire une partie 2.
ça commence à parler de Yoru, mais pas tant que ça
ça fini par parler de Denji, mais pas tant que ça
Nayuta entre en scène, puis en sort.
C'est quoi la thématique de cette partie ? On parle de quoi ici ? Le mal-être adolescent ? La guerre ? L'apocalypse ? Le sacrifice de soi ?
Tout est tellement dilué que j'ai du mal à voir un sujet précis, fort, porté à bout de bras, contrairement à la partie 1.
Oui évidemment que tout le monde savait où allait le récit dans la partie 1 ![]()
Le reste tu me parles de tes préférences la. Personnellement j'ai lu tout ce qu'à produit Fujimoto et ça va dans le sens de tout ce qu'il a toujours proposé. Je fais confiance en l'auteur pour retomber sur ses pattes et je prends beaucoup de plaisir à suivre cette partie 2. ![]()
Le 09 septembre 2024 à 13:13:44 :
Le 09 septembre 2024 à 09:44:47 :
Le 09 septembre 2024 à 06:11:24 :
Le 08 septembre 2024 à 23:52:13 :
Le 07 septembre 2024 à 10:55:51 :
> Le 05 septembre 2024 à 11:56:28 :
>> Le 05 septembre 2024 à 09:52:05 :
> >Pauvre alba qui doit aller chipoter sur la trad pour critiquer la p2
>
>
pas besoin de la trad pour critiquer la p2 ! Même si les derniers chapitres réhausse beaucoup le niveau, ça change pas que les 4 précédents tomes étaient sacrément inconstant.
En fait vous voulez juste de l'action pour être content quoi, comme des gosses. Fallait lire JJK et pas Chainsaw Man les low
non, juste un récit pas foutraque qui part pas dans tous les sens en désamorçant une bonne partie de ses cliffhanger.
Bref, un récit aussi intense que la partie 1. J'ai du mal à voir ce qu'il y a de difficile à comprendre là dedans.
Fujimoto a pris une pause très longue apres la fin de la partie 1 où il a écrit Look Back et Adieu Eri.
Le manga aurait très bien pu se finir la d'ailleurs, à la libre interprétation des lecteurs sur le futur de Denji.C'est si difficile à comprendre que l'auteur voulait faire autre chose que ce qu'il avait déjà fait pour la partie 1 ?
L'impression de récit foutraque je ne l'ai personnellement pas ressenti vu que j'ai lu d'une traite la partie 2 pour sa grosse majorité.
Oui, et ça aurait dû se terminer à la partie 1 vu le plantage générale de la partie 2.
C'était une fin satisfaisante et on avait un récit maîtrisé de bout en bout.
Look Back et Adieu Eri sont tous deux très bons, aucun problème avec ça.
Mais pour la partie 2 de chainsaw man, il y a une différence entre faire autre chose et sortir un récit inconstant.
C'est bien simple, après avoir acheté les 4 premiers tomes, je n'avais aucune idée où l'auteur voulait en venir. Donc j'ai fini par lire les scans. Et je suis resté scéptique encore un long moment après.
Je continue d'acheter les tomes et je les relis pour me faire une image globale du récit. Et oui c'est foutraque. Et les nouveaux personnages sont assez loin de rivaliser avec ceux de la partie 1.
Que Kishibe disparaisse du récit, bon, tant pis, c'était un de mes personnages préférés mais on est plus dans la sécurité publique, c'est dommage mais c'est comme ça. Pareil pour Kobeni, c'est pas surprenant.
Mais à côté on a pas grand chose de bien fifou.
Adieu Makima, le père noel allemand, Reeze, l'Ange, Aki et autres personnages fascinants et dites bonjour à des lycées sacrément osef.
Et les enjeux sont sacrément revus à la baisse également.
Alors oui, il y a des moments de fulgurance. Des moments délirants, et à côté on a un denji qui n'a que pour lui sa stupidité crasse. Il stagne. Comme le récit.
Aujourd'hui, je ne vois toujours pas ce qui a motivé Fujimoto à faire une partie 2.
ça commence à parler de Yoru, mais pas tant que ça
ça fini par parler de Denji, mais pas tant que ça
Nayuta entre en scène, puis en sort.
C'est quoi la thématique de cette partie ? On parle de quoi ici ? Le mal-être adolescent ? La guerre ? L'apocalypse ? Le sacrifice de soi ?
Tout est tellement dilué que j'ai du mal à voir un sujet précis, fort, porté à bout de bras, contrairement à la partie 1.
Oui évidemment que tout le monde savait où allait le récit dans la partie 1
Le reste tu me parles de tes préférences la. Personnellement j'ai lu tout ce qu'à produit Fujimoto et ça va dans le sens de tout ce qu'il a toujours proposé. Je fais confiance en l'auteur pour retomber sur ses pattes et je prends beaucoup de plaisir à suivre cette partie 2.
oui, la partie 1 était claire assez rapidement : la quête commune du démon flingue et le mystère sur Makima.
Je ne dis pas que le récit était prévisible, au contraire, et c'était sa force. Je dis que tout ce qui arrivait faisait sens de manière globale sur ses deux points.
Ce n'est pas le cas de la partie 2.
J'ai aussi lu l'intégralité des autres productions de Fujimoto, et il a surtout fait des one shot. Voilà voilà. Et fire punch.
Je le reposte, mais une bonne partie des lecteurs ne s'y retrouvent pas :
https://x.com/Josu_ke/status/1831075812445225397
Alors bon, c'est bien beau de lâcher des "let him cook", ça n'excuse pas ce flottement narratif foireux.
La partie 1 on l'a tous laissé cuisiner et ça fonctionnait dés le début.
Si tu savais ce que j'en avais à faire de l'avis de la plèbe. La même qui est en extase devant le torchon JJK 
Ca me conforterait presque dans un avis élitiste que Fujimoto suit bel et bien le bon chemin 
Le 09 septembre 2024 à 14:09:25 :
Si tu savais ce que j'en avais à faire de l'avis de la plèbe. La même qui est en extase devant le torchon JJKCa me conforterait presque dans un avis élitiste que Fujimoto suit bel et bien le bon chemin
ho, tu es déjà dans un avis pseudo élitiste et à parler de JJK alors que ce n'est pas le sujet ![]()
Le 09 septembre 2024 à 13:41:34 :
Le 09 septembre 2024 à 13:13:44 :
Le 09 septembre 2024 à 09:44:47 :
Le 09 septembre 2024 à 06:11:24 :
Le 08 septembre 2024 à 23:52:13 :
> Le 07 septembre 2024 à 10:55:51 :
>> Le 05 septembre 2024 à 11:56:28 :
> >> Le 05 septembre 2024 à 09:52:05 :
> > >Pauvre alba qui doit aller chipoter sur la trad pour critiquer la p2
> >
> >
pas besoin de la trad pour critiquer la p2 ! Même si les derniers chapitres réhausse beaucoup le niveau, ça change pas que les 4 précédents tomes étaient sacrément inconstant.
>
> En fait vous voulez juste de l'action pour être content quoi, comme des gosses. Fallait lire JJK et pas Chainsaw Man les low
non, juste un récit pas foutraque qui part pas dans tous les sens en désamorçant une bonne partie de ses cliffhanger.
Bref, un récit aussi intense que la partie 1. J'ai du mal à voir ce qu'il y a de difficile à comprendre là dedans.
Fujimoto a pris une pause très longue apres la fin de la partie 1 où il a écrit Look Back et Adieu Eri.
Le manga aurait très bien pu se finir la d'ailleurs, à la libre interprétation des lecteurs sur le futur de Denji.C'est si difficile à comprendre que l'auteur voulait faire autre chose que ce qu'il avait déjà fait pour la partie 1 ?
L'impression de récit foutraque je ne l'ai personnellement pas ressenti vu que j'ai lu d'une traite la partie 2 pour sa grosse majorité.
Oui, et ça aurait dû se terminer à la partie 1 vu le plantage générale de la partie 2.
C'était une fin satisfaisante et on avait un récit maîtrisé de bout en bout.
Look Back et Adieu Eri sont tous deux très bons, aucun problème avec ça.
Mais pour la partie 2 de chainsaw man, il y a une différence entre faire autre chose et sortir un récit inconstant.
C'est bien simple, après avoir acheté les 4 premiers tomes, je n'avais aucune idée où l'auteur voulait en venir. Donc j'ai fini par lire les scans. Et je suis resté scéptique encore un long moment après.
Je continue d'acheter les tomes et je les relis pour me faire une image globale du récit. Et oui c'est foutraque. Et les nouveaux personnages sont assez loin de rivaliser avec ceux de la partie 1.
Que Kishibe disparaisse du récit, bon, tant pis, c'était un de mes personnages préférés mais on est plus dans la sécurité publique, c'est dommage mais c'est comme ça. Pareil pour Kobeni, c'est pas surprenant.
Mais à côté on a pas grand chose de bien fifou.
Adieu Makima, le père noel allemand, Reeze, l'Ange, Aki et autres personnages fascinants et dites bonjour à des lycées sacrément osef.
Et les enjeux sont sacrément revus à la baisse également.
Alors oui, il y a des moments de fulgurance. Des moments délirants, et à côté on a un denji qui n'a que pour lui sa stupidité crasse. Il stagne. Comme le récit.
Aujourd'hui, je ne vois toujours pas ce qui a motivé Fujimoto à faire une partie 2.
ça commence à parler de Yoru, mais pas tant que ça
ça fini par parler de Denji, mais pas tant que ça
Nayuta entre en scène, puis en sort.
C'est quoi la thématique de cette partie ? On parle de quoi ici ? Le mal-être adolescent ? La guerre ? L'apocalypse ? Le sacrifice de soi ?
Tout est tellement dilué que j'ai du mal à voir un sujet précis, fort, porté à bout de bras, contrairement à la partie 1.
Oui évidemment que tout le monde savait où allait le récit dans la partie 1
Le reste tu me parles de tes préférences la. Personnellement j'ai lu tout ce qu'à produit Fujimoto et ça va dans le sens de tout ce qu'il a toujours proposé. Je fais confiance en l'auteur pour retomber sur ses pattes et je prends beaucoup de plaisir à suivre cette partie 2.
oui, la partie 1 était claire assez rapidement : la quête commune du démon flingue et le mystère sur Makima.
Je ne dis pas que le récit était prévisible, au contraire, et c'était sa force. Je dis que tout ce qui arrivait faisait sens de manière globale sur ses deux points.
Ce n'est pas le cas de la partie 2.
J'ai aussi lu l'intégralité des autres productions de Fujimoto, et il a surtout fait des one shot. Voilà voilà. Et fire punch.
Je le reposte, mais une bonne partie des lecteurs ne s'y retrouvent pas :
https://x.com/Josu_ke/status/1831075812445225397
![]()
Alors bon, c'est bien beau de lâcher des "let him cook", ça n'excuse pas ce flottement narratif foireux.
La partie 1 on l'a tous laissé cuisiner et ça fonctionnait dés le début.
La famosa quête du démon flingue alors que les 3/4 des arcs consistent à protéger denji de ses assaillants 
La famosa quête du démon flingue alors que les 3/4 des arcs consistent à protéger denji de ses assaillants
La partie 2 : la quête du Chainsaw Man imposteur et le mystère des cavalières de l'apocalypse 
Élitiste en parlant de chainsaw man, il y en a vous avez vraiment honte de rien c'est chaud 😂.
Même la partie 1 c'est surcoté et ça a rien de très profond en plus d'être très mal dessiné et je parle même pas de la partie 2 , les gamins de nos jours aucune putain d'exigence ou d'esprit critique...
Le 09 septembre 2024 à 15:31:06 :
Le 09 septembre 2024 à 13:41:34 :
Le 09 septembre 2024 à 13:13:44 :
Le 09 septembre 2024 à 09:44:47 :
Le 09 septembre 2024 à 06:11:24 :
> Le 08 septembre 2024 à 23:52:13 :
>> Le 07 septembre 2024 à 10:55:51 :
> >> Le 05 septembre 2024 à 11:56:28 :
> > >> Le 05 septembre 2024 à 09:52:05 :
> > > >Pauvre alba qui doit aller chipoter sur la trad pour critiquer la p2
> > >
> > >
pas besoin de la trad pour critiquer la p2 ! Même si les derniers chapitres réhausse beaucoup le niveau, ça change pas que les 4 précédents tomes étaient sacrément inconstant.
> >
> > En fait vous voulez juste de l'action pour être content quoi, comme des gosses. Fallait lire JJK et pas Chainsaw Man les low
>
> non, juste un récit pas foutraque qui part pas dans tous les sens en désamorçant une bonne partie de ses cliffhanger.
>
> Bref, un récit aussi intense que la partie 1. J'ai du mal à voir ce qu'il y a de difficile à comprendre là dedans.
Fujimoto a pris une pause très longue apres la fin de la partie 1 où il a écrit Look Back et Adieu Eri.
Le manga aurait très bien pu se finir la d'ailleurs, à la libre interprétation des lecteurs sur le futur de Denji.C'est si difficile à comprendre que l'auteur voulait faire autre chose que ce qu'il avait déjà fait pour la partie 1 ?
L'impression de récit foutraque je ne l'ai personnellement pas ressenti vu que j'ai lu d'une traite la partie 2 pour sa grosse majorité.
Oui, et ça aurait dû se terminer à la partie 1 vu le plantage générale de la partie 2.
C'était une fin satisfaisante et on avait un récit maîtrisé de bout en bout.
Look Back et Adieu Eri sont tous deux très bons, aucun problème avec ça.
Mais pour la partie 2 de chainsaw man, il y a une différence entre faire autre chose et sortir un récit inconstant.
C'est bien simple, après avoir acheté les 4 premiers tomes, je n'avais aucune idée où l'auteur voulait en venir. Donc j'ai fini par lire les scans. Et je suis resté scéptique encore un long moment après.
Je continue d'acheter les tomes et je les relis pour me faire une image globale du récit. Et oui c'est foutraque. Et les nouveaux personnages sont assez loin de rivaliser avec ceux de la partie 1.
Que Kishibe disparaisse du récit, bon, tant pis, c'était un de mes personnages préférés mais on est plus dans la sécurité publique, c'est dommage mais c'est comme ça. Pareil pour Kobeni, c'est pas surprenant.
Mais à côté on a pas grand chose de bien fifou.
Adieu Makima, le père noel allemand, Reeze, l'Ange, Aki et autres personnages fascinants et dites bonjour à des lycées sacrément osef.
Et les enjeux sont sacrément revus à la baisse également.
Alors oui, il y a des moments de fulgurance. Des moments délirants, et à côté on a un denji qui n'a que pour lui sa stupidité crasse. Il stagne. Comme le récit.
Aujourd'hui, je ne vois toujours pas ce qui a motivé Fujimoto à faire une partie 2.
ça commence à parler de Yoru, mais pas tant que ça
ça fini par parler de Denji, mais pas tant que ça
Nayuta entre en scène, puis en sort.
C'est quoi la thématique de cette partie ? On parle de quoi ici ? Le mal-être adolescent ? La guerre ? L'apocalypse ? Le sacrifice de soi ?
Tout est tellement dilué que j'ai du mal à voir un sujet précis, fort, porté à bout de bras, contrairement à la partie 1.
Oui évidemment que tout le monde savait où allait le récit dans la partie 1
Le reste tu me parles de tes préférences la. Personnellement j'ai lu tout ce qu'à produit Fujimoto et ça va dans le sens de tout ce qu'il a toujours proposé. Je fais confiance en l'auteur pour retomber sur ses pattes et je prends beaucoup de plaisir à suivre cette partie 2.
oui, la partie 1 était claire assez rapidement : la quête commune du démon flingue et le mystère sur Makima.
Je ne dis pas que le récit était prévisible, au contraire, et c'était sa force. Je dis que tout ce qui arrivait faisait sens de manière globale sur ses deux points.
Ce n'est pas le cas de la partie 2.
J'ai aussi lu l'intégralité des autres productions de Fujimoto, et il a surtout fait des one shot. Voilà voilà. Et fire punch.
Je le reposte, mais une bonne partie des lecteurs ne s'y retrouvent pas :
https://x.com/Josu_ke/status/1831075812445225397
![]()
Alors bon, c'est bien beau de lâcher des "let him cook", ça n'excuse pas ce flottement narratif foireux.
La partie 1 on l'a tous laissé cuisiner et ça fonctionnait dés le début.
La famosa quête du démon flingue alors que les 3/4 des arcs consistent à protéger denji de ses assaillants
ben oui la famosa quête du démon flingue, c'est introduit rapidement, son concept est détaillé et définie en grande partie le passif et les décisions de l'un des personnages principaux, et il amène au point de bascule du récit avec la mort d'Aki. Ce qui prépare la dernière partie du récit;
Donc rien de secondaire en fait.
Le 09 septembre 2024 à 16:56:01 :
La famosa quête du démon flingue alors que les 3/4 des arcs consistent à protéger denji de ses assaillants
La partie 2 : la quête du Chainsaw Man imposteur et le mystère des cavalières de l'apocalypse
ho oui, que c'est passionnant ce chainsaw man imposteur...Zzzzz