[19:02:22] <QuantumVacuue>

Le 05 novembre 2018 à 18:56:27 TraitreOcitron a écrit :

[18:50:08] <QuantumVacuue>
Johnny a raison hein

Bien sûr que non.
La notion de rivalité implique nécessairement des adversaires de même rang, de même niveau, au coude-à-coude. Sinon cette distinction entre rival et les autres concurrents n'existerait pas.

T'as ton avis il a le sien. A part Johnny, personne n'a tort ou raison particulièrement.

Sauf que c'est pas une question d'avis mais de définition d'un concept et son utilisation dans le langage courant.

Ce débat sur les rivalités n'a que trop duré

Le 05 novembre 2018 à 19:06:12 QuantumVacuue a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:04:35 Er_johnny a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:02:22 QuantumVacuue a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 18:56:27 TraitreOcitron a écrit :

[18:50:08] <QuantumVacuue>
Johnny a raison hein

Bien sûr que non.
La notion de rivalité implique nécessairement des adversaires de même rang, de même niveau, au coude-à-coude. Sinon cette distinction entre rival et les autres concurrents n'existerait pas.

T'as ton avis il a le sien. A part Johnny, personne n'a tort ou raison particulièrement.

Le 05 novembre 2018 à 19:02:22 QuantumVacuue a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 18:56:27 TraitreOcitron a écrit :

[18:50:08] <QuantumVacuue>
Johnny a raison hein

Bien sûr que non.
La notion de rivalité implique nécessairement des adversaires de même rang, de même niveau, au coude-à-coude. Sinon cette distinction entre rival et les autres concurrents n'existerait pas.

T'as ton avis il a le sien. A part Johnny, personne n'a tort ou raison particulièrement.

Tu sous entends Quoi ?
Que j'ai entièrement raison ou entièrement tort

En tant que mon secondaire tu as bien évidemment entièrement raison.
Riss et Saiki croyaient vraiment que Griffith entretenait une relation de rivalité avec Guts

Sérieux
Ils devraient relire Berserk.

Le 05 novembre 2018 à 19:07:59 TraitreOcitron a écrit :

[19:02:22] <QuantumVacuue>

Le 05 novembre 2018 à 18:56:27 TraitreOcitron a écrit :

[18:50:08] <QuantumVacuue>
Johnny a raison hein

Bien sûr que non.
La notion de rivalité implique nécessairement des adversaires de même rang, de même niveau, au coude-à-coude. Sinon cette distinction entre rival et les autres concurrents n'existerait pas.

T'as ton avis il a le sien. A part Johnny, personne n'a tort ou raison particulièrement.

Sauf que c'est pas une question d'avis mais de définition d'un concept et son utilisation dans le langage courant.

Justement c'est pour ça qu'il a raison et pas toi. Il invoque la vraie définition de la rivalité alors que tu ne fournis en arguments que de la poudre de perlimpinpin.

Le 05 novembre 2018 à 19:09:56 Er_johnny a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:06:12 QuantumVacuue a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:04:35 Er_johnny a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:02:22 QuantumVacuue a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 18:56:27 TraitreOcitron a écrit :

>[18:50:08] <QuantumVacuue>

>Johnny a raison hein

Bien sûr que non.
La notion de rivalité implique nécessairement des adversaires de même rang, de même niveau, au coude-à-coude. Sinon cette distinction entre rival et les autres concurrents n'existerait pas.

T'as ton avis il a le sien. A part Johnny, personne n'a tort ou raison particulièrement.

Le 05 novembre 2018 à 19:02:22 QuantumVacuue a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 18:56:27 TraitreOcitron a écrit :

>[18:50:08] <QuantumVacuue>

>Johnny a raison hein

Bien sûr que non.
La notion de rivalité implique nécessairement des adversaires de même rang, de même niveau, au coude-à-coude. Sinon cette distinction entre rival et les autres concurrents n'existerait pas.

T'as ton avis il a le sien. A part Johnny, personne n'a tort ou raison particulièrement.

Tu sous entends Quoi ?
Que j'ai entièrement raison ou entièrement tort

En tant que mon secondaire tu as bien évidemment entièrement raison.
Riss et Saiki croyaient vraiment que Griffith entretenait une relation de rivalité avec Guts

Sérieux
Ils devraient relire Berserk.

Je ne te le fais pas dire

[19:09:21] <Gauthier1819>
Ce débat sur les rivalités n'a que trop duré

Mais tellement
ET après sa vient dire que le HS sur KH c'est cancer nous au moins on balance pas des pavé à chaque poste sur plusieurs jour

Ce forcing.
Et Quantum qui rejoint le truc comme-ci le débat n'était pas assez cancer.

Ban seulement 10j
Je m’en tire bien

Le 05 novembre 2018 à 19:10:29 QuantumVacuue a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:09:56 Er_johnny a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:06:12 QuantumVacuue a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:04:35 Er_johnny a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:02:22 QuantumVacuue a écrit :

> Le 05 novembre 2018 à 18:56:27 TraitreOcitron a écrit :

>>[18:50:08] <QuantumVacuue>

> >Johnny a raison hein

>

> Bien sûr que non.

> La notion de rivalité implique nécessairement des adversaires de même rang, de même niveau, au coude-à-coude. Sinon cette distinction entre rival et les autres concurrents n'existerait pas.

T'as ton avis il a le sien. A part Johnny, personne n'a tort ou raison particulièrement.

Le 05 novembre 2018 à 19:02:22 QuantumVacuue a écrit :

> Le 05 novembre 2018 à 18:56:27 TraitreOcitron a écrit :

>>[18:50:08] <QuantumVacuue>

> >Johnny a raison hein

>

> Bien sûr que non.

> La notion de rivalité implique nécessairement des adversaires de même rang, de même niveau, au coude-à-coude. Sinon cette distinction entre rival et les autres concurrents n'existerait pas.

T'as ton avis il a le sien. A part Johnny, personne n'a tort ou raison particulièrement.

Tu sous entends Quoi ?
Que j'ai entièrement raison ou entièrement tort

En tant que mon secondaire tu as bien évidemment entièrement raison.
Riss et Saiki croyaient vraiment que Griffith entretenait une relation de rivalité avec Guts

Sérieux
Ils devraient relire Berserk.

Je ne te le fais pas dire

Il a même pas relevé le fait que tu dis qu'il est ton secondaire

Rivaliser est dérivé de rival mais n'a pas exactement même sens.
Infanticide est dérivé d'enfants ca n'a pourtant pas le même sens

[19:10:05] <QuantumVacuue>

Le 05 novembre 2018 à 19:07:59 TraitreOcitron a écrit :

[19:02:22] <QuantumVacuue>

Le 05 novembre 2018 à 18:56:27 TraitreOcitron a écrit :

[18:50:08] <QuantumVacuue>
Johnny a raison hein

Bien sûr que non.
La notion de rivalité implique nécessairement des adversaires de même rang, de même niveau, au coude-à-coude. Sinon cette distinction entre rival et les autres concurrents n'existerait pas.

T'as ton avis il a le sien. A part Johnny, personne n'a tort ou raison particulièrement.

Sauf que c'est pas une question d'avis mais de définition d'un concept et son utilisation dans le langage courant.

Justement c'est pour ça qu'il a raison et pas toi. Il invoque la vraie définition de la rivalité alors que tu ne fournis en arguments que de la poudre de perlimpinpin.

Les définitions fournies ne comptent pas j'imagine quand c'est moi
Pourtant moi aussi c'est tiré du Larousse
Sinon si vous voulez on peut également aller sur linternaute ou le wiktionnaire puisque vous avez besoin de ça au lieu de faire appel au bon sens.

J'imagine que pour vous l'expression être sans rival ne veut rien dire (ça signifie que tu peux pas être égalé, ça vient du fait que le rival c'est celui qui est de ton niveau et te tires la bourre, avec qui t'es au coude à coude).

Bref, on dirait que je parle à des enfants là c'est dingue.

Le 05 novembre 2018 à 19:13:16 Anasui a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:10:29 QuantumVacuue a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:09:56 Er_johnny a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:06:12 QuantumVacuue a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:04:35 Er_johnny a écrit :

> Le 05 novembre 2018 à 19:02:22 QuantumVacuue a écrit :

>> Le 05 novembre 2018 à 18:56:27 TraitreOcitron a écrit :

> >>[18:50:08] <QuantumVacuue>

> > >Johnny a raison hein

> >

> > Bien sûr que non.

> > La notion de rivalité implique nécessairement des adversaires de même rang, de même niveau, au coude-à-coude. Sinon cette distinction entre rival et les autres concurrents n'existerait pas.

>

> T'as ton avis il a le sien. A part Johnny, personne n'a tort ou raison particulièrement.

> Le 05 novembre 2018 à 19:02:22 QuantumVacuue a écrit :

>> Le 05 novembre 2018 à 18:56:27 TraitreOcitron a écrit :

> >>[18:50:08] <QuantumVacuue>

> > >Johnny a raison hein

> >

> > Bien sûr que non.

> > La notion de rivalité implique nécessairement des adversaires de même rang, de même niveau, au coude-à-coude. Sinon cette distinction entre rival et les autres concurrents n'existerait pas.

>

> T'as ton avis il a le sien. A part Johnny, personne n'a tort ou raison particulièrement.

Tu sous entends Quoi ?
Que j'ai entièrement raison ou entièrement tort

En tant que mon secondaire tu as bien évidemment entièrement raison.
Riss et Saiki croyaient vraiment que Griffith entretenait une relation de rivalité avec Guts

Sérieux
Ils devraient relire Berserk.

Je ne te le fais pas dire

Il a même pas relevé le fait que tu dis qu'il est ton secondaire

Ce n'est qu'une plaisanterie,je n'ai pas besoin de le relevé

Mon dieu
Dans la blacklist
Quantum aussi d’ailleurs

[19:14:17] <Er_johnny>
Rivaliser est dérivé de rival mais n'a pas exactement même sens.
Infanticide est dérivé d'enfants ca n'a pourtant pas le même sens

OK cet exemple montre à quel point tu ne sais pas raisonner.
Là t'es en train de te raccrocher aux branches c'est ridicule.

Rivalité : relation entre deux rivaux
Rivaux : personnes qui rivalisent entre elles
Voilà pour les totologismes. Si tu penses que c'est la même chose que enfant/infanticide je peux plus rien pour toi, va t'instruire un peu.

Le 05 novembre 2018 à 19:12:13 [Master]-Aqua a écrit :

[19:09:21] <Gauthier1819>
Ce débat sur les rivalités n'a que trop duré

Mais tellement
ET après sa vient dire que le HS sur KH c'est cancer nous au moins on balance pas des pavé à chaque poste sur plusieurs jour

En parlant de KH : Roxas

Le 05 novembre 2018 à 19:18:11 KoreanHips a écrit :
Mon dieu
Dans la blacklist
Quantum aussi d’ailleurs

Ainsi donc, ce compte était depuis le début un secondaire de Rac

Le 05 novembre 2018 à 19:19:50 TraitreOcitron a écrit :

[19:14:17] <Er_johnny>
Rivaliser est dérivé de rival mais n'a pas exactement même sens.
Infanticide est dérivé d'enfants ca n'a pourtant pas le même sens

OK cet exemple montre à quel point tu ne sais pas raisonner.
Là t'es en train de te raccrocher aux branches c'est ridicule.

Rivalité : relation entre deux rivaux

'> Rivaux : personnes qui rivalisent entre elles'

Voilà pour les totologismes. Si tu penses que c'est la même chose que enfant/infanticide je peux plus rien pour toi, va t'instruire un peu.

Non, je t'ai déjà donné la définition et elle n'inclut pas d'avoir un niveau plus ou moins égale.

[19:21:06] <Gauthier1819>

Le 05 novembre 2018 à 19:12:13 [Master]-Aqua a écrit :

[19:09:21] <Gauthier1819>
Ce débat sur les rivalités n'a que trop duré

Mais tellement
ET après sa vient dire que le HS sur KH c'est cancer nous au moins on balance pas des pavé à chaque poste sur plusieurs jour

En parlant de KH : Roxas

Le 05 novembre 2018 à 19:21:06 Gauthier1819 a écrit :

Le 05 novembre 2018 à 19:12:13 [Master]-Aqua a écrit :

[19:09:21] <Gauthier1819>
Ce débat sur les rivalités n'a que trop duré

Mais tellement
ET après sa vient dire que le HS sur KH c'est cancer nous au moins on balance pas des pavé à chaque poste sur plusieurs jour

En parlant de KH : Roxas

T'es le meilleur Gauthier-kun.

[19:28:46] <Er_johnny>

Le 05 novembre 2018 à 19:19:50 TraitreOcitron a écrit :

[19:14:17] <Er_johnny>
Rivaliser est dérivé de rival mais n'a pas exactement même sens.
Infanticide est dérivé d'enfants ca n'a pourtant pas le même sens

OK cet exemple montre à quel point tu ne sais pas raisonner.
Là t'es en train de te raccrocher aux branches c'est ridicule.

Rivalité : relation entre deux rivaux

'> Rivaux : personnes qui rivalisent entre elles'

Voilà pour les totologismes. Si tu penses que c'est la même chose que enfant/infanticide je peux plus rien pour toi, va t'instruire un peu.

Non, je t'ai déjà donné la définition et elle n'inclut pas d'avoir un niveau plus ou moins égale.

OK merci de confirmer que des rivaux n'ont pas à rivaliser. Merci. Tu viens de montrer ton manque de logique et le fait que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles.

Ah, et les définitions Larousse c'est vraiment basique et partiel (ce qui n'empêche pas qu'elles te donnent tort), mais bon.