Le 29 septembre 2018 à 14:10:05 PIeinair a écrit :
C'est surtout qu'il est complètement amoral et qu'il refuse d'agir à grande échelle dans un monde qui n'est fait QUE de gens agissant à grandes échelles
Les différents Crocodiles, Doflamingo etc qui montent des arnaques pour s'enrichir et gagner du pouvoir, les marines qui spam de partout leur idéal de justice, les révolutionnaires qui incitent à faire front face aux marines, etc etc
Et lui depuis le début il a pratiquement jamais pris position dans un seul de ces conflits, et quand tu regardes il a presque jamais fait de commentaire d'ordre moral non plus, comme tu pourrais pourtant t'attendre d'un héros de shonen
Chaque fois qu'il s'en prend à quelqu'un c'est par pur intérêt personnel, c'est que son ennemi a un lien direct avec ce que subit son cercle proche, il a aucune conscience morale à grande échelle, pourtant il finit dans les plus grands conflits ; il se fiche de whitebeard et marineford, mais il veut sauver ace
il se fiche du destin d'arabasta, mais il veut aider Vivi
Il se retrouve à déclarer la guerre avec le WG, pas parce qu'il a, comme Dragon, un problème d'ordre éthique avec le WG, mais simplement parce qu'ils ont pris Robin et que s'il doit faire la guerre pour la récupérer il la fera
Il prend pas du tout parti
et à la fin ce sera certainement lui qui sauvera le monde (et je soupçonne la panacée de chopper d'être une forme de renaissance du monde, exactement comme celle d'Hiluluk a fait renaître Drum en Sakura)
Et au final le message serait presque que c'est dès qu'on sort de la morale directe, palpable (aider son prochain etc) et qu'on rentre dans des domaines plus abstraits (justice, politique) qu'on commence à se planter et qu'on se retrouve dans l'impossibilité de faire le bien
Il est le seul à ne pas s'engager, et c'est cette absence d'engagement qui va lui permettre de changer le monde de fond en comble, tandis que ceux qui s'engagent, eux, perdent de vue l'intuition morale immédiate qui est celle de Luffy (marines qui refusent d'arrêter la guerre au nom de la "justice" en laissant mourir les soldats par exemple)
Luffy est légèrement plus ambigu que les autres MC parce qu'il a pas de problème de fond vis-à-vis de ses ennemis, et c'est aussi ce qui le fait passer pour plus con
Mais le parti-pris d'Oda c'est que cette amoralité est justement la clé, c'est précisément le fait qu'il ait l'air con et avec des oeillères qui lui permet de rester sur le droit chemin
Le mec veut juste vivre une aventure maritime en cela one pièce n'est pas un manga de combat 
ni physique ni des idées.
c'est juste un random qui se retrouve dans des situations
mais néanmoins il a de la moralité, contrairement à ce que tu en pense de lui en le disant amoral, puisqu'il sait distinguer le bien du mal, sait reconnaitre une situation quand elle est anormal. Quand sa bouleverse et perturbe les sens de la raison et de tout ce qui est sensé être bon. Il est le héros car il agit alors.
S'il semble indifférent du reste, c'est juste parce que... il n'est pas dans un délire de se lancer dans une vindicte partisane. Il n'est pas politisé et c'est pourquoi il peut clairement s'incarné dans la posture de l'héroisme.
être politisé c'est être plus ou moins dans un état intellectuel de corruption.
Et donc une posture pouvant être contester par d'autre tout autant politisé. Il s'agit de réciprocité. Celui qui fait mal est tout autant contestable par d'autre.
Mais qui se garde dans une posture cohérente avec la moralité, lui est difficilement critiquable. La moindre critique ne serait que de mauvaise foi. Ce que fait bien le GM avec les primes mise sur la tête des mugi.