Le 29 juin 2018 à 13:44:19 VeyIi a écrit :
Avoir un objet volé par un criminel ne fait pas de nous un criminel obligatoirement.
Il est accusé pour le vol ET le meurtre, y'a aucun lien entre les deux
Justement c'est ça qui est bizarre pour moi.
Il est accusé pour le vol alors qu'il n'a clairement l'âge qu'il faut pour l'avoir commis (comme l'a dit le magistrat) et il est accusé de meurtre alors qu'il n'y a pas de preuves montré par le magistrat.
Ils ont juste associés zoro qui détenait un sabre volé il y'a 23 ans à des meurtres récents sans même avoir d'éléments concret.
Bon après je vois pas pourquoi je me casse la tête alors qu'il semble évident de le magistrat a juste profité de la situation pour faire porter le chapeau à quelqu'un pour ses propres méfaits.