lel
Le 01 avril 2018 à 02:17:04 Le_Blanko a écrit :
Le 01 avril 2018 à 02:10:40 Levii a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-50-0-1-0-1-0-blabla-15-18-ans.htm eh bah je savais pas qu'on avait un modo du 1518 sur ce topic![]()
j'ai jamais posté là-bas pourtant
Ça doit être un poisson d'avril. 
et je peux faire quoi en tant que modo ? 
Le 01 avril 2018 à 02:22:22 Le_Blanko a écrit :
et je peux faire quoi en tant que modo ?
Tu peux 410 et lock tes propres topics ![]()
c'est un poisson d'avril tout mes secondaires le sont aussi 
moi qui pensais enfin avoir de l'importance dans ce monde 
Le 01 avril 2018 à 02:28:01 Le_Blanko a écrit :
c'est un poisson d'avril tout mes secondaires le sont aussi
moi qui pensais enfin avoir de l'importance dans ce monde
Non c'est juste que les pass de la modé sont associés à l'IP 
Le 01 avril 2018 à 02:37:31 Troll-McClure a écrit :
Le 01 avril 2018 à 02:28:01 Le_Blanko a écrit :
c'est un poisson d'avril tout mes secondaires le sont aussi
moi qui pensais enfin avoir de l'importance dans ce mondeNon c'est juste que les pass de la modé sont associés à l'IP
je ne sais pas si tu troll McClure 
l'ivresse du pouvoir me rend déjà fou, me voilà paranoïaque, enfin c'est ce qu'ils aimeraient que je croie 
Le 01 avril 2018 à 02:35:01 manys a écrit :
Le 01 avril 2018 à 02:07:30 Troll-McClure a écrit :
Le 01 avril 2018 à 01:59:32 manys a écrit :
Le 01 avril 2018 à 01:47:55 Troll-McClure a écrit :
Le 01 avril 2018 à 01:43:15 manys a écrit :
> Le 01 avril 2018 à 01:38:30 Troll-McClure a écrit :
>> Le 01 avril 2018 à 01:35:39 manys a écrit :
> >> Le 01 avril 2018 à 01:34:23 Troll-McClure a écrit :
> > >> Le 01 avril 2018 à 00:57:26 manys a écrit :
> > > >> Le 01 avril 2018 à 00:35:53 lepolonais10 a écrit :
> > > > >Quand Teach avec ses fruits cheatés va se faire bolosser par un homme élastique
C'est comme un mec qui hack sur CSGO mais qui se fait tuer par un mec au couteau
> > > >
> > > > ouai fin teach à beau avoir tous les pouvoirs qu'il veut il était grave lent et fragile
> > >
> > > Visiblement très peu de gens comprennent que le fruit des ténèbres l'empêche d'esquiver des attaques et décuple la douleur
> > >
> > >
> > > Il n'a jamais tenté d'esquiver une attaque car c'est inutile tout étant conscient que les dégâts seront décuplés sur lui. Donc au contraire c'est un tank, c'est pas n'importe qui pourrait supporter la contrepartie de ce pouvoir
> > >
> >
> > je sais mais ça change rien au fait qu'il est fragile et lent comme je les dit
>
> Justement si ça change tout puisque ce n'est pas le cas
>
>
> J'ai ajouté un truc à propos du bolossage de Shanks, donc Shanks est encore plus lent et plus fragile
>
On sait pas trop comment il la boloss , je pose une pièce sur un coup de lâche
, bah son pouvoir fais partie de lui qu'il soit lent et fragile a cause de lui ne change rien au fait qu'il est quand même lent et fragile
J'étais sûr que t'allais dire ça, sauf que non puisque Shanks est venu à la rencontre de BB exprès pour empêcher Ace de continuer sa traque, pour le convaincre il a raconté qu'il s'est fait bolosse par Teach et insiste sur le fait qu'il ne s'est pas fait prendre par surprise
T'as posé 1 pièce non ? Vas-y raboule
Je me répète encore, qu'est-ce qui prouve qu'il est lent puisqu'il ne tente jamais d'esquiver vu l'inutilité du geste ?
ça veut absolument rien dire qu'il soit venue pour l'empecher, il a juste dit qu'il était dangereux pas qu'il était rapide ou tanky ou qu'il s'était pas pris de coup en traitre ou autre or ça correspond beaucoup au personnage
Il a aussi jamais dit qu'il c'était fait boloss par teach mais que son coup lui fait encore mal aujord'hui nuance.
Pour finir Il à même pas eu le temps de réaction pour voir le coup de Magellan ou luffy (on le voit sur son visage ne le nie pas ) ça en dit long sur ça vitesse .
A quel moment je dis que Shanks a dit que Teach était rapide ou tanky ?
En revanche si, il a bien précisé qu'il ne s'est pas fait prendre par surprise
C'est comme s'il lui avait laissé une marque au fer rouge qui lui brûle encore aujourd'hui, lui rappelant à chaque instant son bolossage et son humiliation
Quand il se prend un coup dont la force est décuplée à cause de son fruit, c'est normal qu'il ait une réaction non ? En quoi tu vois qu'il n'a pas vu le coup venir ?
Puisque tu supposes qu'il n'a vu le coup venir, c'est qu'il a été pris surprise. Puisque Shanks affirme ne pas avoir été pris par surprise et a reçu cette cicatrice permanente, cela signifie donc suivant ton raisonnement que Teach est plus rapide que Shanks
"Puis lorsqu'il s'est battu contre Shanks, il l'a dû outspeed en lui laissant à vie sur le visage la marque de son bolossage, tandis qu'il en est sorti indemme"
"J'ai ajouté un truc à propos du bolossage de Shanks, donc Shanks est encore plus lent et plus fragile"
Je le répéte vue que ta pas compris je m'en fiche que ça faiblesse est du à son fdd ou non je constate qu'il est fragile tout simplement, son fruit fait partie de lui, tu va pas dire à luffy qu'il est faible contre les produits tranchant à cause de son fruit non ?
Va relire les scan tu le voie sur son visage qui s'attendait pas à recevoir un coup
J'ai jamais dit qu'il avait pas forcément vue le coup venir et le fait de s'être fait toucher en face à face (si c'est le cas ) ne veut pas forcément dire que teach est rapide
Donc je le répète teach est lent et fragile mais posséde une grosse force offensif/immobilisation et de soin
Je le répète (et ça commence à faire beaucoup), c'était suivant ton raisonnement que j'ai dit ça, je sais que j'ai oublié de le préciser, c'est pour ça que dans mon précédent post je me suis fait chier à le préciser 2 fois pour te le faire comprendre mais ça n'a servi à rien au final et t'en es encore là
Si justement j'ai compris, est-ce que dans mon dernier post je parle encore de la résistance de Teach ? Alors de nouveau, pourquoi t'en es encore là et pourquoi tu forces encore avec ça ? Là c'est toi qui ne comprend pas
Je me répète encore, en quoi tu vois ça sur son visage ? Et je t'ai même fait une concession sur le précédent post en supposant que c'était bien le cas sauf que ça ne change rien
Comme je l'ai dit s'il n'a réellement pas vu le coup venir et donc qu'il s'est fait prendre par surprise, puisque ça te suffit à justifier sa lenteur alors en suivant ton raisonnement (encore une fois
), Shanks l'est encore plus qu'il a été pris par surprise ou non 
Et il s'avère en réalité que Shanks ait bien dit qu'il ne s'est pas fait prendre surprise et justement t'affirmes le contraire c'est là où je voulais en venir, puis t'as supposé que c'était le cas car ça correspond à la personnalité de Teach
Et comme tu vois, j'ai seulement suivi ton raisonnement et celui-ci amène au fait que Shanks soit plus lent que Teach ce que moi-même je ne pense pas, le but (que tu n'as visiblement pas compris) c'était de montrer la faiblesse de ton raisonnement pour dire que Teach est lent juste parce qu'il s'est fait prendre par surprise, donc je le répète encore une fois rien ne prouve sa lenteur
Je le répète, je n'ai pas parlé de sa résistance dans le dernier post et encore une fois t'en es encore là, puisque t'as dit que son fruit fasse partie intégrante de lui et lui donne une résistance en mousse, t'admets implicitement que de base (donc sans son fruit) qu'il est plus résistant et là je suis d'accord, c'est pour ça que j'ai arrêté de parler dd sa résistance mais t'en reparles encore
Teach est pas fragile vue tout se qui se prend depuis le début du mangas ![]()
Le 01 avril 2018 à 03:01:19 manys a écrit :
J'ai jamais dis que tu avais dit que shanks à dit que teach était rapide ou tanky , je repond juste à tes affirmation en te soulignant que shanks n'a jamais affirmer qu'il l'était"Puis lorsqu'il s'est battu contre Shanks, il l'a dû outspeed en lui laissant à vie sur le visage la marque de son bolossage, tandis qu'il en est sorti indemme"
"J'ai ajouté un truc à propos du bolossage de Shanks, donc Shanks est encore plus lent et plus fragile
Je le répéte vue que ta pas compris je m'en fiche que ça faiblesse est du à son fdd ou non je constate qu'il est fragile tout simplement, son fruit fait partie de lui, tu va pas dire à luffy qu'il est faible contre les produits tranchant à cause de son fruit non ?
Va relire les scan tu le voie sur son visage qui s'attendait pas à recevoir un coup
J'ai jamais dit que shanks avait pas forcément vue le coup venir (j'ai dis que c'était probable que le coup soit pas legit ) et le fait de s'être fait toucher en face à face (si c'est le cas ) ne veut pas forcément dire que teach est rapide
Donc je le répète teach est lent et fragile (cf les coups reçu par magelan et luffy sans avoir un bon temps de réaction + fdd qui le fragilise) mais posséde une grosse force offensif/immobilisation et de soin
edit : pour être plus précis dans ce que je dis
Déjà répondu à la 1ère version de ce post qui a été posté il y a 30 minutes
Et flemme de re-re-re-répeter pendant que toi tu re-re-re-répètes que je n'ai pas compris alors que si puisque j'ai arrêté d'en parler alors que toi tu re-re-re-recommences à en parler, ce qui fait de toi un fo-fo-fo-forceur
Le 01 avril 2018 à 03:13:33 manys a écrit :
Je force pas je constate que barbe noir n'est pas résistant ni rapide en te donnant des arguments la ou tu me sort des théorie sur l'affrontement entre shanks et barbe noir pour dire qu'il est rapide (oui shanks à bien dit qu'il n'avait pas pris de coup par surprise mais ça ne veut absolument rien dire sur ça vitesse )
Je me re-re-re-re-re-re-répète, j'ai arrêté de parler de sa résistance depuis 1h et t'en es encore là, ce qui fait de toi un fo-fo-fo-fo-fo-fo-forceur
Je me re-re-re-re-re-re-répète c'était suivant ton raisonnement (peut-être que mettre en gras et souligner te permettra de le voir), le but c'était de montrer que ton raisonnement n'a aucun et je pense moi-même que Teach n'est pas plus rapide que Shanks (voir mon dernier post de la page précédente)
Le 01 avril 2018 à 03:24:49 manys a écrit :
Suivant quelle raisonnement ? c'est toi qui à inclus shanks dans notre debat , ta la mémoire courte ?
"Pour finir Il a même pas eu le temps de réaction pour voir le coup de Magellan ou luffy (on le voit sur son visage ne le nie pas ) ça en dit long sur ça vitesse . http://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489748842-000001114444.jpg"
Or, il s'avère que Shanks ne s'est même pas fait avoir par surprise, que peut-on conclure sur sa vitesse par rapport à Teach si on suit ton raisonnement ?
Sinon je peux te faire la même remarque, c'est toi qui a inclus Luffy et Magellan dans notre "débat"
au faite McClure, en tant que modo ai-je le pouvoir d'éradiquer manys ? 
Le 01 avril 2018 à 03:33:56 manys a écrit :
Le 01 avril 2018 à 03:33:06 Le_Blanko a écrit :
au faite McClure, en tant que modo ai-je le pouvoir d'éradiquer manys ?refusé


Le 01 avril 2018 à 03:34:50 SaikiKusuo a écrit :

Le 01 avril 2018 à 03:30:50 manys a écrit :
Le 01 avril 2018 à 03:27:48 Troll-McClure a écrit :
Le 01 avril 2018 à 03:24:49 manys a écrit :
Suivant quelle raisonnement ? c'est toi qui à inclus shanks dans notre debat , ta la mémoire courte ?"Pour finir Il a même pas eu le temps de réaction pour voir le coup de Magellan ou luffy (on le voit sur son visage ne le nie pas ) ça en dit long sur ça vitesse . http://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489748842-000001114444.jpg"
Or, il s'avère que Shanks ne s'est même pas fait avoir par surprise, que peut-on conclure sur sa vitesse par rapport à Teach si on suit ton raisonnement ?
Du tout c'est ta conclusion , mettre un coup à un adversaire plus rapide ne signifie en aucun cas que celui ci est plus rapide
et je te rererererererere répète on à aucun retour sur le combat de shanks vs barbe noir si ce n'est que effectivement shanks n'a pas était pris par suprise (mais bon attendons de savoir ce qu'il justifie comme "pas par suprise" )
"Ma" conclusion alors que je re-...-répète depuis tout à l'heure je cherche à le démonter pour montrer que ce que t'as dit n'a aucun sens, ce que tu n'as visiblement toujours pas compris
Donc là tu admets bien que ce raisonnement est foireux et c'est là où je voulais en venir
Par conséquent, même si Luffy et Magellan ont réussi à mettre un coup à Teach, cela ne signifie pas qu'ils sont plus rapides que ce dernier, ce que tu ne semblais pas penser quand tu t'es basé sur ces scènes pour conclure sur la vitesse de Teach
vous faite un debat pour rien, biensur que barbe noir est lent
Le 01 avril 2018 à 03:43:21 manys a écrit :
Le 01 avril 2018 à 03:37:08 Troll-McClure a écrit :
Le 01 avril 2018 à 03:30:50 manys a écrit :
Le 01 avril 2018 à 03:27:48 Troll-McClure a écrit :
Le 01 avril 2018 à 03:24:49 manys a écrit :
Suivant quelle raisonnement ? c'est toi qui à inclus shanks dans notre debat , ta la mémoire courte ?"Pour finir Il a même pas eu le temps de réaction pour voir le coup de Magellan ou luffy (on le voit sur son visage ne le nie pas ) ça en dit long sur ça vitesse . http://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489748842-000001114444.jpg"
Or, il s'avère que Shanks ne s'est même pas fait avoir par surprise, que peut-on conclure sur sa vitesse par rapport à Teach si on suit ton raisonnement ?
Du tout c'est ta conclusion , mettre un coup à un adversaire plus rapide ne signifie en aucun cas que celui ci est plus rapide
et je te rererererererere répète on à aucun retour sur le combat de shanks vs barbe noir si ce n'est que effectivement shanks n'a pas était pris par suprise (mais bon attendons de savoir ce qu'il justifie comme "pas par suprise" )
"Ma" conclusion alors que je re-...-répète depuis tout à l'heure je cherche à le démonter pour montrer que ce que t'as dit n'a aucun sens, ce que tu vas visiblement pas compris ?
Donc là tu admets bien que ce raisonnement est foireux et c'est là où je voulais en venir
Par conséquent, même si Luffy et Magellan ont réussi à mettre un coup à Teach, cela ne signifie pas qu'ils sont plus rapides que ce dernier, ce que tu ne semblais pas penser quand tu t'es basé sur ces scène pour conclure sur la vitesse de Teach
quelle partie de mon raisonnement est foireux a un aucun moment je ne sous entend que mon raisonnement est foireux
? Je te parle du temps de réaction quand je te dis que barbe noir est lent face à luffy ou magelan, ça prouve qu'il est très lent+ https://www.youtube.com/watch?v=Mgf0-Tvuni8 (45 sec environ)
J'ai dit "ce raisonnement" et pas "ton raisonnement" puisque tu semblais vouloir faire comme s'il ne t'appartenait pas. Donc finalement c'est bien "ton" raisonnement ? Ne change pas encore d'avis après par contre
Bah en fait si puisque tu dit que toucher quelqu'un ne signifie pas qu'on est plus rapide que lui, mais c'est surtout moi qui montre qu'il est foireux l'appliquant au face à face avec Shanks
Qu'est-ce qu'il y a avec son temps de réaction, tu vois bien que la case avec Teach et des "!!!" précède celle où il prend le coup, du coup il l'a bien vu venir au final, donc encore un autre point où t'as faux, si tu n'avais pas montré cette page je ne l'aurais jamais su, merci
Et sinon mon tout 1er post parle des propriétés du fruit de Teach car je savais bien que t'allais dire ça, l'esquive lui est inutile puisqu'il attire tout et là tu sembles encore et encore une fois te baser sur ça pour dire qu'il est lent, et pourtant t'as bien dit que toucher quelqu'un ne signifie pas qu'on est plus rapide que ce dernier non ?
Le 01 avril 2018 à 03:55:58 grolatos a écrit :
vous faite un debat pour rien, biensur que barbe noir est lent
Kuma et Joz sont lents car ce sont des gros porcs, oh wait
D'ailleurs si on applique encore le raisonnement foireux, Joz est lent puisque Mihawk l'a touché