Le 12 février 2018 à 03:00:00 Riss97355 a écrit :

Le 12 février 2018 à 02:22:48 QuantumVacuum a écrit :
Bordel vous continuez très sérieusement à parler avec ce Riss qui nous sort sans pression que :

- Naruto est moyen/bof-tier
- Naruto n'est PAS profond
- OP est 12 galaxies au dessus (juste avant de dire que c'était le désert niveau profondeur)
- il nous dit que FMA & co "enterrent" Naruto...

Bah c'est le cas. T'es marrant toi.

Non la profondeur de FMA c'est dû au fait que ça soit surtout un manga philosophique en somme. Mais faut arrêter la sur-hype hein, on va pas jusqu'à tomber par terre pour ça. C'est un cran au dessus de Naruto très clairement mais ça s'arrête là.

"Un est Tout et Tout est Un" ok super maintenant on se calme Naruto n'a absolument pas à rougir devant ça. Sachant que FMA bénéficie de l'effet nostalgie et de l'effet "peu connu" alors que Naruto se prends l'effet mainstream et l'effet "shonen pour gamins" et donc est rabaissé.

Toujours autant de perles sur ce topic j'adore
FMA roule tranquillement sur Naruto sur absolument tous les points, c'est limite indécent de les comparer en fait.

cette journée de d'exam va etre compliquer

Bien d'accord

Le 12 février 2018 à 00:50:27 Le_Blanko a écrit :
j'espère qu'Oda va pas nous faire un chap pour chaque bête de l'équipage de Kaido sinon on est mal

j'aimerai voir ce que les îles deviennent quelques semaines après le départ des mugis mais non, Oda n'aura jamais les corones de faire un chap non axé sur Luffy ...

Toi tu ne veux pas que One Piece avance ?

Le 12 février 2018 à 02:09:33 lepolonais10 a écrit :

Le 12 février 2018 à 02:03:31 Arzandar33 a écrit :

Le 12 février 2018 à 01:39:07 SkySalander a écrit :

Le 12 février 2018 à 01:15:51 Arzandar33 a écrit :

Le 12 février 2018 à 01:04:53 SkySalander a écrit :

> Le 12 février 2018 à 00:51:39 Ievy a écrit :

>Naruto c'est tres profond et ça n'a rien à envier à One Piece

> D'ailleurs One Piece est moins profond que Naruto

> Naruto aborde beaucoup plus de thème de société et dilemme sociétal tandis que One Piece est vraiment plus léger et moins critique visavis de notre réalité, en fait One Piece est largement moins réaliste c'est pour ça.

Les points forts de One piece c'était surtout les émotions qu'il procurait au travers de thèmes comme le dépassement de soit même pour aller sauver un nakama/ sauver un bled tout en forgeant de touchantes amitiés; l'aventure avec mais vraiment un immense A; le mystère des intrigues; l'humour; le sentiment d'appartenir à une troupe dont les liens et les convictions leur permettent de s'opposer aux institutions gouvernementales et surtout le charisme de fou des personnages. On peut aussi se dire que la rareté de certains pouvoirs apportait un plus (fruits du démons, logias...)

Tout ça était magnifiquement dosé dans la première partie. Mais le problème c'est que ce manga a trop bien marché... ça a creusé ça tombe. Aujourd'hui c'est un calvaire à suivre car si on résume ce que sont devenus ses points forts et surtout le dosage/ rythme:

-émotions (peur pour les persos, passion autant pour la qualité des antagonistes que pour la situation vécue) procurées par rapport à avant ==> clairement plus rien à voir, on passe de 9/10 à 2/10
-l'aventure ==> ça a quasiment disparu et on est loin de la richesse d'un skypiea, du cadre de WS/ EL...
-les mystères ==>...

En gros, tous les points forts ont au moins chuté de moitié si ce n'est plus. On dirait un autre manga mais basé sur le même univers. C'est triste...

STOP zoo est un arc purement centré sur l'aventure de meme que le début de wci, le nombre de mystères demeure toujours incalculable ( quid du siécle oublié, de vegapunk, du dernier amiral, des motivations des revo, de la naissance de luffy,de la jeunesse de garp, du secret des 3 fruits de bn, des motivations d'aokiji, de l'arbre des fruits du démon du dernier poneglyphe des motivations de shanks et son équipage de la volonté du d ect ect beaucoup plus de mystères que dans tous es autres mangas en cours ) et l'émotion c'est purement subjectif le fb law corazon est incroyablement réussi, la mort de pedro fait son effet, le chap 893 est vraiment marquant et la plupart des pannels luffy vs kata me font tripper comme jamais et le gear snake man s'annonce epic

C'était pas dans mon intention... mais tu m'obliges à déterrer un ancien post anti fanboy essayant de créer une légende sur Zoo:

Les Fanboys qui essayent de créer une légende qualitative autour de l'arc Zou

Faut qu'on parle de cet arc... pour ENCORE UNE FOIS contraindre les Fanboys à sortir de leur délire et à arrêter d'essayer de remixer la réalité à laquelle tout le monde a pourtant assisté:

-Zou c'est je crois le pire arc du nouveau monde en terme de facilités scénaristiques quand on a Goda qui déjà fait grimper la patte de l'éléphant aux protagonistes pendant 1 mois et demi avant de les faire... tomber pour recommencer ET PERMETTRE DE SÉPARER les Samuraïs des Mugis parce que l'intrigue avait besoin qu'ils débarquent plus tard

-On parle du nombre de pages consacrées au dragon de Kanjuro qui fait pleurer tout l'équipage après avoir réussi l'escalade ?

En fait Zou n'a rien d'exceptionnel c'est juste qu'on sortaient de purges historiques nommées HP/ PH/ DR... donc que de retrouver un "semblant" de rythme et un changement d'univers (jungle/ ruines) plus en phase avec le mode aventure... et Oda a sorti l'arme ULTIME: il a parlé de Roger et des ponéglyphes/ siècles oubliées... bien sûr dans le vent car concrètement y a rien qu'on avaient pas deviné ou qui a chamboulé l'intrigue du manga, des personnages autres que des randoms, des nains ou des enfants (équipage de Law) et BIM "meilleur arc ever de OP et du nouveau monde"

-Zou c'est l'arc où Bege arrive à capturer les sauveurs (soit plusieurs mugis) au milieu de la totalité du peuple des Minks + Pekoms

-Zou c'est l'arc où Oda fait encore un doigt à ses lecteurs en leur racontant off screen où via un piaf ce qui s'est passé/ ou se passe dans OP (Jack vs Marines... Révos vs BN... Weeble, Kidd vs Kaido...)

-Zou c'est l'arc qui détruit complètement la hype des primes avec des mecs à 1 milliard doté d'un QI d'huitre (cf Jack)... ensuite Oda est obligé de continuer... Smoothie, Cracker

-Zou c'est un arcs des plus classiques, un arc lambda où on décide plus ou moins de la prochaine destination et qui permet de souffler.

Dans la première partie c'est un arc comparable à celui juste avant Skypiea mais dans cette purge qu'est le NW les Fanboys nous raconte que c'est le meilleur arc ever en mode

MA PASSION ? Forcer les Fanboys à ouvrir les yeux et démonter tous les mythes/ couleuvres qu'ils essayent avec beaucoup d'énergie à faire avaler à autrui

ON REPARLE DE ZOU (l'un des meilleurs arcs du manga) QUAND VOUS VOULEZ

ptn mais tu es fou tu as des dossiers anti fanboy
Rien a foutre de ton poste, pourquoi zoo est exellent en quelques mots :
- un rythme plus que correct et une habile mise en scéne originale entre les fb et la découverte de l'ile
- un arc imprévisible avec de trés nombreux twist ( notamment les minks qui ont protégé raizou et le mariage de sanji, momonosuke est le fils du daimyo )
- un commandant de yonkou qui tient ses promesses avec 1 md de prime il combat les deux chef des minks sur plusieurs jours un amiral et deux vice amiraux se prend un coup d'une bete mythique de plein fouet tout ça non stop et s'en ressort indemne en attendant qu'on le repêche c'est ça ta déception ?
- l'humour avec le troll sur raizou qui était bien foutu
- l'aspect mature avec la quasi extermination des minks et leur torture c'est trés fort pour op
- les personnages des minks attachants et reconnus par l'intégralité de la fanbase op tant au niveau du chara design et l'écriture
- et enfin les révélations que tout le monde attendait depuis 20 ans et qui redéfinissent l'œuvre ouai, en plus de finaliser la préparation pour wano
Tu ne peux pas dire que l'arc zoo est mauvais objectivement non, Sky tes critiques pourraient etre intéressante mais tu manques cruellement d'objectivité, tu es pire qu'un fanboy qui ne reconnaît aucun défaut tu es un pur hater ( il ne faut pas avoir peur des mots ) qui ne reconnaît aucune qualité et qui empeche les gens de kiffer sur un forum c'est vraiment dommage

Nekomamushi et Inuarashi qui aurait pu boucler le combat en se battant ensemble mais qui préfère risquer la vie de leur peuple parce qu'ils sont fâchés

T'es au courant, que si ils avaient combattu ensemble, ils auraient perdus

C'est justement parce qu'ils se relaient, l'un se repose pendant que l'autre "maintient" Jack...

Le 12 février 2018 à 03:11:02 Le_Blanko a écrit :

Le 12 février 2018 à 03:00:00 Riss97355 a écrit :

Le 12 février 2018 à 02:22:48 QuantumVacuum a écrit :
Bordel vous continuez très sérieusement à parler avec ce Riss qui nous sort sans pression que :

- Naruto est moyen/bof-tier
- Naruto n'est PAS profond
- OP est 12 galaxies au dessus (juste avant de dire que c'était le désert niveau profondeur)
- il nous dit que FMA & co "enterrent" Naruto...

Bah c'est le cas. T'es marrant toi.

Non la profondeur de FMA c'est dû au fait que ça soit surtout un manga philosophique en somme. Mais faut arrêter la sur-hype hein, on va pas jusqu'à tomber par terre pour ça. C'est un cran au dessus de Naruto très clairement mais ça s'arrête là.

"Un est Tout et Tout est Un" ok super maintenant on se calme Naruto n'a absolument pas à rougir devant ça. Sachant que FMA bénéficie de l'effet nostalgie et de l'effet "peu connu" alors que Naruto se prends l'effet mainstream et l'effet "shonen pour gamins" et donc est rabaissé.

Toujours autant de perles sur ce topic j'adore
FMA roule tranquillement sur Naruto sur absolument tous les points, c'est limite indécent de les comparer en fait.

Peut etre le simple fait qu’au long de tomes la mangaka t’expliques toutes les recherches qu’elle a mené pour écrire son manga ?
Que ça soit philosophique, historique, médicale ou encore alchimique ?
Elle aurait très bien pu passer outre cette etape et inventer les regles de son univers sans chercher a les justifier, sauf que c’est pas ce qu’elle a fait et ça se ressent tres clairement dans son oeuvre.

“, en plus ça fait bizarre pourquoi on avait jamais vu de minks auparavant (Oda avait tout prévu)”

Leblanko, on a eu Bepo avant , et aussi dans la liste des ventes aux enchères il y avait écrit “minks”

bon, déjà, on va se calmer, FMA enterre One Piece pour une raison très simple :

l'auteur n'a pas fait de rallonge inutile. Elle a raconté tous ce qu'elle avait à raconter, y'a aucun arc à rallonge, pas de scènes idiotes où les héros courent pour rien, pas de mystère artificiel à foison, pas besoin de 15 tomes pour commencer.

Ensuite, et ça devrait inquiéter les fan boy de OP, mais les personnages évoluent beaucoup plus en 27 tomes que les mugiwara en 80 tomes. Posez vous des questions.

Pour finir, les fanboy cancer de OP hurlent au génie parce que Oda aborde des thèmes "dur" comme l'esclavage.

Lisez FMA, ça parle de génocide et surtout de l'après génocide. Choc post traumatique, devoir de mémoire, traque des anciens bourreaux, richesse d'une nation sur le massacre d'une autre...Et c'est pas abordé au dessus de la jambe entre 2 blagues de luffy.

Maintenant, ODA fait exprès de pas tomber dans un univers réaliste car il ne maîtrise pas son univers. Ses héros sont bloqués ? Hop, on sort un power up via un flash back avec des idées totalement imprévue.

Dans FMA, quand un héros est dans la merde, bah ou bien il trouve une alternative, ou bien il crève. Je vous invite tous à relire le combat Ed / Greed, qui est aussi bien gérer niveau rythme (implication de pas mal de personnage) que du déroulement du combat. Vous trouverez le combat Katakuri / Luffy assez pitoyable en comparaison.

Le 12 février 2018 à 09:11:52 Encore_ a écrit :
bon, déjà, on va se calmer, FMA enterre One Piece pour une raison très simple :

l'auteur n'a pas fait de rallonge inutile. Elle a raconté tous ce qu'elle avait à raconter, y'a aucun arc à rallonge, pas de scènes idiotes où les héros courent pour rien, pas de mystère artificiel à foison, pas besoin de 15 tomes pour commencer.

Ensuite, et ça devrait inquiéter les fan boy de OP, mais les personnages évoluent beaucoup plus en 27 tomes que les mugiwara en 80 tomes. Posez vous des questions.

Pour finir, les fanboy cancer de OP hurlent au génie parce que Oda aborde des thèmes "dur" comme l'esclavage.

Lisez FMA, ça parle de génocide et surtout de l'après génocide. Choc post traumatique, devoir de mémoire, traque des anciens bourreaux, richesse d'une nation sur le massacre d'une autre...Et c'est pas abordé au dessus de la jambe entre 2 blagues de luffy.

Maintenant, ODA fait exprès de pas tomber dans un univers réaliste car il ne maîtrise pas son univers. Ses héros sont bloqués ? Hop, on sort un power up via un flash back avec des idées totalement imprévue.

Dans FMA, quand un héros est dans la merde, bah ou bien il trouve une alternative, ou bien il crève. Je vous invite tous à relire le combat Ed / Greed, qui est aussi bien gérer niveau rythme (implication de pas mal de personnage) que du déroulement du combat. Vous trouverez le combat Katakuri / Luffy assez pitoyable en comparaison.

Mé Oda ai in jénie puiske il adapte son manga à son publique. En plus il a décrit in univair tro gran queue tu peux pa test

et de l'effet "peu connu"

FMA peu connu ce qu'on lit pas ici.
Il est dans le top 5 meilleur démarrage en France et il a été très bien vendu mais il est peu connu oui oui croissanto baguetto.

Oda est un génie oui, faut quand même haïr OP à un gros degré pour pas le reconnaître .
Mais bon, pas mon job de faire changer d’avis des gens sur un sous-forum d’un site de jeux video

De l'air je suis encore bouleversée par le peu connu.

Le 12 février 2018 à 09:36:45 DevilOfTheSea a écrit :
Oda est un génie oui, faut quand même haïr OP à un gros degré pour pas le reconnaître .
Mais bon, pas mon job de faire changer d’avis des gens sur un sous-forum d’un site de jeux video

explique en quoi c'est un génie

bon dieu j'ai relu la fin de marin ford et la fin de l'arc greed dans FMA, je comprend pourquoi j'ai toujours trouvé OP mal branlé

les pages de marin ford qui mettent rien en valeur Barbe noir qui en ayant enfin les 2 pouvoirs à le droit à une case miniscule en bas à gauche d'une double page

"oda fait des pages magnifiques" putain c'est illisible par moment

le néant niveau mise en scène

Allez Devil on attend ton explication sur le "genie" d'Oda

Le 12 février 2018 à 08:36:36 QueFe a écrit :

Le 12 février 2018 à 03:11:02 Le_Blanko a écrit :

Le 12 février 2018 à 03:00:00 Riss97355 a écrit :

Le 12 février 2018 à 02:22:48 QuantumVacuum a écrit :
Bordel vous continuez très sérieusement à parler avec ce Riss qui nous sort sans pression que :

- Naruto est moyen/bof-tier
- Naruto n'est PAS profond
- OP est 12 galaxies au dessus (juste avant de dire que c'était le désert niveau profondeur)
- il nous dit que FMA & co "enterrent" Naruto...

Bah c'est le cas. T'es marrant toi.

Non la profondeur de FMA c'est dû au fait que ça soit surtout un manga philosophique en somme. Mais faut arrêter la sur-hype hein, on va pas jusqu'à tomber par terre pour ça. C'est un cran au dessus de Naruto très clairement mais ça s'arrête là.

"Un est Tout et Tout est Un" ok super maintenant on se calme Naruto n'a absolument pas à rougir devant ça. Sachant que FMA bénéficie de l'effet nostalgie et de l'effet "peu connu" alors que Naruto se prends l'effet mainstream et l'effet "shonen pour gamins" et donc est rabaissé.

Toujours autant de perles sur ce topic j'adore
FMA roule tranquillement sur Naruto sur absolument tous les points, c'est limite indécent de les comparer en fait.

Peut etre le simple fait qu’au long de tomes la mangaka t’expliques toutes les recherches qu’elle a mené pour écrire son manga ?
Que ça soit philosophique, historique, médicale ou encore alchimique ?
Elle aurait très bien pu passer outre cette etape et inventer les regles de son univers sans chercher a les justifier, sauf que c’est pas ce qu’elle a fait et ça se ressent tres clairement dans son oeuvre.

FMA est mon manga préféré t'en fais pas, je demande juste vos arguments pour justifier le fait que FMA soit à des années lumières niveau profondeur par rapport à Naruto et généralement les arguments se résumes à ça : FMA parle de plein de truc, la mort, la vie, les militaires, la justice ... le gars me cite une liste de mot qu'il a entendu dans le manga sans répondre véritablement à la question

et tu penses que Kishimoto n'a pas fait de recherche pour faire son manga ?

Devil qui n'a plus aucun argument et se contente de me DDB

sérieusement, et je pensais pas dire ça un jour, mais la fan base me rend one piece détestable par moment.

Le problème de One Piece c'est la répétition des arc la plupart ce ressemble y a juste le décors qui change et les adversaire. Sinon toujous la même intrigue.

Luffy arrive sur une île et réglé le problème. J'abuse un peu mais c'est sa idée.

Le 12 février 2018 à 10:29:34 As_DCaro a écrit :
Le problème de One Piece c'est la répétition des arc la plupart ce ressemble y a juste le décors qui change et les adversaire. Sinon toujous la même intrigue.

Luffy arrive sur une île et réglé le problème. J'abuse un peu mais c'est sa idée.

attention devil va te DDB

sinon oui le récit recycle à mort les situations malgrés quelques arcs qui vont dans d'autres direction.