Je suis le seul à penser que, de base, Luffy PERD contre Cracker et que justement grace à Nami le combat à pu être plus ou moins égal ?

Le 21 novembre 2016 à 21:28:26 MonkeyPunch a écrit :
Je suis le seul à penser que, de base, Luffy PERD contre Cracker et que justement grace à Nami le combat à pu être plus ou moins égal ?

je le pense aussi.

Le 21 novembre 2016 à 21:24:39 LeRookiefou a écrit :
Bah non un tank c'est un personnage qui a énormément de PV et qui a des capacités pour encaisser encore plus

Pas seulement, réfléchis un peu stp.
Avoir beaucoup de points de vie est une nécessité pour tanker, mais il faut en plus limiter les dégâts que tu prends.
D'où le caractère plus général de tanker, par rapport à encaisser.

Un mec qui évite 100% des coups, il tank.
Un mec qui se prend 20 coups de poing dans le ventre sans broncher, il encaisse, donc il tank aussi.

Je ne le pense pas.
Luffy est ingénieux, il aurait trouvé une solution.
Ou il aurait passé à la vitesse supérieure vu qu'apparemment il réserve d'autres choses à BM

Puis putain Luffy à deux doigts de se faire capturer. On prédisait tous qu'il se ferait sûrement buter sur le coup, ça serait la solution la plus judicieuse si qqch comme ça devait se passer. Mais Luffy étant le héros il ne doit pas se faire tuer (normal) donc Oda n'aurait (selon moi) jamais dû parler d'une quelconque capture.

Je sais c'est juste un détail mais voilà.

Un mec qui évite 100% des coups, il tank.

Bah non, il tank pas, il esquive.
Fin bref on va pas faire non plus un débat de 5 heures sur la définition de tanker, pas que ça à foutre non plus.

Le 21 novembre 2016 à 21:26:34 LeRookiefou a écrit :

Le 21 novembre 2016 à 21:25:11 SasoThree a écrit :
"Si tu met Cracker sans son fruit Luffy aurait pu combattre plus aisément"
Gnilfauk 21/11/2016

T'es lourd à tout déformer
Bref t"as qu'à lire le message de Bilbo y a quelques temps, il a tout résumé.

Non non je déforme rien,je remplace juste "mec du même niveau" par "Cracker" vu que c'est pareil et " sa parade" par "son fruit" vu que c'est pareil aussi
+"Bilbo"



On touche le fond ?

https://www.jeuxvideo.com/falco_d_flint3/forums/message/817114668

C'est vrai que c'est une voix importante et pleine de crédibilité

Bah normalement t'as pas de débat en fait, n'importe qui de sensé lit ma définition et se dit "ah bah oui il a raison le con, my bad"

Après faut être capable de se remettre en question quoi.

Ouai tanker c'est encaisser les dommages c'est pas esquiver. C'est comme un tank quoi faut penser à ça.

Cracker c'est compliqué mais je dirais qu'il tank rien du tout.

Le 21 novembre 2016 à 21:28:26 MonkeyPunch a écrit :
Je suis le seul à penser que, de base, Luffy PERD contre Cracker et que justement grace à Nami le combat à pu être plus ou moins égal ?

Bien évidemment,Cracker termine le combat en moins de 30min si il y a pas Nami et compagnie,à la minute ou le G4 se termine.

Le 21 novembre 2016 à 21:29:25 -Viny a écrit :

Le 21 novembre 2016 à 21:24:39 LeRookiefou a écrit :
Bah non un tank c'est un personnage qui a énormément de PV et qui a des capacités pour encaisser encore plus

Pas seulement, réfléchis un peu stp.
Avoir beaucoup de points de vie est une nécessité pour tanker, mais il faut en plus limiter les dégâts que tu prends.
D'où le caractère plus général de tanker, par rapport à encaisser.

Mais limiter les dégâts c'est le principe même du tanking
tanker c'est pas se faire casser les dents, c'est prendre le coup de manière efficace
quand un mec se fait étaler en un coup on dit pas "ah ouais il a trop bien tanké, balèze"

il y a aucune différence avec encaisser

Un mec qui évite 100% des coups, il tank.

non, il évite

Un mec qui se prend 20 coups de poing dans le ventre sans broncher, il encaisse, donc il tank aussi.

oui

Le 21 novembre 2016 à 21:33:22 -Viny a écrit :
Bah normalement t'as pas de débat en fait, n'importe qui de sensé lit ma définition et se dit "ah bah oui il a raison le con, my bad"

Après faut être capable de se remettre en question quoi.

Ok d'acc.

Le 21 novembre 2016 à 21:33:46 OneTrueKing a écrit :
Ouai tanker c'est encaisser les dommages c'est pas esquiver. C'est comme un tank quoi faut penser à ça.

Cracker c'est compliqué mais je dirais qu'il tank rien du tout.

Merci.

Quant à l'autre je laisse béton, il a perdu l'esprit

Ouais mais si vous êtes idiot faut le dire dès le début finalement.

Mais limiter les dégâts c'est le principe même du tanking

Donc Cracker voit un poing aller vers lui, il le bloque avec son poing, il limite les dégâts il tank
Faut faire un dessin ou ça se passe comment ?

Le 21 novembre 2016 à 21:36:13 -Viny a écrit :
Ouais mais si vous êtes idiot faut le dire dès le début finalement.

Putain et le mec disait : "pk vou été kondescendan avec moi"

Frero

Alors pour votre discu sur le tanking, pour moi qui ai fait de l'éthimologie en FAC (El famoso fac d'anglais) :

Tu évites 100% des coups : tu dodges

Tu survis à une attaque meurtriére : tu encaisses/résiste

Tu prends des coups DIRECTEMENT : tu tank

Donc Cracker est un dodger.
Après si on prend en compte que indirectement les attaques de luffy le forcent à créer d'autres perso et donc à s'affaiblir ça peut s'apparenter indirectement à du tanking, mais la il dodge

Le 21 novembre 2016 à 21:38:51 MonkeyPunch a écrit :
Alors pour votre discu sur le tanking, pour moi qui ai fait de l'éthimologie en FAC (El famoso fac d'anglais) :

Tu évites 100% des coups : tu dodges

Tu survis à une attaque meurtriére : tu encaisses/résiste

Tu prends des coups DIRECTEMENT : tu tank

Donc Cracker est un dodger.
Après si on prend en compte que indirectement les attaques de luffy le forcent à créer d'autres perso et donc à s'affaiblir ça peut s'apparenter indirectement à du tanking, mais la il dodge

survivre à une attaque meurtrière c'est aussi tanker du coup.

sinon je suis d'accord.

Le 21 novembre 2016 à 21:37:05 -Viny a écrit :

Mais limiter les dégâts c'est le principe même du tanking

Donc Cracker voit un poing aller vers lui, il le bloque avec son poing, il limite les dégâts il tank
Faut faire un dessin ou ça se passe comment ?

mais le sujet c'était qu'il bloquait rien du tout mais qu'il laissait son fruit prendre à sa place, pourquoi tu viens me parler de son poing

Et c'est la fuite
Victoire par KO

Disons que pour Cracker c'est ses bicuits qui tank pour lui. Pendant ce temps il dodge, il bouge créer d'autres tank etc ...