sauf qu'un guerrier, même avec un bouclier, reçoit effectivement le coup

c'est pas le cas de Crackers

Le 21 novembre 2016 à 21:00:25 Royce[ a écrit :

Le 21 novembre 2016 à 20:45:44 Gedaym a écrit :
N'empêche il est violent Urouge pour un moine, le mec il n'a pas fait que battre un SC mais il l'a buté .

D: Oda-sensei! I know this is quite sudden, but please reveal the hobbies of the members of "The Worst Generation"! P.N. K.S.9
O: [...] Urouge : Drinking, Lovemaking.

Based Urouge

L'amour > l'amour.

Le 21 novembre 2016 à 21:00:27 -Viny a écrit :

Le 21 novembre 2016 à 20:56:36 LeRookiefou a écrit :

Le 21 novembre 2016 à 20:53:37 -Viny a écrit :

Le 21 novembre 2016 à 20:44:35 LeRookiefou a écrit :

Le 21 novembre 2016 à 20:43:50 -Viny a écrit :
Cracker a tanké le G4 pendant plus longtemps en fait.

Il a pas "tanké"

Il bloque les coups, pare les attaques nommées pendant plusieurs heures.
J'appelle ça tanker, ça se résume pas à encaisser des patates.

En règle général tanker c'est encaisser le coup.
Après tu utilises le terme comme tu veux, mais c'était pour être sûr qu'on soit sur les mêmes bases.

Là c'est peut être la plus grande mauvaise foi que j'ai lu sur le topic jusqu'ici.
Pour toi tanker ça se limite à prendre le coup en pleine gueule et se relever ensuite ?
Quand Jimbei bloque ton poing au vol quand t'essaye de le frapper il ne tank pas ?

Luffy attaque, Cracker bloque les coups, il tank. C'tout.

Tanker c'est encaisser.
Du moment ou tu as une armée de biscuit devant toi tu encaisses pas, tu te protèges.
Je vois pas ou je suis de mauvaise foi, on a juste une définition différente du mot tanker, sauf qu'on est d'accord sur la performance.
Calme ta joie.

Donc Cracker devait juste virer ses biscuits et tendre gentiment la joue pour avoir l'honneur de "tanker" comme Doflamingo ?
Si vous vouliez juste hype Doflamingo fallait le dire tout de suite on gagnait du temps.

Le fait est que Doflamingo s'est fait bolosser pendant le gear 4 en se faisant balader d'un quartier de DR à l'autre. Même s'il a fini par se relever. Et que Cracker, lui a neutralisé, bloqué, tanké Luffy pendant plusieurs heures.

Donc Cracker devait juste virer ses biscuits

Mais putain on a jamais dis ça.
Je t'indique juste que tu te trompes d'expression.
Si je me protège d'une balle derrière un mur c'est différent par rapport au fait que j'encaisse la balle avec mon gilet par balle par exemple.
Ca remet en rien la prestation de Cracker, c'est juste qu'entre Doflamingo qui se prend les coups et Cracker qui se protège avec les biscuits c'est autre chose.

Vous allez me forcer à rechercher des fan arts de Carrot

bien sûr, s'il se fait pas toucher, s'il est absolument pas impliqué dans l'échange il tank rien du tout

c'est comme si tu disais que Perona ou Sugar ont tanké usopp

La finalité est la même.
Après je peux comprendre que vous ayez une définition différente de tanker, mais faut pas sortir le ton condescendant comme quoi je dis de la merde
Pour moi la définition que tu donne de tanker, Gnil, se rapproche plus de "l'encaissement" quand le tanking est plus général.

Ou j'ai été condescendant ? Après on va me reprocher de pas spammer de sticker.

Et la définition de tank je la tient d'une utilisation classique comme on l'aurait dans un MMORPG par exemple, le tank c'est celui qui attire l'agro du mob pour recevoir les coups en gros.

J'ai jamais dis que Cracker aurait pas dû utiliser son fruit comme le dit l'autre qui n'a toujours pas compris ce que je lui disais depuis tout à l'heure (Pourtant les autres semblent avoir compris ce que je lui expliquais mais bon )

Le 21 novembre 2016 à 21:13:05 -Viny a écrit :
La finalité est la même.
Après je peux comprendre que vous ayez une définition différente de tanker, mais faut pas sortir le ton condescendant comme quoi je dis de la merde
Pour moi la définition que tu donne de tanker, Gnil, se rapproche plus de "l'encaissement" quand le tanking est plus général.

Tank: Personnage possédant des caractéristiques particulièrement développées dans le domaine de l'encaissement

N'est-ce pas adorable ?

Non c'est glauque

Le 21 novembre 2016 à 21:18:29 LeRookiefou a écrit :
Non c'est glauque

Eh bien dis toi que je l'ai retouché pour que ça le sois moins qu'à la base

En règle général tanker c'est encaisser le coup.
Après tu utilises le terme comme tu veux, mais c'était pour être sûr qu'on soit sur les mêmes bases.

Bon j'ai relu ton post et c'est vrai que c'était pas particulièrement agressif, le sticker m'a induit en erreur, my bad
Et si on part sur l'exemple des MMO ça me donne raison à 100% en fait, le but de tank c'est pas de hurler "hey regardez j'ai pris une claque à 30k et je suis encore en vie"
Ca sera, au contraire, de limiter au maximum les dégâts qu'il prend pour réduire les hp que les healer vont soigner et avoir toutes les chances de se maintenir en vie. Car s'il meurt tout le monde y passe. Et pour réduire ces dégâts ça passe par l'esquive, la parade, le blocage, pas juste la resistance bete et méchante.

Et la ta citation random pleinar... On s'en branle ? On sait même pas d'où ça sort

oh mon dieu le singe et le lapin

Bah non un tank c'est un personnage qui a énormément de PV et qui a des capacités pour encaisser encore plus

Et si tu t'appelles D.VA tu peux faire encore plus de dégâts qu'un personnage Assaut

"Si tu met Cracker sans son fruit Luffy aurait pu combattre plus aisément"
Gnilfauk 21/11/2016

Le 21 novembre 2016 à 21:25:11 SasoThree a écrit :
"Si tu met Cracker sans son fruit Luffy aurait pu combattre plus aisément"
Gnilfauk 21/11/2016

T'es lourd à tout déformer
Bref t"as qu'à lire le message de Bilbo y a quelques temps, il a tout résumé.

il y'a autant d'interprétations qu'il y a de lecteurs

nan j'deconne