Bah non tu notes pas selon le contexte.
Tu notes selon le contenu, t'es pas censé prendre en compte le fait que ça soit un Zelda ou une nouvelle licence.
Alors en tant que joueur si t'es un fanboy c'est une chose, mais quand t'es un testeur tu notes juste le jeu, pas le fait que tu kiffes une licence.

Si un jeu d'une licence est merdique bah il est merdique.
La merde aura toujours le goût de la merde que ça soit dans la rue ou dans une résidence privée

Pourquoi tu parles de noter le jeu en lui-même alors que tu notes juste la comparaison avec fucking TES

Je vais peut-être t'apprendre un truc mais y'a pas skyrim inclus dans la boîte de Breath of the wild
pour bien tester le jeu faut connaître la licence et son évolution, c'est comme ça

Parce que justement, je montre à quel point, dire que la vie d'un PNJ nuit et jour comme s'il vivait, est révolutionnaire est faux.
Tu vends pas ça comme du jamais vu alors que si, c'est du déjà vu, même si c'est un élément sympa, mais on a déjà vu ça.

Et tout dépend de l'épisode de la licence, mais oui pour tester faut suivre l'évolution, pour dire ce qui ne va pas par rapport aux anciens et les progrès.
Mais toi tu nous dis de bien noter un jeu parce qu'il fait partie d'une grosse licence, ce qui n'a aucun sens.

Et en soit, ce Zelda n'est pas un premier pas vers le monde ouvert, c'est mensonger déjà.
A la limite c'est le Zelda qui va le plus loin dans le concept.

Ah, les joies de la rhétorique

dire que la vie d'un PNJ nuit et jour comme s'il vivait, est révolutionnaire est faux.

Car oui, Breath of the Wild a ses villages, avec des personnages qui agissent parfois différemment selon l’heure de la journée.

Certes, dire ça c'est faux, mais TU le dis, donc TU as tort
Dire que quelque chose qui vient de toi est faux et l'attribuer à quelqu'un d'autre pour le descendre, c'est du sophisme

C'est ce qui découle du test, mais après expliquez au champion du "C'est pas écrit à la lettre près donc ça n'existe pas" ça va être dur.
Tout le long du texte, il fait passer des mécaniques dépassées pour des innovations ou du jamais vu dans l'Open World, c'est pas MOI qui le dit, c'est lui tout le long du test.

La vie jour nuit.
Le fait de pouvoir atteindre des portions de scenarios sans suivre la trame principale.
La grandeur d'un univers.

Ca ne révolutionne en rien le genre, désolés de briser tes rêves de fanboys Nintendo.

J’aurais encore beaucoup de choses à vous dire et pourtant, c’est ici que je vais m’arrêter. Vous ai-je tout dit ? Non, loin de là. Mais pour que Breath of the Wild soit une expérience aussi unique pour vous qu’elle le fut pour moi, je dois m’assurer que vous la viviez dans les mêmes conditions. Il faut que vous découvriez par vous-même ce qui le meilleur jeu d'aventure depuis Ocarina of Time… qu’il surpasse ! Cela ne fait aucun doute, Breath of the Wild est un chef d'oeuvre qui s'inscrit déjà au panthéon du jeu vidéo.

Mais oui, c'est moi qui fait du sophisme.

Même quand tu cites t'arrives pas à citer quelque chose qui a le moindre rapport avec ce que tu racontes

je t'invite à ctrl+f "révolutionne" sur le test JVC

Je critique le test en général, pas que le points sur les PNJ, mais tout son test est une description de ce qu'est un monde ouvert, l'exploration, la surprise, la richesse d'un environnement.
Qu'il le fasse bien c'est une chose, mais tu peux pas faire passer ça pour du jamais vu.

je t'invite à ctrl+f "révolutionne" sur le test JVC

Ah d'accord je vois le genre

Le genre à te mettre en face de tes mensonges

Non le genre de débile qui joue sur les mots : "Y a pas écrit révolutionnaire tu mens", oui par contre y a écrit qui c'était le meilleur jeu d'aventure du jeu vidéo et que c'est un chef d'oeuvre, des termes encore plus fort qu'une révolution Jean Celestin.

Mais ton argument ne consistait pas à parler de jeu d'aventure, tu dénonçais que c'était un mensonge de dire que les caractéristiques de l'open-world sont révolutionnaires

Sauf que ce mensonge n'existe que dans tes posts
C'est un raisonnement cancéreux

Maintenant est-ce qu'il vaut sa note ou pas, faudrait déjà commencer par le faire pour s'en donner une idée

Mais ton argument ne consistait pas à parler de jeu d'aventure, tu dénonçais que c'était un mensonge de dire que les caractéristiques de l'open-world sont révolutionnaires

Sauf que ce mensonge n'existe que dans tes posts

Bah si.
Si tu lis tout le test tu verras que c'est clairement ce qu'il dit.

+ Déjà faudrait pas faire tester un jeu par un énorme fanboy, ils s'étaient déjà planté avec l'autre Zelda et la fraude Romendil et là ils sont tout autant ridicule.

De plus, un Bioshock par exemple, à réellement révolutionné l'univers du FPS dans tous ses aspects et il n'a jamais eut 20, qui est une note totalement ridicule d'ailleurs.
Surtout quand il y a des problèmes techniques.

Pour résumé les joueurs et Nintendo :

La technique à la ramasse ?
Sur The Last Guardian c'est un scandale, mais sur Zelda ça passe.

Le Downgrade ?
Sur Watch Dog c'est un scandale, mais sur Zelda ça passe.

Les quêtes fedex à n'en plus pouvoir ?
Sur FFXV c'est un scandale, mais sur Zelda ça passe.

Le narration merdique avec une cinématique tous les 5 heures et un héros muet ?
Sur MGS V c'est un scandale, mais sur Zelda ça passe.

Les bugs en veux tu, en voilà ?
Sur Fallout 4 c'est un scandale, mais sur Zelda ça passe.

Du loot et du craft jusqu'à l'indigestion ?
Sur Skyrim et TW3 c'est un scandale, mais sur Zelda ça passe.

La crédibilité d'Anagund ?
Sur FFXV elle vaut que dalle, mais sur Zelda elle est légitime.

Metacritic ?
Pour Xenoblade X c'est de la merde, mais pour Zelda c'est excellent.

JVC ?
De la merde depuis le rachat par Webedia, mais le meilleur site jeu vidéo quand il s'agit de Zelda.

Plus jamais tu parles mal de la femme parfaite

Sa seule erreur dans la vie c'est de pas avoir mis 20 à DQ8

Tu penses que Bioshock mérite 20? Bioshock? On a beau dire ce qu'on veut dessus, et il a beau avoir une postérité memesque, je l'ai pas trouvé inoubliable

d'ailleurs je me suis franchement fait chier en jouant

visiblement on reproche beaucoup ça à Infinite, de pas avoir su copier le famoso perfecto gameplay de bioshock, mais c'était pas vraiment transcendant non plus dans le premier

Aucun jeu ne mérite 20, c'est ridicule, je pensais qu'ils l'avaient compris mais les fans nintendo c'est dur de la feuille.
Puis bon, no comment Romendil, c'est pire que Ken Bogard quand ça concerne les RPG Jap c'est du 18/20 minimum mais dés que c'est pas Jap ça devient de la merde.
Mais Bioshock est réellement un "chef d'oeuvre dans la panthéon du jeu vidéo" qui a inspiré énormément de jeu jusqu'à la façon de placer des pouvoirs dans un FPS.

Faut différencier le fait d'être nostalgique et fanboy de Zelda et l'objectivité.

Le 06 mars 2017 à 21:38:15 -Levi a écrit :
vous crachez sur Nintendo et Zelda mais en vrai on vous propose une Switch avec le jeux gratuitement vous vous jeter dessus, j'ai rien contre ce jeu perso je le trouve même super, je préfère ça au jeux d'ubisoft par exemple

Zelda c'est comme les GTA, c'est tellement rare et généreux que ça mérite un certain soutient

Bien sûr que je dis oui il a l'air génial ce nouveau Zelda.
C'est juste dommage car la console est merdique. La console n'est pas à la hauteur du jeu, c'est triste un peu.

ce serait lesquels, l'énormité de jeux inspirés de bioshock? je suis pas vraiment fan de fps donc j'ai du mal à voir

Bah la plupart des fonctionnalités que tu retrouves dans les FPS ça vient de Bioshock, jusqu'à repomper le système de pouvoir avec la fameuse main sur le côté, c'est aussi ce FPS qui a lancé la grande mode de la narration avec les enregistrement audio disséminés dans les niveaux.

Bref y a énormément d'idées reprises qui sont maintenant devenu une norme.