Nami qui le taunt alors qu'elle est à 3 mètres
Et ça vient te dire qu'il est plus fort que Dofla.

Le 05 octobre 2016 à 20:04:02 Gnilfauk a écrit :

Cracker qui encaisse le G4

Bah non il vient de se faire OS par un coup de bide qu'est-ce que tu racontes il a rien encaissé

Go relire le combat, Luffy était en G4 au tout début et n'a pas été capable de toucher Cracker (on peut même supposé qu'il a sorti plusieurs fois le mode). Sa nouvelle technique c'est 100% grâce à Nami et le fruit de Cracker, impossible à refaire en tant normal. On appelle ça du plot armor cher Gnilfauk.

Je sais pas encore Mac.

Le 05 octobre 2016 à 20:04:30 HisokaVSKuroro a écrit :
Je suis dans une grande prepa et les profs sont pas des enfoirés, sauf quelques psychopathes.

As tu été traumatisé ?

Le 05 octobre 2016 à 20:04:30 HisokaVSKuroro a écrit :
Je suis dans une grande prepa et les profs sont pas des enfoirés, sauf quelques psychopathes.

Quelle prépa ?

C'est le plus choquant ça.

Ne pas botter le cul de Nami. C'est pas Law ou même Sanji mais Nami.

J'ai l'impression que Crackers est Ko mais avec ce qu'il s'est passé à Dressrosa on est sûr de rien

plot armor c tout

Go relire le combat, Luffy était en G4 au tout début et n'a pas été capable de toucher Cracker (on peut même supposé qu'il a sorti plusieurs fois le mode).

Donc c'est pas encaisser le Gear 4 ça.
C'est s'en protéger.
Encaisser c'est ce que fait Doflamingo, il encaisse les coups.

Cracker se fait OS au moment ou il se prend un coup de Gear 4 (Et encore, il a juste été propulsé).

On appelle ça du plot armor cher Gnilfauk.

Non, ça s'appelle de la stratégie.
C'est pas de leur faute si Cracker n'est pas capable de les blesser et qu'il reste H24 derrière son armée.

As tu été traumatisé ?

Non.

C'est mathématique qu'il surpasse Dofla à partir du moment où Luffy est incapable de le toucher en G4, qu'il a un meilleur HDA permettant de trancher Luffy là où Dofla en était incapable. Que Luffy a dû être assisté pour sortir une technique de circonstance pour battre Cracker.

Cracker > Luffy >= Dofla

C'est mathématique de rien du tout puisque contrairement à Luffy qui manque d'option, Doflamingo a toutes les armes pour toucher Cracker.
Déjà il transforme ses biscuits en fils sans problèmes et bye bye Cracker.
Il peut aussi s'envoler et l'attaque dans les airs, bye bye aussi.
Il peut lancer un parasyte et le défoncer

Le 05 octobre 2016 à 20:08:07 Gnilfauk a écrit :

Go relire le combat, Luffy était en G4 au tout début et n'a pas été capable de toucher Cracker (on peut même supposé qu'il a sorti plusieurs fois le mode).

Donc c'est pas encaisser le Gear 4 ça.
C'est s'en protéger.
Encaisser c'est ce que fait Doflamingo, il encaisse les coups.

Cracker se fait OS au moment ou il se prend un coup de Gear 4 (Et encore, il a juste été propulsé).

D'accord tu veux jouer sur les mots.
Crackers résiste mieux au G4 que Dofla. Dofla se prend des coups face au G4 et ne peut le blesser ce qui est exactement le contraire de Crackers

La nouvelle technique c'est 100% du aux circonstances il ne pourra jamais la reproduire.

On appelle ça du plot armor cher Gnilfauk.

Non, ça s'appelle de la stratégie.
C'est pas de leur faute si Cracker n'est pas capable de les blesser et qu'il reste H24 derrière son armée.

Merci tu viens de décrire le plot armor du chapitre

Donc c'est pas encaisser le Gear 4 ça.
C'est s'en protéger.
Encaisser c'est ce que fait Doflamingo, il encaisse les coups.

Cracker se fait OS au moment ou il se prend un coup de Gear 4 (Et encore, il a juste été propulsé).

Le coup que s'est pris Cracker n'a rien à voir avec un Leo Bazooka bande de singes. Non seulement la corps entier de Crackers a été propulsé à la vitesse d'un Kuma pawn, mais en plus il s'est mangé 3 soldats très résistants de plein fouet. Ca doit faire quasiment autant de dégât qu'un king kong gun.

Si Luffy avait fait un tankman cannonball à Dofla et l'aurait envoyé dans sa birdcage il aurait été One Shot vite fait bien fait.

Le 05 octobre 2016 à 20:08:43 Troveno a écrit :
C'est mathématique qu'il surpasse Dofla à partir du moment où Luffy est incapable de le toucher en G4, qu'il a un meilleur HDA permettant de trancher Luffy là où Dofla en était incapable. Que Luffy a dû être assisté pour sortir une technique de circonstance pour battre Cracker.

Cracker > Luffy >= Dofla

Ca tient pas la route la
Déjà tu pars sur un a>b donc a>c vu que b>=c
Mais en plus dans un seul sens,la défense de Cracker
Mais moi je pose la question dans l'autre sens,il a quoi Cracker dans son arsenal offensif pour vaincre Doflamingo ?
Déjà qu'il a rien pour répondre à Nami et Luffy la ?

Dofla a tenu 20 minutes offscreen face au G4 btw

Le 05 octobre 2016 à 20:09:57 Gnilfauk a écrit :
C'est mathématique de rien du tout puisque contrairement à Luffy qui manque d'option, Doflamingo a toutes les armes pour toucher Cracker.
Déjà il transforme ses biscuits en fils sans problèmes et bye bye Cracker.
Il peut aussi s'envoler et l'attaque dans les airs, bye bye aussi.
Il peut lancer un parasyte et le défoncer

Ça va tranquille ta fanfic ? tu veux que je te passe du papier, un crayon, j'appelle Roger mon éditeur et on se fait un roman ?

Doflamingo incapable de blesser Luffy G4 et qui se prend des coups par ce dernier ne fait rien à Crackers capable de blesser le G4 et éviter tous ses coups, c'est comme àa Dofla n'a pas le lv top 3 de yonkou.

Luffy > Cracker > Dofla d'ailleurs

Crackers résiste mieux au G4 que Dofla.

Dans ce cas ça veut dire qu'il a plus de moyen pour contrer la technique de Luffy, ce qui n'a rien à voir avec la force.

Petit rappel de l'éveil de Doflamingo qui transforme au moins 7 bâtiments en fil comme si de rien n'était :
Et qu'est-ce que fait Cracker sans ses biscuits du coup ? Bah rien en fait

Et non c'est pas du plot armor, c'est juste ta mauvaise foi.
Cracker est juste moyen offensivement.

Et puis calmez vous les extrémistes, Crackers vs Dofla c'est du hard diff.

Si ça se trouve cracker est pas ko, il a une double armure.Et le vrai crackers c'est un enfant.

Bon ok je vais trop loin.