Sauf que c'est un vrai combat là, il utilise juste le fruit de Cracker en attendant l'occasion de pouvoir le toucher. La stratégie fait partie du combat.
En contrepartie, Cracker, une fois que Luffy n'est plus en Gear 4, ne réussit pas à l'achever pour de bon.

'est vrai que transformer les immeubles et le sol en fil ça offre moins de possibilités de parade

En terme de résistance non.
Luffy arrive à ouvrir sa défense de fil.
Les biscuits sont ultra résistant.

Le 29 septembre 2016 à 19:23:50 Pacifist_Run a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:22:42 GenghisCarnage a écrit :
Luffy fuit pour manger et reprendre des forces dès que son G4 finit
En "vrai combat" qui se règle d'une traite Crackers l'explose en gros

Un vrai combat ? Un combat de brutasse sans stratégie ? Dans ce cas là t'enlèves le bouclier infini de Cracker si Luffy n'a même plus le droit d'esquiver

Une esquive c'est éviter un coup, ça s'applique pas vraiment au fait de se barrer pour un pique-nique
Le fameux "repli stratégique" est un terme plus approprié

Pourquoi tu veux enlever son FDD à Crackers ?

Les biscuits sont détruits après une ou deux attaques de Gear 4.

Le 29 septembre 2016 à 19:25:11 Gnilfauk a écrit :

'est vrai que transformer les immeubles et le sol en fil ça offre moins de possibilités de parade

En terme de résistance non.
Luffy arrive à ouvrir sa défense de fil.
Les biscuits sont ultra résistant.

Parce que Crackers est meilleur

Non, parce que Cracker a un pouvoir plus adapté à résister au Gear 4.
Doflamingo a un fruit plus offensive par exemple.

Le 29 septembre 2016 à 19:27:12 GenghisCarnage a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:25:11 Gnilfauk a écrit :

'est vrai que transformer les immeubles et le sol en fil ça offre moins de possibilités de parade

En terme de résistance non.
Luffy arrive à ouvrir sa défense de fil.
Les biscuits sont ultra résistant.

Parce que Crackers est meilleur

Il fait quoi Cracker si Doffy transforme tous les soldats en fils?

Et aussi :
Il fait quoi Cracker si Doflamingo lance un parasyte ou s'il s'envole dans le ciel pour l'atteindre ?
Cracker a un fruit génial pour se défendre, mais apparemment il a quelques lacunes offensives
Peut-être de mobilité et de portée

Le 29 septembre 2016 à 19:29:19 zenaleretour a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:27:12 GenghisCarnage a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:25:11 Gnilfauk a écrit :

'est vrai que transformer les immeubles et le sol en fil ça offre moins de possibilités de parade

En terme de résistance non.
Luffy arrive à ouvrir sa défense de fil.
Les biscuits sont ultra résistant.

Parce que Crackers est meilleur

Il fait quoi Cracker si Doffy transforme tous les soldats en fils?

Je doute que ce soit possible de transformer en fil ce quelque chose qui est produit par un autre FDD

C'est du biscuit, c'est de la vraie matière, sinon Luffy ne serait pas capable d'en bouffer

Le 29 septembre 2016 à 19:31:13 GenghisCarnage a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:29:19 zenaleretour a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:27:12 GenghisCarnage a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:25:11 Gnilfauk a écrit :

'est vrai que transformer les immeubles et le sol en fil ça offre moins de possibilités de parade

En terme de résistance non.
Luffy arrive à ouvrir sa défense de fil.
Les biscuits sont ultra résistant.

Parce que Crackers est meilleur

Il fait quoi Cracker si Doffy transforme tous les soldats en fils?

Je doute que ce soit possible de transformer en fil ce quelque chose qui est produit par un autre FDD

Pourquoi?

Le 29 septembre 2016 à 19:26:26 GenghisCarnage a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:23:50 Pacifist_Run a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:22:42 GenghisCarnage a écrit :
Luffy fuit pour manger et reprendre des forces dès que son G4 finit
En "vrai combat" qui se règle d'une traite Crackers l'explose en gros

Un vrai combat ? Un combat de brutasse sans stratégie ? Dans ce cas là t'enlèves le bouclier infini de Cracker si Luffy n'a même plus le droit d'esquiver

Une esquive c'est éviter un coup, ça s'applique pas vraiment au fait de se barrer pour un pique-nique
Le fameux "repli stratégique" est un terme plus approprié

Pourquoi tu veux enlever son FDD à Crackers ?

Cracker se sert de ses biscuits comme de leurre. C'est une sorte de Kage bunshin. En vrai ça ressemble à un fameux "1v1 d'arabe" plutôt qu'à un vrai 1v1. C'est une sorte de sasori version 1000 pantins. Si Luffy veut le battre il ne peut pas ignorer les biscuits. Il n'est pas assez rapide pour à la fois tous les détruire , esquiver Cracker et contre attaquer derrière avant que Cracker fasse d'autre biscuit. Le seul point faible de Cracker c'est l'endurance (est-ce qu'on peut vraiment appeler ça un point faible à ce stade ? ). Luffy l'a bien compris et compte en profiter. C'est un vrai combat. Les deux opposants ont leur stratégie, je dirais même que c'est Cracker l'idiot puisqu'il n'arrive pas à contrecarrer le plan de Luffy et qu'il s'épuise à petit feu.

Il fait quoi Cracker si Doflamingo lance un parasyte

même Bastille a été capable de l'éviter donc bon...

Le 29 septembre 2016 à 19:33:21 Lord_Brown a écrit :

Il fait quoi Cracker si Doflamingo lance un parasyte

même Bastille a été capable de l'éviter donc bon...

Depuis quand ?

Le 29 septembre 2016 à 19:30:44 Gnilfauk a écrit :
Et aussi :
Il fait quoi Cracker si Doflamingo lance un parasyte

Ben il esquive, ou bien le parasite rebondit sur sa carapace de biscuit

ou s'il s'envole dans le ciel pour l'atteindre ?

Du coup Pell le déglingue aussi
Je doute qu'un type comme Crackers soit démuni face à un adversaire volant mais bon...

Cracker a un fruit génial pour se défendre, mais apparemment il a quelques lacunes offensives

Tu reprochais pas aux gens de dire un truc comme ça à propos du FDD de Law à un moment ?

Peut-être de mobilité et de portée

ou peut être qu'il cherche juste pas à tuer Luffy comme on le répète depuis quelques pages

Pourquoi les fils rebondiraient ?
Et pour l'instant il n'a aucune attaque à distance

+ Les gens disaient que le fruit de Law était inutile parce qu'il faisait aucun dégât, rien à voir.
Quand je parle de lacune offensive, je parle pas du fruit, je parle du perso en lui-même, s'il n'arrive pas à achever Luffy, c'est qu'il lui manque des capacités pour chopper Luffy, comme de la portée ou de l'agilité..
Et votre théorie sur "Il occupe Luffy" est incohérente, je l'ai expliqué tout à l'heure.

Cracker est incroyablement fort mais il n'est juste pas assez fort pour Luffy. Sinon il enverrait tous ses soldats pour l'immobiliser et non pour se défendre.

Ce feel quand tu as un nouveau téléphone

Le 29 septembre 2016 à 19:37:57 -Viny a écrit :
Ce feel quand tu as un nouveau téléphone

Un téléphone avec fil ?

Le 29 septembre 2016 à 19:33:09 Pacifist_Run a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:26:26 GenghisCarnage a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:23:50 Pacifist_Run a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 19:22:42 GenghisCarnage a écrit :
Luffy fuit pour manger et reprendre des forces dès que son G4 finit
En "vrai combat" qui se règle d'une traite Crackers l'explose en gros

Un vrai combat ? Un combat de brutasse sans stratégie ? Dans ce cas là t'enlèves le bouclier infini de Cracker si Luffy n'a même plus le droit d'esquiver

Une esquive c'est éviter un coup, ça s'applique pas vraiment au fait de se barrer pour un pique-nique
Le fameux "repli stratégique" est un terme plus approprié

Pourquoi tu veux enlever son FDD à Crackers ?

Cracker se sert de ses biscuits comme de leurre. C'est une sorte de Kage bunshin. En vrai ça ressemble à un fameux "1v1 d'arabe" plutôt qu'à un vrai 1v1. C'est une sorte de sasori version 1000 pantins. Si Luffy veut le battre il ne peut pas ignorer les biscuits. Il n'est pas assez rapide pour à la fois tous les détruire , esquiver Cracker et contre attaquer derrière avant que Cracker fasse d'autre biscuit. Le seul point faible de Cracker c'est l'endurance (est-ce qu'on peut vraiment appeler ça un point faible à ce stade ? ). Luffy l'a bien compris et compte en profiter. C'est un vrai combat. Les deux opposants ont leur stratégie, je dirais même que c'est Cracker l'idiot puisqu'il n'arrive pas à contrecarrer le plan de Luffy et qu'il s'épuise à petit feu.

Oui je suis d'accord
C'est bien ce que je dis, Luffy n'a aucune chance dans un duel à la loyale, ça l'empêchera pas de surmonter cette épreuve