Si ce titre a finalement été attribué, alors peut-être que le fermier level Roger n'est finalement pas qu'un rêve.

Et donc, où placez vous Crackers ? Je pense que s'il avait été en finale de tournoi il aurait pu gagner contre Burgess et Diamante.

Et donc, où placez vous Crackers ? Je pense que s'il avait été en finale de tournoi il aurait pu gagner contre Burgess et Diamante

Diamante, je pense que Cracker l'écrase en lui marchant dessus sans s'en rendre compte.
Burgess a fait une démonstration de force tellement bidesque que j'ai aucun doute sur le fait que Cracker le low-mid-diff.

Burgess et Diamante.

Implying ce sont des adversaires redoutables ? Burgess à la limite mais Diamante Crackers s'en sert juste pour se torcher le cul.

Cracker leur roule dessus.
Il récupère le Mera et peut le manger. Car rappelons le, son pouvoir de dédoublement lui provient de son sabre.

Il a déja été déterminé que Crackers gravite autour du level Dofla, certains le pensent un peu plus fort que le Joker, d'autres le voient un peu plus faible.

Donc ne vient pas nous raconter tes inepties sur Diamante et Burgess mon bon Traffy, nous n'avons pas le temps pour ces sottises.

Je me demande juste sur quoi vous vous basez pour dire que Sabo est plus fort que Crackers. Parce que ces seules performances sont face à ces "adversaires peu impressionnants".

Le G2 de Luffy vaut plus rien à haut niveau mais il a quand même décrété que Crackers avait un putain de HDA.

Comme quoi, avoir une apparence de random n'est pas pénalisant.

Face au HDA de Sabo, Luffy aurait morflé encore plus que contre Cracker

On ne sait rien du HDA de Burgess.

Pour moi Sabo > Dofla

Et Dofla > Crackers ( toujours imo )

Alors si A > B et que B > C alors A > C

Donc Sabo > Crackers.

C'est bientôt la rentrée les enfants, un peu de révision ne vous fera pas de mal.

Parce que ok le HDA de Sabo est supérieur à celui de Burgess, mais voilà quoi...

Le 28 août 2016 à 11:42:58 FearSword a écrit :
Pour moi Sabo > Dofla

Et Dofla > Crackers ( toujours imo )

Alors si A > B et que B > C alors A > C

Donc Sabo > Crackers.

C'est bientôt la rentrée les enfants, un peu de révision ne vous fera pas de mal.

Principe du pierre feuille ciseau, encore plus applicable dans OP avec les différentes réactions entre FDD.

Sabo et Dofla tournent tous les deux autour du niveau de second de Yonkou je dirais.

Alors si A > B et que B > C alors A > C

Pas tout le temps, donc non.

Le 28 août 2016 à 11:45:24 Blackrich a écrit :

Alors si A > B et que B > C alors A > C

Pas tout le temps, donc non.

Le 28 août 2016 à 03:07:19 Kikoojapdu75 a écrit :
C'est quoi déjà le pseudo du mec qui a un avatar Neferupito et qui se fait victimiser sur le topic One Piece?

Une telle personne n'existe pas

Trafalgar Law a 26 ans post ellipse. Je viens de me refaire l'épisode et il dit connaître Bepo depuis une décennie, donc ça veut dire qu'il le connaît depuis au moins ces 16 ans. Vous pensez qu'il a démarré son aventure de pirate à ce moment ?

Il a commencé son aventure de pirate au moment où Doflamingo lui a dit "je vais te former de façon à ce que tu sois mon bras droit dans 10 ans."

Alors si A > B et que B > C alors A > C

L'eau est supérieure au feu, le feu est supérieur aux plantes.

Est-ce que l'eau est supérieure aux plantes ?

On est pas dans Pokemon, cette règle s'applique aux données chiffrées. Et comme tout le topic se sert des dorikis pour évaluer la puissance des personnages cette méthode sied parfaitement.

Les dorikis et les Bellamy*