Royce, il arrivera encore à dire que pour HxH c'est un raisonnement logique et parfaitement objectif.

Qu'y-a-t-il à redire envers mes raisonnements à l'égard de HxH, en mettant des cotés les trolls type "Togashi-senseï" et les "Dieu a plagié Togashi pour créer la Terre" ?

Généralement quand je dis quelque chose sur HxH, tout est argumenté clairement et loin d'être farfelu.

Le 13 août 2016 à 13:35:33 FearSword a écrit :
Changez de sujet, c'est le topic OP ici, pas le topic Oda.

Ballek

Ballek

J'vai te péta sévere tu vas finir chercou sur l'bitume.

Dsl mek c'est bon j'arrête je vais géchan

C'est une parodie des années 90 ?

C'toi la parodie.

Putain confondre l'impossibilité de prouver l'inexistence d'un objet avec la possibilité de prouver l'état et la qualité d'un corps (ici la personnalité de quelqu'un, plus abstrait) et affirmer que c'est un raisonnement scientifique.

Je sais que le débat est terminé mais des claques se perdent ici et elles auraient mieux fait d'être distribuées quand il était encore temps.

Le 13 août 2016 à 14:32:25 Soulalucard a écrit :
Putain confondre l'impossibilité de prouver l'inexistence d'un objet avec la possibilité de prouver l'état et la qualité d'un corps (ici la personnalité de quelqu'un, plus abstrait) et affirmer que c'est un raisonnement scientifique.

Je sais que le débat est terminé mais des claques se perdent ici et elles auraient mieux fait d'être distribuées quand il était encore temps.

Eustache, 14 ans, 35 kg, imberbe, fait le kakou sur internet et menace de gifler quelqu'un

C'est une expression

Le 13 août 2016 à 14:32:25 Soulalucard a écrit :
Putain confondre l'impossibilité de prouver l'inexistence d'un objet avec la possibilité de prouver l'état et la qualité d'un corps (ici la personnalité de quelqu'un, plus abstrait) et affirmer que c'est un raisonnement scientifique.

Il aurait peut-être fallu suivre le débat pour comprendre le sens cette phrase j'imagine.

Diablerie que ce post.

Silence Falco.

Previsible Pell qui transporte la bombe dans le ciel pour pas qu'elle explose sur Alabasta

C'est quelle école de philosophie qui remet en question l'existence d'un objet réel ?

Parce que je vois pas trop

Le 13 août 2016 à 15:29:49 MonsterPoint a écrit :
C'est quelle école de philosophie qui remet en question l'existence d'un objet réel ?

Parce que je vois pas trop

Nous sommes tous des pions dans la matrice

Lis encore 10 chapitres et ensuite on pourra parler sérieusement de cet arc Carter.

Quel badass Smoker, je l'apprécie de plus en plus

Quel badass Smoker

+1

Le 13 août 2016 à 15:30:49 K-mina a écrit :

Le 13 août 2016 à 15:29:49 MonsterPoint a écrit :
C'est quelle école de philosophie qui remet en question l'existence d'un objet réel ?

Parce que je vois pas trop

Nous sommes tous des pions dans la matrice

Sauf moi.