One Piece
> > > > > >Quand on voit Avatar qualifié de chef d'oeuvre ça fait mal
> > > > > Un chef d'oeuvre est un concept
> > > > > Au niveau technique c'est un chef d'oeuvre oui
> > > > Trop léger pour un chef d'oeuvre
> > > > > >Dans tout les cas les blockbuster c'est comme les nekketsu, c'est rarement très bon
> > > > > Le dernier bon blockbuster à être sorti c'est Mad Max.
> > > >
> > > C'est quoi un chef d'oeuvre pour toi ?
> > Je sais pas trop c'est compliqué à definir. Le genre de truc qui te marque sur des années c'est compliqué à exprimer avec des mots
> > L'exemple qui me vient en tête comme ça c'est le parrain 1/2
> C'est un peu trop personnel pour être une bonne définition
L'objectivité est une utopie en même temps
Mais en même temps ça ne m'empêchera de critiquer ceux qui ont des goûts de chiottesBah tu peux très bien définir si un film est un chef d'oeuvre ou non en définissant des critères précis et purement technique
Un film n'est pas une machine
Tout est calculable
![[[sticker:p/1lmk]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lmk)
![[[sticker:p/1jnh]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnh)
![[[sticker:p/1kki]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kki)
![[[sticker:p/1kkh]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkh)
Pain and Gain qui devient No Pain no Gain
No Pain no Gainwtf
> > > > > > >Quand on voit Avatar qualifié de chef d'oeuvre ça fait mal
> > > > > > Un chef d'oeuvre est un concept
> > > > > > Au niveau technique c'est un chef d'oeuvre oui
> > > > > Trop léger pour un chef d'oeuvre
> > > > > > >Dans tout les cas les blockbuster c'est comme les nekketsu, c'est rarement très bon
> > > > > > Le dernier bon blockbuster à être sorti c'est Mad Max.
> > > > >
> > > > C'est quoi un chef d'oeuvre pour toi ?
> > > Je sais pas trop c'est compliqué à definir. Le genre de truc qui te marque sur des années c'est compliqué à exprimer avec des mots
> > > L'exemple qui me vient en tête comme ça c'est le parrain 1/2
> > C'est un peu trop personnel pour être une bonne définition
> L'objectivité est une utopie en même temps
> Mais en même temps ça ne m'empêchera de critiquer ceux qui ont des goûts de chiottes
Bah tu peux très bien définir si un film est un chef d'oeuvre ou non en définissant des critères précis et purement technique
Un film n'est pas une machine
Tout est calculable
> > > > > >Quand on voit Avatar qualifié de chef d'oeuvre ça fait mal
> > > > > Un chef d'oeuvre est un concept
> > > > > Au niveau technique c'est un chef d'oeuvre oui
> > > > Trop léger pour un chef d'oeuvre
> > > > > >Dans tout les cas les blockbuster c'est comme les nekketsu, c'est rarement très bon
> > > > > Le dernier bon blockbuster à être sorti c'est Mad Max.
> > > >
> > > C'est quoi un chef d'oeuvre pour toi ?
> > Je sais pas trop c'est compliqué à definir. Le genre de truc qui te marque sur des années c'est compliqué à exprimer avec des mots
> > L'exemple qui me vient en tête comme ça c'est le parrain 1/2
> C'est un peu trop personnel pour être une bonne définition
L'objectivité est une utopie en même temps
Mais en même temps ça ne m'empêchera de critiquer ceux qui ont des goûts de chiottesBah tu peux très bien définir si un film est un chef d'oeuvre ou non en définissant des critères précis et purement technique
Un film n'est pas une machine
Tout est calculable
> > > > >Quand on voit Avatar qualifié de chef d'oeuvre ça fait mal
> > > > Un chef d'oeuvre est un concept
> > > > Au niveau technique c'est un chef d'oeuvre oui
> > > Trop léger pour un chef d'oeuvre
> > > > >Dans tout les cas les blockbuster c'est comme les nekketsu, c'est rarement très bon
> > > > Le dernier bon blockbuster à être sorti c'est Mad Max.
> > >
> > C'est quoi un chef d'oeuvre pour toi ?
> Je sais pas trop c'est compliqué à definir. Le genre de truc qui te marque sur des années c'est compliqué à exprimer avec des mots
> L'exemple qui me vient en tête comme ça c'est le parrain 1/2
C'est un peu trop personnel pour être une bonne définition
L'objectivité est une utopie en même temps
Mais en même temps ça ne m'empêchera de critiquer ceux qui ont des goûts de chiottesBah tu peux très bien définir si un film est un chef d'oeuvre ou non en définissant des critères précis et purement technique
Un film n'est pas une machine
Tout est calculable
MortD, ils n'allaient quand meme pas appeler le film "Gueule de Bois"
> > > > > >Quand on voit Avatar qualifié de chef d'oeuvre ça fait mal
> > > > > Un chef d'oeuvre est un concept
> > > > > Au niveau technique c'est un chef d'oeuvre oui
> > > > Trop léger pour un chef d'oeuvre
> > > > > >Dans tout les cas les blockbuster c'est comme les nekketsu, c'est rarement très bon
> > > > > Le dernier bon blockbuster à être sorti c'est Mad Max.
> > > >
> > > C'est quoi un chef d'oeuvre pour toi ?
> > Je sais pas trop c'est compliqué à definir. Le genre de truc qui te marque sur des années c'est compliqué à exprimer avec des mots
> > L'exemple qui me vient en tête comme ça c'est le parrain 1/2
> C'est un peu trop personnel pour être une bonne définition
L'objectivité est une utopie en même temps
Mais en même temps ça ne m'empêchera de critiquer ceux qui ont des goûts de chiottesBah tu peux très bien définir si un film est un chef d'oeuvre ou non en définissant des critères précis et purement technique
Un film n'est pas une machine
Tout est calculable
> > > > > > >Quand on voit Avatar qualifié de chef d'oeuvre ça fait mal
> > > > > > Un chef d'oeuvre est un concept
> > > > > > Au niveau technique c'est un chef d'oeuvre oui
> > > > > Trop léger pour un chef d'oeuvre
> > > > > > >Dans tout les cas les blockbuster c'est comme les nekketsu, c'est rarement très bon
> > > > > > Le dernier bon blockbuster à être sorti c'est Mad Max.
> > > > >
> > > > C'est quoi un chef d'oeuvre pour toi ?
> > > Je sais pas trop c'est compliqué à definir. Le genre de truc qui te marque sur des années c'est compliqué à exprimer avec des mots
> > > L'exemple qui me vient en tête comme ça c'est le parrain 1/2
> > C'est un peu trop personnel pour être une bonne définition
> L'objectivité est une utopie en même temps
> Mais en même temps ça ne m'empêchera de critiquer ceux qui ont des goûts de chiottes
Bah tu peux très bien définir si un film est un chef d'oeuvre ou non en définissant des critères précis et purement technique
Un film n'est pas une machine
Tout est calculable
> > > > > > >Quand on voit Avatar qualifié de chef d'oeuvre ça fait mal
> > > > > > Un chef d'oeuvre est un concept
> > > > > > Au niveau technique c'est un chef d'oeuvre oui
> > > > > Trop léger pour un chef d'oeuvre
> > > > > > >Dans tout les cas les blockbuster c'est comme les nekketsu, c'est rarement très bon
> > > > > > Le dernier bon blockbuster à être sorti c'est Mad Max.
> > > > >
> > > > C'est quoi un chef d'oeuvre pour toi ?
> > > Je sais pas trop c'est compliqué à definir. Le genre de truc qui te marque sur des années c'est compliqué à exprimer avec des mots
> > > L'exemple qui me vient en tête comme ça c'est le parrain 1/2
> > C'est un peu trop personnel pour être une bonne définition
> L'objectivité est une utopie en même temps
> Mais en même temps ça ne m'empêchera de critiquer ceux qui ont des goûts de chiottes
Bah tu peux très bien définir si un film est un chef d'oeuvre ou non en définissant des critères précis et purement technique
Un film n'est pas une machine
Tout est calculable
Le 18 mai 2016 à 20:41:22 MortD a écrit :
Les français ne sont pas mieux que les québecois hein.The Hangover qui devient Very Bad Trip.
Mais au moins very bad trip c'est pas mal comme titre, voire sonne mieux que l'original
Les québécoise avec eux c'est du foutage de gueule
> > > > > > > >Quand on voit Avatar qualifié de chef d'oeuvre ça fait mal
> > > > > > > Un chef d'oeuvre est un concept
> > > > > > > Au niveau technique c'est un chef d'oeuvre oui
> > > > > > Trop léger pour un chef d'oeuvre
> > > > > > > >Dans tout les cas les blockbuster c'est comme les nekketsu, c'est rarement très bon
> > > > > > > Le dernier bon blockbuster à être sorti c'est Mad Max.
> > > > > >
> > > > > C'est quoi un chef d'oeuvre pour toi ?
> > > > Je sais pas trop c'est compliqué à definir. Le genre de truc qui te marque sur des années c'est compliqué à exprimer avec des mots
> > > > L'exemple qui me vient en tête comme ça c'est le parrain 1/2
> > > C'est un peu trop personnel pour être une bonne définition
> > L'objectivité est une utopie en même temps
> > Mais en même temps ça ne m'empêchera de critiquer ceux qui ont des goûts de chiottes
> Bah tu peux très bien définir si un film est un chef d'oeuvre ou non en définissant des critères précis et purement technique
Un film n'est pas une machine
Tout est calculable
> > > > > > > >Quand on voit Avatar qualifié de chef d'oeuvre ça fait mal
> > > > > > > Un chef d'oeuvre est un concept
> > > > > > > Au niveau technique c'est un chef d'oeuvre oui
> > > > > > Trop léger pour un chef d'oeuvre
> > > > > > > >Dans tout les cas les blockbuster c'est comme les nekketsu, c'est rarement très bon
> > > > > > > Le dernier bon blockbuster à être sorti c'est Mad Max.
> > > > > >
> > > > > C'est quoi un chef d'oeuvre pour toi ?
> > > > Je sais pas trop c'est compliqué à definir. Le genre de truc qui te marque sur des années c'est compliqué à exprimer avec des mots
> > > > L'exemple qui me vient en tête comme ça c'est le parrain 1/2
> > > C'est un peu trop personnel pour être une bonne définition
> > L'objectivité est une utopie en même temps
> > Mais en même temps ça ne m'empêchera de critiquer ceux qui ont des goûts de chiottes
> Bah tu peux très bien définir si un film est un chef d'oeuvre ou non en définissant des critères précis et purement technique
Un film n'est pas une machine
Tout est calculable
Le 18 mai 2016 à 20:41:22 MortD a écrit :
Les français ne sont pas mieux que les québecois hein.The Hangover qui devient Very Bad Trip.
Mais au moins very bad trip c'est pas mal comme titre, voire sonne mieux que l'original
Les québécoise avec eux c'est du foutage de gueule
Le 18 mai 2016 à 20:46:20 FearSword a écrit :
MortD, ils n'allaient quand même pas appeler le film "Gueule de Bois"
Bah ils laissent The Hangover.
Le 18 mai 2016 à 20:41:22 MortD a écrit :
Les français ne sont pas mieux que les québecois hein.The Hangover qui devient Very Bad Trip.
Mais au moins very bad trip c'est pas mal comme titre, voire sonne mieux que l'original
Les québécoise avec eux c'est du foutage de gueule
> > > > > > > > >Quand on voit Avatar qualifié de chef d'oeuvre ça fait mal
> > > > > > > > Un chef d'oeuvre est un concept
> > > > > > > > Au niveau technique c'est un chef d'oeuvre oui
> > > > > > > Trop léger pour un chef d'oeuvre
> > > > > > > > >Dans tout les cas les blockbuster c'est comme les nekketsu, c'est rarement très bon
> > > > > > > > Le dernier bon blockbuster à être sorti c'est Mad Max.
> > > > > > >
> > > > > > C'est quoi un chef d'oeuvre pour toi ?
> > > > > Je sais pas trop c'est compliqué à definir. Le genre de truc qui te marque sur des années c'est compliqué à exprimer avec des mots
> > > > > L'exemple qui me vient en tête comme ça c'est le parrain 1/2
> > > > C'est un peu trop personnel pour être une bonne définition
> > > L'objectivité est une utopie en même temps
> > > Mais en même temps ça ne m'empêchera de critiquer ceux qui ont des goûts de chiottes
> > Bah tu peux très bien définir si un film est un chef d'oeuvre ou non en définissant des critères précis et purement technique
> Un film n'est pas une machine
Tout est calculable
En fait spice and wolf est un cour d'économie diissimulé
Je t'invite a voir la video de Linksthesun sur les chansons Disney a ce sujet Qc
> > > > > > > > > >Quand on voit Avatar qualifié de chef d'oeuvre ça fait mal
> > > > > > > > > Un chef d'oeuvre est un concept
> > > > > > > > > Au niveau technique c'est un chef d'oeuvre oui
> > > > > > > > Trop léger pour un chef d'oeuvre
> > > > > > > > > >Dans tout les cas les blockbuster c'est comme les nekketsu, c'est rarement très bon
> > > > > > > > > Le dernier bon blockbuster à être sorti c'est Mad Max.
> > > > > > > >
> > > > > > > C'est quoi un chef d'oeuvre pour toi ?
> > > > > > Je sais pas trop c'est compliqué à definir. Le genre de truc qui te marque sur des années c'est compliqué à exprimer avec des mots
> > > > > > L'exemple qui me vient en tête comme ça c'est le parrain 1/2
> > > > > C'est un peu trop personnel pour être une bonne définition
> > > > L'objectivité est une utopie en même temps
> > > > Mais en même temps ça ne m'empêchera de critiquer ceux qui ont des goûts de chiottes
> > > Bah tu peux très bien définir si un film est un chef d'oeuvre ou non en définissant des critères précis et purement technique
> > Un film n'est pas une machine
> Tout est calculable