Non, totalement objectif pour le coup.
Objectivement Zabuza est bien écrit, bien mieux écrit qu'une grande partie des personnages de Magi.

C'est bien tu as edit ton spoil.

Mon dieu ça commence... )

Pandora Hearts = better.

L'arc zabuza c'est une leçon d'ecriture et de construction d'Arc shonen de toute façon 10/10

Arba

Si tu veux une preuve objective que les personnages de naruto plaisent plus que ceux de Magi c'est simple tu go Google ou tu demande a n'importe quel amateur de manga

Donc Hisoka est le meilleur méchant tous manga confondu. Heureux de te l'entendre dire

+ Pourquoi ne pas inclure One Piece dans la conversation?

Le 18 mai 2016 à 01:56:28 Ievi a écrit :

Le 18 mai 2016 à 01:52:46 Qc162 a écrit :
Et puis depuis quand parce que TOI tu n'a pas été marqué par un personnage ca veut dire automatiquement que le manga est moins bon?

Déjà que pour apprecier les personnage c'est assez subjectif.

Alors oui peut être que Othaka fais un spin off pour dévellopé son univers mais au moins elle fait quelques chose. Kishimoto n'essaye même pas. Y a que le design badass qui fais tous dans un personnage.

Si tu veux une preuve objective que les personnages de naruto plaisent plus que ceux de Magi c'est simple tu go Google ou tu demande a n'importe quel amateur de manga

Chaque méchants de naruto a une justification de ses actes
Les plus importants ont un flashback
Dire que c'est des coquilles vides c'est faire preuve de mauvaise foie

Sauf que la plupart seront des nostalfag qui ont grandi avec l'oeuvre et qui seront biasé donc non c'est pas objectif.

Edit : Y a qu'à voir dragon ball avec ses méchanta vide pourtant un cell ou majin buu est clairement plus populaire que zabuza. Est ce que ca fait de dragon ball un meilleur manga ? Non.

Pourquoi ne pas inclure One Piece dans la conversation?

Please...

Putain sw c'est super mal ecrit
Ils ont eu besoin de faire un spin-off pour expliquer le background du mechant

Le 18 mai 2016 à 02:03:37 Qc162 a écrit :

Le 18 mai 2016 à 01:56:28 Ievi a écrit :

Le 18 mai 2016 à 01:52:46 Qc162 a écrit :
Et puis depuis quand parce que TOI tu n'a pas été marqué par un personnage ca veut dire automatiquement que le manga est moins bon?

Déjà que pour apprecier les personnage c'est assez subjectif.

Alors oui peut être que Othaka fais un spin off pour dévellopé son univers mais au moins elle fait quelques chose. Kishimoto n'essaye même pas. Y a que le design badass qui fais tous dans un personnage.

Si tu veux une preuve objective que les personnages de naruto plaisent plus que ceux de Magi c'est simple tu go Google ou tu demande a n'importe quel amateur de manga

Chaque méchants de naruto a une justification de ses actes
Les plus importants ont un flashback
Dire que c'est des coquilles vides c'est faire preuve de mauvaise foie

Sauf que la plupart seront des nostalfag qui ont grandi avec l'oeuvre et qui seront biasé donc non c'est pas objectif.

Sauf que ces personnages ont plus parce que de base ils ont une particularité.
Lorsque Magi aura peu de chance d'avoir autant de "Nostalfag" vu le manque de développement sur une partie du cast.

Le 18 mai 2016 à 02:03:29 Luverrier a écrit :

Si tu veux une preuve objective que les personnages de naruto plaisent plus que ceux de Magi c'est simple tu go Google ou tu demande a n'importe quel amateur de manga

Donc Hisoka est le meilleur méchant tout manga confondu. Heureux de te l'entendre dire

Moi je le supporte pas, mais si plein de monde l'aime et qu'on peut me prouver par a+b qu'il est bien construit oui sans doute de toute façon l'objectivité c'est chiant à cerner

+ Pourquoi ne pas inclure One Piece dans la conversation?

Car Laoufette a comparé naruto avec Magi
Et pas naruto et one piece avec Magi

Et surtout le débat est clos

Le 18 mai 2016 à 02:05:48 Gnilfauk a écrit :

Le 18 mai 2016 à 02:03:37 Qc162 a écrit :

Le 18 mai 2016 à 01:56:28 Ievi a écrit :

Le 18 mai 2016 à 01:52:46 Qc162 a écrit :
Et puis depuis quand parce que TOI tu n'a pas été marqué par un personnage ca veut dire automatiquement que le manga est moins bon?

Déjà que pour apprecier les personnage c'est assez subjectif.

Alors oui peut être que Othaka fais un spin off pour dévellopé son univers mais au moins elle fait quelques chose. Kishimoto n'essaye même pas. Y a que le design badass qui fais tous dans un personnage.

Si tu veux une preuve objective que les personnages de naruto plaisent plus que ceux de Magi c'est simple tu go Google ou tu demande a n'importe quel amateur de manga

Chaque méchants de naruto a une justification de ses actes
Les plus importants ont un flashback
Dire que c'est des coquilles vides c'est faire preuve de mauvaise foie

Sauf que la plupart seront des nostalfag qui ont grandi avec l'oeuvre et qui seront biasé donc non c'est pas objectif.

Sauf que ces personnages ont plus parce que de base ils ont une particularité.
Lorsque Magi aura peu de chance d'avoir autant de "Nostalfag" vu le manque de développement sur une partie du cast.

Magi n'aura pas de nostalfag car c'est une oeuvre courte. Contrairement à naruto qui a duré longtemps. C'est pas à cause des personnage.

Le 18 mai 2016 à 02:07:45 Ievi a écrit :

+ Pourquoi ne pas inclure One Piece dans la conversation?

Car Laoufette a comparé naruto avec Magi
Et pas naruto et one piece avec Magi

Et surtout le débat est clos

Oui car vous parlez sans avoir lu l'aventure de Sinbad donc sans vous rendre compte que la construction de l'oeuvre est tres bien faite.

Débat clos.

Il vaut mieux attendre la fin du manga et du spin-off avant de parler de la qualité des personnages, Naruto c'est terminé avec 700 chapitres quand même, Magi c'est 305 et Sinbad no Bouken 104.

Bah si, c'est en partie à cause des personnages et de l'univers si ça n'a pas marché des masses.
Et justement, je prends en compte le fait que l'univers soit plus grand et plus important dans Naruto, ce qui est déjà un travail d'un autre niveau.

Le taux de nostalfags dépend plus de la qualité intraseque de l'oeuvre que de sa durée.

Dsl Laoufette j'aime pas les DLC

Bon j'vai dodo bonne nwi

Non mais arrêtez avec l'argument du Spin off.
Si t'en a besoin pour une série en cours c'est qu'il y a un problème, donc ça va dans le sens ou les personnages et l'univers sont mal construit de base.
Sinon tu l'expliques dans ton manga.
Non mais on dirait Fairy Tail qui t'explique genre un évènement central à l'intrigue dans un vieux Spin off alors qu'il pourrait le faire dans le manga.
Ca n'a aucun sens et c'est décousu.

Allez sa sert a rien de continuer a discuter alors que les mecs parle clairement sans réellement savoir le sujet. Si vous lisiez Sinbad vous verriez à que le format spin off n'est pas si inadequat que ca.m et que il va très bien en parralèlle avec le manga de base.