J'ai été insulté par le Chef

Sabo n'est pas un clone, c'est Ace qu'est un prototype.

Le 04 août 2015 à 22:43:10 ssj44 a écrit :
Sabo n'est pas un clone, c'est Ace qu'est un prototype.

Mes enseignements ont porté leur fruits, parfait

Le 04 août 2015 à 22:42:43 NaranciaAlpha a écrit :
J'ai été insulté par le Chef

La chance, c'est mieux qu'un autograffe ou qu'un selfie

Sinon les thèmes aborder par Oda, vous comptez ca dans l'univers du manga aussi ?

Le 04 août 2015 à 22:40:14 LeRookieFou a écrit :
Non mais Law n'est pas Emo.
Excusez-le de pas faire le pitre quand il est en plein milieu de sa vengeance et qu'il a légèrement le bras arraché.

+ Je vois pas ce que vous voulez comme développement.
OP n'est clairement pas un Shonen avec un cloisonnement au niveau du nombre de personnages.
C'est ça qui est intéressant, de voir des nouveaux personnages avec leur particularité, leur originalité.
On s'en fout que Jean-Charle.D.Kagami ait 4 facettes dans sa psychologie.
Surtout si en plus vous vous plaignez des lenteurs quoi.

Commence pas à faire le mec désagréable, tu sais que ça peut partir en couille.

Les personnages de One Piece sont globalement assez plats, c'est un fait, et c'est justement parce qu'il y a une multitude de persos différents que "ça passe" et que ça ne devient pas un point faible. S'il n'y avait que 10 persos dans OP aussi peu développés, là ce serait un point faible. En l'état on a 300 personnages peu développés, donc ça reste bon. Mais ça n'en devient pas un bon point pour autant.

C'est du foutage de gueule de dire que le développement psychologique des personnages dans OP est un point fort alors que c'est une notion inexistante dans ce manga (l'évolution psychologique)

+ Les mecs qui pensent que "évolution psychologique" rime avec "persos d4rk et torturés", sérieux, vous avez lu trois mangas dans votre vie ?

Le 04 août 2015 à 22:43:10 ssj44 a écrit :
Sabo n'est pas un clone, c'est Ace qu'est un prototype.

Déçu.

Le 04 août 2015 à 22:42:43 NaranciaAlpha a écrit :
J'ai été insulté par le Chef

Tu l'as cherché, aussi.

Le 04 août 2015 à 22:44:23 Qc161 a écrit :
Sinon les thèmes aborder par Oda, vous comptez ca dans l'univers aussi ?

J'ai voulu parler de la signification théologique de Skypiea l'autre fois, je me suis fait remballer

Le 04 août 2015 à 22:44:23 Qc161 a écrit :
Sinon les thèmes aborder par Oda, vous comptez ca dans l'univers du manga aussi ?

Oui ?

Le 04 août 2015 à 22:44:23 Qc161 a écrit :
Sinon les thèmes aborder par Oda, vous comptez ca dans l'univers du manga aussi ?

la discrimination racial dans l'arc HP
la guerre du pétrole et de l'eau dans les pays arabe avec alabasta

Commence pas à faire le mec désagréable, tu sais que ça peut partir en couille.

Rdv à 22h place de la comédie, je vendrai du pop-corn et des kebabs.

Et je m'occuperai des paris.

Il y a bien une multitude de personnage différent mais aucun n'est réellement travaillé.

Déjà ça c'est complètement faux.
Ils sont assez travaillé pour qu'ils soient intéressant aux yeux du lecteur et ça c'est mission accomplie, surtout quand tu as des tas de personnages.

Ce sont quasiment tous des archétypes sur patte, et ceux qui ont une psychologie intéressante se comptent sur les doigts d'une main.

Encore une fois c'est faux, je dirais même plus que les archétypes sont ceux qui se comptent sur les doigts d'une main, la plupart des personnages sont spéciaux, qu'ils soient loufoque ou sombre.
C'est vraiment rare de voir un personnage générique.

J'exagère en disant que c'est un point faible mais c'est loin d'être le point fort d'OP. Oda donne très peu d'importance au character development, c'est un truc secondaire voire tertiaire dans ce manga.

Pourquoi développer la psychologie des personnages quand elle est déjà excellente pour la plupart ?

Le 04 août 2015 à 22:45:10 GenghisCarnage a écrit :

Le 04 août 2015 à 22:44:23 Qc161 a écrit :
Sinon les thèmes aborder par Oda, vous comptez ca dans l'univers aussi ?

J'ai voulu parler de la signification théologique de Skypiea l'autre fois, je me suis fait remballer

Skypiea c'est plus "l'invasion américaine et le génocide amérindien" revisité.

Le 04 août 2015 à 22:45:10 GenghisCarnage a écrit :
J'ai voulu parler de la signification théologique de Skypiea l'autre fois, je me suis fait remballer

Rappelle-moi ça ?
+ Le seul truc de Skypea que je n'avais pas capté c'est "Luffy est l'ennemi naturel de Ener pour deux raisons : Gomu > Goro et D > Dieu(x)'".

Tu l'as cherché, aussi.

Quand il est pas là vous crachez dessus

D > Dieux

Hein ?

"Les D sont les ennemis naturel(s) des Dieu(x)".

+ mnop l'appelle le GrosTaku, stoo.

Commence pas à faire le mec désagréable, tu sais que ça peut partir en couille.

https://www.youtube.com/watch?v=61ScTMVx5ws
C'toi qui commence à être désagréable là, j'ai rien dit

Les personnages de One Piece sont globalement assez plats, c'est un fait, et c'est justement parce qu'il y a une multitude de persos différents que "ça passe" et que ça ne devient pas un point faible. S'il n'y avait que 10 persos dans OP aussi peu développés, là ce serait un point faible. En l'état on a 300 personnages peu développés, donc ça reste bon. Mais ça n'en devient pas un bon point pour autant.

Non mais les personnages de OP sont tout le contraire de personnages "plats", ils dégagent tous quelque chose et c'est bien pour ça qu'il y a autant de diversité dans les Top personnages des lecteurs.