Le 16 juillet 2015 à 21:37:39 Gnilfauk a écrit :
Pas du tout non 
Tous plus stylés les uns que les autres 
Le 16 juillet 2015 à 21:35:54 NiaIIHoran a écrit :
Il avait 4 persos a intégré a son histoire avant la fin , Sabo n'en faisait pas partie , Hancock oui .
Oui mais s'il a pu introduire Hancock ou des personnages pas encore apparu depuis 1999, ton exemple est déjà contredit 
Oda a avancé dans son manga en fonction du succès , quand il a vu qu'il pourrait en faire autant qu'il veut , il s'est permis de placer ses persos mystères quand il veut , Sabo a tout d'un asspull , il sort de nul part , son histoire d’amnésie qui explique qu'il ait disparue pendant tout ce temps c'est juste l'explication classique que sort un auteur pour expliquer la non présence / référence d'un perso important a l'histoire mais rajouté a l'arrache. Et puis franchement si Sabo était bien prévue depuis le départ , c'est vraiment triste pour Oda qu'il l'ait loupé a ce point : un personnage clone qui a un FB encore plus minable que zoro , même SP en a un meilleur .
Message édité le 16 juillet 2015 à 21:50:05 par NiaIIHoran