On peut aussi dire que les hommes sont "mal exploités" dans les shojos sinon
Et Hancock est un bon personnage.

Le 11 juin 2015 à 11:02:56 BIackrich a écrit :

Le 11 juin 2015 à 10:53:01 K-mina a écrit :
Les filles sont mal exploitées parce qu'elles sont en dehors de la cuisine

Pourquoi tu mets une photo de toi ?

Le 11 juin 2015 à 11:11:45 Narancia2 a écrit :
On peut aussi dire que les hommes sont "mal exploités" dans les shojos sinon
Et Hancock est un bon personnage.

Dans les ?

Le 11 juin 2015 à 11:06:03 lsaacNetero a écrit :
Jerry, y'a une religion qui s'appelle le Zoroastrisme

Tu rajoutes quelque lettres ça fait ZoroRoronoastrisme

Merci beaucoup, c'est tout pour moi *rideau*

Je préférais vos blagues de matheux (que je ne comprenais pas)

Je comprends pas.
Premièrement, les disparitions de personnages ne sont pas forcément des mauvaises exploitations, surtout pour les longues séries ou il faut de nouveaux personnages.
Puis tout dépend de ce que tu veux dire par disparition de personnages, si c'est pour 2-3 arcs c'est pas un drame.
De plus ça touche tous les personnages même les principaux parfois donc...

Broderie d'histoire sans intérêt ? Pas compris non plus.

Et la transformation en paire de boobs je mets ça au même niveau que les personnages masculins ultra musclés, beau gosse ou androgyne pour faire kiffer les minettes, jamais compris cette gueulante sur un seul sens

Le 11 juin 2015 à 11:12:18 K-mina a écrit :

Le 11 juin 2015 à 11:02:56 BIackrich a écrit :

Le 11 juin 2015 à 10:53:01 K-mina a écrit :
Les filles sont mal exploitées parce qu'elles sont en dehors de la cuisine

Pourquoi tu mets une photo de toi ?

C'est surement pareil dans les shojos mais vu que j'en lis pas forcément ça me touche moins
Je veux juste des personnages principaux biens développés partout

Oda aurait pu faire en sorte que Nami et Robin soit des laiderons
Genre une Nami obèse et chauve

Le 11 juin 2015 à 11:17:23 Narancia2 a écrit :
Oda aurait pu faire en sorte que Nami et Robin soit des laiderons
Genre une Nami obèse et chauve

Robin sur les premiers croquis...

Le 11 juin 2015 à 11:16:54 GenghisCarnage a écrit :
C'est surement pareil dans les shojos mais vu que j'en lis pas forcément ça me touche moins
Je veux juste des personnages principaux biens développés partout

Nami a perdu de l'importance et c'est normal mais sinon ça va

Pourquoi il le ferait ?

Tu as été kick Blackrich ?

Mal exploitée, j'imagine que ça veut surtout dire "réduit à des rôles sans importance et construits comme des personnages clichés et caricaturaux (donc dans le cas des femmes : pouf à gros seins, idiotes et crâneuses ou naïves et fragiles)", c'est ça ?

Le 11 juin 2015 à 11:20:02 K-mina a écrit :
Tu as été kick Blackrich ?

Oui, c'est Biackrich maintenant.

Le 11 juin 2015 à 11:20:08 lsaacNetero a écrit :
Mal exploitée, j'imagine que ça veut surtout dire "réduit à des rôles sans importance et construits comme des personnages clichés et caricaturaux (donc dans le cas des femmes : pouf à gros seins, idiotes et crâneuses ou naïves et fragiles)", c'est ça ?

Oui.

Le 11 juin 2015 à 11:20:08 lsaacNetero a écrit :
Mal exploitée, j'imagine que ça veut surtout dire "réduit à des rôles sans importance et construits comme des personnages clichés et caricaturaux (donc dans le cas des femmes : pouf à gros seins, idiotes et crâneuses ou naïves et fragiles)", c'est ça ?

C'est assez bien résumé

Le 11 juin 2015 à 11:20:08 lsaacNetero a écrit :
Mal exploitée, j'imagine que ça veut surtout dire "réduit à des rôles sans importance et construits comme des personnages clichés et caricaturaux (donc dans le cas des femmes : pouf à gros seins, idiotes et crâneuses ou naïves et fragiles)", c'est ça ?

Lucy d'FT ?!

Le 11 juin 2015 à 11:22:45 Narancia2 a écrit :

Le 11 juin 2015 à 11:20:08 lsaacNetero a écrit :
Mal exploitée, j'imagine que ça veut surtout dire "réduit à des rôles sans importance et construits comme des personnages clichés et caricaturaux (donc dans le cas des femmes : pouf à gros seins, idiotes et crâneuses ou naïves et fragiles)", c'est ça ?

Lucy d'FT ?!

Ben là il nous a décrit bien plus que Lucy

Ben encore une fois c'est une grosse généralité quoi
C'qui est dommage c'est de résumer tous les personnages à ça alors que ce n'est pas le cas

Bah je trouve que sur ce point, ça reflète plutôt bien la réalité.