Bonsoir, je me permet de poster un topic sur l'alignement des compagnons. Si le sujet a déjà été traité sur le forum je m'en excuse. Aprés 87 heures de jeu je commence à discerner un peu leurs personnalités, même si certains n'en ont pas beaucoup. Voici leurs alignement:

conseil:
Cullen: loyal bon
Joséphine: loyal bon
Léliana: chaotique bon (comme dans DAO)

compagnons:
Cassandra: loyal bon
Blackwall; loyal bon
Solas; loyal bon
Cole: loyal bon, voir très bon (vu que c'est un esprit de l'immatèriel)
Varric: neutre stricte (là je ne suis pas sûr vu qu'il n'a vraiment pas beaucoup de personnalité)
Séra: chaotique neutre (elle me fait penser à Oghren avec ses blagues vaseuses)
Vivienne: chaotique neutre
Iron Bull: loyal mauvais (c'est un Qunaris après tout)
Dorian: chaotique mauvais (il est Tévintide et dans une de ses conversations il m'a avoué que la magie du sang ne le dérangeais pas)

Je regrette également que contrairement à DAO on ne peut pas jouer un personnage méchant. Dommage car cela aurai donné du mordant dans les relations entre notre inquisiteur et les compagnons/conseil.

Mouais, je suis pas forcément d'accord sur tout. Je crois que Bioware cherche à s'écarter un peu de ces clichés D&D depuis DAO et ses personnages très "cliché" justement.

Solas; loyal bon

Même après avoir finit le jeu tu restes là dessus toi?

Cole: loyal bon, voir très bon (vu que c'est un esprit de l'immatèriel)

Le type qui à la base tuait des gens pour guérir leur souffrance?

Dorian: chaotique mauvais (il est Tévintide et dans une de ses conversations il m'a avoué que la magie du sang ne le dérangeais pas)

Solas t'explique au début du jeu que la peur de la magie du sang n'est qu'une question de superstition et lui tu le qualifie de loyal bon. Par ailleurs Dorian n'est pas mauvais, il approuve beaucoup de décision associés au fait d'épargner des prisonniers, sauver la veuve et l'orphelin, ce genre de chose.

Iron Bull: loyal mauvais (c'est un Qunaris après tout)

Qunari ne veut pas forcément dire mauvais. (Sten par exemple approuvait le fait que tu donne de l'argent à des orphelins de Golefalois dans DAO) C'est juste une mentalité particulière. Par ailleurs, Iron Bull peut devenir Tal Vashoff. Enfin, pour moi, dans ses décisions, Iron Bull c'est surtout "Baston". C'était aussi le cas d'Ogrhen que tu alignes en neutre.

Vivienne: chaotique neutre

Etant donné qu'on a affaire à la mage qui ne se préoccupe que d'elle même j'aurais aligné mauvais.

Léliana: chaotique bon (comme dans DAO)

Lélianna est prête à assassiner sans plus d'investigation les membres de son équipe accusé de trahison. Je suis pas spécialiste mais ça rentre encore dans le bon ça?

Bref tout ça pour dire que je ne suis pas sûre qu'on puisse encore réduire les compagnons à juste un alignement. Je les trouve suffisamment complexe pour sortir un peu des chemines pré-tracés.

Tes alignements sont mal branlé , Solas loyal ? Un apostat ? Qui est prêt à buter des gens sous le coup de l'émotion ? Au mieux neutre bon , au pire Chaotique Bon .

Iron Bull est loyal ça s'est sûre mais mauvais ? Mouai , Loyal neutre .
Séra c'est une caricature de robin des bois , plutôt Chaotique bon .

Cole est Chaotique , voir Chaotique neutre ou bon , compte tenu qu'il a sa propre vision des choses qu'il considère "bonne" je dirai plutôt neutre.

Vivienne elle est loyale , elle veut restaurée l'ordre et le cercle.

Pour Dorian je ne le connais pas encore assez bien.

aucun personnages n'es mauvais dans ce DA

les personnages sont pas extremement travaillé honnetement , fin sont tous gentils e ngros , les seul point qui different ce sont leur vision de la magie , de la chantrie/cercle/templier

mais genre dorian sera pas d'accord qu'on bute un templier pour rien , et cassandra sera pas d'accord qu'on bute un mage qui a rien fait

aucun personnages n'es mauvais , et surtout pas bull le mec c'est un gros nounours , pragmatique certe mais sa reste un gros nounours

Je suis d'accord avec neiko, c'est assez réducteur de les classer dans les alignements traditionnels de D & D. Mais s'il fallait le faire, je changerais une partie de ce que l'auteur a retenu.

Blackwall et Solas ne sont pas "loyaux bons". Blackwall serait plutôt "loyal neutre" (voir sa quête perso). Pour Solas, j'hésite entre neutre stricte et chaotique bon, ça dépend des moments.
Cole n'a rien de loyal, il est soit neutre, soit chaotique, ça dépend comment on considère les choses.
Vivienne est plutôt loyale neutre. Elle est sèche, mais attachée aux règles.
Et j'aurais tendance à mettre Bull dans la même catégorie, parce qu'il suit son code et qu'il peut être à la fois bon et mauvais selon les situations.
Dorian n'est certainement pas mauvais. Au pire, chaotique neutre, mais c'est un gars sympa avec des principes aussi (bon, d'accord, pas beaucoup, mais c'est pour ça qu'il est cool).

Séra c'est une caricature de robin des bois , plutôt Chaotique bon .

Tout à fait.

Bref, ça ne sert pas à grand chose d'essayer de les coller dans des cases...

aucun personnages n'es mauvais dans ce DA

Quand tu y regardes bien, aucun des compagnons de la série n'est mauvais (oui oui, même Anders). Même ce dépravé assassin de Zevran (que j'adore, au passage) ne prend pas plaisir à faire du mal aux autres, ou à manipuler pour blesser gratuitement.
J'aurais du mal à en qualifier un seul de "mauvais" après avoir discuté plus de 5 minutes avec eux...

aucun des compagnons de la série n'est mauvais

Je pense qu'il pensait a Loghain ... enfin si on le considère comme mauvais.