Le 23 novembre 2024 à 22:13:52 :
Wicked est bon?
Tous les retours que je vois sont excellents. Les mêmes choses reviennent dans quasiment toutes les critiques :
J'avoue que je suis moi-même surpris, d'ailleurq, parce qu'autant, vocalement, je savais que ça serait impeccable, mais le film lui-même, j'en attendais rien de dingue, et ça a boosté mes attentes, du coup.
Et je l'avais dit, que ce serait un carton aux US. C'était sûr, ça. ![]()
Vu vendredi aussi (en VO), j'ai aimé mais c'est globalement beaucoup trop long. J'ai commencé à regarder l'heure quand elles étaient sur le point de se tirer de la fac et il restait quand même un peu plus d'une heure. La première partie est la moins intéressante des deux (mais est importante) et dure beaucoup trop longtemps ; ça ne se met vraiment à bouger que dans la deuxième heure.
Niveau chansons, ça chante bien mais y a rien de vraiment entrainant (à part les deux chansons les plus connues et qui tournaient déjà sur Tiktok y a quelques mois).
C'est beau visuellement, mais ça manque de luminosité. Du coup bah... y a des couleurs partout, Oz est beau mais ça rend pas assez bien - par souci de "réalisme" j'imagine, comme ça l'a déjà été dit... mais c'est juste con. 
J'y suis allé sans grandes attentes et en ressors satisfait, mais en ressentant un peu la flemme de devoir se taper une suite l'année prochaine... qui durera certainement trois heures aussi. J'ai aucun mal avec les films de plus de deux heures d'habitude. Mais... c'est beaucoup trop long, vraiment (et je pense que le côté "musical" y participe, les chansons s'enchainent tout le temps). J'étais heureux que ça se termine. 
Ariana Grande est bonne et le personnage lui va comme un gant. ![]()
Cynthia Erivo est excellente, même si elle passe 70% du film à avoir le regard vide et à recycler les mêmes expressions.
J'ai un peu de mal avec la relation entre les deux persos aussi, même si je vais pas m'étaler dessus puisque le film n'est pas sorti... mais y a des choses qui font tiquer.
On verra l'année prochaine. Ça va cartonner parce que ça a tout pour le faire et que franchement, le film en envoie. Mais... gardons les pieds sur terre. ![]()
Non c'est vraiment pas ouf, c'est pas nul mais pour moi c'est un deux étoiles sur 4 quoi.
J'ai beaucoup de mal à comprendre les critiques positives, je crois que ça vient de la part de gens qui adorent Oz, qui adorent Broadway ou les musicals de manière générale.
Je suis assez d'accord pour dire que Ariana Grande est la mieux du film. Il faut dire qu'elle a le rôle pour, le personnage de G-u-linda (cf le film) est vraiment tête à claque mais elle le fait bien et je trouve qu'elle vole la vedette à la Wicked Witch qui, il est vrai, a un rôle plus sérieux et plus en retenue.
J ai vu le film , je lui mets 2,5/5, voir 3. C est beau , les persos sont assez bien joué après ça reste très superficiel gros film américain familial
Ah parce que ça va être en 2 parties en plus ? ![]()
Le 24 novembre 2024 à 16:17:06 :
Non c'est vraiment pas ouf, c'est pas nul mais pour moi c'est un deux étoiles sur 4 quoi.
J'ai beaucoup de mal à comprendre les critiques positives, je crois que ça vient de la part de gens qui adorent Oz, qui adorent Broadway ou les musicals de manière générale.Je suis assez d'accord pour dire que Ariana Grande est la mieux du film. Il faut dire qu'elle a le rôle pour, le personnage de G-u-linda (cf le film) est vraiment tête à claque mais elle le fait bien et je trouve qu'elle vole la vedette à la Wicked Witch qui, il est vrai, a un rôle plus sérieux et plus en retenue.
Justement, j'ai vu plusieurs critiques de mecs (américains) qui ne connaissent rien au monde d'Oz et qui n'apprécient pas spécialement les comédies musicales, et ce sont les premiers surpris à avoir finalement aimé le film.
Après, je pense que Wicked est très américain dans son écriture, donc entre ça, le fait que la France ne soit pas branchée comédies musicales, et le fait que Wicked ne fasse pas partie de la pop culture chez nous, c'est pas étonnant si les retours en France s'avèrent moins positifs qu'aux US. Question de culture, pour le coup, à mon avis.
Le 24 novembre 2024 à 21:23:18 :
Ah parce que ça va être en 2 parties en plus ?
Fallait couper trop de trucs pour faire une seule partie, ils ont décidé de diviser en deux pendant le tournage. L'avantage, c'est que tout a été tourné en même temps, donc le prochain film sort dans un an.
Apparemment, la VF est bel et bien intégrale, c'est-à-dire que même les chansons sont traduites, ils sont vraiment tarés. En VFQ, ils ont bien gardé les chansons en VO. Remplacer les voix d'Ariana Grande et de Cynthia Erivo dans les chansons, c'est indécent, vu les voix de malade qu'elles ont.
Après, je vois des commentaires différents, donc peut-être qu'il existe une VFF avec chansons en VO et une autre en VF ?
WTF Le Parisien donne 0/5 à Wicked https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75199054-1-0-1-0-wtf-le-parisien-donne-0-5-a-wicked.htm
J'y suis allé pour Ariana Grande et ça vaut pas forcément le coup, les chansons étant largement quelconques (en plus la meilleure, Popular, ça fait dix piges qu'on la connaît, via sa reprise dans son premier album, donc voilà quoi), et le film deux fois trop long pour ce qu'il raconte. Après, c'est la première fois que je vois un film de Jon Chu (en même temps téma sa filmo des enfers au gars) et ça va pour le coup, le type est pas un manche, sa mise en scène est ample et fluide, c'est regardable, on se fait pas trop chier. Mais DA douteuse (les animaux qui parlent, les costumes immondes), chansons bof et c'est beaucoup trop long (2h40 !), donc.
+ pour apporter ma pierre au débat plus haut sur la plastique d'Ariana Grande
je suis hétéro et Ariana dans ce film, c'est toujours sur le corps encore fumant du Professeur Dillamond's.
Concernant le choix de casting d'Ariana Grande, le réal y croyait pas initialement, et finalement : 
https://x.com/BuzzingPop/status/1864326511513178441?t=2awDQfzk7i-6M27l9TABEw&s=19
Je pense le voir au ciné.
Toujours pas suffisamment intéressé pour me déplacer en salles mais dans tous les cas, le film cartonne. 
Bon dieu, c'était long. Et ça devrait être obligatoire de préciser sur les affiche quand c’est une « partie 1 ».
Le 04 décembre 2024 à 15:46:13 :
WTF Le Parisien donne 0/5 à Wicked https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75199054-1-0-1-0-wtf-le-parisien-donne-0-5-a-wicked.htm
Quelqu'un a fait sauter ma réponse, mdr. Mais bref, l'élitiste qui a pondu ce torchon se fait incendier sur les RS et c'est bien fait pour lui.
Le 04 décembre 2024 à 23:34:28 :
Bon dieu, c'était long. Et ça devrait être obligatoire de préciser sur les affiche quand c’est une « partie 1 ».
Je suis d'accord, et en même temps, ça se comprend totalement d'un point de vue promotionnel.
En l'appelant Part 1 dans la promo, tu te prives d'office d'une partie du public qui se dira "je vais attendre que les deux sortent".
En l'omettant, ces personnes vont le découvrir dans la salle (donc meilleur box office), et vont ressortir en ayant envie de voir le 2 (donc meilleur box office aussi pour le 2).
Ils avaient fait pareil pour Dune, fin je pense que s'ils font ça, c'est que ça a plus de bénéfices que d'inconvéniants pour eux.
Perso, le seul truc qui me fait chier, c'est que ce soit pareil pour le Blu-ray. J'aurais préféré avoir une tranche avec Wicked Part One, mais c'est du chipotage.
Le film se prend des critiques élogieuses dans le monde anglophone et catastrophiques en France 
Faut dire qu'on vit dans un microcosme, clairement, quand tu vois que notre plus gros succès c'est "un p'tit truc en plus", on voit que ce sont nos boomers qui dictent même notre culture 
Pareil dans la musique : les plus gros succès c'est soit de la musique de boomer type variétoche (même chantée par des jeunes, genre Pierre Garnier), soit les wesh wesh mon frère ta vu (Jul, Aya Nakamura) 
Ariana Grande est aussi bien moins connue en France qu'aux USA, Royaume-Uni etc
Je ne sais pas si le film marchera en France. Je rappelle que la majorité des Français n'avaient pas compris, en regardant Wonka, que c'était une référence au film de 1971, ils croyaient que c'était une référence à celui de Tim Burton de 2005 et t'avais des commentaires du style "pourquoi l'est orange eul'oompa loompa lô ?" ![]()
Le 05 décembre 2024 à 14:17:16 :
Le 04 décembre 2024 à 23:34:28 :
Bon dieu, c'était long. Et ça devrait être obligatoire de préciser sur les affiche quand c’est une « partie 1 ».Je suis d'accord, et en même temps, ça se comprend totalement d'un point de vue promotionnel.
En l'appelant Part 1 dans la promo, tu te prives d'office d'une partie du public qui se dira "je vais attendre que les deux sortent".
En l'omettant, ces personnes vont le découvrir dans la salle (donc meilleur box office), et vont ressortir en ayant envie de voir le 2 (donc meilleur box office aussi pour le 2).
Ils avaient fait pareil pour Dune, fin je pense que s'ils font ça, c'est que ça a plus de bénéfices que d'inconvéniants pour eux.
Perso, le seul truc qui me fait chier, c'est que ce soit pareil pour le Blu-ray. J'aurais préféré avoir une tranche avec Wicked Part One, mais c'est du chipotage.
Ouais, je comprends bien tout ça. Maintenant, après avoir dormi dessus, je pense que mon problème est surtout lié au rythme et la longueur du film. En fait, là, je sais pas ce que ça veut me raconter. Attention
pour les 2 parties
J'ai aucun passif avec Oz (si ce n'est que j'ai fais un scénario d'Unlock basé sur l'histoire originale). Je sais juste qu'il y a une gentille sorcière, une méchante sorcière et une petite fille qui va vaincre cette dernière. Ca, le film te le résume très bien dans son introduction. À la fin de ce premier film, Glinda se fait embarquer par le Magicien et Elphada devient la Wicked Witch. J'ai l'impression qu'il ne reste plus grand chose à raconter après ça avant de revenir au point du Magicien d'Oz (tel que vendu par l'introduction du film).
Et en même temps, il y a des personnages et des intrigues qui sont pas résolues, comme celui du prince ou de la biquette. Mais c'est pas suffisent pour me hyper sur une suite. Pour le moment, j'ai juste l'impression qu'ils ont pas servi à grand chose et que je m'en fous un peu de savoir ce qu'ils deviennent.
Enfin, ça, c'était hier soir en sortant de la salle. Entre-temps, je me suis donc renseigné sur l'origine du projet et l'histoire du musical (que je me suis complètement spoilé). Et le truc que j'avais pas du tout compris (et que le film ne prends pas le temps d'installer), c'est que la 2e partie est une réinterprétation de l'histoire originale.
Je trouve donc que le film met très mal en place ses enjeux et son histoire. Même en mettant le marketting de côté, le film commence comme un prequel et non comme une réinterprétation donc on sait pas à quoi s'attendre à la fin du film.