Le 11 juin 2025 à 14:53:26 :

Le 11 juin 2025 à 14:12:56 :

Le 11 juin 2025 à 14:03:17 :

Grand bien te fasse de continuer de penser que la série est un énorme étron et le film de Shyamalan un chef d'oeuvre. Tu montres juste un mauvais gout particulier.

Mais personne a dit ça en fait

Désolé d'extrapoler un peu quand en face, ça arrive à te sortir sans broncher que le film Avatar de Shyamalan est plus poétique et mieux réalisé que la série animée...

Qui a dit ça ? (même si ça me semble pas inconcevable comme point de vue).
Maintenant arrête de chouiner parce qu'on touche à ton doudou.

T'arrives même plus à te souvenir des conneries que tu déblatères?

Les réalisateurs d'Avatar sont sans doute qualifiés, je pense qu'ils doivent être plutôt impersonnels relativement à Shyama ni n'ont sa poésie.

Je remets mon post, vu que t'as l'air incapable de te remettre en question:
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1276377156

J'aurais pu rajouter la réalisation plate des scènes d'action ou le manque total d'émotion dans le jeu des personnages à la fameuse "poésie" de Shyamalan...

On repassera également sur les petites piques à base de "doudou" et autres commentaires fictifs de quoicoubeh, sous-entendant que les amateurs et défenseurs de la série animés sont des enfants comparés aux "vrais" adultes regardant de "vrais" films faits par de "vrais" réalisateurs comme toi.

Le 11 juin 2025 à 10:01:22 :

Le 11 juin 2025 à 09:06:20 :
J'ai jamais vu cette saga, et je suis pas fan du genre Fantastique, mais je vais quand même aller le voir tiens

Autant regarder les films d'animation alors.
C'est comme les types qui ont toujours refusé de regarder Avatar le Dernier Maitre de l'Air le dessin animé et vont aller voir la (médiocre) série live Netflix parce que "c'es pas du DA au moins, c'est pas pour les enfants.".

J'ai 36 ans, j'irai voir des dessins animés au ciné quand j'aurai des gosses, c'est à dire jamais

J'écris : Je juge que Shyamalan est un meilleur réalisateur et est plus poétique que l'équipe derrière Avatar.

Tu comprends : Le film est mieux réalisé et plus poétique que la série.

Visiblement, tu ne sais donc pas lire...

Je vais pas me répéter mais la poésie dans l'ATLA de Shyamalan, faut la chercher au fond du cul d'un bison volant.

Le 11 juin 2025 à 16:04:15 :

Le 11 juin 2025 à 10:01:22 :

Le 11 juin 2025 à 09:06:20 :
J'ai jamais vu cette saga, et je suis pas fan du genre Fantastique, mais je vais quand même aller le voir tiens

Autant regarder les films d'animation alors.
C'est comme les types qui ont toujours refusé de regarder Avatar le Dernier Maitre de l'Air le dessin animé et vont aller voir la (médiocre) série live Netflix parce que "c'es pas du DA au moins, c'est pas pour les enfants.".

J'ai 36 ans, j'irai voir des dessins animés au ciné quand j'aurai des gosses, c'est à dire jamais

J'y peux rien si vous vous félicitez de porter des oeillères. Il y a pas plus aveugle que ceux qui refusent de voir...

Et à part Avatar le matin avec ton bol de céréales tu regardes quoi d'autre comme animation Monsieur le sans-oeillère un brin prétentieux ?

Le 11 juin 2025 à 16:16:31 :
J'écris : Je juge que Shyamalan est un meilleur réalisateur et est plus poétique que l'équipe derrière Avatar.

Tu comprends : Le film est mieux réalisé et plus poétique que la série.

Visiblement, tu ne sais donc pas lire...

Autant en 2010 il y avait encore un doute c'est vrai.
Mais ce film (et After Earth) c'est vraiment le moment où Shyamalan a presque complètement abandonné son côté poétique.
La série est d'ailleurs bien plus poétique que le film mais c'est dû l'avantage du format série. Et le projet du film étant de (mal) résumé la saison 1 en moins de 2h les passages sautés sont ceux qui ne sont pas important pour l'histoire principale incluant donc les moments émouvants, drôles ou poétiques.

Le 11 juin 2025 à 17:03:39 :
Et à part Avatar le matin avec ton bol de céréales tu regardes quoi d'autre comme animation Monsieur le sans-oeillère un brin prétentieux ?

C'est vrai que considérer comme des gamins immatures ceux qui préfèrent la série animée au film, c'est pas du tout être prétentieux et pédant.

Le 11 juin 2025 à 17:07:02 :

Le 11 juin 2025 à 16:16:31 :
J'écris : Je juge que Shyamalan est un meilleur réalisateur et est plus poétique que l'équipe derrière Avatar.

Tu comprends : Le film est mieux réalisé et plus poétique que la série.

Visiblement, tu ne sais donc pas lire...

Autant en 2010 il y avait encore un doute c'est vrai.

Un doute concernant ? Shyamalan a fait son plus beau film après son adaptation d'Avatar...

Le 11 juin 2025 à 17:10:56 :

Le 11 juin 2025 à 17:03:39 :
Et à part Avatar le matin avec ton bol de céréales tu regardes quoi d'autre comme animation Monsieur le sans-oeillère un brin prétentieux ?

C'est vrai que considérer comme des gamins immatures ceux qui préfèrent la série animée au film, c'est pas du tout être prétentieux et pédant.

Je vais faire comme si tu avais écrit "considérer comme des gamins immatures ceux qui disqualifient Shyamalan pour son adaptation d'Avatar ou ceux qui confondent la démultiplication d'effets avec mise en scène de qualité et scénario avec débit d'histoire"

Hum non... Si je prouve que je suis plus curieux et renseigné que toi ce n'est pas de la prétention.

On a bien compris que tu considérais Shyamalan comme un génie, son adaptation comme un chef d'œuvre et la série d'animation comme un étron fumant pour gamins débiles et idiots...

Le 11 juin 2025 à 17:41:47 :
On a bien compris que tu considérais Shyamalan comme un génie, son adaptation comme un chef d'œuvre et la série d'animation comme un étron fumant pour gamins débiles et idiots...

C'est bien le problème. T'étonnes pas d'avoir une mauvaise note à l'examen.

Un doute concernant ? Shyamalan a fait son plus beau film après son adaptation d'Avatar...

Auquel tu penses stp ?

Et sinon... le remake live de Dragons il est comment déjà ?

Le 11 juin 2025 à 18:05:06 :
Et sinon... le remake live de Dragons il est comment déjà ?

Comme ça : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26-8467285-1-0-1-0-dragons.htm

J'ai du mater Dragon Ball Super Broly pour le boulot sans connaître DB plus que le fait de trainer sur les internet et youtube pop culture... Une torture...

Alors j'ai parlé de lire Dragon Ball, y'a une raison. Dragon Ball c'est intéressant pour le manga, et c'est tout, en animation il n'y a presque rien de bien qui en est sorti (non, pas même les animes d'origine, j'anticipe les nostalgiques du Club Do).

Je sauve seulement les téléfilms sur Bardock et sur Trunks qui sont des histoires originales qui fonctionnent très bien en tant que tel, le reste c'est poubelle. Et si ton seul contact avec Dragon Ball c'est le film Broly (le nouveau en plus, pas l'ancien), je suis désolé pour toi, je propose personnellement de te verser le bidon de javel dans le yeux pour te purifier d'avoir vu cette purge.

Sauf que l'heure dix peut être une raison majeure à la réussite du projet. Parce qu'il y a rupture du cordon, alors que par confort tu en espérais le double.

Tout comme parfois prendre au moins 2 bonnes heures c'est nécessaire.

Et justement l'Avatar de Shyamalan c'est l'exemple parfait du film qui, en l'état et en gardant toutes les idées, ne marche pas à cause de sa durée. Soit fallait prendre plus de temps, soit si on va dans ton sens fallait aller encore plus loin dans l'idée de tailler les intrigues secondaires (par exemple le passage dans la prison pour maître de la terre, dans le film il ne sert vraiment à rien du tout et pourrait parfaitement jarter).

J'aurais plus dit à l'ancienne (et donc tout autant sujet au remplissage) que malin vu ce que tu décris. Après tu as pris le temps de les regarder, tant mieux pour toi. Je ne pense pas rater grand chose c'est tout.

Je vois pas en quoi "perdre du temps" sur une intrigue secondaire (ou du remplissage, si tu veux) est forcément un mal, regarder une série ou un film, c'est de toute façon "perdre du temps".

Et je trouve ça plus malin dans le sens où il y a moins ce côté "prise d'otage" que tu décris à coup de cliffhanger, où on te laisse en suspens pour te forcer à voir la suite. Un épisode d'Avatar (ou de beaucoup de séries animées ou non d'ailleurs) de l'époque a cet avantage de se suffire à lui-même. Les mécaniques pour te faire revenir pour l'épisode suivant sont moins malhonnêtes que pour d'autres séries à mon sens.

Après qu'on s'entende, que le format sériel t'emmerde je suis le premier à le comprendre, et non je ne pense pas qu'Avatar doit forcément être vu par tous le monde. C'est un chef d'oeuvre pour son format, son médium de diffusion et son époque, mais c'est pas indépassé et indépassable comme fiction.

les notes sont plutot élogieuses , surpris , le topic bide en plus

Incroyable carton, ceux qui pensaient que les live action c'etait mort.

Franchement il est bien le film , on voit le budget à l'écran ca fait plaisir et dans ma séance ca a bien rigolé .

Quand on sait que des êtres humains sont capables de gober du Pascal Praud tous les jours, faut pas s'étonner si des gens en font de même avec un film ayant subi un simple lifting.

Le 17 juin 2025 à 16:55:30 :
Quand on sait que des êtres humains sont capables de gober du Pascal Praud tous les jours, faut pas s'étonner si des gens en font de même avec un film ayant subi un simple lifting.

Oui, mais là, c'est un "vrai" film avec de "vrais" gens et une "vraie" poésie derrière...

Le 17 juin 2025 à 17:00:45 :

Le 17 juin 2025 à 16:55:30 :
Quand on sait que des êtres humains sont capables de gober du Pascal Praud tous les jours, faut pas s'étonner si des gens en font de même avec un film ayant subi un simple lifting.

Oui, mais là, c'est un "vrai" film avec de "vrais" gens et une "vraie" poésie derrière...

Toujours à côté de la plaque toi...