Il a lu le scénario, tout de même.

Voici la source : https://www.lefigaro.fr/cinema/cinema-l-arriere-arriere-petit-fils-de-gustave-eiffel-en-colere-le-public-meritait-mieux-au-moins-la-verite-20211014

Et soit, je comprends sa frustration. Il fait son taf d'héritier, à savoir gardien du temple de la mémoire de son aïeul.

Le film qui n'est pas loin de présenter la tour Eiffel comme un symbole phallique de la virilité de son créateur pour séduire une donzelle

Gustave Eiffel qui décide de construire la plus haute tour du monde pour compenser son impuissance sexuelle.

Le 14 octobre 2021 à 15:33:34 :

Le 13 octobre 2021 à 17:46:11 :

Le 13 octobre 2021 à 02:19:54 Suicide_Squad_X a écrit :
1h48 seulement

C'est vraiment court pour un film qui parle de la construction de la TE + de Eiffel en lui même

Ça sent l'intrigue qui va surtout graviter autour de la love story et la construction de la tour sera en parallèle ou pire, relégué au background après un début axé là-dessus, comme pour dire "et si je faisais tout ça pour l'amour et non pour la gloire ? " .

Bordel le sticker
J'avais oublié Tragédie

Bon sinon ouais apparemment selon des critiques que j'ai lues c'est totalement ça.
C'est une love story avec la construction de la tour eiffel en fond.

Merveilleux.

Next du coup.

Le 14 octobre 2021 à 17:54:15 :
Gustave Eiffel qui décide de construire la plus haute tour du monde pour compenser son impuissance sexuelle.

- Coucou, tu veux voir ma tour

Le 14 octobre 2021 à 18:28:28 EmileHirsch a écrit :

Le 14 octobre 2021 à 17:54:15 :
Gustave Eiffel qui décide de construire la plus haute tour du monde pour compenser son impuissance sexuelle.

- Coucou, tu veux voir ma tour

Et elle monte et monte et monte et monte et monte...

Totalement abusé l’histoire de la scénariste du film
https://fb.watch/8Fm70tAfpj/

Dur. Elle a pas été respectée. Le moment où elle rencontre Romain Duris qui ne sait même pas qui elle est.

En revanche, je comprends pas comment son pitch de base (merdique) a bien pu emballer autant de gens.

L'histoire d'amour à l'air vraiment raté

Le 15 octobre 2021 à 19:02:42 Serval94 a écrit :
Dur. Elle a pas été respectée. Le moment où elle rencontre Romain Duris qui ne sait même pas qui elle est.

En revanche, je comprends pas comment son pitch de base (merdique) a bien pu emballer autant de gens.

Romance parisienne du XIXe siècle, obligé que les bobos allaient baver.

Le 15 octobre 2021 à 19:02:42 :
Dur. Elle a pas été respectée. Le moment où elle rencontre Romain Duris qui ne sait même pas qui elle est.

En revanche, je comprends pas comment son pitch de base (merdique) a bien pu emballer autant de gens.

C'est vrai que c'est fou comment une idée de merde comme ça fasse baver autant de monde.

Surtout que le film bide avec son gros budget. A croire qu'il y a eu des detournements de fond

Le 15 octobre 2021 à 19:18:13 :

Le 15 octobre 2021 à 19:02:42 Serval94 a écrit :
Dur. Elle a pas été respectée. Le moment où elle rencontre Romain Duris qui ne sait même pas qui elle est.

En revanche, je comprends pas comment son pitch de base (merdique) a bien pu emballer autant de gens.

Romance parisienne du XIXe siècle, obligé que les bobos allaient baver.

Le 15 octobre 2021 à 19:02:42 :
Dur. Elle a pas été respectée. Le moment où elle rencontre Romain Duris qui ne sait même pas qui elle est.

En revanche, je comprends pas comment son pitch de base (merdique) a bien pu emballer autant de gens.

Une histoire d’amour à paris/ histoire de la Tour Eiffel.
Ça a DU envoyer du rêve aux producteurs américains (,c’était les plus intéressés de base)
Et Luc Besson « heu je peux être crédité scénariste. Crédité seul sans toi quoi »

C’est quel genre de Connard ce mec ?

Le 15 octobre 2021 à 20:09:13 :

Le 15 octobre 2021 à 19:18:13 :

Le 15 octobre 2021 à 19:02:42 Serval94 a écrit :
Dur. Elle a pas été respectée. Le moment où elle rencontre Romain Duris qui ne sait même pas qui elle est.

En revanche, je comprends pas comment son pitch de base (merdique) a bien pu emballer autant de gens.

Romance parisienne du XIXe siècle, obligé que les bobos allaient baver.

Le 15 octobre 2021 à 19:02:42 :
Dur. Elle a pas été respectée. Le moment où elle rencontre Romain Duris qui ne sait même pas qui elle est.

En revanche, je comprends pas comment son pitch de base (merdique) a bien pu emballer autant de gens.

Une histoire d’amour à paris/ histoire de la Tour Eiffel.
Ça a DU envoyer du rêve aux producteurs américains (,c’était les plus intéressés de base)
Et Luc Besson « heu je peux être crédité scénariste. Crédité seul sans toi quoi »

C’est quel genre de Connard ce mec ?

Le genre de connard qui détourne les fonds de son école et qui est accusé par un wagon d'agression sexuelle.

Ca te surprend ?

Pour rappel les casseroles de Besson

Procès pour Jeanne d'Arc
En 1996, Kathryn Bigelow, réalisatrice des films Strange days et Point break, conclut un accord avec Luc Besson pour développer un projet de film qui s’intitule Company of angels. Il s’agissait de raconter les aventures de Jeanne d’Arc. Besson n'en serait que le producteur exécutif.

Après un gros travail de recherche et d’écriture, Bigelow voulait engager l'actrice Catherine McCormack, et s'est opposée à l'embauche de Milla Jovovich (alors compagne du cinéaste) pour interpréter le rôle principal. Dès lors, Luc Besson abandonne le projet Bigelow, mais son contrat le liant à la Fox lui assurera le soutien de James Cameron (codétenteur avec Bigelow, son ex femme). Besson développe et retravaille donc seul le projet dont le titre devient Jeanne d'Arc.

La réalisatrice manifeste son indignation et sa colère lorsqu'elle s'aperçoit que Besson s'apprête à réaliser le long métrage sans elle, et porte plainte. La date du procès entre Kathryn Bigelow et Luc Besson est fixée au 16 août 2000 en Californie. Pour éviter le procès, Luc Besson finit par négocier un important arrangement financier à l'amiable.

Procès pour Taxi
Un inspecteur de police de Montpellier, Pierre Crombecque, et l'un de ses amis, le scénariste Gérard Dardé, coauteurs d'un scénario intitulé Faux Départ, contestaient à Luc Besson l'originalité de Taxi, dont il était le scénariste. Le film connaissait alors un succès considérable (plus de 6,5 millions d'entrées en salle). Luc Besson est assigné pour « contrefaçon » par maître Jean-Pierre Franc, du barreau d'Avignon, qui défend Dardé et Crombecque. Luc Besson comparaît devant le tribunal de grande instance de Paris. C'est la seconde fois que le cinéaste se retrouve devant la justice pour contrefaçon ; un autre scénariste, Franck Gérardi, l'avait assigné pour Léon avant d'être débouté.

Gérard Dardé et Pierre Crombecque affirment que 64 séquences de leur scénario — enregistré en 1994 à la Société des auteurs et compositeurs dramatiques — qu'ils avaient largement diffusé auprès de plusieurs sociétés de production, ont été « soit reproduites, soit adaptées, soit transformées » pour le script de Taxi. Cependant Luc Besson avait déposé dès 1988 à la Société des auteurs et compositeurs dramatiques un scénario intitulé Taxi. Dix-neuf pages au total, soit 48 séquences, qui comportent la trame du film : un policier sans permis de conduire détourne un taxi conduit par un jeune fou du volant. Ce premier séquencier, non dialogué, a été considérablement étoffé en 1995 pour se transformer en un scénario de 111 pages et de 106 séquences, et déposé à la SACD en 1995.

Le Tribunal de grande instance de Paris devait déterminer si Faux Départ avait pu servir de source pour le scénario. Les plaignants et Luc Besson, qui les attaquait pour diffamation, ont été déboutés de leurs demandes respectives.

Affaire Brazil-Besson
En 2003, le magazine de cinéma Brazil publie dans son quatrième numéro une diatribe acerbe à l’encontre de Luc Besson36.

L’article, intitulé « Besson m’a tuer mon cinéma », est rédigé par Hervé Deplasse, journaliste de feu Starfix, ex-journaliste à Rock & Folk, ex-directeur artistique chez Musidisc (jusqu'en 1989), Sony, EMI, Polydor, Double T et officiant en 2008 chez Naïve.

En réaction, Luc Besson assigne le magazine en justice et lui demande 50 000 € de dommages et intérêts, ce qui compromet fortement son avenir. Les réactions indignées des critiques de cinéma se traduisent par une campagne de soutien envers le petit magazine. Certains grands noms du milieu critique (comme Gérard Lenne) participent à l’entreprise, ainsi que l’acteur-réalisateur Albert Dupontel, vieux complice de Deplasse.

Le rédacteur en chef de Brazil, Christophe Goffette, déclare : « Luc Besson est d'abord un producteur, un type qui vend de la pellicule au kilo, adopte des recettes. Il a adapté le système des Spielberg et Lucas qui ont déjà massacré la création à Hollywood. C'est de cela que parlait notre article, l'américanisation du système Besson. Logique avec lui-même, il a poussé l'américanisation jusqu'à son terme, un procès. Je tiens à préciser qu'il n'a jamais demandé de droit de réponse. Par ailleurs, pourquoi demander 50 000 euros de dommages et intérêts, si ce n'est pour tuer notre revue indépendante, sachant qu'on ne pourrait jamais s'en relever ? ».

Luc Besson a finalement été débouté de sa plainte.

Affaire Blue Advertainment et UMP-MGMT
Blue Advertainment est une agence créée par Luc Besson et le publicitaire Christophe Lambert73.

Responsable de la communication de l'UMP, l'agence a été prise dans la controverse concernant l'utilisation frauduleuse, en 2009, de la chanson Kids du groupe MGMT74 lors de deux meetings de l'UMP, ainsi que dans une vidéo disponible sur Internet. L'avocate du groupe de rock électronique, maître Wekstein, rapporte que « le directeur général de Blue Advertainment, agence responsable de la communication de l'UMP, a adressé le 16 février un courrier à l'avocate dans lequel il reconnaît avoir commis une erreur non intentionnelle, par « manque de vigilance », et lui propose « à titre symbolique » un euro d'indemnisation pour le préjudice subi »75.

L'UMP trouvera finalement un accord à l'amiable avec le groupe MGMT en payant 30 000 euros de dommages et intérêts, ainsi que les frais d'avocats76.

Affaire Kassandre.org
À la suite d'un billet publié par le collectif Kassandre.org77 en mars 2009, Luc Besson s'insurge sur sa page Facebook : « Kassandre prod ferait mieux de cliquer sur mon lien (jaimelesartistes.fr ndlr.) et de se renseigner avant d’écrire des absurdités ! Un film gratuit c’est un film mort ! Sans recettes il est impossible de lever les budgets pour développer les meilleurs projets et convaincre les investisseurs ! Je veux bien que le prix d’une place de cinéma soit cher mais ce n’est pas une raison pour voler une œuvre ! On ne vole pas les tableaux au Louvre il me semble ! Je le dis comme je l’ai dit sur Canal+ samedi lors de mon interview chez Mlle Roulier : la France est le premier pays pirate au monde devant la Chine et les États-Unis ! C’est comme le développement durable cette affaire c’est aux gens d’en prendre conscience et d’arrêter de changer leurs habitudes s'ils veulent voir durer le cinéma ! ».

Le collectif Kassandre répond dans un autre billet78 : « En premier lieu, et pour mieux resituer le débat, il convient de ne pas confondre. Chez Kassandre ce n’est pas le « film gratuit » que nous défendons, c’est le film libre. Entendre par là un film dont les auteurs et producteurs autorisent et encouragent le téléchargement, la copie, la redistribution et dans certains cas la transformation. Ceci dans le respect total du droit d’auteur grâce aux licences Art-Libre et Creative Commons ».

Luc Besson décide de fermer définitivement son compte Facebook79. L'affaire s'arrête là et ne connaît aucune suite.

Procès pour Arthur et les Minimoys
En mars 2016, le tribunal de grande instance de Paris reconnaît quatre dessinateurs ayant travaillé sur la série de films Arthur et les Minimoys comme étant « co-auteurs » des films, alors que Luc Besson affirmait que leur contribution était seulement « accessoire et secondaire ». Les contrats passés entre Europacorp et les dessinateurs sont déclarés illicites et les plaignants peuvent prétendre à toucher un pourcentage sur les recettes. Europacorp a en outre été condamnée pour « contrefaçon », les dessinateurs n'ayant pas touché d'argent sur les ventes de produits dérivés. Le studio a fait appel du jugement80,81,82.

Procès pour Lock Out
En juillet 2016, Luc Besson, ses deux co-scénaristes Stephen St. Leger et James Mather, ainsi que sa société EuropaCorp sont condamnés par la cour d'appel de Paris à verser 465 000 euros aux ayants droit du film New York 1997 pour le film Lock Out, considéré comme une contrefaçon83. Le précédent verdict, rendu en 2015, les avait condamnés à 80 000 euros de dommages et intérêts. Luc Besson avait fait appel en invoquant une « entrave à la liberté de création »84. La cour d'appel motive sa décision en soulignant que « les articulations des trames respectives des deux récits en cause accumulent les similitudes, ceci dès l’abord et jusqu’à leur épilogue. [Les personnages] se révèlent proches l’un de l’autre, partagent des traits de caractère essentiels du fait de leur passé qui, d’honorable les a rendus susceptibles d’être incarcérés » et que « l'importante accumulation de reprises de scènes marquantes dans le déroulement de l'action ne peut être considérée comme fortuite »85,86.

Condamnations pour harcèlement moral et discrimination fondée sur l’état de santé
Le mercredi 8 janvier 2020, le tribunal correctionnel de Bobigny a condamné Luc Besson et sa société EuropaCorp à respectivement 10 000 euros et 20 000 euros d’amende pour « discrimination fondée sur l’état de santé » lors du licenciement d’une assistante de direction de la société EuropaCorp en 201887. La salariée a déclaré lors du procès : « J'étais devenue pour lui comme le Siri d'Apple, son esclave. » Cette condamnation fait suite à une décision du 9 octobre 2019 du conseil des Prud’hommes de Seine-Saint-Denis qui reconnaissait le harcèlement moral subi par la salariée88.

Le 15 octobre 2021 à 20:15:51 :

Le 15 octobre 2021 à 20:09:13 :

Le 15 octobre 2021 à 19:18:13 :

Le 15 octobre 2021 à 19:02:42 Serval94 a écrit :
Dur. Elle a pas été respectée. Le moment où elle rencontre Romain Duris qui ne sait même pas qui elle est.

En revanche, je comprends pas comment son pitch de base (merdique) a bien pu emballer autant de gens.

Romance parisienne du XIXe siècle, obligé que les bobos allaient baver.

Le 15 octobre 2021 à 19:02:42 :
Dur. Elle a pas été respectée. Le moment où elle rencontre Romain Duris qui ne sait même pas qui elle est.

En revanche, je comprends pas comment son pitch de base (merdique) a bien pu emballer autant de gens.

Une histoire d’amour à paris/ histoire de la Tour Eiffel.
Ça a DU envoyer du rêve aux producteurs américains (,c’était les plus intéressés de base)
Et Luc Besson « heu je peux être crédité scénariste. Crédité seul sans toi quoi »

C’est quel genre de Connard ce mec ?

Le genre de connard qui détourne les fonds de son école et qui est accusé par un wagon d'agression sexuelle.

Ca te surprend ?

Pour rappel les casseroles de Besson

Procès pour Jeanne d'Arc
En 1996, Kathryn Bigelow, réalisatrice des films Strange days et Point break, conclut un accord avec Luc Besson pour développer un projet de film qui s’intitule Company of angels. Il s’agissait de raconter les aventures de Jeanne d’Arc. Besson n'en serait que le producteur exécutif.

Après un gros travail de recherche et d’écriture, Bigelow voulait engager l'actrice Catherine McCormack, et s'est opposée à l'embauche de Milla Jovovich (alors compagne du cinéaste) pour interpréter le rôle principal. Dès lors, Luc Besson abandonne le projet Bigelow, mais son contrat le liant à la Fox lui assurera le soutien de James Cameron (codétenteur avec Bigelow, son ex femme). Besson développe et retravaille donc seul le projet dont le titre devient Jeanne d'Arc.

La réalisatrice manifeste son indignation et sa colère lorsqu'elle s'aperçoit que Besson s'apprête à réaliser le long métrage sans elle, et porte plainte. La date du procès entre Kathryn Bigelow et Luc Besson est fixée au 16 août 2000 en Californie. Pour éviter le procès, Luc Besson finit par négocier un important arrangement financier à l'amiable.

Procès pour Taxi
Un inspecteur de police de Montpellier, Pierre Crombecque, et l'un de ses amis, le scénariste Gérard Dardé, coauteurs d'un scénario intitulé Faux Départ, contestaient à Luc Besson l'originalité de Taxi, dont il était le scénariste. Le film connaissait alors un succès considérable (plus de 6,5 millions d'entrées en salle). Luc Besson est assigné pour « contrefaçon » par maître Jean-Pierre Franc, du barreau d'Avignon, qui défend Dardé et Crombecque. Luc Besson comparaît devant le tribunal de grande instance de Paris. C'est la seconde fois que le cinéaste se retrouve devant la justice pour contrefaçon ; un autre scénariste, Franck Gérardi, l'avait assigné pour Léon avant d'être débouté.

Gérard Dardé et Pierre Crombecque affirment que 64 séquences de leur scénario — enregistré en 1994 à la Société des auteurs et compositeurs dramatiques — qu'ils avaient largement diffusé auprès de plusieurs sociétés de production, ont été « soit reproduites, soit adaptées, soit transformées » pour le script de Taxi. Cependant Luc Besson avait déposé dès 1988 à la Société des auteurs et compositeurs dramatiques un scénario intitulé Taxi. Dix-neuf pages au total, soit 48 séquences, qui comportent la trame du film : un policier sans permis de conduire détourne un taxi conduit par un jeune fou du volant. Ce premier séquencier, non dialogué, a été considérablement étoffé en 1995 pour se transformer en un scénario de 111 pages et de 106 séquences, et déposé à la SACD en 1995.

Le Tribunal de grande instance de Paris devait déterminer si Faux Départ avait pu servir de source pour le scénario. Les plaignants et Luc Besson, qui les attaquait pour diffamation, ont été déboutés de leurs demandes respectives.

Affaire Brazil-Besson
En 2003, le magazine de cinéma Brazil publie dans son quatrième numéro une diatribe acerbe à l’encontre de Luc Besson36.

L’article, intitulé « Besson m’a tuer mon cinéma », est rédigé par Hervé Deplasse, journaliste de feu Starfix, ex-journaliste à Rock & Folk, ex-directeur artistique chez Musidisc (jusqu'en 1989), Sony, EMI, Polydor, Double T et officiant en 2008 chez Naïve.

En réaction, Luc Besson assigne le magazine en justice et lui demande 50 000 € de dommages et intérêts, ce qui compromet fortement son avenir. Les réactions indignées des critiques de cinéma se traduisent par une campagne de soutien envers le petit magazine. Certains grands noms du milieu critique (comme Gérard Lenne) participent à l’entreprise, ainsi que l’acteur-réalisateur Albert Dupontel, vieux complice de Deplasse.

Le rédacteur en chef de Brazil, Christophe Goffette, déclare : « Luc Besson est d'abord un producteur, un type qui vend de la pellicule au kilo, adopte des recettes. Il a adapté le système des Spielberg et Lucas qui ont déjà massacré la création à Hollywood. C'est de cela que parlait notre article, l'américanisation du système Besson. Logique avec lui-même, il a poussé l'américanisation jusqu'à son terme, un procès. Je tiens à préciser qu'il n'a jamais demandé de droit de réponse. Par ailleurs, pourquoi demander 50 000 euros de dommages et intérêts, si ce n'est pour tuer notre revue indépendante, sachant qu'on ne pourrait jamais s'en relever ? ».

Luc Besson a finalement été débouté de sa plainte.

Affaire Blue Advertainment et UMP-MGMT
Blue Advertainment est une agence créée par Luc Besson et le publicitaire Christophe Lambert73.

Responsable de la communication de l'UMP, l'agence a été prise dans la controverse concernant l'utilisation frauduleuse, en 2009, de la chanson Kids du groupe MGMT74 lors de deux meetings de l'UMP, ainsi que dans une vidéo disponible sur Internet. L'avocate du groupe de rock électronique, maître Wekstein, rapporte que « le directeur général de Blue Advertainment, agence responsable de la communication de l'UMP, a adressé le 16 février un courrier à l'avocate dans lequel il reconnaît avoir commis une erreur non intentionnelle, par « manque de vigilance », et lui propose « à titre symbolique » un euro d'indemnisation pour le préjudice subi »75.

L'UMP trouvera finalement un accord à l'amiable avec le groupe MGMT en payant 30 000 euros de dommages et intérêts, ainsi que les frais d'avocats76.

Affaire Kassandre.org
À la suite d'un billet publié par le collectif Kassandre.org77 en mars 2009, Luc Besson s'insurge sur sa page Facebook : « Kassandre prod ferait mieux de cliquer sur mon lien (jaimelesartistes.fr ndlr.) et de se renseigner avant d’écrire des absurdités ! Un film gratuit c’est un film mort ! Sans recettes il est impossible de lever les budgets pour développer les meilleurs projets et convaincre les investisseurs ! Je veux bien que le prix d’une place de cinéma soit cher mais ce n’est pas une raison pour voler une œuvre ! On ne vole pas les tableaux au Louvre il me semble ! Je le dis comme je l’ai dit sur Canal+ samedi lors de mon interview chez Mlle Roulier : la France est le premier pays pirate au monde devant la Chine et les États-Unis ! C’est comme le développement durable cette affaire c’est aux gens d’en prendre conscience et d’arrêter de changer leurs habitudes s'ils veulent voir durer le cinéma ! ».

Le collectif Kassandre répond dans un autre billet78 : « En premier lieu, et pour mieux resituer le débat, il convient de ne pas confondre. Chez Kassandre ce n’est pas le « film gratuit » que nous défendons, c’est le film libre. Entendre par là un film dont les auteurs et producteurs autorisent et encouragent le téléchargement, la copie, la redistribution et dans certains cas la transformation. Ceci dans le respect total du droit d’auteur grâce aux licences Art-Libre et Creative Commons ».

Luc Besson décide de fermer définitivement son compte Facebook79. L'affaire s'arrête là et ne connaît aucune suite.

Procès pour Arthur et les Minimoys
En mars 2016, le tribunal de grande instance de Paris reconnaît quatre dessinateurs ayant travaillé sur la série de films Arthur et les Minimoys comme étant « co-auteurs » des films, alors que Luc Besson affirmait que leur contribution était seulement « accessoire et secondaire ». Les contrats passés entre Europacorp et les dessinateurs sont déclarés illicites et les plaignants peuvent prétendre à toucher un pourcentage sur les recettes. Europacorp a en outre été condamnée pour « contrefaçon », les dessinateurs n'ayant pas touché d'argent sur les ventes de produits dérivés. Le studio a fait appel du jugement80,81,82.

Procès pour Lock Out
En juillet 2016, Luc Besson, ses deux co-scénaristes Stephen St. Leger et James Mather, ainsi que sa société EuropaCorp sont condamnés par la cour d'appel de Paris à verser 465 000 euros aux ayants droit du film New York 1997 pour le film Lock Out, considéré comme une contrefaçon83. Le précédent verdict, rendu en 2015, les avait condamnés à 80 000 euros de dommages et intérêts. Luc Besson avait fait appel en invoquant une « entrave à la liberté de création »84. La cour d'appel motive sa décision en soulignant que « les articulations des trames respectives des deux récits en cause accumulent les similitudes, ceci dès l’abord et jusqu’à leur épilogue. [Les personnages] se révèlent proches l’un de l’autre, partagent des traits de caractère essentiels du fait de leur passé qui, d’honorable les a rendus susceptibles d’être incarcérés » et que « l'importante accumulation de reprises de scènes marquantes dans le déroulement de l'action ne peut être considérée comme fortuite »85,86.

Condamnations pour harcèlement moral et discrimination fondée sur l’état de santé
Le mercredi 8 janvier 2020, le tribunal correctionnel de Bobigny a condamné Luc Besson et sa société EuropaCorp à respectivement 10 000 euros et 20 000 euros d’amende pour « discrimination fondée sur l’état de santé » lors du licenciement d’une assistante de direction de la société EuropaCorp en 201887. La salariée a déclaré lors du procès : « J'étais devenue pour lui comme le Siri d'Apple, son esclave. » Cette condamnation fait suite à une décision du 9 octobre 2019 du conseil des Prud’hommes de Seine-Saint-Denis qui reconnaissait le harcèlement moral subi par la salariée88.

Abusé . Je me demande quels autres real agit comme une Merde comme ça dans le monde du cinema

J'suis le seul à l'avoir aimer ce film? D'accord avec vous , sur le point romance inutile mais voir a côté là construction 😲

Le 15 octobre 2021 à 17:32:48 :
Totalement abusé l’histoire de la scénariste du film
https://fb.watch/8Fm70tAfpj/

Ayaaa mais c'est quoi cette histoire bordel
Abusé comment elle n'a pas été respecté la pauvre. (Bon finalement elle a quand même été crédité mais si je comprend bien le scénario a pas mal été retravaillé sans elle).

Sinon j'ai du mal à imaginer le film fait par Ridley Scott
Ou alors ça aurait eu beaucoup plus de gueule c'est sur
On aurait eu le film tourné en anglais avec Gustave Eiffel incarné par Matt Damon ou Russell Crowe
Par contre je la crois mais ça me parait quand même bizarre cette excuse de la femme de Ridley "on ne prend pas des scénarios qui ont déjà tournés". Alors qu'il me semble que Scott a déjà été attaché à de nombreux films dont le scénar est passé de mains en mains

Le 16 octobre 2021 à 00:44:50 Sean_Diaz a écrit :
J'suis le seul à l'avoir aimer ce film? D'accord avec vous , sur le point romance inutile mais voir a côté là construction 😲

Il y a des films qui font ça très bien, avec évidement Titanic en tête de proue SpoilAfficherMasquerblague non volontaire. , qui est une merveilleuse fresque sur un évènement historique bien spécifique reconstitué avec passion ET un film d'amour simple mais efficace.

Difficile pour moi de juger tant que je ne l'aurai pas vu, mais on va pas se cacher : Martin Bourboulon c'est pas James Cameron.

Le 16 octobre 2021 à 12:13:17 :

Le 15 octobre 2021 à 17:32:48 :
Totalement abusé l’histoire de la scénariste du film
https://fb.watch/8Fm70tAfpj/

Ayaaa mais c'est quoi cette histoire bordel
Abusé comment elle n'a pas été respecté la pauvre. (Bon finalement elle a quand même été crédité mais si je comprend bien le scénario a pas mal été retravaillé sans elle).

Sinon j'ai du mal à imaginer le film fait par Ridley Scott
Ou alors ça aurait eu beaucoup plus de gueule c'est sur
On aurait eu le film tourné en anglais avec Gustave Eiffel incarné par Matt Damon ou Russell Crowe
Par contre je la crois mais ça me parait quand même bizarre cette excuse de la femme de Ridley "on ne prend pas des scénarios qui ont déjà tournés". Alors qu'il me semble que Scott a déjà été attaché à de nombreux films dont le scénar est passé de mains en mains

Ridley Scott a une attitude similaire à Luc Besson
Le mec par exemple n’est pas du tout le créateur de blade runner (hello philippe k sick) dont le lives a été adapté en scénario par un scénariste. La direction artistique mythique du film a été créé par un concept artist. Mais le mec tu l’écoute il a absolument tout crée.
L’industrie du cinéma est vraiment merdique. Je le savais déjà mais à ce point.

Le 16 octobre 2021 à 00:44:50 :
J'suis le seul à l'avoir aimer ce film? D'accord avec vous , sur le point romance inutile mais voir a côté là construction 😲

Ça aurait pu être tellement mieux

Le 16 octobre 2021 à 12:31:33 :

Le 16 octobre 2021 à 12:13:17 :

Le 15 octobre 2021 à 17:32:48 :
Totalement abusé l’histoire de la scénariste du film
https://fb.watch/8Fm70tAfpj/

Ayaaa mais c'est quoi cette histoire bordel
Abusé comment elle n'a pas été respecté la pauvre. (Bon finalement elle a quand même été crédité mais si je comprend bien le scénario a pas mal été retravaillé sans elle).

Sinon j'ai du mal à imaginer le film fait par Ridley Scott
Ou alors ça aurait eu beaucoup plus de gueule c'est sur
On aurait eu le film tourné en anglais avec Gustave Eiffel incarné par Matt Damon ou Russell Crowe
Par contre je la crois mais ça me parait quand même bizarre cette excuse de la femme de Ridley "on ne prend pas des scénarios qui ont déjà tournés". Alors qu'il me semble que Scott a déjà été attaché à de nombreux films dont le scénar est passé de mains en mains

Ridley Scott a une attitude similaire à Luc Besson
Le mec par exemple n’est pas du tout le créateur de blade runner (hello philippe k sick) dont le lives a été adapté en scénario par un scénariste. La direction artistique mythique du film a été créé par un concept artist. Mais le mec tu l’écoute il a absolument tout crée.
L’industrie du cinéma est vraiment merdique. Je le savais déjà mais à ce point.

T'as décris la théorie des auteurs en fait là, rien de bien nouveau.